Fermer le menu
 

Monter un hackintosh : choix des composants

Nicolas Furno | | 14:45 |  356

C’est décidé, je vais monter un hackintosh pour accompagner mon MacBook Pro Retina de première génération qui commence à présenter quelques signes de faiblesse. Si vous avez raté le premier épisode, vous trouverez ma réflexion et mes arguments en faveur de cette solution à cette adresse.

Composants nécessaires à ce hackintosh.
Composants nécessaires à ce hackintosh.

Décider de suivre cette voie plutôt que d’acheter un Mac officiel, c’est le point de départ, mais ce n’est pas l’étape la plus difficile, loin de là. Il faut ensuite choisir un boîtier et surtout les composants à installer à l’intérieur. Entre les multiples options et les choix conditionnés par macOS, ça se complique vite.

Je monte un hackintosh, deuxième étape : quels composants ?

L’embarras du choix

Quand on choisit un Mac, on a quelques choix à faire d’entrée de jeu (portable ou desktop, gamme de prix), puis il faut choisir entre trois ou quatre configurations. En ajoutant les options, on multiplie les possibilités, certes, mais il n’empêche que l’on reste sur une sélection assez limitée à l’arrivée. Puisque je veux un ordinateur de bureau, le choix chez Apple est encore plus restreint : iMac, Mac mini ou Mac Pro.

Vous êtes plutôt Mac mini ou Mac Pro ?
Vous êtes plutôt Mac mini ou Mac Pro ?

Lorsqu'on commence à regarder du côté du hackintosh, c’est une toute autre histoire. Vous voulez une tour ? Il y a au moins trois tailles standard, de la mini tour à la grande tour. La décision dépend de nombreux paramètres : l’espace disponible sous le bureau, l’espace nécessaire à l’intérieur, le prix… Et quand vous aurez choisi un format, il faudra encore sélectionner une marque, puis un modèle.

La variété est de mise en matière de design. Vous pouvez avoir quelque chose de très sobre, parfois sans aucune ouverture ou port sur la façade, et puis vous pouvez avoir ça :

La tendance du moment : des vitres pour voir les composants et des LED.
La tendance du moment : des vitres pour voir les composants et des LED.

Voire ça :

Ceci est un bien un ordinateur. Le boîtier est le PC-Y6 de Lian-li, s’il y a des amateurs dans la salle.
Ceci est un bien un ordinateur. Le boîtier est le PC-Y6 de Lian-li, s’il y a des amateurs dans la salle.

Ce sont deux cas extrêmes, naturellement, mais qui illustrent bien la diversité quasiment infinie de choix qui s’offrent à vous pour monter un ordinateur. C’est le cas pour le boîtier, mais c’est le cas également de tous les composants à l’intérieur de celui-ci, même si macOS réduit considérablement les options, on y reviendra.

Quels sont mes objectifs ?

La première chose à faire est de définir les objectifs de la machine. Quel est le plus important : la puissance ou le silence, la modularité ou la compacité ?

Voici les principaux critères que j’avais établis en commençant à y réfléchir :

  • Autour de 1000 € sans périphériques ;
  • un boîtier de taille moyenne tour ;
  • autant de silence que possible ;
  • suffisamment de puissance, mais surtout de l’endurance pour les tâches les plus lourdes ;
  • un SSD pour le système et les données, un disque dur pour la sauvegarde ;
  • au moins 16 Go de RAM et de la place pour en ajouter
  • une carte graphique suffisante pour de la bureautique sur un écran 4K ;
  • de l’Ethernet pour se connecter à internet ;
  • une carte Wi-Fi Apple pour conserver les fonctions de Continuité ;
  • les ports importants en façade.

J’ai fixé l’objectif d’environ 1000 € pour deux raisons : d’une part, c’est grosso modo le prix payé par ce développeur qui a monté son hackintosh et qui m’a donné l’envie d’essayer ; d’autre part, c’est environ le prix de la configuration minimale pour un Mac mini, si je devais choisir un Mac. C’est un prix rond et une bonne base de départ, mais comme on le verra à la fin, c’était un prix un peu trop optimiste.

Environ 1000 €, c’est le prix d’un Mac mini neuf avec un SSD. C’est aussi le prix que je me suis fixé comme base de travail pour mon hackintosh.
Environ 1000 €, c’est le prix d’un Mac mini neuf avec un SSD. C’est aussi le prix que je me suis fixé comme base de travail pour mon hackintosh.

La taille du boîtier était le choix le plus facile : ce hackintosh allait rester sous le bureau, je n’avais pas besoin d’une petite machine. Étant donnée mon utilisation de l’ordinateur, je n’ai pas non plus besoin de ces énormes tours qui permettent de tout mettre, mais qui sont beaucoup trop grandes. Entre les deux, avec une poignée d’emplacements encore disponibles à la fin du montage pour faire évoluer la machine, il restait toutes les tours moyennes.

Le critère du silence est un choix personnel, mais je ne voulais pas d’une tour qui produit en permanence le bruit d’un avion au décollage. À une époque, il fallait payer très cher pour avoir un PC silencieux, mais c’est plus facile aujourd’hui, et pas forcément beaucoup plus coûteux. Précisons d’emblée que je ne cherche pas le silence absolu, mais un compromis : en temps normal, il faudrait un ordinateur quasiment inaudible depuis mon fauteuil, et pendant les charges, il devrait rester raisonnablement silencieux.

Si je veux changer de Mac, c’est pour gagner en performances par rapport à mon MacBook Pro Retina de première génération. Mais cela ne veut pas dire que je veux le meilleur processeur sur le marché, ou la carte graphique la plus puissante, ce n’est pas conciliable avec le budget et/ou avec l’exigence de silence. Plus que de la puissance, je cherche en fait de l’endurance.

Cela reste le point fort des Mac Pro : même si les modèles actuels sont dépassés sur le plan technique, ils tournent plus longtemps à plein régime que les iMac Retina, alors que ces derniers sont plus puissants en théorie. La différence, c’est la ventilation : même à plein régime, les composants sont suffisamment ventilés. Alors que sur un iMac, les ventilateurs ne suffisent pas et si le processeur est exploité à 100 %, il finit par être bridé automatiquement.

Le Mac Pro est construit autour d’un gros ventilateur et d’une colonne de radiateurs pour refroidir tous ses composants.
Le Mac Pro est construit autour d’un gros ventilateur et d’une colonne de radiateurs pour refroidir tous ses composants.

Inutile d’expliquer pourquoi le SSD est indispensable pour le système et les fichiers les plus importants. Je profiterai de la place disponible pour ajouter un gros disque dur qui servira de sauvegarde Time Machine, et de stockage local pour les données rarement utilisées, comme mes archives de projets Final Cut Pro. Quant à la mémoire vive, j’ai actuellement 8 Go sur mon Mac et je me sens parfois à l’étroit : les tarifs ayant baissé, on peut bien commencer avec le double…

Côté graphismes, je ne compte pas jouer avec ce hackintosh, donc je n’ai pas besoin d’une carte dernier cri et hors de prix. Néanmoins, j’aimerais passer dans un deuxième temps sur un écran Retina, en 4K voire en 5K si c’est possible. C’est pourquoi il me faudrait une carte pas trop ancienne, capable de gérer un tel écran en bureautique. Pour commencer, j’utiliserai un écran Dell de 30 pouces, un vieux modèle avec une définition similaire à celle des derniers écrans Apple.

Inutile de s’embêter avec le Wi-Fi pour un hackintosh fixe placé sous un bureau, non loin d’un câble Ethernet. En revanche, je veux conserver les fonctions de Continuité et AirDrop et le plus simple pour cela est d’acheter une carte AirPort Apple, adaptée au format tour. Enfin, j’aimerais avoir quelques ports essentiels en façade, histoire de connecter rapidement un casque ou un périphérique USB sans passer sous le bureau.


Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


356 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar charlie105 25/07/2016 - 15:18

Merci pour l'article! cela fait qqes semaines que je parcours le site Tonyx86, ça me donne de la motivation ces exemples!
Je serais intéressé par le même genre de config, mais en plus pouvoir faire un peu de jeux (principalement en passant par Bootcamp). Mais il y a trop de choix pour la carte graphique; connaîtriez-vous un site qui pourrait guider mon choix?
Merci!

avatar Flash 26/07/2016 - 12:01

@charlie105

Pas besoin de bootcamp pour le jeux. Fais un dual boot Windows 10. N'oublie pas que tu auras un PC, un vrai. ;)
Pour les cartes graphiques, prend n'importe quelle Nvidia de série 900 (les drivers de la série 1000 ne sont pas (encore?) sortie) EVGA, ASUS, Gigabyte,...elles marcheront toutes sur un hackintosh.

avatar eric78 25/07/2016 - 15:22 via iGeneration pour iOS

Apple n'a qu'à maintenir ses produits et les vendre moins cher. Pour qui n'accorde pas trop d'importance au design un hackintosh est certainement une bonne alternative. J'ai hâte de connaître la suite du feuilleton de l'été !



avatar 142xe14 25/07/2016 - 16:03

"Pour qui n'accorde pas trop d'importance au design"

On peut trouver des boîtiers jolis et silencieux. Ce n'est pas parce que ce n'est pas Apple qui les faits qu'ils sont forcements moche ;)

avatar bonnepoire 25/07/2016 - 23:31

Je cherche encore un boîtier qui ne soit pas fabriqué pour kévin.

avatar en ballade 26/07/2016 - 01:13 via iGeneration pour iOS

Arrêtez avec vos délires de mise à jour 6 ans de hackintosh juste pour final cut et le reste Windows et pas de problème de double boot . Juste bien choisir la carte mère

avatar feefee 26/07/2016 - 09:41 via iGeneration pour iOS

@en ballade :

"Arrêtez avec vos délires de mise à jour 6 ans de hackintosh juste pour final cut et le reste Windows et pas de problème de double boot . Juste bien choisir la carte mère"

Haaa
Donc si je comprends bien , ya aucune soucis à se faire car TOI tu n'en as jamais eu ?
En plus tu nous précises bien que TA configuration Mac ne sert QU'À final cut ???
C'est quoi cette pseudo analyse avec un pseudo conclusion ?

En gros tu te construis une bagnole de bric et de broc juste pour aller chercher du pain, et n'ayant rencontré aucun problème tu conseilles ça à tout le monde ?

avatar 142xe14 26/07/2016 - 10:37

Soit vous êtes d'une mauvaise foi affligeante, soit vous ne savez pas utiliser un moteur de recherche. Personnellement, je pencherais plutôt pour la première hypothèse ;)

avatar bonnepoire 26/07/2016 - 11:02

Ni l'un ni l'autre. Même des tours pour mini-itx ou micro-atx sont énormes. Sur la plupart, on voit l'intérieur quand on n'a pas des les vertes immondes. Si on aime la sobriété on a droit à des tours de 50cm de haut. Quand on voit la taille des cartes mères c'est consternant. Les tours sur PC sont immondes et c'est à ce moment qu'on se rappelle pourquoi, entre autres choses, on achète Apple.

Après, si tu veux d'une tour qui ressemble à transformers ça te regarde. Même les mini-pc sont immondes comparés à un Apple Mac Mini.

avatar Flash 26/07/2016 - 12:03 (edité)

@bonnepoire

- Soit t'es un fanboy aux goûts limités
- Soit tu n'as pas assez cherché ;)

avatar bonnepoire 26/07/2016 - 12:05 (edité)

Oui kévin.

avatar SMDL 26/07/2016 - 13:28 via iGeneration pour iOS

@bonnepoire :

Les lian-li alu sont (d'habitude) assez beaux. Dans l'esprit de l'ancien macpro.

avatar bonnepoire 26/07/2016 - 13:47

bal
Je dois être difficile mais on dirait ma boite à lettres.

brice
Par contre celui-ci est petit et sobre. Du coup en mini-itx ça devient très restrictif. Micro-atx est déjà pas mal.

Tu marques un point mais je ne vois pas celui qui ressemble à un Mac Pro.

avatar ecosmeri 25/07/2016 - 15:23 via iGeneration pour iOS

Au top! Merci

Prochaine etape l'install?

avatar Nicolas Furno macG 25/07/2016 - 15:29

@ ecosmeri : oui, mais pas tout de suite malheureusement (pour vous), on va laisser les vacances (heureusement pour moi). J'espère monter tout ça à partir du 15 août, en gros.

avatar le ratiocineur ... 25/07/2016 - 16:21

Dis moi Nicolas, as-tu déjà commencé à réfléchir sur iMessage : Penses-tu qu'il fonctionnera sur un Hackinsosh ?

Je pose la question car, dans ma connaissance très limité du fonctionnement de iMessage, je crois savoir qu'il utilise un processus d'identification assez poussé et que.... Le reste me dépasse un peu... mais en gros je crois comprendre qu'il va déterminer qu'il s'exécute bien sur une machine officielle Apple pour fonctionner. Et je pense déjà avoir entendu dire que par conséquent iMessage n'était pas censé fonctionner sur un Hackintosh.

avatar Nicolas Furno macG 25/07/2016 - 16:29

@ le ratiocineur : pour être franc, non. Ce n'est pas indispensable pour moi, mais je compte bien au moins essayer, je verrai le moment venu.

Je sais que c'est possible, cela dit, plusieurs utilisateurs disent que cela fonctionne parfaitement. Reste à savoir comment, chaque chose en son temps. :-)

avatar vico94 25/07/2016 - 17:00 (edité)

Imessage fonctionne sans souci avec Clover. Le temps où il fallait usurper l'identité d'un mac est finie. Clover configurator fera tout. Pour l'historique on en parlait ici http://macbidouille.com/news/2015/03/31/quand-la-communaute-hackintosh-f...

avatar Karamazow 25/07/2016 - 15:29 via iGeneration pour iOS

Merci pour ces nouvelles, j'ai hâte d'être au prochain épisode !

avatar vico94 25/07/2016 - 15:45

Bon courage pour la suite. C'est une bonne chose que de démocratiser le hackitosh. Non pas que les produits Apple soient mauvais mais montrer qu'il existe une alternative n'est jamais mauvais.

Pour avoir un hacintosh, je suis en phase avec les reflexions de cet article. Attention cependant à deux choses pour les composants:
1° Pourquoi prendre une carte mère aussi chère pour une config aussi simple? Une basique Z170-HD3 ou DH3 ou encore Z170P-D3 suffit. Pourquoi une Z quand le CPU n'est pas overclockable (cpu non "k")?
2°l'alimentation à 500 w passe mais laisse peu de marge de manoeuvre pour l'évolution et moins de confort à l'utilisation. Par ailleurs, il bon de rappeler qu'une alimentation doit être choisie pour fonctionner dans sa plage de fonctionnement de 50% de sa puissance. Ceci afin d''avoir le meilleur rendement et donc le moins de bruit/chaleur. A titre d'exemple j'ai une RM650, 80+ gold, elle démarre son ventilateur à 60% de sa charge. En condition d'utlisation de base (FCPX...) je suis autour de 50%. J'ai donc un rendement de ouf (cf certification 80+) et surtout aucun bruit: le ventilateur ne tourne pas.

Une dernière chose que je lis dans les commentaires: cesser de vous fier aveuglement à TonymacX86. C'est bien pour débuter mais c'est aussi très sectaire comme site en plus de véhiculer des informations fausses (genre le VGA ne fonctionne pas sur OSX ou encore que VT-D ne fonctionne pas sur hackintosh). Sans donner de site concurrent, on trouve beaucoup d'info en français sur des sites qui ne se rémunèrent pas sur l'achat des composants listés... à bon entendeur

avatar Nicolas Furno macG 25/07/2016 - 15:58 (edité)

@ vico94 : pour la carte-mère, je dois dire que je suis parti des recommandations de TonymacX86. J'avais choisi un modèle inférieur au départ, mais il y avait des soucis de prise en charge (ceux que je décris dans l'article).

La Gaming 5 est très populaire, est est utilisée sur plusieurs configs ou tout marche, du coup j'en suis resté ça. C'est plus par confort qu'autre chose, je le reconnais…

C'est vraiment le composant qui m'a posé le plus de fil à retordre, face à la quantité d'options disponibles. Du coup, quand j'en ai trouvé une qui fonctionnait, je me suis arrêté là. Mais peut-être que ça mérite une enquête plus approfondie.

Pour l'alimentation, j'avais regardé sur le site de be quiet, et j'avais cru comprendre que j'étais tranquille. À tel point que j'avais commencé avec 400 W et on m'avait déjà recommandé de passer à 500 W. Je devrais encore monter ?

avatar vico94 25/07/2016 - 16:26

Pour la carte mère ya pas à se prendre la tête, elles sont toutes compatibles. Ce qui ne l'est pas c'est certains chipset ethernet Intel ou audio trop HDG genre recherche le ALC1150 ( au dernière nouvelles sur sierra ce n'était pas encore cela.). En résumé toutes cartes mère de bases UEFI fonctionnent. encore une fois Tonymac liste les mobo HDG car ils listent des composants pour lesquels ils touchent une commission...

Pour l'alimentation. Ça ira sans souci. Sauf à faire de l'overclocke extreme et encore. Le seul souci c'est que ça va pomper au delà des 50% sur les grosses tâches et dans ce cas le rendement énergétiques baisse. Tout dépend de l'utilisation. Si c'est ponctuel tu peux rester ainsi. Si en revanche les gros travaux sont quotidien j'opterais pour une 600w.
Pour le calcul. Voir ce post http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=388501&view=findpost&p...

avatar Nicolas Furno macG 25/07/2016 - 16:31

@ vico94 : justement, entre la puce audio et la puce pour Ethernet, c'est pas si simple. Je vais chercher encore un peu, mais je crois que tant pis pour le prix.

Pour l'alimentation, ce sera majoritairement du web et éditeur de texte, donc je crois que ça ira très bien comme ça. 

Merci pour ton aide en tout cas !

avatar bonnepoire 25/07/2016 - 23:35

Pour du Web et éditeur de texte il faut in i5 puissant? :O

avatar Fumomono 26/07/2016 - 01:12

Je me suis fait la même remarque que vico94, l'alimentation est faiblarde notamment en cas d'évolution future (double carte graphique, ajout de disques) ou de travail dans un environnement très chaud. Je suis aussi sur une RM 650 80+ gold avec un système relativement similaire à celui que tu veux monter. L'alimentation est vraiment le point sur lequel il ne faut pas lésiner à la fois pour le silence, la chaleur (dégagée mais également l'usure des composants qui en découle) et la tranquillité d'esprit.

Attention au maniement du couple carte mère / ventirad quand tu feras le montage car il est assez lourd et tire pas mal sur la carte lorsqu'elle est montée à la verticale (donc ne pas lui coller un coup supplémentaire). Au passage, monte la RAM avant le ventirad car selon les cartes ça peut coincer et faut démonter !

Enfin, un choix personnel, j'aurais économisé un peu sur le SSD en allant chez samsung et pris une GTX 970 (ce qui doit au total rajouter 20-30€ sur la facture, qu'on peut même retrouver en prenant un Coolermaster Hyper Evo, aussi silencieux et moins cher que le Dark Rock 3). C'est à peine plus compliqué lors des mises-à-jour et la carte est largement au-dessus pour les moments de détente et/ou un écran 4K avec pas mal de truc affichés, car mine de rien ça tire beaucoup sur la mémoire du GPU.

Pages