Fusion Drive : la dernière pingrerie d’Apple

Christophe Laporte |

Le prix des iMac n’a pas augmenté, mais Apple a réservé une petite surprise aux admirateurs de Fusion Drive. Rappelons le principe au cas où : pour accélérer l’accès au disque dur, Apple lui associe un stockage flash qui jusqu’à présent était systématiquement de 128 Go. OS X s’arrangeait pour que les données que vous utilisiez le plus fréquemment soient stockées dans cette partie.

En écrémant la fiche technique des nouveaux iMac (lire : Apple lance de nouveaux iMac Retina en 21,5" et 27"), nous nous sommes aperçus qu’Apple avait changé la recette de son Fusion Drive. Le modèle 1 To est livré avec seulement 24 Go de stockage Flash. Seuls les Fusion Drive 2 To (c’est un nouveau modèle) et les Fusion Drive 3 To ont le droit à 128 Go de mémoire Flash. Apple a en outre expliqué à Ars Technica qu'elle avait revu l'algorithme qui gère le transfert des données entre le disque dur et le support flash de manière à limiter ces mouvements pour épargner le SSD sur la durée.

Ce nouveau cas de figure pousse Apple d’ailleurs à une mise en garde auprès de ses clients : sur les iMac avec 32 Go de RAM, pour bénéficier de performances optimales, il vaut mieux lui associer au minimum un Fusion Drive 2 To ou mieux un stockage 100 % Flash.

En prenant un Fusion Drive 1 To sur une telle configuration, la quantité de stockage Flash serait inférieure à la quantité de RAM. Pas très logique…

On attend de juger si ce qui ressemble à une pingrerie de la part d’Apple a un impact sur les performances de son système. Ce qui est d’autant plus fou c’est lorsque l’on observe la baisse de prix sur la mémoire Flash depuis les débuts de Fusion Drive en 2012 (lire : Fusion Drive : comment ça marche ?).

On aurait pu à la limite comprendre la décision d’Apple si elle avait décidé de généraliser Fusion Drive sur l’ensemble de la gamme iMac. Ce n’est malheureusement pas le cas. Le premier iMac à disposer de série d’un Fusion Drive 1 To est l’iMac 27” Retina 5k, lequel est vendu 2299 € !

Enfin, on regrettera qu’en matière de stockage, Apple ne propose pas d’option permettant à son monobloc de stocker plus de 3 To de données !


avatar Lopokova Lydia | 

@TmrFromNO

Avec une tel vision des choses tu iras sans doute bien loin ...

Le retour de Jobs le fruit d'un hasard ?

La force de l'iPhone un heureux concours de circonstances ?

Qu'est ce qu'il ne fait pas lire comme connerie ... mais ce type de vison te permet sans doute de considérer que tu n'es responsable de rien tout est affaire de chance ou de mal chance

Désolant et affligeant comme vison

Et bien évidement cela dépasse largement Apple.

avatar TmrFromNO | 

Même toi t'es le fuit du hasard, à n'en pas douter.
Tout est le fruit du hasard.

Il y a des entreprises dans le style d'Apple qui font des produits de bien meilleure qualité, bien plus chers, etc et qui ne sont pas aussi populaires, comme Bang & Olufsen.

Pourtant la différence entre un casque Beats et un casque B&O Play est frappante (habitant à Biarritz non loin de leur boutique), crois moi.
Mais Beats & Apple c'est hype, et dans l'air du temps.

Il y a nombre d'entreprise qui n'ont pas le succès qu'elles devraient avoir, et d'autres qui ne méritent pas le leur.

avatar Lopokova Lydia | 

@TmrFromNO

Pseudo philosophie à deux balle :-)

Pour le reste tu ne comprends strictement rien à ce qu'est le commerce, le marketing, la vente, à ce qu'est un produit, à ce qu'est une offre ...

Tu crois naïvement que c'est une question de qualité intrinsèque des spécifications, ce qui ferais mourir de rire un élève de première année d'école de commerce de province.

Reste dans tes illusions c'est confortable sans doute mais sans prise sur quoi que ce soit ;-)

avatar TmrFromNO | 

Et tu ne sais pas non plus ce qu'est une mode. C'est un phénomène commercial qui n'a strictement rien à voir avec le marketing.

Adidas n'a fait strictement aucune pub et aucune mise en avant pour ses Stan Smith; pourtant 90% des lycéens (sans exagérer) en portent.

Un jour t'as un mec qui achète un produit lambda, et inexplicablement, ça va fonctionner, tu sais pas pourquoi (surtout dans le cas des Stan Smith)

Beats c'est typiquement la même chose.

avatar Lopokova Lydia | 

@TmrFromNO

"Beats c'est typiquement la même chose."

Là on nage en plein délire, tu devrais revenir sur l'histoire de Beats et comment le sucées de la marque c'est créé, strictement rien à voir avec le hasard et la génération spontanée.

Comment peut-on proférer de telle bêtise ... cela me laisse sans voix :-(

avatar TmrFromNO | 

Aux USA oui; en France, c'est uniquement de la hype et de la moutonnerie.
Beats n'a fait aucune campagne ici, et Dre & lovine encore moins.

avatar Lopokova Lydia | 

@TmrFromNO

Tu en es encore à croire qu'en 2015 le marketing est réductible à des campagne de publicité classique ?

Tu vis dans un drôle de monde.

avatar TmrFromNO | 

Tu crois vraiment que Lady gaga qui se montre avec un accessoire ça fait vendre?

avatar Jacti | 

Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire comme c**...bêtises ! Et dire que des économistes disaient q'Applene valait plus qu'un dollar à une certaine époque...
Il n'y a aucune part de chance dans la politique d'Apple, juste de la veille techno et de la sociologie bien comprises.

avatar TmrFromNO | 

"de la veille techno"

Ca s'appelle de l'Eurodance en fait

avatar Lopokova Lydia | 

@JONYBLAZ

Sans doute pas çà moyen terme ne t'e déplaise et certainement pas pour ce type de considérations.

avatar popeye1 | 

@ bbtom007

Sur un rocher connu : El Capitan.

avatar TmrFromNO | 

Rien à cirer; les iMacs c'est de la merde.

avatar iPop | 

Bientôt on aura droit à juste une coque vide en aluminium pour 3000 balle

avatar Nico-1971 | 

Voila le commentaire de Apple:

"Le Fusion Drive de 1 To allie un disque dur de 1 To à 24 Go de stockage flash rapide. C’est assez pour stocker d’importants fichiers et applications OS X et assurer un démarrage rapide, une sortie de veille quasi instantanée et un lancement éclair des applications, tout en gardant de l’espace pour les fichiers et apps que vous utilisez le plus souvent. Les Fusion Drive de 2 To et 3 To associent un disque dur de plus grande capacité à 128 Go de stockage flash rapide, ce qui offre encore plus d’espace à vos fichiers les plus usités. Pour des performances optimales, les systèmes iMac avec 32 Go de mémoire doivent être configurés avec un Fusion Drive de 2 To ou plus ou avec un stockage 100 % flash.Le Fusion Drive de 1 To allie un disque dur de 1 To à 24 Go de stockage flash rapide. C’est assez pour stocker d’importants fichiers et applications OS X et assurer un démarrage rapide, une sortie de veille quasi instantanée et un lancement éclair des applications, tout en gardant de l’espace pour les fichiers et apps que vous utilisez le plus souvent. Les Fusion Drive de 2 To et 3 To associent un disque dur de plus grande capacité à 128 Go de stockage flash rapide, ce qui offre encore plus d’espace à vos fichiers les plus usités. Pour des performances optimales, les systèmes iMac avec 32 Go de mémoire doivent être configurés avec un Fusion Drive de 2 To ou plus ou avec un stockage 100 % flash."

avatar geneosis | 

Ça fait un moment que c'est pas la fête concernant les macs de bureau chez Apple...

avatar thierry37 | 

À croire que tous les couillons ici (moi y compris) ne représentent pas 1% des acheteurs.

Car ça doit pas les déranger au quotidien. Ils savent pas que c'est juste 24Go.
Et ils continuent d'acheter.

avatar Lopokova Lydia | 

@thierry37

L'écrasante majorité des acheteurs se fout royalement de ce qu'il y a dans la bécane et ne serait absolument pas capable de comprendre quoi que ce soit à la fiche technique

Ajoute à ça ceux qui croient y comprendre quelques chose (on en a quelques exemplaires ici)

D'ailleurs ce n'est pas ce que vend Apple.

avatar byte_order | 

Toutafé.
C'est d'ailleurs pour ça que j'achète pas du Apple.

avatar Gévaudan | 

J'attendais pour changer d'iMac... Raté, ça sera sans moi. Je regarde sur le refurb, et si rien de dispo, je dis au revoir Apple, après plus de vingt ans avec la pomme. Mais là, ça devient du n'importe quoi de leur part. Effectivement, les PC ont encore de beaux jours devant eux.

avatar Helikaon | 

Après 20 ans chez Apple j'ai fais le pas il y'a deux ans, ça m'a crevé le coeur sur le moment, mais quand je vois les merdes d'Imac qu'ils sortent année après année je n'ai aucun regret.

avatar Espcustom | 

Je suis pas prêt de changer mon macpro nehalem...

C'est bien qu'apple continue a sortir des produits à cash a des prix loufoques, ça fait du bien à mon porte-monnaie !!

avatar oZen | 

Ha oui ils ont osés un truc pareil…

Je suis décidément très très bien avec mon hackintosh. Avec la souris et le clavier (V1 lol) de feu mon iMac 27" l'expérience est plus que smooth… Et encore si j'avais investi le taro de cette nouvelle génération c'est un monstre que j'aurais pu monter…
Mais que voulez vous j'aime MacOS ! Et cela même si mon petit doigt me dit qu'il va falloir trouver une solution de repli d'ici à 3, 4, ou 5 ans, et ça ne sera certainement pas Windows.

avatar en ballade | 

après 5 années de hackintosh je suis passé sous windows 10. tes mauvais souvenirs de windows sont caduques aujourd’hui hui le système est rapide et stable. sans compter la suis Adobe qui est largement supérieur à celle de OSX.

avatar oZen | 

Oulala, je suis en dual boot avec Windows 10, et non il ne me convainc pas. Comme je l'ai dit plus haut j'aime OSX et son ergonomie.
Quant à la suite Adobe elle marche très bien sous MacOS...

avatar crazy_c0vv | 

@en ballade
D'accord avec toi, j'ai un Windows 10 qui tourne sur une machine performante et franchement, c'est royal.

Je n'ai que ça comme ordi, Apple c'est terminé depuis plus d'un an maintenant. Je suis ceci dit passé par une étape intermédiaire, le hackintosh. Tiens, exactement l'inverse que mon switch il y a 6 ans... (Windows XP -> Hackintosh -> Macbook -> Hackintosh -> Windows 8.1 -> 10)

avatar kitetrip | 

Le comparatif Fusion Drive VS full SSD fait mal... Quand on travaille (pas quand on fait joujou avec iTunes et Photos, du vrai travail), la différence est énorme

avatar Bilmonis | 

Vraie déception quand j'ai vu les prix des nouveaux iMac, en particulier lorsqu'on ne veut pas se traîner avec un disque dur de 5400tr/mn. Penser qu'il faut débourser 600 euros pour avoir l'option SSD de 512Go quand on on trouve ailleurs des SSD performants de même capacité pour à peine 200euros.
Le Fusion Drive aurait dû depuis longtemps être la norme. Personnellement, j'ai un iMac 21 pouces basique de 2013, et je sens à quel point le disque dur bride le système (franchement pénible)... je pensais acheter un nouvel iMac, mais non, je viens de prendre rendez-vous pour faire installer un SSD dans mon iMac... Apple ne m'aura plus comme client de sitôt.

avatar kikou24 | 

Ce sont vraiment des rats...
Entre ça et les différentes flambées de prix, Apple commence vraiment à me gaver, même si j'adore mon MBPr 15".

avatar switch | 

So on veut les performances maximales, Apple impose de raquer le maximum.
Dans le cas contraire, on se retrouve avec un mac aux performances bizarres pour cause de FusionDrive ou de carte graphique intel, bref c'est au petit bonheur la chance...

avatar Espcustom | 

entre ca et les iphone 6s en 16Go...on frise le hors concours chez apple.

en meme temps c'est vrai que bcp n'y connaisse rien, et quand aux autres, ils sont suffisamment ....... (remplir avec le mot de votre choix) pour continuer a acheter du mac neuf a prix d'or.

avatar brunitou | 

Vivement mon prochain Hackintosh !

avatar hellhasnofury | 

Question stupide : dans le rapport système, où est-ce qu'on lit la valeur en Go de son Fusion Drive?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR