MacBook : premières photos et benchmarks

Stéphane Moussie |

Le MacBook vient d'arriver à la rédaction. Voici un aperçu en photos de ce modèle finition argent. Le graphique des performances sur Geekbench est à la fin de l'article.

MacBook Air 13" v MacBook 12"
MacBook Air 13", MacBook 12" et PowerBook 12"
MacBook 12" v iPad Air 2

Nous avons reçu la configuration de base, dotée d'un processeur Core M 1,1 GHz et de 8 Go de RAM. Ce n'est pas une surprise, il ne s'agit pas d'un foudre de guerre. D'après le premier benchmark réalisé avec Geekbench, cette machine est même la moins puissante de ces trois dernières années. Nous réaliserons bien évidemment des tests supplémentaires dans les prochains jours.


Tags
avatar Insorior | 

Q'elle enclume ce MacBook Air ! 8-)

avatar Saint-Jey | 

@Insorior :
Je vais peut-être paraître hérétique mais du coup, quand le Air est à côté, le MacBook est tout de suite moins impressionnant... En gros ils ont raccourci les bords du clavier et raboter un peu le dessous

avatar Skittou | 

Et moi je vais peut-être paraître un peu fanboy, mais soit tu as besoin de lunettes, soit d'un cerveau pour interpréter ce que tu vois ;-)

avatar C1rc3@0rc | 

@Saint-Jey

T'as raison, surtout qu'il faut comparer le Macbook a un iPad Air 2 et pas a un Macbook air. Autant en terme d'extension, que de puissance!
Apres il faut remarquer 2 choses selon le test realisé avec geekbench:
- soit Geekbench a perdu toute credibilite (vu les resultats fantaisistes qu'il produit avec le Core -M)
- soit Intel a sacrement "optimisé" les Core M pour truquer les resultats des bench

En regardant les caracteristques du Core M je pense qu'il y a un peu des des deux, mais que Geekbench n'est aujourd'hui plus du tout valable pour avoir une estimation coherente des x86. en fait la note de Geekbench serait plutot a interpreter comme un coeficient d'optimisation des x86 sur Geekbench.

Le seul vrai test sera de faire tourner le Macbook pendant au moins une heure sur des taches reelles pour voir ce qui se passe.
Il faut comprendre qu'Intel n'a en fait pas augmente les performance de ses x86 depuis en gros Sandy Bridge ni n'a ameliore leur efficacite energetique. La puissance de calcul par Mhz est toujours la meme. La consommation par contre a beneficiee d'optimisations tres importante grace a l'unite d'alimentation.

En gros Intel gere beacoup mieux le fait de couper l'alimentation des unites non utilisées a un instant donné dans le processeur.
On le voit avec la definition du TDP et du mode turbo boost. Le turbo boost c'est un artifice qui permet de doubler (ou plus) la frequence de base pendant un court laps de temps et sur un seul core!
Si on a un traitment graphique, jamais le turboboost n'atteindra son maximum (l'unite graphique chauffe et consomme)
Et en plus apres le "coup de turbo" le processeur doit refroidir, et la les performances peuvent etre divisees par 8!

Donc avoir un score pour un Core M a 1.3 Ghz (frequence "up to", la frequence de base c'est 800Mhz) qui egale celle d'un Core i5 2.4Ghz Sandy Bridge, c'est farfelu, incoherent et trompeur.

avatar iJoke | 

GeekPorn

avatar Switcher | 

Y'en avait plein dans "SVM Mac"...

Vas-y, c'est de la bonne : http://www.abandonware-magazines.org/affiche_mag.php?mag=131&page=1

;)
Rahlala, à l'époque, on avait pas les internettes pour être émoustillés...

avatar patrick86 | 

Sobre et beau.

Il me tarde de tester ce clavier et ce Trackpad.

avatar oliverberard | 

@MacG merci pour ce premier retour, s'il vous plaît lors de vos prochain test sur ce Macbook, vous pouvez donner des précisions sur l'ouverture, ralentissement, et le traitement de fichiers sur Pixelmator ainsi que sur Affinity Designer (en vous remerciant d'avance.

avatar Stéphane Moussie | 
@Olivier Berard : on réalisera notre batterie de tests habituels le plus rapidement possible — ce qui risque de prendre du temps avec ce MacBook ;-)
avatar oliverberard | 

@stephmouss :

avatar Hideyasu | 

Vivement un test complet. En tout cas pour avoir essayé l'engin 10 minutes en AS, le trackpad est bluffant surtout la sensation de clic, au final j'ai même pas eu l'impression de ne plus en avoir un, & le clavier est très agréable, il nécessitera un petit temps d'adaptation, comme tout les claviers, mais super aussi.

J'attendrai la v2 ou v3 si je suis patient.

avatar Dwigt | 

Le trackpad est de toute façon le même que sur les derniers MacBook Pro Retina qui sont maintenant présents même dans les rayons de la Fnac. Effectivement, il réagit exactement comme le trackpad normal, avec des fonctions supplémentaires que je n'ai en revanche pas eu le temps de creuser (j'aurais dû régler le niveau du Force Touch).

avatar nokiwi | 

Tu l'as testé dans quel Apple Store? Merci d'avance.

avatar oomu | 

oubliez geekbench,

Et lancez Blender, Photoshop, Final Cut, Affinity etc, World of Warcraft, etc, ouvrez des projets, foncez en donjons, touchez des bidules, voyez si c'est suffisamment réactif pour être peinard dans un parc ou café cool à faire ses hobby et travaux.

-
ZE VRAI point important: à quel moment (vite ?) la machine force le processeur à se ralentir (y a t'il le temps de convertir un bon fichier raw en jpeg ?). Est-ce que Turbo boost fait la différence ? etc.

avatar CNek | 

Cinebench, ptet' le seul truc viable. (en bench "théorique", mais identique à l'utilisation réelle)
L'humain aime quantifier :D

avatar oomu | 

à mon sens, les quantifications sont de la paresse. Okay c'est pratique, ça permet de faire plein de jolis tableaux pour comparer, mais sur le intel core M on a besoin d'expériences et retour pratiques pour bien réaliser sa viabilité.

avatar Stéphane Moussie | 
@oomu : c'est prévu. :-)
avatar oomu | 

super :)

avatar jeff197 | 

Dans quel Apple Store ce nouveau produit est il en demo? Quelqu'un peut il donner l'info?

avatar Stéphane Moussie | 
@jeff197 : aucun en France pour le moment. Dès que nous aurons connaissance de son arrivée dans les Store, on en fera évidemment part.
avatar jeff197 | 

@la rédaction : avez vous aussi commande un modèle "haut de gamme" ie. Avec un proc a 1.3Ghz ?

avatar JeremyW | 

Est ce que vous en avez aussi commandé un avec l'option processeur à 1,3 Ghz ?

Hâte de lire votre test pour un usage "classique" de la machine (même si ce terme "classique" ne veut rien dire en lui même, chacun ayant sa vision de la normalité)

avatar JeremyW | 

Et merci pour ces photos comparatives avec le MBA 13".

J'en ai cherché sur le net afin de me faire une idée de la différence de taille entre ces deux machines mais je n'avais bizarrement rien trouvé.

avatar ValeRoss46 | 

La chance que vous avez MacG!
Vous l'avez pris en Apple Store?
En tout cas vivement les tests, j'attend le miens dans cette config'

avatar Stéphane Moussie | 
@ValeRoss46 : on en a commandé deux en Apple Store, mais il n'arrivent pas avant une semaine ou deux, je ne sais plus exactement. Celui-ci est un modèle de prêt envoyé par Apple.
avatar ValeRoss46 | 

@stephmouss :
Ok merci ; )
Donc je pense que c'est pas la peine de compter sur le mien qui doit soit disant arriver jeudi selon Darty... Pourtant le vendeur m'a certifié que le MacBook serait bien dispo à cette date.

avatar Simeon | 

N'oubliez pas de tester la dissipation thermique de l'engin. Un véritable ordi sans ventilateur serait vraiment chouette, mais il ne faudrait pas non plus que cela se traduise par des brûlures sur les cuisses :B

avatar Vanton | 

C'est dommage des photos aussi petites... Vous n'avez pas moyen de mettre des liens vers les fichiers originaux... ?

avatar Stéphane Moussie | 
@Vanton : Suffit de demander : http://goo.gl/8yxXFX :-)
avatar Vanton | 

@stephmouss :
Je vous aime !

avatar R1x_Fr1x | 

Je prends le PowerBook! Seriously! Gardez cet anorexique de MBA

avatar oomu | 

??

ha, le powerbook 12" ^^, un vrai petit tank.

avatar CM-S | 

Le gris sidéral est encore plus beau.

avatar ValeRoss46 | 

@CM-S :
Tout à fait d'accord, c'est d'ailleurs la couleur que j'ai commandé.

avatar jeff197 | 

Woaah super la redaction!! Merci pour vos responses :-)

avatar olekhnov | 

Que de souvenirs à revoir ce bon vieux Powerbook..... :)

Siouplé la rédaction, vous pouvez faire une petite mise à jour de l'article avec un comparatif MBA 11" ? :) merci !!

avatar Stéphane Moussie | 
@Jean David Olek... : c'est aussi prévu. :-)
avatar Tox | 

Et bien moi, je reste passionné par le format 12"/13" imaginé par Apple. iBook 12", PowerBook 12", MacBook 13" unibody, MacBook pro 13" et MacBook pro retina 13" sont des machines que j'emploie et ai employées avec plaisir.

Deux mauvais souvenirs toutefois : la première révision de l'iBook 12" G4 vraiment trop poussive (800 MHz) et le MacBook 13" non unibody (piètre qualité des plastiques et relative fragilité de l'électronique).

avatar Bibuu_ | 

J'avais un MBA 13" et je le trouvais ultra fin et ultra petit mais là il à l'air gigantesque comparé au MB 12" :O

avatar Hideyasu | 

Bah perso je l'ai essayé sur la 5ème avenue, en France je sais pas du tout où on peut le trouver, mais il est encore plus impressionnant en vrai !

avatar albert einstein | 

http://browser.primatelabs.com/mac-benchmarks

Du niveau du MacBook Pro 2010... Soit cinq ans.. le prix lui est bien de 2015 voire quelques années d'avance !!

avatar oomu | 

mais les composants sont de 2015

ram, ssd, écran retina, core M avec gpu à jour.

avatar mrfish84 | 

Essayé à l'Apple store de Montreal.
Écran , trackpad et poids incroyables.
Clavier : très déroutant car il n'y a présque pas de débattement.

Je pense qu'ils vont sortir une version mois puissante et une 14" et faire disparaître de mba.
MacBook 12" 4go/128 : 1249€ , 8go/256 : 1549€ , 8go/512 : 1799€
MacBook 14" 4go/128 : 1349€ , 8go/256 : 1649€ , 8go/512 : 1899€

avatar Vanton | 

@mrfish84 :
Non mais faut arrêter avec les 4Go de ram et les 128go de SSD en 2015 hein... Mon ordi a 6 ans et il a 4Go de ram ! D'origine !

avatar Oleoo | 

@albert einstein
Comparer le processeur ventilé d'un MBP à un passif d'un MB.. la classe.

Ton téléphone portable est moins puissant que le dual Intel core Xeon de 2005.
T'as 10 ans de retard mec, tu t'es grave fait arnaquer.

J'attends à présent ton commentaire sur le fait que ce MB n'a plus de lecteur disquette.

avatar albert einstein | 

Véxé qu'on ait dit du mal du joujou ?
Comparer un téléphone portable avec un ordi pour dénigrer... Seul un Fan Boy addict peut le faire.. l'argument sur la disquette le confirme..

J'ai comparé portable avec portable en remarquant que les performances ne sont même pas égales à un macbook air 11" de 2012
Mon téléphone fait tourner des applications iOS conçues pour portable ou des webapplications. Il est donc adapté à ce qu'il doit faire et mon téléphone de 2015 ne vaut pas le prix d'un ordi de 2005 mais bien moins cher...

Là c'est l'inverse .. le macbook rame sur des applications conçues pour Mac OS et que le prix lui est gonflé.. mais bon le principal.. c'est le design.. ça fait plaisir au bobo qui peuvent se la péter.. en plus doré... ça plait au minette

Attendons le prochain Macbook Pro doré qui aura les performances de 2012 mais avec des pièces de 2015 pour 2800 euros... ce sera un progrés

avatar CBi | 

Pour le même prix, on peut se poser la question du MacBook Pro, même venant d'un MacBook Air.
Mais après avoir essayé MacBook et MacBook Pro côté-à-côte, la question ne se pose plus = ce n'est pas le MacBook qui est réservé à un petit nombre d'utilisateurs qui peuvent s'en satisfaire, c'est le MacBook Pro qui paraît d'un coup bien pesant et encombrant, et semble du coup à réserver à ceux qui ont vraiment besoin d'un surcroît de puissance.

avatar diegue | 

J'ai essayé le MacBook. Pourquoi pas il est beau dans les 2 nouvelles teintes. Mais il est guère plus léger qu'un MBA 11" et "AU DESESPOIR" il n'a qu'un port "folklo" pour la charge et toutes les connexions. Et ça pour moi, c'est sans appel (même sans Apple !!).
Bon je verrai dans 3 ans avec les nouvelles versions notamment face aux déferlantes Win 10 dont les Surface Pro

avatar Skywalk3r | 

Je l'utilise depuis une petite semaine je n'ai à me plaindre de rien pour le moment. Clavier très agréable après une ou deux heures d'utilisation. Trackpad très bien. Je verrais en rentrant chez moi ce qu'il donne avec une utilisation plus poussée. Certains ont essayé de faire tourner quelques jeux dessus, ce qui n'est clairement pas son objectif mais il se débrouille bien mieux que ce que je pensais à priori:

https://www.youtube.com/channel/UCp9HZwbecdEwXkvIe64iUnw/videos

Une bonne machine d'appoint et de mobilité pour les utilisateurs intensifs et une bonne machine principale pour les utilisateurs de tous les jours (web, mails, musique, montages vidéos très basiques, traitements de texte, etc...).

avatar pookitoo | 

En tout cas Darty ne l'auront pas pour jeudi 30 avril en tout cas, ils viennent de m'appeler .... Comment ça se fait que tu en as un ? Tu vis aux Etats Unis ? ;)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR