Des problèmes avec votre Mac ? Redémarrez-le tous les jours !
Depuis la sortie d’OS X Yosemite, certains utilisateurs doivent gérer des ralentissements d’interface sur leurs Mac. C’est plus particulièrement le cas des modèles Retina — le pire étant sans doute l’iMac Retina d’entrée de gamme — et le phénomène est encore renforcé si vous utilisez un écran externe. Dans cette configuration, le système devient lent au bout de quelques heures d’utilisation et les ralentissements deviennent vite si importants que l’on n’a plus vraiment le choix : il faut redémarrer.
Nous avons constaté à plusieurs reprises ce problème à la rédaction, mais nous ne sommes pas les seuls. Un utilisateur équipé d’un MacBook Pro Retina 15 pouces se plaignait justement de ralentissements et même de plantages avec son ordinateur. N’en pouvant plus, il a appelé l’assistance Apple pour avoir une solution. La réponse est plutôt étonnante : on lui a répondu que redémarrer le Mac tous les jours était la meilleure chose à faire. On a déjà vu plus efficace…
Pour finir sur une note plus positive, nous utilisons OS X 10.10.2 (actuellement en bêta réservée aux développeurs) sur plusieurs MacBook Pro Retina et même si la situation n’est pas encore idéale, ces ralentissements intempestifs se sont faits plus rares. Une bonne nouvelle, même s’il reste encore du travail de ce côté pour Apple.
@CKJBeOS :
J'ai un MacBook Pro 13" rétine 16go de ram. C'est pas rare quand yose consomme plus de 11go. Juste en surfant et regardant 3 pdf...
C'est normal, la mémoire qui n'est pas "activement" utilisée sert de cache pour des données dont le système pense que tu pourrais avoir besoin prochainement pour en accélérer l'accès, et est comptée dans la "mémoire utilisée". Si ce n'était pas le cas, tu aurais plus de la moitié de ta RAM qui ne servirait jamais à rien ce qui serait très con, comme elle est là autant en faire quelque chose.
J'ai perdu aujourd'hui plus d'une heure de travail à cause de ralentissements et de bugs divers liés au Finder et à Time Machine. Sans compter que redémarrer tous les jours, cela signifie aussi perdre quelques précieuses minutes chaque matin en attendant que la machine ne devienne complètement fonctionnelle, le temps que les différentes applications à ouverture automatique – dont j'ai besoin en permanence, je le précise d'emblée – s'ouvrent.
Je ne suis pas d'un naturel acerbe, mais je dois reconnaître que lorsque j'étais sous Mountain Lion, je ne rencontrais que rarement ce genres de soucis.
Moi je dis que tout ça c'est la faute à la loi de Wirth (pour ceux qui ne savent pas ce que c'est => http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Wirth )
c'est ça.
-
dans mon travail, le plus grand changement vécu, que les employés viennent carrément vous remercier, ce n'est pas le nouveau windows, + de ram, le nouveau cpu, l'écran + grand ou le nouvel office avec le nouvel icône, non ! C'est le disque SSD. Radical. Bouleversifiant.
Parce que tout simplement, l'industrie en a rien à fiche de rendre ses logiciels léger et ultra-efficace, les gens étant habitués à souffrir (et on les éduque indirectement à la souffrance en rappelant combien trojan, virus, panne, plantage, perte des photos du bébé sur la clé usb etc sont NORMAUX)
L'accélération foudroyante des temps de démarrage de Os X, Linux et Windows vient que vraiment c'était insupportable d'attendre des minutes après un reboot pour plein de raisons donc un effort fut fait coté logiciel, oui, mais c'est quand même surtout grâce à une avancée matérielle énorme: le SSD.
Gare à quand l'industrie se dira "orf, on a une giga-marge grâce au débit du SSD, je peux bien doubler ou tripler la taille de mon binaire, lol"
@oomu :
"dans mon travail, le plus grand changement vécu, que les employés viennent carrément vous remercier, ce n'est pas le nouveau windows, + de ram, le nouveau cpu, l'écran + grand ou le nouvel office avec le nouvel icône, non ! C'est le disque SSD. Radical. Bouleversifiant."
Gosh, c'est ça. Le SSD, coup de vitesse proprement fabuleux et inattendu, dans un domaine où cette vitesse était nécessaire.
Ce n'est pas, et de loin, le cas partout. Ah oui, quelle accélération de phases répétitives et fastidieuses.
Il doit bien y avoir un dieu à remercier, on est bien au XXIème siècle, non ?
@bordchamp : passe au SSD ;)
on est d'accord sinon, je suis sur mountain lion pour ma part après avoir bien ri en testant Yosemite 1 semaine.
Même avec des outils de nettoyage de la RAM, celle ci ce charge de plein DD truc périmés.
Ceux qui n'utilisent qu'un ou deux logiciels ne sont généralement pas inquiétés, mais rien que les navigateurs chargent des tampon rapidement monstrueux qui génèrent e de la RAM virtuelle et donc du ralentissement, surtout en l'absence de SSD.
Pour ma part, et ne serait ce que par économie d'énergie, j'éteint mon MBP13 tous les soirs et je ne l'allume qu'en cas de besoin.
Ce n'est pas un problème puisqu'il démarre en moins de 15 secondes.
J'ai redécouvert le redémarrage quotidien pour les lenteurs jusqu'à constater que mon volume devait subir une sérieuse réparation. A coup de Disk Warrior, Utilitaire de disque et autres vérifications, un nouveau clone et un nouveau Time Machine, j'espère gagner encore quelques semaines sur la durée de vie de mon SSD de 2 ans...
Lenteurs, Connexion Ethernet difficile, Bluetooth et Wifi aléatoire, Bugs graphiques..... en 20 ans avec Apple, j'en ai vu des difficultés. Cela s'était calmé pendant un temps avec.......comment s'appelle déjà cette fameuse version qui marchait? Cela a duré le temps d'un rêve trop court et l'on se fait réveiller................chienne de vie....informatique!
et comme dirait l'autre: mmmais qu'est-ce qeu tu veux? C'est gratuit!
C'est vrai qu'on a mis une fortune dans les différentes versions payantes et on subissait tout autant...
La crise de rire... Maximum délire ! Vous êtes les seuls au monde à revendiquer, l'air étonné, de ne pas redémarrer un ordi, mac ou autre je m'en moque, pendant un mois... et de s'en plaindre ! La seule réponse c'est que vous aimez vous la péter à changer de machine tous les ans, le reste... Ça me dégoûte. Quand j'aurais un Mac mini, ça peut-être un bijou, mais il fera ses nuits. Alors un iMac, allumé nuit et jour... Maccimehome ptdr ! Même les MBPro... Tout simplement parce que c'est pas un bloc (ni un smartphone). Totale charge de travail, totale connection ! Totale Livebox ! Les mecs, j'ai acheté un modem... Ah ben non, c'est pc. :( lol.
On s'en plaint parce qu'il y a quelques années cela ne posait absolument aucun problème de laisser son mac allumé et en veille la nuit pendant plus d'un mois ! Maintenant on a des SSD hyper rapides, plus de 8Go de RAM, des processeurs avec plusieurs coeurs et il faut l'éteindre tous les jours ?
De plus la consommation en veille est quasi nulle de nos jours ! Après une nuit de veille mon MacBook Pro rétina n'a pas perdu un point de pourcentage ! Donc aucun problème d'écologie.
@Ibaby :
Je ne vois pas l'utilité de ton poste ...
@nemrod :
Non mais son intérêt est certain. Sur son utilité en revanche, je ne me fais pas d'illusion, les utilisateurs de Mac sont une cause perdue. :) Comme le prouvent l'afflux de messages touchants racontant la vie des MacUsers. :)
@Ibaby :
Je persiste et signe mais ... Si cela te plaisir, te fait te sentir moins seule, qui suis-je pour te le reprocher ?
@JLG01 Je pense que tu vois juste.
OS 10.10 gère très mal (selon moi) la mémoire RAM. Il y a plein de choses qui travaillent en tâche de fond et qui utilisent ou laissent des trucs qui prennent de la place et ralentissent tout.
J'ai 8 Go de RAM et ça ne suffit pas.
Comme sur iOS 8, je ferme systématiquement les applications que je n'utilise plus et quand je dois les réutiliser ben ça prend du temps pour qu'elles redémarrent. Peut-être que mon matériel est vieillissant, mais quand même...
J'ai l'impression que Mac OS se renouvelle trop vite et qu'on a les mêmes problèmes qu'un programme en bêta.
Tant qu'à moi, je n'ai pas souvenir d'avoir vu un Mac qui n'utilise pas trop de RAM pour rien (j'avoue n'avoir que très rarement eu contact avec des Macs avant 10.7).
Mon MacBook Pro Retina 13" 2013 n'a que 4 Go de RAM, mais il ne manque pas de fluidité. Pourtant que j'aie 20 onglets ouverts dans Safari ou que je ne fasse rien, la RAM est utilisée en totalité. Je suis sûr que l'on pourrait prendre 2 Mac identiques côte à côte, mais un avec 4 Go et l'autre avec 8 Go, les démarrer en même temps, faire exactement la même chose sur les 2 et pourtant il y aurait quelques Go de plus d'utilisés sur le 8 Go...
@Titov :
Je pense aussi que ce n'est pas particulier à Apple.
Windows plante s'il tourne trop longtemps, et surtout si on change beaucoup d'application.
C'est vrai que Windows a des mise a jour hebdomadaires, ce qui multiplie les redémarrages fréquents rendant le problème moins visible.
Il fut un temps où je travaillait sur une série limitée de logiciels et je les démarrais tous a l'ouverture. Mais cela conduisait aussi a des ralentissements liés à la pagination.
Ceux qui invoquent les serveurs que l'on n'arrête jamais oublient qu'ils n'ont qu'un jeu réduit d'applications en fonctionnement.
Il faut prendre le matériel et le systèmes pour ce qu'ils sont, des choses complexes, mais perfectibles.
Je ne redémarre jamais mon MacBook Air 2014 sous 10.10.1. Quand je ne l'utilise pas je le ferme, la sortie de veille est instantanée. Je ne constate aucun ralentissement, même lorsqu'il est branché sur mon écran Thunderbolt.
@feezypasgo :
Si c'est un 2014, j'espère bien qu'il se porte comme un charme. :)
Et après 30 nuits de veille, il N'a PAS perdu 30 %. Material Access Constantly, not Extra-material. On ne vous a pas vendu de la matière extra-naturelle. Évidemment un Mac est mieux conçu qu'un PC à 500€ mais moi j'en ai un à 550€ de marque Acer, qui a 5 ans 1/2 (portable 15 pouces) qui fonctionne bien. Il a connu Vista, maintenant c'est Windows 8.1. Je ne fzis pas de la pub pour Windows, mais j'éteins mon ordi tous les soirs, même s'il peut tourner longtemps pendant la journée. Je lui demande pas du lourd non plus, c'est pas du Pro, mais à part qu'il ventile et l'a toujours fait beaucoup et son dd interne qui est à la traîne, ben il fait l'affaire. Et c'est sûrement parce que je ne le laisse pas allumer, même en veille, constamment.
Depuis des jours, plus je redémarre mon imac moins il choppe le wifi.. Je laisse tomber
@studdywax :
:) Si tu trouve un soft qui peut redémarrer ton bon Mac en boucle, tu verras même qu'il ne choppera jamais le wifi :)
Sous Snow Leopard, mon MBP sert tous les jours et reste en veille le reste du temps. Deux ou trois fois par an je l'éteins quand je pars en vacances et ça ne pose aucun souci...
Au boulot, j'ai des PC sous Windows 2000 (non reliés au net) qui gèrent des machines, ils sont sur onduleur et ne redémarrent jamais (avant j'étais obligé pour les mises à jour mais il n'y a plus de MAJ sous 2000 depuis un moment).
Il n'y a des problèmes sous OSX que depuis les versions récentes (Lion), à cause d'une mauvaise gestion de la RAM.
Mais ça vous dérange vraiment de redémarrer tous les jours ?! En plus avec les ssd c'est l'histoire de quelque seconde ...
oui ça me dérange !
(et oui j'ai mes raisons, et oui je suis teigneux)
Mais non, y a pas de problème, c'est une vision de l'esprit. Doctomac, machin86 et consort vont vous expliquer pourquoi...
Ahh revoilà l'installateur de Mac chez les clients. Je n'ai pas écrit qu'il n'y avait pas de problème mais que je n'avais pas de problème comme sûrement un certain nombre d'autre personnes et que la sensation de dysfonctionnement avec Yosemite était largement exagérée.
Néanmoins, j'ai aussi noté des petits ralentissements d'interface mais au bous de plus d'une semaine d'utilisation sans redémarrage. Mais voilà, rien de bien méchant.
Yosemite = Windows Vista
Aucun Apple-bashing: mon iMac retina fin 2014 et mon MBP 2013 rament à partir du 2ème jour d'utilisation. A signaler encore des problèmes de rafraîchissement dans iTunes, de synchronisation des mots de passe dans le trousseau. Sur les deux machines.
Ça fait 2 mois que le miens n'a pas été redémarrer et les ralentissements se font seulement sentir depuis 2 jours.
Pour info : MacBook Pro 15"4 2007
Je ne comprends pas trop l'angle de l'article. Il y est mentionné un problème de ralentissement d'interface avec Yosemite au fil de l'utilisation et pour appuyer cela l'article cite le témoignage de l'utilisateur mentionné JJkress. Or cet utilisateur a des problèmes bien plus lourds puisque il mentionne des plantages et des blocages et il écrit aussi dans son Tweet que Yosemite améliore la situation :
"Actually 10.10 did improve things for me. Do you have Intel or Nvidia/Intel? I currently suspect a buggy Intel GFX w/ Retina."
Par ailleurs, dans le Tweet où l'assistance lui demande de redémarrer tous les jours, il mentionne effectivement des problèmes d'écrans et pas seulement de simple ralentissement d'interface. En passant, une personne lui fait un commentaire judicieux qui est qu'effectivement l'assistance de niveau 1 a toujours comme solution le simple redémarrage.
Donc ma question est la suivante : quel est le rapport entre les problèmes graphiques qui entrainent des plantages de cet utilisateur avec les simples ralentissements d'interface dans Yosemite. Surtout que la personne dit que Yosemite améliore sa situation ?
C'est quoi le rapport ?
Ce témoignage est peut être mal choisis mais tu as toujours le témoignage de la rédaction et de divers contributeurs si tu cherches des gens qui confirment...
@Superboy58 :
Oui mais alors le message de l'article est complètement faux et c'est inacceptable de publier des mensonges.
En l'occurrence, Apple n'a pas suggéré de redémarrer l'ordinateur pour corriger des ralentissements de Yosemite comme il est écrit dans cet article.
C'est ahurissant vraiment ahurissant de publier un article avec si peu de rigueur.
Comment en est-on arrivé là ?
Apple qui dit de faire un redémarrage quotidien ?!
j'appelle cela un abandon, un abandon de ce que devrait être Apple, de ce que devrait être Os X et toute l'ingénierie !
inacceptable.
-
sur mac pro et macbook air je n'ai pas remarqué de telles lenteurs progressives. mais je n'ai pas un modèle retina sous la main.
"Mais non Yos ne pose aucun problème, c'est encore de l'apple bashing, et le bug est entre la chaise et l'écran !"
gnagnagna,
il vous aurait pourtant pas échappé qu'on est TRES loin du monde des bisounours, avec plusieurs développeurs sorti du bois pour expliciter que oui y a un relâchement. Et MacG et autres sites US qui s'en font l'écho depuis un moment.
Tout comme je signalais que oui des bugs stagnent depuis Mavericks à Yosemite.
Mais encore une fois n'instrumentalisait pas les cris de gens exigent qui interpellent dés qu'il remarque du relâchement en une condamnation farfelu et un appel à acheter du dell sous windows comme si Windows était devenu le nirvana à son tour.
Marco Arment regrette la tournure que les médias font de son post, ce n'est pas sans raison.
-
C'est simple et clair: Apple est bien gentil avec ses machines en alu, mais il va falloir redonner un bon coup de collier sur Finder, WindowServer, samba, HFS+ (RAAH) et j'en passe: LE FOND. ha et photos a intérêt à être nickel (vu qu'Apple tue Aperture pour ça et le délabrement de iPhoto...)
et c'est non pas tant parce que c'est la cata, car sincèrement ce n'est pas le cas avec Os X, mais parce qu'il n'y a aucune raison de pas faire MIEUX. Et Apple doit reprendre en main son logiciel pour répondre aux NOUVEAUX défis.
Les régressions même mineures sont des régressions: du retour en arrière.
"sur mac pro et macbook air je n'ai pas remarqué de telles lenteurs progressives. mais je n'ai pas un modèle retina sous la main."
Sur MacBook Pro Retina 15" fin 2013, je peux constater quelques ralentissements après l'avoir bien chargé, régulièrement pendant plusieurs semaines sans redémarrage (jouer avec 3 ou 4 machines virtuelles ou quelques conneries du genre). Faut dire qu'en générale, je ne ferme pas beaucoup mes applications si je n'éteins pas mon Mac. Ça n'influe presque pas sur l'autonomie (merci App Nap), mais ça prend de la place en RAM.
Redémarrer de temps en temps (après avoir fermé quelques apps), ne me dérange pas particulièrement (bon, le SSD PCIe y est aussi pour quelque chose).
Pour un manuel des bonz' usages
Mac OS X Snow léopard, Maveric … peut importe :
- ralenti à cause de Perian qui lance un process QuickTime qui parcourt un .mkv en entier même si la preview dans le Finder en mode colonne dure 1/4 de seconde … :-/
- La fenêtre d'informations permanente sur les fichiers boost la consommation de ressources du Finder pour calculer la taille d'un dossier chaque fois qu'il en est sélectionné un … :-/
- Mac OS X Server m'a installé je sais plus quoi qui lance un process qui se tape des boucles … :-/
Il y a, à part ça de vrais problèmes d'ingénierie logiciel qui ne sont qu'à peine effleurés … et qui même si ils étaient remonté à Apple part les utilisateurs - ce qui ne devrait pas être le cas, ne serait pas exploités … d'autres priorités "sous le sceau du secret" accapares Apple à chaque fois qu'on vient à entendre ces problématiques.
Pour résumer : activez l'envoi des rapports d'analyses automatiques à Apple aussi souvent que votre parano se calme … ou bien laissez-vous bercer de l'illusion d'un Windows parfait qui farfouille en permanence dans votre poubelle rien qu'à manger vos vielles pizza pourrissante qui auraient pu vous pourrir l'air … :-/
J'ai un Macbook Pro rétina 13' et depuis yosemite le temps de copie accroît de façon exponentielle, c'est interminable ! La wifi bugg souvent et la relance intempestive du finder fait planter le mac. Reboot obligatoire !!
Mavericks était bien mieux... Vivement une version efficace !
Yosemite m'a fait penser à Windows tant le système est instable.
Impossible d'accéder à un écran partagé sous lion, samba qui me plante le Finder, une coupure réseau et c'est un redémarrage obligatoire, qqs softs à upgrader sous peine d'incompatibilité aiguë ... Impossibilité de partager des docs iWork obligeant les ordis sous lion de passer sous Yosemite etc etc...
Mode colère on - Yosemite est une grosse merde.
"Impossible d'accéder à un écran partagé sous lion, samba qui me plante le Finder, une coupure réseau et c'est un redémarrage obligatoire, qqs softs à upgrader sous peine d'incompatibilité aiguë "
C'est pas Yosemite ça, c'est des bugs sur VOTRE machine.
@tous ceux qui tissent éteindre leur Mac très naturellement.
Vous êtes tous sur les Mac avant 2011? Power Nap anyone?
@NoxDiurna :
Depuis 1987.
C'est vrai que les écran à tube y incitaient.
La force de l'habitude, mais c'est bon pour la planète.
@tous ceux qui tissent éteindre leur Mac très naturellement.
Vous êtes tous sur les Mac avant 2011? Power Nap anyone?
oui
MBPro 15" de fevrier 2011. Avec SSD monté par mes soins. Aucun soucis de lenteurs. 8giga de ram. I7 2,66ghz.
Je dois faire partis des rare pleinement satisfait de yosemite. Je laisse le mbp allumé 3-4 jours des fois mais c'est rare. En général je l'éteins quand je me couche ou je le met au moins en veille.
J'ai constaté ce problème sur mon vieux macbook fin 2008. Ayant un PC sous Windows 7, je n'ai jamais constaté ce genre de soucis malgré des ultimes de 1-2 mois...
J'ai un mbp 2012 4Go de ram 500HD. A votre avis quelle est la première chose à faire pour améliorer les performances, passer à 8Go? Ou passer au SSD ? En restant sur mavericks ou en passant à yosemite ? Merci à vous!
Ouf ! je suis resté sous Mavericks ...
"Ouf ! je suis resté sous Mavericks ..."
Chez moi, Yosemite se comporte comme Mavericks. Pas mieux, pas moins bien.
Je viens de redémarrer mon MBP late 2009 et c'est le jour et la nuit...
Ça fait plaisir de le voir réactif.
C'est incroyable de ne pas trouver normal de redémarrer ses appareils. 99 % des problèmes sur les iPhone proviennent du non redémarrage de la machine. Sur Mac c'est moins perceptible mais attendre 2015 pour comprendre qu'il faut relancer un système informatique c'est complètement hallucinant. Mon MacBook met 7 secondes tout compris pour redémarrer. Le faire 1 fois par semaines pour éviter les problèmes je n'arrive pas à comprendre ou cela pose un soucis.
7 secondes, tu en as de la chance, moi c'est plutôt 3 ou 4 minutes (sans aucune exagération).
Pages