Mac mini : une mise à jour pas négligeable pour MacMiniColo

Mickaël Bazoge |

Le rafraîchissement de la gamme Mac mini a certes permis au petit pavé de repasser sous la barre des 500 euros, mais pour le reste il n’a pas fait que des heureux. Disparition du modèle Server, performances en recul, ouverture plus difficile… La lecture de notre article sur les benchmarks de ces nouveaux ordinateurs montre que ces derniers sont en retrait par rapport à leurs prédécesseurs d’il y a deux ans (lire : Premiers tests de trois Mac mini 2014). Malgré tous ces défauts, Brian Stucki se veut optimiste. Et le patron de MacMiniColo sait de quoi il parle : depuis 2005, son activité d’hébergement de sites web sur Mac mini ne connait pas la crise.

« Beaucoup de gens sont heureux » de voir de nouveaux Mac mini, nous explique t-il. « Je pense que c’est une bonne mise à jour » rassure t-il, tout en ajoutant qu’« avec ces composants, [cette mise à jour] aurait pu être faite il y a 6 mois ». « J’imagine qu’Apple a délibérément revu à la baisse les spécifications des Mac mini, afin que les gens puissent acheter un Mac à moins de 500$ ». Parmi les déceptions qui n’ont pas manqué de surgir, se trouve l’absence de nouveau design. C’est un point sur lequel « il est difficile d’être tranché. Nous apprécions le design actuel, mais peut-être est-ce parce que nous n’avons pas encore vu le nouveau design »… s’il existe, serait-on tenté de compléter.

La disparition du modèle Server ne sera en tout cas pas un problème pour MacMiniColo. « N’importe quel Mac peut être un serveur, cela dépend de ce que vous voulez en faire ». Du point de vue de Brian Stucki, la suppression du Mac mini Server n’est pas une erreur d’Apple. « D’après notre expérience, peu de gens utilisent les disques dur d’1 To de la version Server ». En revanche, la difficulté d’ouverture des nouveaux pavés va poser des problèmes aux utilisateurs qui voudront des machines personnalisées : « Nous ne serons plus capables d’aider nos clients aussi facilement [qu’auparavant]. Mais nous nous assurerons qu’ils connaissent les options à leur disposition dans l’Apple Store ».

OS X Server 4.0, sorti dans la foulée d’OS X Yosemite, est « une bonne mise à jour », décrit rapidement Stucki. « Le firewall et les améliorations dans Mail seront les plus appréciés », estime t-il. Quant à la rumeur d’un Mac mini équipé d’un processeur ARM, elle est jugée « intéressante » par cet expert, sans s’avancer davantage.

avatar pokpok33 | 

Question: peut on utiliser OS X Yosemite avec OS X Server Mavericks??

avatar petergab | 

OS X Server Mavericks n'est déjà plus téléchargeable, c'est la version Yosemite qui est proposée.
D'ailleurs quel intérêt d'utiliser la version Mavericks sous Yosemite ??
La mise à jour ne fera pas perdre les réglages précédents.
Quelque chose a disparu entre Mavericks et Yosemite ?

avatar mixo | 

L'intérêt (entre autre), c'est de ne pas payer pour la mise à jour, qui n'apporte pas nécessairement des nouveautés importante pour tout le monde.

avatar melaure | 

L'ancien mac mini est maintenant a 499 euros en magasin et meme moins sur le refurb quand il y en a. Et ca c'est bien mieux :D

avatar Claude Pelletier | 

Je viens de me découvrir une envie d'héberger un forum spécialisé dans les plantes à fleurs qui va se trouver privé de serveur.
Je me demande ce qu'il faut savoir pour s'y mettre ! Quelle(s référence(s ????

avatar MacJL | 

Toujours pas d'infos sur la consommation électrique de ces nouveaux Mac Mini? Vu leur nouveaux CPU, ça a du baisser j'imagine. Pour une société comme MacMiniColo, ça doit avoir son importance.

avatar Manao | 

@pokpok33 :
Si tu parles de deux machines différentes (ce que je suppose), il ne devrait y avoir aucun soucis. Par analogie les serveurs (et c'est intrinsèque à leur fonction) "servent" des données. Je parle sous la caution d'experts mais les serveurs sont principalement des serveurs de fichiers. À ce titre leur configuration et celle des clients peuvent varier. On peut tout à fait imaginer des serveurs OS X avec des clients Windows et vice-versa.
Il peut toutefois y avoir des complexités liées à des services spécifiques comme LDAP par exemple dont les configurations peuvent demander de la part du client une mise à jour des protocoles.
Donc à mon sens si tu te poses la question de la migration d'un client vers Yosemite et que tu as un Serveur OS X plus ancien, je crois que tu peux procéder à la migration.
N'aie pas peur de poser la question sur le forum, des vrais experts peuvent compléter ce que je te dis et te conseiller plus en détail.

avatar pokpok33 | 

J'ai un mac mini sous ma TV qui me sert de serveur Plex essentiellement.
Mais je ne voulais pas repayer l'add on Server si je migre sous OS X Yosemite

avatar heret | 

J’imagine qu’Apple a délibérément revu à la baisse les spécifications des Mac mini, afin que les les gens puissent acheter un Mac à moins de 500$
Ou l'art de prendre les gens pour des c*ns.
Je viens de me faire une config hackintosh à base de Core-i5 Haswell Refresh à 3,5 GHz pour moins de 600€. Le prix de ce Mac Mini rapporté à ses spécifications est un véritable scandale et c'est même une honte.

avatar Hari-seldon | 

@heret :
je veux bien ton retour sur ta création de hackintosh car suis en train de me faire une config. as tu rencontre des problèmes particulier. quel OS X as tu ?

avatar joneskind | 

@Hari-seldon :

Y a plein de sites parfaits pour te monter un hackintosh, avec une foule de tutoriels et de conseils d'achats alimentés par une communauté très active et plutôt sympathique.
Mais tu verras que ce monde est loin d'être une partie de plaisir. Si tu veux garder une machine pleinement fonctionnelle plus de 2 ans il faut vraiment t'accrocher. Le dernier hardware est très mal pris en charge. Les derniers proco sont difficiles à faire fonctionner, et il faut généralement mettre les mains dans le cambouis avant de réussir à démarrer une installation.
Clairement le Hackintosh est une excellente porte d'entrée vers le Mac (j'en viens, et ça a clairement été une révolution pour moi) mais tu ne peux pas le concevoir comme une solution durable. Tu vas te faire des cheveux blancs à chaque mise à jour.

avatar joneskind | 

@heret :

T'as du TB2 sur ton hack ? T'as des ventilo silencieux ? Elle fait quelle taille ta tour ?

La honte c'est de tout mélanger. Un Mac ce n'est pas qu'un proco et de la Ram. Ça c'est un PC.

avatar trolloloI | 

Ya des brix de gigabyte qui sont fanless pour ~la moitié d'un mini. Au pire tu colles un noctua ou un bequiet et on en parle plus du bruit, ou un simple rad si le cpu ne tape pas dans le haut du papier question perf. :)

avatar joneskind | 

@trolloloI :

Un core i7 fanless ?

Et pour le reste ?

avatar jazz678 | 

@heret :
Tu peux toujours te bidouiller un truc et même le faire fonctionner. N'empêche qu'un hackintosh ne sera jamais aussi bien optimisé qu'un vrai Mac. N'essaye pas de faire croire que ta machine vaut celle que l'on trouve en Apple Store.

avatar methos1435 | 

@jazz678 :

Logiciellement parlant, un hackintosh peut être tout aussi optimisé qu'un mac, faut arreter la désinformation...

En choisissant un minimum son matos ça fonctionne sans aucun problème.... Ca fait déja un moment que c'est suffisament bien foutu pour installer et mettre à jour sans avoir le moindre soucis... Perso la seule intervention de ma part ca a été d'indiquer le bon framebuffer pour mon gpu amd au niveau du bootloader: 10 secondes à l'installation et on en parle plus...

A la limite la seule restriction c'est pour messages et facetime: la connexion est impossible car apple vérifie le numéro de série qui bien entendu est inconnu dans leur base de donnée. Et encore, même si perso je ne le ferai pas il suffit d'appeler Apple (oui oui !) pour qu'ils débloquent sans trop poser de questions (incompétence de leur part ou tolérance à chacun de juger...)

avatar joneskind | 

@methos1435 :

Pour les MaJ mineures Ok

Pour les MaJ majeures, soit une fois par an, tu dois repartir de zéro, sans garantie. Intenable.

avatar legallou | 

J'ai eu aucun souci pour passer de Maverick à Yosemite sur mon HackIntosh. Ma configuration ici :
http://www.legallou.com/Mac/HackIntosh/MonExperience.html
Installé Yosemite sur un autre disque dur et transfert de la configuration Maverick par l'utilitaire d'Apple proposé dans l'installation.

avatar enzo0511 | 

Commandé le 2ème modèle 10 jours d'attente :(

avatar karayuschij | 

Je vais booster mon Mac Mini 2011 avec un SSD OWC 480 Go + 16 Go de RAM ce qui me donnera une machine deux fois plus rapide que le plus rapide des nouveaux Mac- Mini et cela pour une poignée de Dollars !

avatar thierry37 | 

Pour en revenir à l'article, le directeur qui vend du Mini Server va pas aller cracher sur les nouveaux Minis. Normal !!

"Oui euh les nouveaux c'est de la m...de mais on peut vous les héberger dans notre salle à serveurs. Venez donc !"
:-)

avatar Manao | 

@thierry37 : Ah, ça y est, la vague des trolls à procès d'intentions. On avance… ;)

avatar AirForceTwo | 

Savez-vous à quel type de clientèle s'adresse cette entreprise ? Et pour quelle utilisation ?

J'ai des gros doute que ce soit pour héberger des sites Web, à moins de faire appel à une technologie propriétaire d'Apple.

avatar Splint3r-b3n | 

Le seul avantage de ce nouveaux Macmini est la version milieu de gamme i5 2,5ghz c'est la gestion de 3 écrans en natif, l'entrée et le haut de gamme sont de la foutaise pour non connaisseurs.

avatar enzo0511 | 

J'ai vraiment hésité aujourd'hui à annuler ma commande et le prendre un ancien Mac mini a la FNAC mais bon le chipset intel 4000 est vraiment trop restreint en norme (displayport 1.1a seulement) et en résolution
J'ai testé quelques écrans 24" et ca déconnait
Ca me conforte dans mon choix de prendre un modèle 2014 avec iris pro

avatar sonpin | 

Mac JL

Salut. Peux-tu m en dire plus sur ta configuration?

CONNEXION UTILISATEUR