Mac Pro : Apple annonce désormais des livraisons en Avril
Est-ce qu’Apple fait face à des problèmes de production concernant le Mac Pro ? La nouvelle usine est-elle sous-dimensionnée ? Ou la demande pour la nouvelle station de travail est-elle beaucoup plus forte qu’Apple ne l’avait imaginée ?
Quoi qu’il en soit, les délais pour les Mac Pro ne faiblissent pas. Pour une commande passée aujourd’hui, Apple promet une livraison pour le mois d’avril. Ce nouveau délai est valable aussi bien pour une configuration standard qu’une configuration sur mesure. Jusqu’à présent, la marque à la pomme s’engageait pour une livraison en mars.
Habituellement, lors d’un lancement d’un nouveau produit très demandé, les délais d’expédition commencent à se réduire au bout d’un ou deux mois de commercialisation. C’était le cas par exemple pour les nouveaux iPad qui faisaient pourtant l’objet d’une forte demande. Le Mac Pro est décidément un drôle de cas. On notera qu’aux États-Unis, Apple promet toujours une livraison en mars. Il se peut très bien que la firme de Cupertino privilégie les livraisons aux États-Unis.
[MàJ] Aux Etats-Unis également, le Mac Pro est annoncé avec une livraison en avril.
J'ai reçu un mail d'Apple m'annonçant une livraison pour la semaine prochaine.
Donc un mois et demi de délais.
Apple annonce désormais que le Mac Pro était une blague et qu'il n'y aura jamais de livraison.
Ça va finir comme ça si ça continue.
Non non, livraison pour février pour ceux ayant commandé en janvier
et ils ont écrit que c'était pas une blague, que si c'était une blague, ils auraient dit
Alors c'est Toto qui doit écrire un poème, : "Dimanche, je suis allé à la chasse aux grenouilles,
et dans le ruisseau j'avais de l'eau jusqu'aux… genoux."
"– Mais Toto ça ne rime pas du tout !"
"– C'est pas ma faute, y'avait pas assez d'eau !"
Ils n'ont pas écrit quelque chose comme cela, ça signifie donc que ce n'est pas une blague.
Oh, la surprise… Des gens bossent sur Mac… Ces mêmes gens ont besoin de puissance ??? Oh, mais c'est vraiment une très grosse surprise tout ça !!! Surtout sur une machine qui n'avait quasi pas évolué depuis 3 ans ???
Franchement, chez Apple, il faut qu'ils descendent de leur arbre… Non, on ne produit pas du contenu avec un iPad. La vidéo, le son, le graphisme, les calculs scientifiques et j'en passe ça demande des machines qui moulinent… Et pas que des i7 ou des Ax…
Je ne croyais pas que la demande serait si forte mais il fallait tout de même s'attendre à en vendre plus que 2 palettes. Monseigneur Jobs se serait-il planter lamentablement sur sa vision du Mac en entreprise et son implantation ??? clairement, la demande pour cette machine en est la preuve.
Tout de même étonné de l'engouement limite irrationnel pour une Rev A quand on connait un peu les raté du passé. En espérant que cette machine fasse exception à la règle pour tous les acheteurs à travers le monde.
Marrant que t'arrives encore à te plaindre en donnant pourtant toutes les explications possibles dans ton commentaire:
- Oui, le succès de cette machine est étonnant pour une RevA. Tim Cook est sans doute aussi étonné que toi.
- Oui, les gros calculs demandent autre chose que de l'i7 ou de l'AX, d'où cette machine, alors même que Jobs voulait abandonner (et là Tim Cook se dit qu'il avait peut-être raison et qu'il faut sans doute y aller molo sur la production - je suis jeune, je débute, et j'ai des centaines de millions d'yeux qui guettent mes faux pas - façon de parler évidemment)
Après je peux comprendre que t'en aies marre d'attendre. Moi aussi j'en aurai marre à ta place. Juste, te trompe pas de colère, ou alors suis ton propre conseil et attends la RevB.
Cook est tout sauf jeune. et a 16 ans de présence au sein d'Apple derrière lui.
Il fut aussi 12 ans dans IBM.
Autant dire que tout le tralala des macfans, ça ne l'impressionne pas.
Comme Apple ne communique pas on ne sait pas si c'est un vrai succès, ou s'ils sont incapable de le produire.
Mais bon ils n'ont jamais eu l'habitude de traiter et de se préoccuper sérieusement des pros comme des pros, à l'instar d'HP, IBM, ou Dell … Sinon on aurait de l'intervention sur site sous 24 heures, une SSII Apple, etc ...
@chezyom
C'est juste la preuve d'un engouement certain pour cette machine, qui n'a rien a voir avec un iPad… et qui n'avait pas été renouvelée depuis longtemps, c'est tout.
J'ai envie de dire que l'un (iPad) n'empêche pas l'autre (Mac Pro) !
Apple a pris son temps pour sortir quelque chose de cohérent avec sa vision de l'informatique. Il semble que le public et les entreprises soient au rdv, tant mieux !
Maintenant c'est clair qu'il ne faudrait pas que cette situation s'éternise trop… mais comme le dit le premier commentaire, Apple prend sans doutes une marge confortable (j'ai eu le cas pour un iPad Air, 5 jours ouvrables annoncés, reçu même pas 48h après commande), concernant ce délais afin de ne pas se ramasser un retour de flamme suite à un imprévu.
De mon point de vue, que se soit pour les iPad ou pour les Mac, avec les changements qu'il y a (évolution du côté d'intel, de la partie graphique, etc.), chaque nouveau modèle est une rev. A.
oui.
Pas tout faux.
C'est pour cette raison aussi que la plupart des Pros (je veux parler de ceux qui TRAVAILLENT avec leur[s] machine[s]) ont déjà (au moins) un Mac Pro (tout-vieux-berk-berk, vraiment?) qui fonctionne encore et qu'un remplacement est rarement à ce point urgent (à moins qu'un gros crash, ou d'être très mal organisé) qu'on ne puisse patienter 1-3 mois…
Dans tout les cas, Apple ne s'amuse pas à créer la pénurie pour "maintenir les prix" (puisque la nouvelle bécane - et c'est peut-être aussi là la raison d'un tel succès -2vaut plus qu'elle ne coûte"!). C'est là un joli camouflet aux bashers chroniques qui, une fois de plus, voyaient Apple se casser la figure avec leur nouveau modèle…
Quand à la RevB, à part quelques petites mises à jour techniques (process plus rapides, plus de coeurs et des CG plus récentes), je ne vois pas trop ce qui devrait y être rajouter… A part une entrée son digne du nom, bien sûr…
"Oh, la surprise… Des gens bossent sur Mac…"
oui.
"Ces mêmes gens ont besoin de puissance ???"
oui.
"Oh, mais c'est vraiment une très grosse surprise tout ça"
non.
"Non, on ne produit pas du contenu avec un iPad"
si.
"La vidéo, le son, le graphisme, les calculs scientifiques et j'en passe ça demande des machines qui moulinent… Et pas que des i7 ou des Ax"
d'où le xeon du mac pro.
"Je ne croyais pas que la demande serait si forte mais il fallait tout de même s'attendre à en vendre plus que 2 palettes"
Intel ne produit pas énormément de xeons et chipsets TB. De plus la machine démarre une nouvelle usine et une toute nouvelle chaine de distribution.
Les Mac Pro n'ont jamais été fabriqués aussi vite que les ipods. Vous êtes juste amnésique.
"Monseigneur Jobs se serait-il planter lamentablement sur sa vision du Mac en entreprise et son implantation ???"
Steve Jobs est mort. Il était un patron entièrement impliqué dans son entreprise oui, toute sa vie, mais il y avait pas que lui dans l'entreprise. Cook est omniprésent dans les décisions de distribution depuis fin 90s par exemple.
"Tout de même étonné de l'engouement limite irrationnel pour une Rev A quand on connait un peu les raté du passé"
rev A, rev B ou Z tout cela est du fantasme. Chaque machine, changeant de chipset, initiant une nouvelle gravure ou quoi que ce soit, même s'ils reprennent une coque d'un modèle précédent sont de nouvelles "rev A"
Les "ratés" comme vous dites, y a eu des problème sur des machines de toutes sortes, des premières versions d'un nouveau design comme la 4eme révision. L'ibook qui a eu des soucis de carte mère n'était pas particulièrement + innovant que le précédent. Ou les problèmes de batteries Sony avaient rien à foutre d'être vendu dans une rev A ou B.
Ce sont des fantasmes de MacFans, des légendes entre initiés pour se la jouer communauté.
Le Mac Pro est intéressant parce qu'il apporte beaucoup par rapport au précédent ou un imac. en particulier TB2 et le gpu. On achète un ordinateur quand on en a besoin, et on verra avec le support Apple pour le reste.
Tout achat de matériel est en quelque sorte un risque. Mais Apple a 40 ans d'Appleries, on a l'habitude, on sait à quoi s'attendre.
"En espérant que cette machine fasse exception à la règle pour tous les acheteurs à travers le monde"
Cette machine est un Mac par Apple, une entreprise vielle de près de 40 ans: TOUT SERA COMME L'ANNEE PRECEDENTE (2013) : les même travers, les même qualité, le même Apple, le même silence radio, le même support, la même fonctionnalité, le même sérieux, le même radicalisme, le même "parle à ma main". Bref Apple.
Il n'y a PAS d'Espoir ou d'Angoisse à avoir. Ca sera _pareil_.
Vous haïrez et adulerez de l'exacte même manière, idem pour vos trolls et acclamations. Ce Mac Pro sera dans la lignée de tout les macs : de bonne facture, de bonne qualité, parfois shit happens.
Y a eu suffisamment de retours maintenant pour savoir à quoi s'attendre: la ventilation est simple et robuste, peu de soucis à attendre de ce coté là. les chipsets TB 2 sont nouveaux et technologie poussées à son maximum, à surveiller. Le xeon est bien refroidi et l'alimentation n'a aucune gène à alimenter à pleine puissance le cpu et les 2 gpu, peu de soucis de ce coté là.
C'est une machine nettement + simple que le PowerMac G5 (refroidi par liquide) et nettement moins restreinte et sensible à la chaleur que le iMac fin 2013.
-
Apple a presque 40 ans, vous devriez cessez de vous étonner de ses turpitudes. Vous n'êtes plus un enfant.
@ oomu : ""Non, on ne produit pas du contenu avec un iPad" ...Si"
Je pense qu'il faut lire "on ne produit pas le même type de contenu avec un iPad qu'avec un MacPro"
;)
Des amis ont acheté de nouveaux .... Canapés!! Vous savez cette haute technologie dont on a du mal à maitriser le process de fabrication? Et bien délai de livraison.... 3 mois et demi! Mais que font les journalistes?! Vite un scandale à dénoncer!
Commandé le 14 janvier, Apple m'a avertit que ça arriverait un jour !?!
Surprise ? Non, je suppose que comme d'hab la fabrication ne suis pas assez vite. Et non pas comme certains le pensent que c'est fait exprès par Apple (c'est sur, ils organisent une pénurie pour ne pas vendre leur matos...).
C'est une machine qui a de très grandes qualités. Contrairement à ce qu'on pensait au début elle n'est pas chère (tout est relatif, mais par rapport à la technologie embarqué), très grande qualité de fabrication et de finition (comme seul Apple sait le faire), très évolutive (ça, c'était la grosse surprise. C'est la Mac le plus évolutif du marché), et très puissant. Du coup...
Il faut maintenant qu'Apple s'acharne à mettre à jour leur produit pro en répondant à leur attente.
- Aperture commence à dater, dommage c'est un très bon logiciel. Facile à prendre en main. Pas cher.
- Final Cut Pro a raté son lancement, les mises à jour en corriger c'est principal défaut, mais pas complètement.
- Logic Pro X. Celui là, il est vraiment top.
Je suis curieux de savoir le pourcentage d'utilisateur Pro sur Mac qui utilise les logiciels Apple plutôt que ceux d'Adobe (Première, After Effect, Lightroom).
C'est du foutage de gueule
Qd on a sorti les nouveaux iMac les clients corpo nous sont tombés dessus
C'est à croire qu'apple ne tire jamais de leçon de ses erreurs passées :(
@macbookeur75
Toute nouvelle usine.
Nouveaux processus industriel.
...
PFFFF
Apple aurait dû produire tout cela en Chine et on serait tous content.
On n'achète pas un Mac pro sur un coup de tete ou pour offrir à Noel. On ne se rabat pas sur un PC quand on a ses habitudes de travail en environnement OS X. Du coup ce délai est en réalité anecdotique, on travvaille depuis des années sur iMac ou ancien Mac Pro, on peut le faire un mois de plus...
Nous recevons les nôtres dans deux semaines normalement.
Les délais sont quand même surprenant, l’usine semble être capable en théorie d’assurer un beau niveau de production, ça sent le pb d’industrialisation.
A moins que le niveau de commande soit délirant ce qui quand même me surprendrait.
@Grizzzly
C'est ridicule de dire ça, si demain mon ordi lâche jamais je n'investirais dans un imac, beaucoup trop léger pour mon activité, pour le prix. et pour l'écran intégré qui ne m'intéresse absolument pas (il faudrait me payer pour bosser sur une dalle brillante).
Hors si le mac pro n'est pas disponible avant avril je ne pourrais non plus me permettre d'attendre tant de temps sans travailler.