Une grosse mise à jour de Windows 11 attendue le 20 septembre
Microsoft pourrait battre Apple de quelques semaines avec la prochaine grosse mise à jour pour Windows 11 qui devrait en toute logique sortir plus tôt que la version finale de macOS Ventura. Selon plusieurs sources (ici, là), la version 22H2 (« Sun Valley 2 ») du système d'exploitation des PC tomberait le 20 septembre.
Le contenu de cette mise à jour n'a rien de secret, cela fait plusieurs mois maintenant que Microsoft fait tester ces nouveautés. Le menu Démarrer proposera de regrouper des apps dans des dossiers, la barre des tâches prendra en charge le glisser/déposer, de nouvelles animations et gestes sont également au programme tout comme une amélioration de la fonction Snap Layout pour réarranger les fenêtres des logiciels.
L'équivalent Windows du moniteur d'activité se verra aussi offrir un gros coup de pinceau avec une interface améliorée, il proposera aussi un mode « efficacité » pour limiter la consommation de ressources par les applications.
Cette mise à jour de Windows 11 va également apporter une fonction d'accessibilité Live Captions qui va sous-titrer les flux audio provenant des apps. Le traitement est réalisé en local, mais seulement en anglais pour le moment.
Peut-on installer Windows 11 sur un iMac Intel récent ?
En l’occurrence le dernier 27 sorti en août 2020 ?
@fabricepsb71
Oui
@fabricepsb71
on peut sur un Mac intel en virtualisation ou via bout camp
sur un Mac M1 ou M2 uniquement en virtualisation via Parallels desktop
@iKalimero
« sur un Mac M1 ou M2 uniquement en virtualisation via Parallels desktop »
Actuellement, seule la version ARM de Windows peut s’installer sur les M1 et M2 en virtualisation.
Enfin, c’est ce qu’il me semble avoir lu ici et là.
absolument
@Sillage
Oui mais il y a un émulateur/jitc pour faire marcher des logiciels intel.
@koko256
Oui pour l’emulateur, mais le fonctionnement n’est pas garanti, c’est nettement moins bien que Rosetta.
@koko256
Je ne connais pas et me suis pas lancé dans ceci. Cet émulateur, il permet d’utiliser une version intel du logiciel de virtualization, donc de ce fait installer l’OS en x64 dans la VM ?
Ou bien cet émulateur tourne sur un Windows ARM pour les logiciels x64 ?
@Sillage
Je ne sais pas si Rosetta2 permet d'utiliser un logiciel de virtualisation intel mais je ne parierais pas là-dessus. Par contre Windows arm sait lancer des applications windows x86 mais je n'ai pas testé grand chose à part des jeux (pour le boulot, je n'utilise que des outils libres et la suite office que l'on m'impose mais qui tourne en ARM). Et aucun n'a fonctionné à part les vieux sous GOG. Mon seul essai fructueux a été Adobe Reader (merci les formulaires officiels qui exige la dernière version et donc uniquement le logiciel d'Adobe, on est à des années-lumière de la souveraineté numérique) mais encore une fois je n'ai pas testé grand chose.
@koko256
Je n’ai jamais eu l’occasion de mettre la main sur une version Windows arm. Pas le matériel nécessaire non-plus.
J’imagine qu’une virtualization qui tournerait via rosetta2, même si possible ,devrait avoir des performances vraiment pas bonnes. Mais en effet, ça semble être particulièrement difficile, et Rosetta2 ne permet sûrement pas de tout emuler. Un logiciel versus un OS, j’imagine que ce n’est pas pareil. Et Rosetta ne le peut sûrement pas.
Au travail, industrie des machines, on utilise beaucoup d’automates Allen Bradley. J’ai aussi travaillé avec des Siemens. Et ni l’un I l’autre n’a de solutions pour MacOS.
Mon ancien chef utilisait son Mac, avec des VM Windows pour travailler sur les machines.
Je me demande si ces logiciels fonctionneraient sur Windows ARM du coup.
Est-ce que Windows ARM fait aussi tourner les application en 64bits ou seulement en 32bits ?
@iKalimero
Comment faites-vous pour installer Windows 11 sur un Mac Intel en Boot Camp, sachant que Windows 10 me dit que mon iMac 27 de 2020 n’est pas compatible avec Windows 11 ?
Si vous le voulez sur un vieux mac non compatible/
il y a des tutos pour faire une clée d'installation qui ne chèque pas les pré requis mais aussi on peut installer w11 sur un disque USB surun PC compatible intel sans installer aucun pilotes.
Et le mettre ensuite dans une autre machine plus vieille et non compatible (PC ou mac) et hop miracle il marche très bien.
Reste les pilotes et mises a jour à faire. Testé avec un macbook pro 2011 (I5 serie 2) sans soucis et un vieux pc I7 serie 6.
Plus de nouveauté que dans macOS en somme.
@narugi
Il est content le Monsieur ?
Windows ? Quel écosystème ?
Ceux qui critiquent MacOS n’utilisent pas cet Os dans le cadre de son écosystème.
Ok, rien n’est parfait, mais quand je vois ce que je fais avec mon Mac et mon iPad au regard de mes collègues sous Windows….
@Malouin
« Il est content le Monsieur ? »
Ouïe. Touche en plein cœur le Monsieur on dirait. Ses sentiments s’en retrouvent affectés.
« Windows ? Quel écosystème ?
Ceux qui critiquent MacOS n’utilisent pas cet Os dans le cadre de son écosystème. »
Je pense que cette remarque s’applique aussi à vous. En sommes, elle fonctionne dans les deux sens.
L’écosystème de Microsoft fonctionne à merveille. Tout comme celui de Apple. Ils sont différents cela dit. Bien évidemment, avec Microsoft, la grande différence est que l’écosystème n’est pas une obligation et n’a pas tendance à vous emprisonner. Mais c’est sujet à débat.
« Ok, rien n’est parfait, mais quand je vois ce que je fais avec mon Mac et mon iPad au regard de mes collègues sous Windows…. »
Non, rien est parfait. C’est juste.
Bien content que dans votre domaine Mac et iPad soient vos outils qui fonctionnent le mieux. Dans mon domaine, Mac et iPad seraient un boulet à traîner derrière soi. Donc je pourrais tout aussi bien dire la même chose que vous, mais dans l’autre sens.
C’était une remarque tout à fait pertinente que de voir plus de nouveautés sur Windows cette fois-ci. Mais les fan d’Apple n’aiment pas quand la concurrence invente des choses. Après ils ne peuvent pas dire que les autres ont copié le génie incontesté de Apple.
Et à la vue des articles et autres commentaires, on voit que MacOS perd des fo criminalités qui étaient bien utiles à certains. Comme quoi, on pourrait débattre des heures et des heures. Mais au final, on a chacun nos besoins et préférences, et pour certains MacOS et mieux, pour d’autres, c’est Windows.
Quel monde merveilleux, on a encore un peu de choix. N’est e pas magnifique ?
"C’était une remarque tout à fait pertinente que de voir plus de nouveautés sur Windows cette fois-ci. Mais les fan d’Apple n’aiment pas quand la concurrence invente des choses. Après ils ne peuvent pas dire que les autres ont copié le génie incontesté de Apple."
attention à l'effet loupe. Anthony et Nicolas vont passe rles prochaines semaines à mettre à jour leurs bouquins avec ces nouveautés soit-disant non existantes.
La realité est plus simple: que ce soit sur windows ou macOs la majorité s'en moquent des mises à jours et des nouveautés. Celles decrites plus haut sont mineures, rien de fondamental comparées à celles que l'on va connaitre sur Ventura. Sur les sites windows-friendly on a les memes remarques dans l'autre sens.
"Et à la vue des articles et autres commentaires, on voit que MacOS perd des fo criminalités qui étaient bien utiles à certains. "
relisez mieux alors, la quantité de nouveauté est enorme encore une fois, ya eu tout juillet des articles sur les nouveautés, pratiquement une chaque jour...
encore une fois effet loupe. Le bashing Apple est vieux et bien accroché, divisez les prix par deux et soudain tout est beau.
@raoolito
Assez d’accord sur le fond. Je parle de ressenti. Il y a eu un article qui parlait d’enlever une fonctionnalité de configuration de profiles réseaux par exemple. Mais oui, pleins d’autres choses arrivent.
Et c’est vrai, ça se retrouve aussi sur d’autres forums pour d’autres plateformes.
Et ces fonctionnalités sont mineures, c’est vrai, mais beaucoup de nouveautés mineures sur Mac sont bien mises en avant. C’est un ressenti. Et de petites choses sont présentées comme exceptionnelles. Pouvoir marketing de Apple ?🤷♂️
Beaucoup de ces nouveautés, la plupart des gens ne vont certainement jamais les utiliser. Mais ici, nous n’avons pas la « plupart des gens »…
Mais oui, assez d’accord avec ton commentaire…
@Sillage
je pense qu'on met aussi plus en avant les nouveautés d'interface pour les utilisateurs et celles plus profondes pour les it par exemple
mais ces deux mondes ne communiquent pas trop :)
@raoolito
En effet. Et ici (sur MacG), on retrouve des gens qui ne sont que utilisateurs, et ceux qui se vantent d’êtres admin réseaux. Et cela donne des clash dans les conversations alors qu’ils ont des points de vues (au niveau de l’usage par exemple) totalement opposés.
Je le vois aussi. Je ne suis pas IT et majoritairement un I misât euros Windows. J’adore mes conversations avec les gens de l’IT au travail pour voir leur point de vue.
Et on a des échanges sympa, car eux voient la sécurité et comment l’appliquer, mais ne voient pas le côté utilisateurs. Et on a des discussions intéressantes, comprendre le challenge de l’IT de nos jours, et eux comprendre le côté utilisateur pour arriver à implanter au mieux les différentes solutions de sécurités et autres nouveautés.
C’est top ces échanges.
J’ai découvert dernièrement (merci à ces conversations) pleins de cours de Microsoft gratuits pour apprendre pleins de choses dans le domaine de l’IT, tel que le networking. Et accessible via Teams. Je dois me lancer là-dedans.
@Sillage
Tu peux même devenir admin certifié (examen payant par contre) Microsoft 365 ou azure en suivant tout le parcours des cours gratuit sur learn Microsoft (anciennement appelé azure academy).
Et ici office 365 ou Microsoft 365, il ne s’agit pas que du pack office mais de bien plus.
Parlant différence entre les it et les utilisateurs lambda, quand j’entends parler écosystème, quand on est it on sait à quel point l’environnement Microsoft est complètement « inter intégré » tant dans un environnement azure ad ou simple ad, tout communique.
M’enfin, les sites tels que iGeneration, bien que déjà bien très geek et super bien pour l’information reste néanmoins encore très grand public pour les it.
@llugat
Je ne connaissais pas pour les certifications Microsoft. J’ai eu connaissances de leurs cours gratuits. J’en ai trouvé sur Teams, en ouvrant l’app Viva Learning. Assez cool.
Merci du tuyau.
« Parlant différence entre les it et les utilisateurs lambda, quand j’entends parler écosystème, quand on est it on sait à quel point l’environnement Microsoft est complètement « inter intégré » tant dans un environnement azure ad ou simple ad, tout communique. »
C’est bien ce dont je pensais, ce qui en ressort de mon usage en entreprise et de ma vue personnelle. Mais ça va encore plus loin que ce que je vois moi. 👍
« M’enfin, les sites tels que iGeneration, bien que déjà bien très geek et super bien pour l’information reste néanmoins encore très grand public pour les it. »
Oui. Je pense que tu as su poser les mots sur le ressenti que j’ai. Je n’arrivais pas le formuler.
Cordialement.
@raoolito : "la quantité de nouveauté est enorme encore une fois, ya eu tout juillet des articles sur les nouveautés, pratiquement une chaque jour..."
mais bien sûr !
cite moi celles de monterey et dit moi si tu les utilise réellement. Tu verras qu'en réalité, il n'y en a pas tant que ça.
Comme l'a dit sillage, Windows, MacOS c'est du pareil au même... c'est juste vous qui ne voulez rien comprendre
@Dimemas
Merci pour le soutient. 👍
@ Sillage
Quel écosystème ms?? A part des logiciels usines à gaz je ne vois rien.
Ecosystème chez Apple a du sens parce qu'elle lie tous les matériels et leur logiciel. Il n'y a pas d'équivalent ailleurs à moins d'installer pléthore de logiciels tiers.
Son message est certes passionnel, il n'a pas tort pour autant.
@bonnepoire
Non mais réveillez vous avec l’écosystème par le matériel. Ça fait longtemps que sur toutes les plates-formes avec le cloud on retrouve ses fichiers, photos, vidéos, sauvegardes, jeux. Enfin bref tout quel que soit l’environnement que vous utilisez.
L’écosystème Apple, fonctionne bien pour avoir ses messages, appels sur un Mac par exemple ou le AirPlay oui. Sinon ça fait longtemps que le principe d’écosystème a été effacé par les acteurs pour justement éviter la fragmentation des utilisateurs dans un seul OS et libérer les particuliers comme les PRO.
@bonnepoire
« Quel écosystème ms?? A part des logiciels usines à gaz je ne vois rien. »
Lesquels par exemple ?
Tu retrouves les mêmes usines à gaz sur Mac que sur Windows. Les éditeurs font des usines à gaz.
« Ecosystème chez Apple a du sens parce qu'elle lie tous les matériels et leur logiciel. Il n'y a pas d'équivalent ailleurs à moins d'installer pléthore de logiciels tiers. »
Les appareils sont reliés grâce à leur OS et iCloud. Tu as la synchro via iCloud.
Microsoft fait pareil, mais au lieu de iCloud, c’est onedrive.
J’ai tout qui est synchronisé entre mes appareils.
Maintenant, tout comme Apple, il faut rester dans l’univers Microsoft. Microsoft n’a pas de smartphone ( à part le surface duo2), pas de bloc TV, et ne s’est pas lancé dans la domotique.
Avec Microsoft 365, l’univers est génial. C’est un must le travail en entreprise avec ça.
Pour résumer, Microsoft n’est pas au niveau de Apple pour les particuliers, certes, mais plus en avant en entreprise.
Par exemple, je me connecte sur mon pc de boulot avec mon compte sur edge, et j’ai toutes mes préférences et mêmes mots de passes qui s’y retrouvent. Et c’est séparé du compte du travail. (Fonction héritée de chrome puisque edge utilise chromium)
@Sillage
"Pour résumer, Microsoft n’est pas au niveau de Apple pour les particuliers, certes, mais plus en avant en entreprise."
Cette messe est dite depuis… 1986 ?
C’est vrai que la gué-guerre Mac/PC n’a que trop duré. L’un et l’autre sont installés depuis longtemps et ne seront détrônés que par eux-mêmes (si Apple décide de fusionner macOS et iOS, par exemple, mais pour l’instant c’est hors de question, les devs pour mac et iTrucs sont sur macOS, pas iOS, même si Swift tend à faire monter les compétences de dev sur iOS).
En fait, la guerre économique entre constructeurs est toujours d’actualité, mais c’est triste de constater qu’elle demeure auprès des utilisateurs, alors qu’il y en a un nombre croissant qui seront passés d’un système à l’autre. Et que la donne est toujours économique : si on a les moyens, on peut rester dans l’écosystème Apple, sinon vaut mieux aller chez Google, ou dans un mix Google/Crosoft. Et si on a les capacités techniques, on peut aller voir chez Linux s’y on y est.
Le marketing Apple/Crosoft/Linux marche bien: il y a toujours quelqu’un ici pour défendre sa chapelle ✊
@pat3
« En fait, la guerre économique entre constructeurs est toujours d’actualité, mais c’est triste de constater qu’elle demeure auprès des utilisateurs »
« Le marketing Apple/Crosoft/Linux marche bien: il y a toujours quelqu’un ici pour défendre sa chapelle ✊ »
Oui, c’est triste. Je pense que nous avons deux types bien distincts: ceux qui se font la guerre et ceux qui essaient de démontrer les choses de manières objectives. Ces derniers ont une tâche difficile…
Je suis sûr que nous avons ici des lecteurs qui n’ont aucune compétence ou connaissance particulière. Et même si pas des lecteurs, mais simplement des gens dans la vie de tous les jours, ils sont utilisateurs de l’un ou l’autre des systèmes.
Une vraie objectivité est de pouvoir les diriger en fonction de leurs besoins tout en restant objectifs.
Par exemple, je ne suis ni pro crosier, ni pro Apple. Il faut reconnaître les points forts de chacun.
Mais c’est vrai qu’il est dommage de voir cette gué-guerre qui au final n’aide pas à contribuer ou avoir une discussion saine sur des sujets.
Bon week-end.
@Sillage
Juste une remarque : mon quotidien est entouré de plus de 400 collaborateurs utilisateurs de PC et de téléphone Android (voire iPhone).
Désolé pour ta longue diatribe : je connais bien l’univers PC.
@Malouin
« Juste une remarque : mon quotidien est entouré de plus de 400 collaborateurs utilisateurs de PC et de téléphone Android (voire iPhone). »
Ceci n’est pas un gage de connaître l’écosystème. Mais ok…
« Désolé pour ta longue diatribe : je connais bien l’univers PC. »
Tu penses que j’ai fait une critique amère et violente ? (Définition de “diatribe”)
Je me suis juste permis de répondre à ta critique initiale qui n’était pas très sympathique envers @narugi.
Tu as été amère envers lui.
Fiâtes ce que je dis pas ce que je fais, n’est-ce pas ?
🤦♂️
tu es pathétique là malouin... tout ça pour répondre comme un demeuré après ça...
Donc tu essaie de nous faire croire que TOI, ta petite personne, est mieux placé pour savoir que l'écosystème Windows est moins plus bien que celui d'Apple ?
j'ai un scoop pour toi.
Je peux utiliser un Mac dans mon milieu professionnel et devine quoi ? ça ne changera au fait que le problème est lié au logiciel de l'entreprise et non pas la marque.
ça t'en bouche un coin hein
@Malouin
Mon pauvre… on critique ton macOS et tu n’es pas content. On dirait que c’est ton fils…
Et oui désolé mais macOS Ventura n’apporte pas grand chose en nouveauté que tu le veuilles ou non. Je parle d’une chose factuelle.
Et je regrette, mais dire que sur Windows on peut pas faire grand chose est la preuve de ta profonde méconnaissance dans la tech. Je suis majoritairement sur macOS mais je dispose aussi de Windows à la maison et pardonne moi en te disant que Windows de par son ouverture propose beaucoup plus de programme que ne le fait macOS.
Ou même des applications… coucou Netflix, Disney+, Instagram etc… et sans compter les jeux vidéos. Bref appelle moi quand je pourrai faire tout ça avec mon mac. J’ai hâte de t’entendre à ce moment là.
@narugi
Mon fils ? Faut consulter là…
Je n’y avais même pas pensé !
@Malouin
« Mon fils ? Faut consulter là…
Je n’y avais même pas pensé ! »
Tu en comprends décidément pas la langue française et la rhétorique.
Ton attachement et amour pour MacOS est inconscient… Mon pauvre, à ton stade, il ne reste plus que la pitié. Je me demande si consulter pourrait mener quelque part.
[C’est très sarcastique à la vie de tes attaques personnelles dans tes commentaires…]
@Sillage
Tu me rassures…
@narugi
sans entrer dans une furie telle celle de @Malouin, je dirais tout simplement qu'on est pas dans la course a qui a la plus grosse
@pocketalex
« sans entrer dans une furie telle celle de @Malouin, »
En effet, il a été touché dans son ego en plein cœur alors qu’il n’y avait aucune attaque. 🤷♂️
« je dirais tout simplement qu'on est pas dans la course a qui a la plus grosse »
En effet, mais même sans entrer dans une course, il y a toujours eu comparaison. Et on remarque que nombreux ici aiment démontrer oh combien Apple apporte plus de nouveauté. Mais dès que c’est potentiellement l’inverse, ça crie au loup. Mais c’est une chose que l’on remarque beaucoup, mais qui n’est pas une généralité.
Le commentaire n’avait rien de celui qui a la plus longue. Ce n’était qu’une constation personnelle de sa part.
Cordialement.
@Sillage
… Mais non, je ne crie pas au loup.
Sauf que pour causer d’écosystème avec Windows (hormis un univers bureautique perfectible, comme peut l’être celui dApple -en pire pour Apple-), je ne vois pas !
Pas de concours à celui qui pisse le plus loin… Et pour le reste, tout va bien ! Merci…
@Malouin
Je pense plutôt que tu as une méconnaissance de ce que tu dis ou tes connaissances sont très datées auquel cas mieux vaut le mettre à jour.
Windows 10, Samsung. Samsung bud, galaxy watch… messages, appels, copier coller (hand off and continuity…).
Puis l’on ne parle pas de l’interaction que peut avoir un aad, un teams, un dynamics 365, SharePoint, tout ce qui peut être gestion family avec defender 365, partage familiale, gestion de devices, localisation, utilisation à distance, bureau deporté, cloud gaming, etc…
@llugat
… Sur le papier, tu as sans doute raison.
« Windows 10, Samsung. Samsung bud, galaxy watch… messages, appels, copier coller (hand off and continuity…). »…
Pas mal de mes collaborateurs vantent cette possibilité sur leur PC.
mais aucun ne n’utilise d’où n’a pu la faire fonctionner de façon continuelle et transparente.
Je dis ça, je dis rien…
Qu’est-ce que c’est moche window 🤢
Windows*
la beauté est subjective, mais une chose est sure: Les fenêtres sont bien mieux gérables sur Windows que sur MacOS (quel cauchemar)
@TheDeepShadow
Normal en s’appelant Windows 🪟 😁
@TheDeepShadow
Mais bien sûr, la gestion des fenêtres un cauchemar. Par ailleurs, ce n’est pas une question de subjectivité, Windows est factuellement d’une laideur.,,
ça n'engage que toi, en plus, Windows a un avantage énorme sur macOS...
c'est qu'on peut modifier à fond son interface et le rendre moins laid, tu devrais regarder ce qui se fait, c'est sympa ;)
@ Dimemas
J'ai pas besoin de pimper macos pour qu'il soit élégant et fonctionnel donc bon...
@ bonne poire : Pimper ? j'appelle ça avoir le choix.
Encore un gugusse qui ne sait même pas comment changer un skin est à quel point c'est simple... c'est désolant
alors tu te contente de peu... rien que l'interface avec la notch est une aberration...
franchement vous me faites marrer les ayatollah habituels de la marque.
Vous savez penser par vous même sinon ?
@Doctomac
Er bien pourtant je trouve le design de Windows 11 et son ergonomie bien plus réussi globalement que macOS… après Windows soufre de sa compatibilité étendue aboutissant à un design incohérent dès qu’on fouille un peu…
@ TheDeepShadow : « une chose est sure: Les fenêtres sont bien mieux gérables sur Windows que sur MacOS (quel cauchemar) »
Intéressant. De mon point de vue, c’est plutôt l’inverse.
Toujours ces guéguerres pour affirmer que "son" OS est "mieux" que l'autre
ça en devient fatiguant après plus de 30 ans...
Très sincèrement, Windows c'est très bien. Moi je peux pas, j'aime pas, je trouve ça moche et ergonomiquement "à chier", cet OS est ripoliné à la MacOS sans en avoir la saveur, et dès que l'on gratte un peu on tombe sur des fondamentaux de 1998 qui n'ont pas bougé depuis
Mais ... c'est mon opinion et mon expérience, et d'autres sont bien plus à l'aise avec Windows qu'avec MacOS et nous expliqueront que le tableau de bord de boeing qui sert d'interface permet des trucs de fous que MacOS ne peut pas ... et ils auront raison ... et cela n'en fait nullement un OS "mieux" au final
Bref aujourd'hui on a le choix, et c'est fort de ce choix, et en excellente connaissance de cause, que j'ai choisi l'OS qui me permet de travailler mieux, plus vite, plus efficacement ET avec plus de plaisir : MacOS
... et d'autres préfèrent Windows et sont heureux avec
En conclusion, je tiens à souligner que MacOS n'est PAS mieux que Windows
Ah ... et au passage, je tiens à ajouter que Windows n'est PAS mieux que MacOS
Pages