@misterbrown

On ne résout pas tout avec de l’argent malheureusement 😉

@pagaupa

Je pense qu’il y a de bien plus gros chantiers pour commencer. Et il ne faut pas oublier que l’informatique fait probablement plus partie des solutions quand on parle de réchauffement climatique que des problèmes ;)

@pagaupa

Oui et il a une différence entre idéologie et ce qui est réalisable techniquement.

En informatique énormément de choses sont développé en open source par des bénévoles sur leurs temps libre. Donc ça ne tient pas juste qu’à un acteur de continuer à « faire un effort ». Pour rester avec mon exemple : le language Python. Python 3.6 (2017) n’est officiellement plus supporté ce qui implique que si une entreprise veut l’utiliser, ils doivent eux même compiler (bon courage si c’est une nouvelle architecture et qu’il faut résoudre des bugs). Et ensuite c’est toute la chaîne logiciel que l’on utilise qu’il faut aussi compiler/réparer. Aucune entreprise n’a ni les moyens humains, ni la compétence techniques pour faire ça.

Je maintient, le logiciel tourne sur du hardware et quand il faut compiler, c’est dépendant donc d’un compilateur (sans blague) qui lui même va écrire des instructions spécifiques à une architecture processeur. Donc si on commence par limiter l’évolution hardware, on limite le travail de tout les acteurs qui encore une fois sont des bénévoles pour beaucoup et n’on pas que ça à faire de leur vie.