Chrome est plus rapide que Safari
Y a-t-il un problème Safari ? Les tests Interop 2022 montrent que la version stable du navigateur d'Apple se traîne loin derrière ses principaux compétiteurs sur quinze standards du web. Et Google fait aujourd'hui ses gorges chaudes sur les performances de Chrome 99 disponible depuis quelques jours, qui fait mieux que Safari au benchmark Speedometer (qui simule les interactions de l'internaute dans les applications web).
C'est d'autant plus ironique que cet outil a été créé en 2014 par l'équipe WebKit — il est disponible depuis 2018 dans une version 2.0 conçue en collaboration avec Google. Chrome 99 a atteint un score de 300, le plus élevé jamais enregistré par le benchmark. Safari tourne autour de 280. Évidemment, ça la fout un peu mal, ce d'autant qu'une lancinante petite musique se fait entendre ici et là dépeignant Safari comme le « nouvel Internet Explorer »…
Safari, « nouvel Internet Explorer » : est-ce que vous utilisez toujours Safari sur Mac ?
Pour parvenir à ce résultat, Google a activé une technique d'optimisation (ThinLTO) qui, en substance, donne la priorité au code qui accélère la vitesse de navigation. Google indique que son navigateur est 7 % plus rapide que celui d'Apple, avec un gain de 15 % sur les performances graphiques quand ThinLTO est combiné avec des optimisations graphiques spécifiques.
Les ingénieurs de Chrome ont mis les bouchées doubles : le butineur est plus rapide de 43 % sur les quinze derniers mois, ou depuis le lancement de Chrome pour les Mac Apple Silicon. Au tour d'Apple maintenant d'appuyer sur le champignon.
Question bete , adguard marche aussi sur Chrome sur iOS?
@AhRiMaN
Il ne me semble pas. Adguard fonctionne uniquement sur Safari car il est un blogueur de contenu uniquement dans les options safari (c’est d’ailleurs pour ça que je regarde YouTube uniquement sur Safari, ainsi que le PiP)
Le navigateur Brave, basé sur Chromium, permet de faire cela de manière native sans ajouter d'extension (je parle du blocage de la pub YouTube).
Il me semble que Vivaldi également dès la version 5 (également basé sur Chromium).
J'utilise Brave en pro comme en perso et je suis pas prêt de changer :)
Contrairement aux benchmarks, les bénéfices se voient à l'oeil nu
Mais vu que tu es obligé de valider 50 fenêtres de connexion sur chrome, le gain minime ne sert à rien.
Et soyons sérieux, comparer safari à internet explorer est juste un constat clair et net d’indigence l’historique. Les situations sont totalement incomparables.
Quant à chrome, quand Google arrêtera de court-circuiter les standards pour mieux imposer sa domination, l’internet avancera bien plus vite.
Bof. Safari est juste un peu moins anti-standards que ne l'était IE.
@Nesus
"Les situations sont totalement incomparables."
Si on ne sort pas de la sphère Apple, la situation est très comparable.
"Quant à chrome, quand Google arrêtera de court-circuiter les standards pour mieux imposer sa domination, l’internet avancera bien plus vite."
Google crée les standards du Web. Google est le Web dans l’esprit de beaucoup de gens.
@fte
"Google crée les standards du Web. "
Seriously ?
De mon côté j'ai un score de 290 sur Chrome Canary (99) et 285 sur Safari TP sur mon MacBook Pro 14" M1 Pro... alors "loin derrière" je ne crois pas
Ils ne parlent pas de l’optimisation par contre… le sujet qui fâche 😁
@cedo
Bah ça fache pour ceux qui ont safari 😂
@anonx
heu.. doctomac resume en gros ce qui est (loin de ce que vous venez d'affirmer)
@raoolito
Il y a toujours des "flashs" sur Safari avec Netflix et les sous titres? 🥴
@anonx
netflix ?
avec safari ?
oulaaaa...
Ah bon des années que je l'utilise avec Netflix ( et dysney+, OCS ou ma télé ) sous Version 15.3 (16612.4.9.1.8, 16612) actuellement ou les précédentes aucun pb , je dois pas regarder les bons programmes qui buggent ;)
@Filou96
C'est parce que vous ne l'avez jamais remarqué mais une fois que c'est fait vous ne voyez plus que ça.
Mettez Flash Netflix Safari sur Google et vous verrez une ce n'est pas des bêtises même si je vous le conseille pas. (C'est avec les sous-titres que le problème est visible)
Ce qui en utilisation réelle doit être peu perceptible…
@niicoo76
+ 1
moi je vois pas de différence
enfin si ... dans l'onglet consommation mémoire du moniteur d'activité 😂
Juste, regardez dans moniteur activité l’utilisation en ressources de Chrome....et vous comprendrez pourquoi il ne faut pas utiliser Chrome.
"'autant qu'une lancinante petite musique se fait entendre ici et là dépeignant Safari comme le « nouvel Internet Explorer »… »
Que faut-il pas lire comme idioties......
Du moment que ça marche, moi le reste je m’en fiche 😋!
Je reste sur safari 🙂.
@cecile_aelita
1000% d’accord 👍
De toutes manières et par principe, je n’utilise pas Chrome (ni Google…) 😎
@jmquidet
Pareillement. Ni Google ni Chrome ni Facebook ni Whatsapp. J'utilise Safari, Firefox, 1Bloquer (pas sur Macge), et DuckDuckGo comme moteur de recherches.
@Cyrille50
Idem, et je rajoute Brave comme navigateur alternatif.
@Cyrille50
+1
Moi j’ai YouTube (premium) qui rame depuis quelques semaines, sur un MacBook Pro 13’ de 2020, totalement à jour, je ne sais pas du tout pourquoi.
Problème de Safari ? Ou problème de YouTube? Et si problème de YouTube, est-ce pour m’inciter à passer sur Chrome ?
@Oliviou
YouTube utilise sur Chrome le VP9 comme format vidéo qui n’est pas optimisé sur Mac alors que sur safari c’est x.264
Ça vient peut être de là
Sur Mac je conseille Safari et Firefox
@cedo
Merci, mais je me suis mal fait comprendre : je suis sur Safari. Je n’ai même pas installé Chrome. Le mystère reste donc entier.
Mais je vais voir ce que ça donne avec Firefox, bonne idée !
@Oliviou
C’est un M1 ou un Intel ?
@cedo
Intel. Mais ça ne le faisait pas il y a encore un ou deux mois.
@Oliviou
Peut être une mise à jour a faire ou alors une réinstallation ?
Voir le moniteur d’activité quand ça ventile
@cedo
Oui, il faut que je prenne le temps de regarder ça de près. Mais l’ordinateur ne ventile pas, et rien ne ralentit. C’est juste YouTube qui déconne.
Mais je vais quand même mater l’activité.
@Oliviou
Je pensais au contraire qu’il y’avait la ventilation à fond
Concrètement ça fais quoi sur YouTube ?
@cedo
Si je lis une vidéo : pas de problème. Mais si je veux faire pause, ou cliquer sur la timeline pour revenir en arrière ou en avant, là il y a un délai, parfois de plusieurs secondes. Ça ne réagit pas tout de suite, puis quand ça réagit ça se fige, avant de repartir. Typiquement le genre de truc où l’utilisateur clique, puis comme il ne passe rien, re-clique, et encore, et essaie un autre endroit, une autre instruction, et rien ne bouge, et soudain tous les clics sont pris en compte d’un coup, bref c’est très chaotique.
Je ne pense pas que ce soit une histoire de blogueur de pub, puisqu’étant en abonnement premium normalement je n’ai pas de pub.
Mais avec tous les trucs de sécurité de Mac, ça peut venir de quelque chose comme ça, genre anti tracking ou whatever.
@Oliviou
Pas d’antivirus ou de modules complémentaires ou d’extension installés sur Safari ?
Test sur un autre navigateur
Test sur Safari sans être connecté à Youtube en premium (mode invité)
Test sur Safari depuis une autre session sur ton Mac
@cedo
👍
Je vais faire ça, merci !
@cedo
Hello
Juste pour info cette différence de VP9 n’est plus d’actualité depuis longtemps.
Safari prend en charge le VP9 de YouTube.
@kelkun
Effectivement mais ça me semble un peu capricieux, en tout cas pour son cas, il faut qu’il tests car c’est anormal
Je ne sais pas si je suis seul ou pas mais Safari 15, surtout sur iPhone, est une vrai usine à bugs (ralentissements, blocages, saccades, liste de lecture qui fait des siennes, fait chauffer l’appareil …)…
Safari rejoint Podcasts dans la liste des apps les plus mal foutus d’ios et ça devient inquiétant
Je n'ai jamais aimé Safari. Je ne l'utilise que très épisodiquement. J'utilise principalement Firefox qui me déçoit de plus en plus de versions en versions. Le navigateur qui me pose le moins de problème est, hélas, Chrome. Je suis sous Big Sur avec un iMac de 2020 avec un SSD de 4 To, Mémoire de 32 Go, Processeur 3,8 GHz Intel Core i7 8 cœurs. Pourquoi une telle config : je fais de la musique avec Logic Pro X, Metasynth CTX et Orb principalement.
On parle de rapidité mais qu’en est-il de l’occupation de la mémoire ?
@fabricepsb71
"On parle de rapidité mais qu’en est-il de l’occupation de la mémoire ?"
Qu’importe ? La mémoire est faite pour être utilisée, pas laissée vide et inutile.
Quand je vois comment Chrome fait chauffer les Mac Intel à plus de 90º par moment…
Être le plus rapide c’est bien, le plus optimisé c’est mieux. Même sur PC il traîne les casseroles du dévoreur de RAM.
Et 7%, est ce que ça se remarque vraiment à l’usage ?
@Bounty23
90°??? C‘est pas la température normale (avant de lancer Chrome) pour un i7???
🤣
Ok… c’était facile…
@fendtc
"90°??? C‘est pas la température normale (avant de lancer Chrome) pour un i7???"
Pour un i7 en général, pas du tout, pour un i7 dans un Mac, oui, normal.
@Bounty23
"Et 7%, est ce que ça se remarque vraiment à l’usage ?"
Quand tu travailles principalement avec des webapps toute la journée, je suis convaincu que oui.
Et si tu utilise Safari avec la fibre en super débit et chrome avec moins de débit.
Safari est forcément plus rapide..
Donc en gros pour 5 secondes ici ou là ….
Wouaou, 6,67% plus rapide, ça va m’inciter à switcher immédiatement 😄 !
@Yves SG
6,67% c’est le prix pour le siphonnage de données personnelles
Pages