La nouvelle interface de Firefox sort au grand air

Florian Innocente |

Les habitués de Firefox vont découvrir au prochain lancement du navigateur la nouvelle interface préparée depuis quelques mois. On en avait parlé durant sa phase de développement. Elle se caractérise par une suppression de plusieurs éléments et une réorganisation de ceux qui restent affichés dans les zones les plus utilisées du navigateur.

La fondation Mozilla a observé les endroits de l'interface qui étaient fortement sollicités par les internautes et a fait le ménage parmi les boutons ou menus qui recevaient le moins d'attention. Avec ce genre de décision, forcément, une minorité risque de pester devant le retrait de tel ou tel élément. Un détour par la fonction de personnalisation de la barre d'outils permettra de remettre certaines des choses à leur place.

Plus ça tire vers le bleu/violet, moins les éléments sont utilisés

Résultat de l'étude de cette carte de chaleur de l'interface, le bouton Accueil a été retiré, tout comme le menu "meatball" avec ses 3 petits points (car la majorité lui préfère le menu clic droit) ainsi que le très peu prisé bouton du menu Bibliothèque.

La zone des onglets se veut plus légère visuellement avec des cellules qui flottent au lieu d'être collées à la barre d'outils. Il n'y a plus de couleur sombre pour marquer les onglets en arrière-plan, ils se fondent dans l'interface gris clair, c'est l'onglet actif qui ressort davantage en étant plus lumineux.

Mozilla en a profité pour modifier légèrement le comportement des onglets qui s'ouvrent en arrière-plan avec une vidéo, en bloquant la lecture tant que l'utilisateur ne passe pas cette page au premier plan.

Les thèmes proposés au premier lancement. Outre une variante colorée, Firefox sait toujours suivre les réglages du système

Autre endroit beaucoup utilisé au vu de l'étude, le menu hamburger avec ses commandes, réglages et accès aux options. Il est (un peu) moins fourni, plus lisible (toutes les icônes en ont été retirées, ça aide) et la hiérarchie de son contenu a été modifiée afin de mettre en tête les commandes jugées les plus populaires.

Nouveau menu hamburger (à gauche)

Des changements seront également visibles dans les notifications où l'on devrait avoir moins de clics à faire pour accorder des autorisations d'accès.

Cet effort de rénovation de l'interface s'est déployé jusque sur les versions iOS et iPadOS du navigateur. En particulier dans la présentation des onglets ouverts, avec une meilleure identification de la section des onglets synchronisés. La fonction de recherche, utilisable depuis le logo du navigateur, est décrite comme plus rapide (il a suffi de faire apparaître automatiquement le clavier pour la saisie immédiate des mots-clefs).

La version macOS de Firefox 89 s'obtient par les moyens habituels ou à cette adresse si vous n'avez pas joué depuis un moment avec le navigateur de la fondation Mozilla.


Source
Tags
avatar tnx972 | 

J’ai quitté Firefox parce que ça pompe trop sur le processeur. Si Quelqu’un a des retours, je suis preneur

avatar Tahoooe | 

@tnx972

Firefox était abominable sur Mac jusqu’à il y a encore quelques mois, mais une récente mise à jour a VRAIMENT changé les choses. Je sais pas comment ils ont fait, mais c’est presque aussi fluide que Safari maintenant. Chrome/Brave paraissent bien mauvais à côté maintenant, et tant mieux :)

avatar kitetrip | 

En fait il pompe moins que Chrome. Chrome modifie pas mal de choses dans macOS qu'il ne devrait pas toucher.

avatar Furious Angel | 

Toujours ce côté sapin de Noël surchargé…

avatar Gohanshun | 

En ce qui me concerne safari se ferme tout le temps tout seul
J’attends des retours sur Firefox

avatar fosterj | 

Remis depuis 2 mois. Que du bonheur. la suspension des onglets est vraiment top.

avatar Dark Phantom | 

Perso je préfère vivaldi

avatar jeantro | 

@Dark Phantom

Et moi Bach

avatar Dark Phantom | 

@jeantro

Très bon choix aussi

avatar ech1965 | 

Franchemenent "Vivaldi" c'est moyen,... déjà qu'il a fallut des mois de mijotage et maintenant on se demande comment ils vont trouver les sous pour payer les PCR..

avatar bl@ck warrior_69 | 

Vivement la même chose pour Thunderbird !

avatar Mageekmomo | 

Par contre il y a toujours Pocket alors que personne ne s'en servait 🙄

avatar Adeel | 

Le jour où ça sera aussi fluide que Chrome ou Safari why not. J’ai l’impression d’être sous Android avec ce navigateur…

avatar bhelden | 

Dommage que les onglets ainsi la barre de recherche prennent autant de hauteur ; ça en laisse bien moins pour les pages mêmes.

avatar Pattedechat | 

@bhelden

Pour avoir superposé une fenêtre Firefox sur une fenêtre Safari, la différence de hauteur est d’une dizaine de pixels (peut-être même moins)
Vraiment pas de quoi venir gâcher l’affichage de tes pages web

avatar oomu | 

@Pattedechat

" et d’une dizaine de pixels.
Vraiment pas de quoi venir gâcher l’affichage de tes pages web"

les siennes, non, mais les miennes, oui !

avatar guymauve | 

Je suis sur Firefox depuis plusieurs mois et c’est bien plus rapide que safari chez moi. J’utilise chrome pour le boulot et parce qu’il faut bien.

avatar pattes | 

Bonsoir à tous! Il est vrai que j’avais quitté Firefox car il bouffait trop la mémoire vive. Et je m’y suis remis récemment et ça vaut la peine même si j’utilise Brave également. Bonne soirée à vous tous!

avatar macam | 

@Jean Derrid. le dingue :
Je me demandais combien de jours tu allais attendre avant de venir me narguer et me dire que ton keylogger est toujours (ou à nouveau ?) actif sur mon PC Windows depuis son dernier formatage.
Ton message n'a aucun sens, hormis de me dire que tu sais que j'utilise actuellemnt Tor Browser (qui tourne sur Firefox ESR), et que j'essaye Brave qui a un mode privé avec Tor.
Par contre ça me donne une piste sur une possible solution à ton keylogger.

avatar oomu | 

"Avec ce genre de décision, forcément, une minorité risque de pester devant le retrait de tel ou tel élément"

plus grand minoritaire du monde, je peste !

évidemment que je bricolerai ce logiciel, après tout je bricole depuis 35 ans.

avatar oomu | 

ça manque sérieusement de bibliothèque tout ça.

avatar ValentBay | 

M’étant séparé de mon MacBook Pro pour un ordi portable sur mesure, je dois dire que Firefox avec un AMD Ryzen 7 5800X et 32Go de ram 3600 mhz ça dépote. Je suis sur Firefox depuis 2017, et je ne l’avais jamais senti aussi fluide et avec autant de répondant. Foncez 👍🏼

avatar Rosarosarosaem | 

Franchement, sans votre article, je ne me serais même pas aperçu du toilettage. On parle bien de Firefox 89 ? Le bouton Home n'a pas disparu, les icônes sont toujours là : elles se sont juste un peu éclaircies. Bibliothèque est tjrs disponible par "personnaliser la barre d'outils". Il faut dire, je n'ai pas choisi de thème. Est-ce pour ça ? Je reste avec ColorfulTabs pour l'habillage. Je vais voir pour le reste.

Et Firefox reste actuellement... hum ! le meilleur navigateur du monde. Je sais, je sais... après celui qui est installé sur votre ordinateur 😌

avatar Liena1 | 

Firefox, il me suit depuis bien avant le siècle ! A l’époque de la guerre « explorer vs monde libre » , probablement comme beaucoup d’entre nous ici…
Je suis un fidèle parmi les fidèles et je ne peux m’en passer ! Malgré ses défauts (quels défauts ?), je suis tout acquis à ce navigateur 🤩

avatar Samijuke | 

MacOs, iOS ou Windows j’utilise Edge qui est top,
Firefox est que pour vérifier mes dev Web

avatar Kensei68 | 

@Samijuke

Sur MacOS, Safari parce qu'il est là et qu'il me donne satisfaction.
Sur PC, Firefox ou éventuellement Chrome.

Ma question: y'a-t-il réellement l'un ou l'autre intérêt à utiliser Edge plutôt que Chrome puisque pour ce que j'en sais (c'est à dire pas grand chose...), c'est le même "moteur" sous le capot ?

avatar manustyle | 

idem, sur mon mac je ne l'utilise plus. Ca fait chauffer la bête.

avatar victoireviclaux | 

@manustyle

Aucun souci sur mon MacBook Pro

avatar ataredg | 

Ça fait looooongtemps que Firefox a réglé ses problèmes d'occupation de ram et de proc ... En tout cas, ce n'est pas lui qui fait chauffer ta machine ... J'ai remarqué que récemment, c’était les rappels qui faisait hyperventiler l'iMac ... Dans tous les cas, ce nouveau Firefox est très bien.

avatar 5283manfred | 

Jusqu'à quelle version de MacOS FireFox 89 est-il rétrocompatible?
Ici, sous El Capitan, je n'ai rien vu passer... 😒

avatar alucardex | 

En dehors des habitudes ou du côté esthétique, je n’arrive pas à comprendre tout ceux qui trouve qu’on navigateur est lent par rapport à un autre. On est en 2021, vous avez quoi comme machine ? Je ne regarde jamais le moniteur pour vérifier la ram ou autre chose sur mon mac, j’utilise safari et Firefox en même temps, j’ai pas de perte de performance. Ou alors c’est que vous avez des utilisations un peu spéciales avec 200 onglets ouvert ? Parce que pour aller sur internet, n’importe lequel va a peut prêt à la même vitesse, je n’arrive pas à comprendre « la problématique@ de certains com’

avatar alucardex | 

Après perso, j’aime mieux l’intégration de safari et les plug-in de Firefox :( grrr comme tous quoi lol

avatar lizhi | 

Hello, pour mon expérience personnelle, je n'ai pas noté de choses particulières concernant la perf. Par contre, j'ai de grosses difficultés pour afficher les photos d'Instagram imbriquées dans les pages web. J'ai aussi régulièrement de difficultés à utiliser certains formulaires (bancaire, Mondial Relay etc.)
Mais ce n'est pas ça qui va me changer de navigateur...
Pour moi l'utilisation de Firefox est quasiment une résistance.
En effet, la totalité de navigateurs disponibles utilise le moteur de rendu WebKit à part Firefox qui garde sa propre technologie.
Le monopole d'une chose n'est jamais bon pour nous les utilisateurs

CONNEXION UTILISATEUR