LastPass limite sa formule gratuite à un type d'appareil, bureau ou mobile

Mickaël Bazoge |

Le gestionnaire de mots de passe LastPass resserre son offre gratuite. À partir du 16 mars, les utilisateurs de cette formule seront limités à une utilisation « de bureau » (les navigateurs web Windows et macOS) ou mobile (les apps iOS et Android), mais pas les deux. La première connexion au service à compter du jour fatidique déterminera dans quel camp on se situera. Il y aura toutefois trois possibilités de changer de type d'appareil.

Bon à noter : il n'y a pas de limite au nombre d'appareils qui pourront utiliser les services de LastPass.

Par ailleurs, à partir du lendemain de cette restriction, le 17 mars donc, le support de LastPass par courriel ne sera plus proposé qu'aux abonnés Premium ou Famille. Le centre d'assistance en ligne reste accessible à tous, tout comme le forum de la communauté. Les offres payantes débutent à 2,67 € par mois.

Pour s'y retrouver, le service a mis en ligne une foire aux questions (en anglais). LastPass précise tout de même qu'on ne perdra pas l'accès à ses mots de passe et autres informations stockées dans son coffre, ce qui est bien le moins. Sur Mac, un client natif est toujours disponible, mais il s'agit de la web app encapsulée et on est fortement incité à utiliser l'extension pour navigateur.

Tags
avatar julien74 | 

Je vais vite finir de migrer de mon compte gratuit Dashlane (early adopter, gratuit mais j’ai toute les fonctionnalités des comptes payants) avant que ce genre de limitation ne leur viennent aussi a l’idée.

VM auto hébergée bitwarden sur un ESXi, derrière un Unifi dream machine pro avec reverse proxy, ça marche niquel...

avatar moua | 

@julien74

C’est très bien. Mais pas vraiment accessible à tous le monde.

Les offres à 10~36$/an en soit c’est juste le prix que beaucoup sont prêt à mettre sans se casser la tête.

Même si en soit, même avec la sécurité derrière, la plupart des bases font moins d’1mo...
ça fait cher l’hébergement d’une base de donnée de backup aussi petite !

avatar julien74 | 

@moua

10/30€ par an d’un côté, et un service clé en main
De l’huile de coude , une sécurité toute relative au final par rapport à une solution pro, mais la satisfaction de le faire soit même.
On peut pas forcément mettre en balance les 2.

avatar nicolaspatate | 

@moua

C’est gratuit sur le site en lui même

avatar Link1993 | 

@julien74

J’ai voulu auto héberger bitwarden... mais faut Docker...
Et je suis un partisan du « no docker » (aussi parce que j’utilise un Mac mini de 2009 comme serveur).

Donc je ne veux pas l’installer. Bon, y’a un semblant de vision « politique », mais c’est aussi parce que Docker n’est pas supporté sur les core2duo, donc je ne peux pas l’installer de toute façon...

avatar julien74 | 

@Link1993

Moi j’ai monté une VM Linux dédiée pour y lancer docker pour Bitwarden, donc au final c’est pas hyper optimisé non plus.
Mais ça marche très bien. La VM est assez grosse pour tenir une DB de qq mb (2 cpu, 4GB ram, 7GB de disque) mais c’est la faute au sqlserver embarqué sur lequel repose bitwarden.

avatar Link1993 | 

@julien74

J’ai vu que des gens ont tenté de faire un bitwarden indépendant, mais sans succès. Du coup, l’open source, j’ai des doutes tout à coup ! 😬

Fut un temps, je faisais ça sur un Xserve, sur lequel ESXi tourne super bien. Mais quand ça consomme 600W avec le RAID, ça fait mal quand même... (70€ d’électricité par mois). La, mon vieux mini tourne à 12w. C’est pas une foudre de guerre, mais pour du stockage en smb (avec accès web et WebDAV grâce à Filerun), et quelques applications web supplémentaires, ça me va très bien :)
Il me sert aussi pour riper des CD et DVD automatiquement maintenant que les ordis n’ont plus de lecteurs...

avatar julien74 | 

@Link1993

Moi j’ai investi dans un NUC Intel i7, 32gb de ram et ssd m2 1Tb. ESXi 7.0 installé dessus et actuellement 5 VMs (2 Jeedom, bitwarden, Centreon, reverse proxy)

avatar Link1993 | 

@julien74

J’avais besoin de MacOS Serveur quand j’avais tout configuré. Mais je pense, maintenant qu’avec le suivi de High Sierra est terminé (et que Catalina bug avec le serveur VPN), je vais passer sur OpenSUSE ou debian.
J’hésite aussi à le remplacer prochainement, mais pourquoi le faire a la base, s’il marche toujours aussi bien !

Il consomme combien ton serveur ?

avatar julien74 | 

@Link1993

La fiche technique dit que le transfo peut fournir du 65W.
J’ai pas mis de prise domotique derrière pour relever la conso réelle.

avatar Link1993 | 

@julien74

Ça marche, merci quand même ! :)

avatar kyzako | 

J’ai dû rater un détail sur ce service, mais c’est quoi la différence avec le trousseau natif sur iOS ?

avatar marenostrum | 

c'est expliqué plusieurs fois. les logiciels de ce genre sont multi plateforme, parfois multi utilisateurs et beaucoup plus complet ce que propose Apple. en plus si tu veux garder une app intacte plusieurs années, c'est mieux de ne pas se baser sur Apple, qui peut changer la structure de son service sans préavis. un programme spécifique ne fait que ça, il ne changera pas. parce que il a pas intérêt lui de perdre ses clients.

avatar Sgt. Pepper | 

@marenostrum

C’est toi qui le dit... facile de jouer les oracles de mauvaise augure.

Pour l’instant pas ce genre de soucis avec Keychain.

avatar ComfortablyNumb | 

Je suis passé récemment de LastPass à Bitwarden.
J’espère qu’il ne leur viendra pas à l’idée de faire pareil !

avatar marenostrum | 

mais comment se financer si personne veut payer ? tu veux que le gars t'accompagne tout au long de ta vie gratuitement ? même à un esclave on lui donnait à manger et un toit à l'époque. c'était pas gratuit.

avatar nicolaspatate | 

@marenostrum

Y a un service payant

avatar Sgt. Pepper | 

@nicolaspatate

Oui, tu peux compter sur les autres pour payer à ta part.

Mais cela ne dure qu’un temps ...

avatar Pyjamane | 

J’ai quitté Lastpass il y a bien longtemps pour 1password, et depuis un an je revis avec Bitwarden.

avatar Microbd | 

Pour moi, c'est Bitwarden 😀
https://bitwarden.com/

avatar hervemac | 

@Microbd

Question aux personnes qui vante Bitwarden, j’aimerais connaître les avantages au trousseau d’Apple. Les plus, les moins.

avatar bertrand_034 | 

@hervemac

Projet opensource (code analysable par n’importe quelle personne), multi-plateforme avec moins de risque de changement de direction selon les souhaits stratégiques commerciales, gestion des droits lorsque tu fais du partage de données (un dossier partagé de d’identifiants) ....
Après, c’est peut-être ma gestion de risque professionnelle, mais on ne met pas tout ses dans le même panier ^^ même si j’avoue que les applications sont très bonnes, je préfères mettre à droite et à gauche !
PS : je l’utilise en mode auto-hébergé avec une dizaine de personne ;)

avatar Sgt. Pepper | 

@bertrand_034

Pour « Ne pas mettre tes œufs dans le même panier »
Il faudrait que tu utilises en permanence le même service chez plusieurs fournisseurs.

Ce qui n’est pas ton cas, ni même en milieu Pro
.
Tu peux faire 50% chez l’un au lieu de 100%
Mais si il se casse la gueule t’es dans la merde.

Un Pro surveille et anticipe: mais ne gaspille pas en duplicàt

avatar Felixba | 

Bitwarden a remplacé LastPass depuis un moment, grâce à un article ou des commentaires posté ici même il me semble et je ne regrette pas!

avatar roms.nc | 

@Felixba

Je vais y jeter un œil car LastPass doit se renouveler le mois prochain donc si vous jurez tous par ça.

J’espère qu’on peut partager son mot de passe sans l afficher comme avec LastPass, en équipe c’est top!

Pages

CONNEXION UTILISATEUR