Onyx adapté et corrigé pour macOS Big Sur (Intel)
À chaque nouveau macOS sa nouvelle version d'Onyx, la boite à outils système bien pratique pour exécuter quelques opérations de maintenance ou modifier des options cachées auxquelles on ne peut accéder que par des commandes du Terminal.
Ce logiciel en est à sa deuxième version (3.9.1) pour Big Sur, après la correction d'un bug apparu avec la dernière mise à jour en date de macOS. Pour l'heure Onyx ne fonctionne qu'avec des Mac Intel. L'utilitaire est gratuit mais son auteur, Joël Barrière, accepte des dons.
Oopsie, c'était quoi le bug ? Car j'ai installé OnyX sur Big Sur dès que j'ai vu qu'il était disponible et je m'en suis servi hier, après la mise à jour en 11.1...
Onyx, c'est historique et c'est surement l'une toutes premieres application installée a chaque fresh install, je soutiens.
@saoullabit
Fais une clean install à chaque MAJ majeure et t’auras plus besoin de ce genre de logiciel.
@bhelden
Connais-tu Onyx ?
Clean install ou pas, là n'est point le problème avec ce vénéré Onyx. Ce grand manitou du nettoyage de caches et autres petites opérations de maintenances est très vite utile, oserai-je nécessaire, afin de maintenir un système en bonne forme.
@joelcro
Ouai enfin mon système se porte extrêmement bien sans ce genre de soft. En plus macOS effectue des maintenances et exécute des scripts quotidiennement de manière transparente.
Donc pour moi c’est juste de la bullshitasse qu’on nous vend.
@bhelden
Bon alors en fait tu n’as même pas jeté un œil dessus ? Tu aurais pu voir que c’est gratuit (don).
@joelcro
Mais si je connais. Je n’émettrais pas de jugement dessus autrement. Je l’ai (un peu) utilisé il fut un temps jusqu’à Yosemite je crois.
@bhelden
Il faut que je reconnaisse qu’il y a tellement longtemps que j’ai pris l’habitude de m’en servir, que je ne me pose plus la question de savoir si ça sert vraiment à quelque chose. Point positif : en 2 clics, vidange des caches. Rien que ça, ça fait du bien, et je crois qu’il lance plus de routines que macOS.
Par contre, bullshitasse, c’est peut-être un peu too much. J’ai quand même vu des ordis reprendre un peu de vigueur après un passage d’Onyx.
Vider les caches ne sert strictement à rien, à part ralentir votre machine. MacOS s'entretient tout seul.
Cette app historique ne sert à rien.
@bhelden
Parfois les routines se bloquent (manque de place dans mon cas). J’ai pu tout relancer avec Onyx. Donc non, pas useless, juste que tu n’as pas rencontré de cas où il t’était utile.
@Patrick_C
Le truc c’est que j’émets un avis sans réellement savoir ce que macOS entend par « maintenance » ou ce genre de chose. Je serais incapable de dire quels sont les processus derrière. Par contre d’effectuer les actions types « vider son cache » toutes les semaines ça c’est inutile.
Sans Onyx, les "routines" se seraient de toute façon lancées seules à la prochaine date/heure programmée.
Ça y est: il a pu s’acheter son nouvel iMac.
Mais apparemment, il n’est pas prévu pour les Mac M1: que Intel...
@noooty
Pour l'instant, un peu de patience :-)
@Pierredu21
Est-ce seulement possible ?
Peut-être que Big Sur version Apple Silicon est plus fermé à ce type d’utilitaire...
@redchou
Hum, j'imagine que M. Barrière pourra nous le dire, mais si j'ai bien compris, il rend accessible des options du systèmes à l'aide d'une jolie interface graphique. Je pense donc que c'est possible de faire une version pour Mac Mx. Peut-être que certaines options ne seront pas disponibles sur ces modèles, mais à mon avis, dans l'ensemble on devrait pouvoir retrouver peu ou pro la même application !
@Pierredu21
Je ne dis pas que c’est impossible, juste que je doute des possibilités offertes par Big Sur sur le M1 pour ce type d’utilitaire...
On verra quand ce sera dispo.
@ redchou : « Est-ce seulement possible ? Peut-être que Big Sur version Apple Silicon est plus fermé à ce type d’utilitaire... »
Vu le principe de fonctionnement d’Onyx, il ne devrait y avoir aucune difficulté à en faire une version pour Apple Silicon. Cependant, il ne serait pas raisonnable de distribuer une telle version sans l’avoir testée, et tous les développeurs ne disposent pas encore d’un accès à un Mac Apple Silicon. À mon avis, l’explication est juste ça.
De plus, toujours en raison du principe de fonctionnement, il est très probable qu’une version Intel exécutée via Rosetta fasse très bien le boulot (mais ça non plus, le développeur ne peut pas le garantir s’il n’a pas accès au bon type de Mac).
@BeePotato
Vu le principe de fonctionnement d’Onyx, il ne devrait y avoir aucune difficulté à en faire une version pour Apple Silicon.
- Oui, je sais bien mais j’ai des doutes quand aux possibilités offertes par le système sur Mac M1...
@ redchou : « Oui, je sais bien mais j’ai des doutes quand aux possibilités offertes par le système sur Mac M1... »
Faudrait choisir : tu le sais bien ou tu as des doutes ? :-)
À moins qu’Onyx n’ait beaucoup évolué depuis la dernière fois que je l’ai regardé de près, ce qu’il propose de faire est indépendant de l’architecture CPU. Donc ce qu’il peut faire sur Big Sur version Intel, il devrait pouvoir le faire aussi sur Big Sur version ARM.
@BeePotato
Faudrait choisir : tu le sais bien ou tu as des doutes ? :-)
- Je sais bien comment fonctionne Onyx, mais j’ai des doutes sur la dispo des commandes sur les Macs M-...
À moins qu’Onyx n’ait beaucoup évolué depuis la dernière fois que je l’ai regardé de près, ce qu’il propose de faire est indépendant de l’architecture CPU. Donc ce qu’il peut faire sur Big Sur version Intel, il devrait pouvoir le faire aussi sur Big Sur version ARM.
- Il y a quand même des spécificités, comme le mode de récupération qui est assez différent... Je n’ai pas de macs M1 sous la main mais je pense qu’il en est de même pour les commandes qu’utilise Onyx.
@ redchou : « - Il y a quand même des spécificités, comme le mode de récupération qui est assez différent... Je n’ai pas de macs M1 sous la main mais je pense qu’il en est de même pour les commandes qu’utilise Onyx. »
Vu les opérations que réalise Onyx, non, il n’y a pas de raison qu’il y ait des différences.
@BeePotato
Vu les opérations que réalise Onyx, non, il n’y a pas de raison qu’il y a des différences.
- Des utilitaires similaires sont obligé d’adopter les mécanismes de sandboxing imposé par Apple. C’est compliqué de faire le boulot d’Onyx en étant dans un bac à sable.
Si il n’y avait pas de différences, Onyx tournerait avec Rosetta 2 sans problème. Il ne me semble pas que ce soit le cas, conclusion, il doit y avoir des différences.
@ redchou : « Des utilitaires similaires sont obligé d’adopter les mécanismes de sandboxing imposé par Apple. »
Lesquels ? Pour quelle raison ?
« Si il n’y avait pas de différences, Onyx tournerait avec Rosetta 2 sans problème. Il ne me semble pas que ce soit le cas »
Cette info est-elle disponible quelque part ?
« conclusion, il doit y avoir des différences. »
Conclusion : il te semble qu’il doit y avoir des différences. ;-)
@BeePotato
« Des utilitaires similaires sont obligé d’adopter les mécanismes de sandboxing imposé par Apple. »
Lesquels ? Pour quelle raison ?
- Vois voulez juste poser des questions cons pour avoir le dernier mot...
« Si il n’y avait pas de différences, Onyx tournerait avec Rosetta 2 sans problème. Il ne me semble pas que ce soit le cas »
Cette info est-elle disponible quelque part ?
- C’est indiqué dans l’article, sur tous les sites parlant de la disponibilité de Onyx pour Big Sur, et même dans les messages de l’auteur du logiciel en personne sur un forum assez connu. 👀
« conclusion, il doit y avoir des différences. »
Conclusion : il te semble qu’il doit y avoir des différences. ;-)
- Oui, et en attendant que des experts qui posent des questions existentielles comiques mais inutiles trouvent la vérité (qui est ailleurs), il me semble surtout qu’Onyx ne tourne pas sur Mac M1... 🤷♂️
@ redchou : « - Vois voulez juste poser des questions cons pour avoir le dernier mot... »
Quand je pose des questions, c’est généralement dans l’espoir d’avoir une réponse. Mais apparemment il ne faut pas trop en demander à certains.
« - C’est indiqué […] même dans les messages de l’auteur du logiciel en personne sur un forum assez connu. »
J’imagine que ce sera considéré comme une question à la con si je demande où trouver ces messages (j’ai tenté une recherche via Google, mais je n’ai rien trouvé).
Dommage, car il ne s’agit pas d’avoir le dernier mot dans une conversation futile, mais de me renseigner et d’essayer d’avoir des informations plus précises (n’aimant pas me contenter de vagues suppositions et de « doutes quant aux possibilités offertes par le système sur Mac M1 »).
Je suis allé sur le site (titanium-software)… je ne le vois pas pour Big Sur !
@Pimentpub
Moi non plus pas vu quand je passe par le mac, par contre depuis l’iPhone, je vois cette nouvelle version.
Bizarre... j’ai téléchargé puis balancé via AirDrop
Merci pour l'info, j'ai fais comme toi, cela fonctionne via iPhone ;-)
https://www.titanium-software.fr/fr/onyx.html
je suis allé sur le site (titanium-software)… je ne le vois pas ! ;-(
@Florian
J’ai longtemps utilisé par le passé un autre utilitaire du même ordre : Cocktail de Maintain.se mais je m’interroge aujourd’hui sur la pertinence de ces utilitaires en ce qui concerne la maintenance du système sur macOS Catalina ou Big Sur ?
Sont-ils encore utiles aujourd’hui ?
Qu’en pensez-vous ?
On est d’accord que ce genre d’utilitaire est useless pour la machine ?
100% que les avis seront partagés...
@ bhelden
Il est peut-être useless (bel anglicisme) pour les opérations de maintenance que macOS effectue déjà, mais il peut s’avérer utile pour modifier certaines actions ou certains aspects graphiques du système qui ne pourraient l’être qu’en passant pas la ligne de commande.
Je ne suis pas encore chez moi mais peut-être faut-il vider le cache ? On a tellement rafraîchi la page qu’elle a du s’incruster…
Ben voilà ! Vous auriez Onyx, le cache serait propre et vous le verriez.
Merci à Joël Barrière pour ce formidable utilitaire qui m'aide à faire qqes réglages complémentaires sur chaque Mac que je vois passer.
Non mais c'est pas seulement pour vider les caches, y'a plein d'options sympa qui évitent de googler des lignes de commande. Bravo les rageux dl'a vie au dessus...
Petite question
CleanMyMac X ou Onyx
J’ai les deux mais utilise principalement CleanMyMac X
Onyx est-il complémentaire ? ou meilleur/efficace ?
Merci pour le retour
@Jacalbert
J’ai testé brièvement cleanmymac
Je n’ai pas acheté la licence car pour supprimer des fichiers il affiche une barre de progression tellement lente que c’est à pleurer quand on sait que manuellement c’est quasi instantané.
Je n’ai pas été plus loin dans l’analyse et c’est sûrement un soft qui doit rencontrer un certain public.
Donc je suis client de onyx. Simple et très efficace
@Dv@be
Merci pour l’info
Un site bien, un parmi d’autres, mais peut-être plus objectif ?
https://www.clubic.com/telecharger/actus-logiciels/actualite-14891-logiciel-nettoyage-de-fichiers-sur-mac-quel-est-le-meilleur.html
@Jacalbert
Onyx est meilleur pour rendre accessible toute la place disponible sur un SSD après l’effacement de fichiers. Cleanmymac est plus complet.
Je remercie également ce dev pour Onyx que j'utilise depuis OSX 10.3 ! Ça m'a rendu de fier services
Pour ma part je fais toujours des clean install à chaque mise à jour de Mac OS et pourtant Onyx est un des logiciel que j’installe en premier 😉
Quel logiciel exceptionnel 🤩 !
Il y a MacPilot plus complet
Ah le fameux !! J'ai du louper l'article annonçant la version Big Sur pourtant je les lis tous !
Je l'attendais impatiemment, merci Joël !! C'est LE logiciel qu'il faut de base dans chaque Mac !!
Pas d'achat de Mac Silicon pour moi tant qu'Onyx n'est pas porté.
Par contre depuis la maintenance je n'ai plus de widgets et le panneau pour en ajouter est vide.