MiddleClick : faites un « clic molette » avec votre trackpad et la Magic Mouse

Stéphane Moussie |

Grâce à sa reconnaissance des gestes et des doigts, le trackpad multi-touch permet plus d'actions différentes que la souris, à une exception. Par défaut, le trackpad ne gère pas le « clic molette » (ou clic milieu), une action qui s'active en cliquant sur la molette de sa souris. La Magic Mouse n'ayant pas de molette, il lui manque aussi ce type de clic.

MiddleClick [19,3 Ko] est un petit utilitaire qui émule ce clic de la façon suivante : il suffit de faire un clic ou un tap à trois doigts sur le trackpad pour avoir l'équivalent du clic molette. Cela fonctionne également avec la Magic Mouse.

Mais à quoi sert ce clic molette au fait ? Dans tous les navigateurs, il permet de fermer un onglet (sans avoir besoin de viser sa petite croix, on peut cliquer sur toute la longueur) ainsi que d'ouvrir un lien dans un nouvel onglet sans quitter la page active. C'est un type de clic très pratique quand on en a pris l'habitude.

MiddleClick existe depuis de nombreuses années, mais une nouvelle version adaptée à Catalina est parue l'année dernière (l'application a été débarrassée de son code 32 bits). L'utilitaire est gratuit et open source.

avatar mapiolca | 

Pas mal ça ! Je vais essayer !

avatar Zefram | 

Gros utilisateur du clic molette, vous venez de m’apprendre que l’on pouvait aussi s’en servir pour fermer un onglet ! Merci

avatar Link1993 | 

@Zefram

Je découvre sur Mac aussi, parce que sur Windows, ça n'est pas le cas...

Pourtant, malgré mon usage intensif de ma Magic Mouse sans fil, je ne l'ai jamais remarqué...

avatar MarcMame | 

@Zefram

Perso je vais beaucoup plus vite avec un cmd + w

avatar Jacalbert | 

@MarcMame
ça c’est génial 👍
Merci pour le tuyau - j’ignorais

avatar ZANTAR2054 | 

Je vous recommande plutôt Bettertouch tool, qui permet de controler le middle clic et plein d’autres choses
https://folivora.ai/

avatar ckermo80Dqy | 

@ZANTAR2054

Je plussoie, BTT beaucoup plus complet, on peut tout lui demander.

avatar 8enoit | 

@ckermo80Dqy

Idem

avatar Atlante | 

Je découvre aussi. D'ailleurs combien sommes nous exactement à mi article, s'être dit: "tiens je vais essayer de fermer le mon onglet avec le clique molette, voir si ça fait quelque chose :P."

Moi je lisais l'article depuis un autre OS via machine virtuelle. Ca m'a bien fait rire.

avatar povpom | 

😮😮😮😮😮😮🤩
Ouvrir dans un nouvel onglet encore plus vites qu’avec un raccourci clavier !!!

avatar crash_47 | 

@povpom

Command + clic aussi rapide que de penser à utiliser 3 doigts amah

avatar MarcMame | 

@povpom

"Ouvrir dans un nouvel onglet encore plus vites qu’avec un raccourci clavier !!!"

J’ai tellement l’habitude du cmd/clic que je doute que ça me fasse gagner du temps.

avatar pocketalex | 

De nombreux logiciels de création utilisent le clic molette pour parcourir l'espace de travail

After Effect par exemple

C'est bien plus ergonomique et pratique que la barre d'espace (Photoshop)

On espère un jour que tout cela sera harmonisé, mais bon, Adobe, c'est ... adobe hein

avatar Freitag | 

Adobe, ne changez rien ! Près de Trente ans de barre espace, command-espace et alt-command-espace... Soit déplacement, zoom in et zoom out. Y'a pas plus ergonomique.
Et trois doigts sur la souris, nonplus ! Ça oblige à la lâcher.

avatar 8enoit | 

@Freitag

VectorWorks fait pareil
Ils appellent cela « zoom boomerang »

avatar pocketalex | 

@Freitag

J'ai une souris Logitech, avec une molette débrayable (crantée ou roue libre) et le bouton de clic-molette séparé.

Il n'y a pas plus pratique sur le marché ! C'est une arme de guerre ! Quand tu bosses sur un détourage en mode zoom, en un clic-molette tu déplaces l'espace de travail sans perdre de temps avec le clavier

Après je comprends, si tu utilises un Magic Trackpad, une Magic mouse, ou tout autre périphérique de la gamme Ficher Price, c'est sur, la barre d'espace, tu y tiens 😂😜
Je comprends 😉

avatar BeePotato | 

@ pocketalex : « Quand tu bosses sur un détourage en mode zoom, en un clic-molette tu déplaces l'espace de travail sans perdre de temps avec le clavier »

Mouais. Notons toutefois que si ta main gauche n’est pas occupée à faire des choses bien peu en rapport avec le détourage, elle est disponible pour s’occuper du clavier, et du coup il n’y a aucune perte de temps à utiliser cette main pour appuyer sur la barre d’espace.
Certains pourraient même aller jusqu’à prétendre que viser cette immense touche, la plus accessible de tout le clavier, serait encore plus facile que d’expliquer à la main droite qu’il faut d’un coup recourir à un bouton de la souris différent de celui qu’elle utilise 99% du temps. ;-)

Mais bon, chacun ses habitudes, et si tu es persuadé que ton périphérique de la gamme GI Joe te rends bien plus efficace, il n’y a aucune raison de chercher à te convaincre du contraire. Tout comme il n’y a pas de raison de militer pour la disparition de l’usage de la barre d’espace, que tant d’autres gens trouvent plus pratique. :-)

avatar Freitag | 

Déjà, je suis gaucher, et Logitech n'en a rien à faire des gauchers. Donc j'ignore Logitech et ses machine de guerre kikoolol. Je n'aime pas les roulettes, crantées ou pas, à cause du défilement horizontal moins aisé que le vertical.

Je bosse donc avec une Magic Mouse Fisher Price première du nom depuis le jour de sa sortie et c'est toujours la même. C'est POUR MOI la meilleure souris du monde. Deux paires de batteries rechargeables et le chargeur Apple de l'époque. Elle me va comme un gant XXXL (j'ai de grosses paluches de bûcheron). L'index calé à droite pour le clic gauche (je suis gaucher), le majeur calé à gauche pour le clic droit. Je n'utilise aucun geste, aucun gadget logiciel supplémentaire. Zéro douleur, zéro crampe. Ma main droite se charge des raccourcis clavier, réglés pour MON usage, la barre espace en faisant partie.

Et c'est quand tu veux pour une course de détourage ou de vectorisation ! :)

avatar MarcMame | 

@Freitag

"Je n'aime pas les roulettes, crantées ou pas, à cause du défilement horizontal moins aisé que le vertical."

Dans 90% des cas, la touche shift permet le défilement horizontal.

avatar Freitag | 

C'est quand même moins naturel non ? Un peut comme aller tout droit pout tourner à gauche. :)

avatar MarcMame | 

@Freitag

Ce n’est qu’une question d’habitude.
Et on utilise tellement plus souvent le scrolling vertical qu’une molette supplémentaire et dédiée ne se justifie pas dans mon cas.

avatar pocketalex | 

@Freitag

C'est une question de logiciel (d'ou mon insistance pour une PUTAIN d'harmonisation, parcequ là c'est n'imp)

La Magic Mouse elle est géniale pour certains softs .... et inutilisable pour d'autres

Dans Photoshop elle est sympa, tu navigue dans ta compo en la caressant, c'est top

Mais dans After Effect, par exemple, tu zoomes dans la compo avec la souris. Avec une molette crantée, chaque cran est un palier de zoom : 50% 100% 150% 200% 400% etc
Avec une Magic Mouse, il n'y a pas de palier dans le scroll, c'est walooland. Résultat, tu passes de 2% à 1800% à 2% à 1800%, bref c'est comme d'utiliser un iPad pour bosser : tu te tord le cul pendant des plombes pour faire un truc basique qui prend moins d'une demi sec avec tu matos normal (cf = prévu pour bosser). Un truc comme zoomer, quand tu taf, c'est 0.005 sec pas plus, sinon c'est mort, autant changer de métier. Avec la Magic, c'est l'enfer, c'est des plombes de yoyo pour vaguement tenter d'arriver au niveau de zoom voulu

Et je parle pas des zooms involontaire en plein taf qui te font perdre tout autant de temps...

Donc je te vends ma Logitech (MX Anywher 2S, si ça intéresse quelqu'un), tu me vends ta Magic Fisher Mouse Price, en vrai ni l'une ni l'autre n'est "mieux", juste certains modèles sont plus adaptés à certaines personnes, et/ou a certains logiciels

😌

avatar Freitag | 

En gros, nous sommes d'accord. Chacun trouve l'outil qui lui convient selon ses usages.
Avec Illustrator et Photoshop, j'utilise le zoom classique par encadrement et pas le zoom à la "molette" (heureusement pour moi en option) et effectivement walooland avec la Magic Mouse. :)

Le zoom par encadrement est le seul qui me convient. Rapide et précis au % près. J'arrive exactement à ce que je veux du premier coup. Le zoom molette ne le permet pas, encore une fois pour mes usages, et mes usages sont restreints professionnellement à 90% d'Illustrator (papeterie de luxe), un peu de photoshop (pour préparer les images pour Illustrator) et parfois inDesign quand le nombre de page l'impose.

Pour ce que j'utilise autrement, pour les loisirs, je m'accommode des inconvénients, et je reste zen. :)

avatar BeePotato | 

@ pocketalex : « d'ou mon insistance pour une PUTAIN d'harmonisation, parcequ là c'est n’imp »

Harmonisation qui ne serait intéressante, bien sûr, que si elle se fait autour de la solution d’avoir plusieurs méthodes de zoom dans chaque logiciel, et pas seulement le zoom à la molette.

« Avec une Magic Mouse, il n'y a pas de palier dans le scroll, c'est walooland. Résultat, tu passes de 2% à 1800% à 2% à 1800% »

Ça, c’est moins le résultat d’un manque de palier dans le zoom que d’un problème de réglage de sensibilité. Réglage que devrait proposer un logiciel bien fait (et là, on revient à cette histoire d’harmonisation).

Pour ma part, je n’ai jamais aimé la discrétisation de systèmes d’entrée de type « analogique » (souris, molette, trackpad ou autre surface sensible), que je vois comme devant me permettre de naviguer librement dans la plage de valeurs possibles. Je n’ai, du coup, jamais aimé les molettes crantées. Si je veux un zoom contraint à des paliers précis, j’utilise un périphérique conçu d’emblée pour la saisie de valeurs discrètes : clavier ou boutons.

(Bien sûr, on me rétorquera qu’une molette crantée est un périphérique conçu pour les valeurs discrètes, sinon elle ne serait pas crantée. Et c’est tout à fait vrai. :-) C’est la transformation d’un machin initialement continu en machin discret, via cet ajout de crans, qui me dérange.)

« en vrai ni l'une ni l'autre n'est "mieux", juste certains modèles sont plus adaptés à certaines personnes, et/ou a certains logiciels »

C’était bien le sens de certaines interventions ici, qui cherchaient à souligner qu’il est du coup assez idiot de qualifier de « Fisher Price » certains périphériques juste parce qu’ils ne sont pas ceux ayant ta préférence. ;-)

avatar pocketalex | 

@Beepotato

"Réglage que devrait proposer un logiciel bien fait"

Alors je vais faire un gros mea culpa

Je viens de ré-essayer une Magic sur After, et ça marche. ça zoom par paliers. J'ai un avis qui s'est fait sur un usage à un temps T, et ce temps T commence pas mal à dater, 4 ans sinon plus

Du coup, ça me réconcilie avec cette souris :)

Comme quoi les discussions de forum, ça sert, et comme quoi il est important de ne pas figer ses avis, conseille que je vais tacher de m'appliquer le plus souvent possible

Pages

CONNEXION UTILISATEUR