ProtonCalendar protège les rendez-vous

Mickaël Bazoge |

Après le courriel et le VPN, ProtonMail ajoute un nouvel outil pour les utilisateurs soucieux de confidentialité. Comme son nom l'indique, ProtonCalendar est un calendrier qui comprend les fonctions de base d'un tel logiciel (création et gestion d'événements, rappels), mais avec un twist : à l'instar de ProtonMail et ProtonVPN, ProtonCalendar repose sur la technologie de chiffrement de l'éditeur suisse pour protéger les données de l'utilisateur.

En l'occurrence, le titre, la description, la localisation et les participants à un rendez-vous sont chiffrés avant même que ces informations ne soient transférées sur les serveurs de ProtonMail. Aucun service tiers ne pourra sniffer dans votre agenda pour afficher de la pub ciblée ou siphonner en douce quelques infos utiles à votre sujet.

ProtonCalendar est pour le moment proposé en version web et en bêta pour les utilisateurs payants de ProtonMail. L'éditeur va continuer à travailler pour enrichir les fonctions de son nouveau logiciel, notamment la possibilité d'envoyer un calendrier à d'autres utilisateurs de ProtonCalendar, et d'inviter des participants à des rendez-vous — y compris à des personnes n'utilisant pas ProtonMail. Et puis il y aura des versions mobiles (iOS et Android) dans le courant de l'année.

ProtonCalendar sera disponible dans une mouture basique et gratuite afin que tous les utilisateurs de ProtonMail puissent se servir d'un calendrier chiffré.

avatar jdoe | 

Très belle initiative.
Je suis chez ProtonMail (abonnement payant) depuis 2 ans maintenant et c’est vraiment très bien.

La disponibilité du service est exceptionnelle (mal grès quelques rares indisponibilités).

L’interface web est très agréable, possibilité d’utiliser une application sur iOS et un système de déchiffrement en local sur ordinateur pour coupler ProtonMail a votre client lourd mail favoris.

J’ai commencé à utiliser ProtonCalendar, pour une bêta, pas beaucoup de fonction mais ça passe très bien ! J’ai hâte de voir la suite !

Je vous recommande ce fournisseur de service.

avatar PiRMeZuR | 

Enfin ! Mais trop tard, beaucoup trop tard...

Impossible d'utiliser un service de courriel qui ne propose pas de calendrier, aussi sécurisé soit-il. Après 10 ans de Gmail et avoir essayé sans succès Protonmail pendant 1 an, je suis passé à Fastmail en moins de deux semaines.

Maintenant, j'espère que le standard JMAP se géneralisera rapidement pour qu'on n'ait plus à choisir entre e-mails sécurisés et clients user-friendly.

avatar Spinaker | 

Effectivement cela arrive un peu tard.
Je suis passé également sous Fastmail et cela me convient parfaitement.
Pour ma part je préfère largement. Tant d’un point vue ergonomique que technique.
Du coup bien qu’encore abonné à Proton (le VPN est du reste pas mal du tout), je ne l’utilise plus.

avatar kubernan | 

Fastmail est effectivement très bon en terme de service. Le problème c’est le pays... et sa loi (adoptée en 2018) qui contraint ce type d’entreprise à affaiblir considérablement la sécurité des données échangées. https://www.macg.co/ailleurs/2019/02/australie-la-loi-pour-affaiblir-la-securite-des-donnees-taillee-en-pieces-par-mozilla-et-fastmail-105366

avatar Spinaker | 

@kubernan

Aïe c’est en effet un problème.
Cela dit depuis cette publication je n’ai pas vu d’autres alertes ou notes relatives.
Pour le moment je fais comme si cela restait acceptable. J’espère ne pas trop me tromper.

Sinon ma réponse sera simple, je bascule tout sur Proton. Mais pour le moment les services ne sont pas aussi souples et correspondent un peu moins à ce que j’attends.

avatar kubernan | 

@Spinaker : Je n’ai pas trop suivi l’évolution et l’application de cette loi. Le « truc » quand même à noter c’est que l’utilisateur n’est pas informé des changements apportés au sein de l’entreprise pour se conformer à cette loi. Bref, c’est une boîte noire, difficile donc de savoir vraiment ce qui se passe.

Proton offre moins de souplesse c’est clair. En plus, si tu utilises plusieurs hébergeurs de mails, cela t’oblige à jongler.

Zoho Mail est pas mal (je dirai que c’est du même niveau que Fastmail, voire même un peu plus haut).

avatar Spinaker | 

@kubernan

Ah oui j’avais jeté un œil sur Zoho mais cela me semblait plus complexe ou cher je ne sais plus, du coup j’avais écarté cette option.

avatar kubernan | 

@Spinaker : niveau prix il me semble que c’est quasi pareil (peut être même que zoho est moins cher). Zoho permet d’aller assez loin dans le paramétrage ce qui peut paraître plus compliqué. De ce que je connais : la migration de milliers de mails s’est faite sans soucis, leur support technique est quasi instantané (tout cas sur un compte type Workplace).

avatar nespresso92 | 

Et quid de Spark vs Fastmail ?

J’ai testé presque toutes les applications de messagerie et ma sélection finale s’était faite entre Airmail et Spark pour retenir finalement ce dernier.
J’ai trouvé leur interface et leur gestion des e-mails particulièrement pertinentes et innovatrices.

avatar kubernan | 

Spark est un logiciel avec des fonctions propriétaires intéressantes et utiles (qui nécessitent donc que certaines de tes données transitent chez l’éditeur de Spark pour y être stockées comme lorsque par exemple tu fais un report d’envois d’e-mail). Readdle, la société qui édite Spark est d’origine Ukrainienne pays qui a tendance à être la cour de récrée des hackers. C’est une question de confiance, Readdle est une société sérieuse me semble-t-il, j’ai pas vu d’alerte de sécurité la concernant.
Fastmail s’appuie sur des standards et cherche d’ailleurs à en créer de nouveaux. Excellents services (mais voir plus haut mon commentaire sur le pays de cette société).

avatar nespresso92 | 

@kubernan

Le souci concernant le sujet de la vie privée a été évoqué, non pas sur 2 ou 10 mais 1 seul thread sur Reddit. Ce que Spark fait, tous les logiciels de messagerie le font aussi. Et comme l’auteur le dit, ce sont les aveugles qui montrent la voie aux aveugles. C’est très bien expliqué ici :
https://www.reddit.com/r/apple/comments/adazxk/psa_there_is_nothing_special_about_spark_emails/
Pour rappel ils ont leurs serveurs aux USA et en Europe pour les clients européens qui tombent sous le RGPD.

Pour finir, ceux qui sont inquiets devraient héberger leurs données au sein d’un tiers de confiance. Car utiliser un e-mail Outlook ou Gmail au sein d’une application tierce n’a pas de sens.
Pour ma part j’utilise les services de l’hébergeur Suisse Infomaniak.com pour mon nom de domaine, e-mail, notes, calendar...

avatar empedro9 | 

@nespresso92

Je me posais la question de savoir si Infomaniak était assez connu pour faire partie du débat !

D’ailleurs ils ont lancé un service de type Wee Transfer (www.swisstransfer.com/fr) et ont lancé les inscriptions pour leur Drive (www.infomaniak.com/fr/kdrive/) qui se dit NSA proof etc...

Personnellement j’ai testé maintes solutions d’emails en passant par Spark, Inbox à l’époque... et pour mon entreprise nous avons fait le choix de Frontapp... leur technologie de la gestion des emails (possibilité de commenter un email sans que l’expéditeur n’ai accès aux commentaires) gestion des boîtes emails partagées entre plusieurs collègues, a fait pencher la balance...

Par contre tous les mails passent par leur serveur afin d’utiliser leur technologie... (seul point négatif et pas des moindres...).

La grosse différence avec Spark à l’époque était le fait de pouvoir créer des fils de discussions... ce qui nous as permit d’annuler notre abo Slack...

Je ne connaissais pas Fastmail mais vais y jeter un coup d’oeil...

Merci pour les retours ! 👌

avatar nespresso92 | 

@empedro9

Les personnes chez Infomaniak sont très présentes, avec un très bon support et toujours le sourire.

Pour information Spark gère aussi les e-mails collaboratifs. Ils ont une option “Team”, payante, que nous utilisons professionnellement et nous en sommes très contents. Il faut savoir que tout est crypté de bout en bout.
Personnellement je trouve leur interface et les options plus user friendly et moins usine à gaz que Airmail.

Après il est difficile de vouloir des services à valeur ajoutés, sur avec un peu d’IA, en voulant tout garder chez soi.
Il en sera de même avec les alternatives professionnelles de chez Google ou Microsoft. Les données sont aussi sur Google ou Azure. Je ne vois aucune différence.

avatar empedro9 | 

@nespresso92

Oui je les connais très bien !
On travaille avec eux depuis plusieurs années pour nos clients et à vrai dire nous sommes voisins 😁

Mais leur offre actuelle nous fait réellement réfléchir à abandonner la Google G Suite avec l’arrivée du service Kdrive !

A tester !

avatar nespresso92 | 

@empedro9

Question Drive nous avons trouvé en attendant 2 solutions.

Nous utilisons Boxcryptor.com qui permet de crypter tous les contenus déposés sur n’importe quel « Drive ». Donc même Google, Dropbox ou la NSA ne pourront y accéder.

Et en Suisse il y a aussi pCloud.com qui offre le « Drive » et la crypto. Néanmoins, la limite est de 2To comme chez Infomaniak. Ils offrent aussi une application sous macOS et iOS.

Ce qui est dommage c’est que Infomaniak ne souhaite pas développer d’applications (selon les échanges de vive voix que j’ai eu avec eux) et préfèrent se focaliser sur du webapp.
Ce qui n’est pas pratique car aucune intégration au sein des OS pour la gestion des fichiers contrairement à Boxcryptor ou pCloud.

avatar empedro9 | 

@nespresso92

Intéressant !
Je vais jeter à nouveau un coup d’oeil ! 😉👌

Merci pour ses infos précieuses !

avatar alexis83 (non vérifié) | 

@nespresso92

Pour le registrar j’utilise gandi.net ; du coup infomaniak m’a l’air bien mieux niveaux confidentialité du coup...

avatar nespresso92 | 

@alexis83

Je ne saurai dire car je ne connais pas votre hébergeur.

avatar stefhan | 

Merci pour vos retours-utilisateurs.

Ma curiosité me pousse à vous demander ce qui vous avait poussé à utiliser ce genre de service et quels gains vous ont-ils apportés ?

avatar Spinaker | 

@stefhan

Une utilisation intensive perso comme pro.
Synchronisation parfaite entre les appareils (PC/smartphone), push, gestion multi adresses dont plusieurs domaines en propre, gestion calendrier partagé (pro comme familial) etc.

Fastmail répond bien à ces besoins pour un prix compatible avec mes moyens, et j’apprécie l’ergonomie (déterminant pour moi). Mais pour une utilisation sporadique cela ne présente pas d’intérêt à mon avis.

avatar Norandy | 

Il fut un temps où j’ai essayé de changer de client mail et au final, je suis toujours revenu à Mail (iOS et MacOS), pareil pour le calendrier. Pourquoi? Pour l’intégration avec le système. Calendrier (iCal) m’informe quand je dois partir, sur mon AppleWatch, sur mon Mac. Je crois que d’autres app le font mais c’est moins bien intégré. Si vous cliquez sur un lien d’adresse mail, c’est Mail qui s’ouvre et pas l’autre app. C’est peut être bête mais moi c’est ces petites choses qui m’énervent. Pour le calendrier il n’y a pas la date qui change dans l’icône sur Fantastical. C’est une pastille. Donc personnellement, Mail me convient bien, calendrier aussi (même si j’ai essayé d’utiliser celui de Protonet, une vrai galère pour les invitations et la synchronisation).

Je suis aussi curieux de voir pourquoi vous avez choisi Fastmail et ce que vous appréciez ou ce que vous recherchez.

avatar kubernan | 

heuu tu peux très bien ajouter un compte Fastmail dans l’application Mail. Fastmail c’est un hébergeur de mails (que tu peux régler aux petits oignons). Spark, par exemple, c’est un logiciel de gestion de mail (pas un hébergeur).

avatar Norandy | 

@kubernan

Ah ok je n’avais pas bien compris alors ce qu’était Fastmail :)

avatar nespresso92 | 

@Norandy

Pour ce qui est des notifications de départs je ne fais pas du tout confiance à Apple. J’ai donc intégré mon agenda à Waze qui m’avertit selon le traffic.
De plus, le calendrier pour lequel j’ai opté, Calendars 5 de Readdle, dont la date s’affiche sur l’icône, ne sert que pour les rappels de réunions de bureau où il n’y pas de trajet.

avatar Achylle_ | 

Je crois qu’il y en a qui n’ont pas bien compris ce que propose Protonmail.

Ce n’est pas un client mail comme Outlook, spark ou autre.
C’est un fournisseur de service. Il permet d’avoir une adresse mail en @protonmail.com, comme @icloud.com ou @gmail.com.

Dommage qu’il ne fournissent un calendrier que maintenant, mais leur service de messagerie et leur VPN sont topissimes, je conseille aussi.

avatar nespresso92 | 

@Achylle_

Faux. ProtonMail permet aussi d’utiliser une autre adresse que celle fournit par leur soin. Ils font donc les deux.

« ProtonMail allows you to keep your business email address (you@yourcompany.com). Send and receive encrypted emails both inside and outside of your organization. »

avatar SartMatt | 

Il a raison, ça n'est pas un client mail, c'est bien un fournisseur de service mail. Après, effectivement, tu n'es pas limité à leur propre domaine, tu peux utiliser ton propre domaine (avec un compte payant), mais même comme ça, ça reste de l’hébergement mail, pas du client mail : tu utilises dans ce cas les serveurs de Protonmail comme serveurs mail pour ton domaine, à la place de ceux que tu utilisais auparavant.

avatar nespresso92 | 

@SartMatt

Cela devient de la sémantique.
Il fournisse une application de messagerie avec laquelle on utiliser ses propres e-mails mais ce n’est pas une client mail ?
Aujourd’hui c’est une webapp et demain une application pour iOS a part entière. Je ne vois donc aucune différence avec une application Outlook, Gmail ou même Apple qui fournissent leurs propres domaines ou permettent aussi l’utilisation d’un e-mail autre que leur propre extension.
Désolé mais je ne suis pas d’accord avec vous.

avatar SartMatt | 

Ce n'est pas parce que tu ne vois pas la différence qu'il n'y en a pas ou qu'elle n'est que sémantique...

La différence entre un client mail et un service de mail est énorme. Un client mail, ce n'est qu'une application permettant de lire et écrire des mails, en communiquant avec les serveurs d'un service mail. Un client mail n'est rien sans un service mail derrière.

Un service mail, c'est avant tout des serveurs de mail, avec éventuellement un client dédié fourni par l'éditeur du service (comme c'est le cas avec ProtonMail, mais aussi Gmail, iCloud, et bon nombre d'autres services mails, mais pas forcément tous, il y a des services mails qui ne fournissent pas de client, et qui doivent donc être utilisés avec un client tiers). La plupart des services mail sont utilisables avec le client de son choix, même si un client officiel est fourni (on peut par exemple utiliser Gmail ou iCloud avec Thunderbird, ou même utiliser iCloud avec le client Gmail, puisque celui-ci n'est pas limité au service Gmail et peut relever les mails sur d'autres services... pour ProtonMail, c'est un poil plus compliqué, car les protocoles standards ne supportent pas le chiffrement, donc il faut utiliser un client dédié ou une passerelle vers des clients génériques).

Et quand on parle de sécurité et de chiffrement, la différence devient vraiment fondamentale : un client mail ne peut pas à lui seul garantir la sécurité des mails, la sécurité dépend du service de mail. Par exemple, sur les services Gmail et iCloud, les mails sont stockés sur les serveurs avec un chiffrement dont le fournisseur connait la clé, voire sans chiffrement du tout. Tu peux mettre n'importe quel client mail par dessus Gmail et iCloud, tu ne pourras pas changer ça (tu peux chiffrer tes mails envoyés en ajoutant une couche de PGP, mais tu ne peux pas forcer un chiffrement fort sur le stockage des mails entrants). ProtonMail, c'est l'exact inverse : le serveur stocke tout avec un chiffrement pour lequel Proton AG n'a pas la clé de déchiffrement, et ceci restera vrai quelque soit le client que tu utilises pour gérer tes mails ProtonMail (d'où la nécessité d'une passerelle pour utiliser un client générique comme Thunderbird ou Mail.app : c'est cette passerelle qui assure le chiffrement/déchiffrement des mails, qui n'est pas pris en charge par les clients génériques).

En résumé, la différence entre un client mail et un service mail, c'est aussi important que la différence entre un navigateur web et un serveur web...

avatar nespresso92 | 

@SartMatt

Merci de vos explications mais vous vous éloignez du sujet de départ qui était que ProtonMail n’était pas un client mais seulement un service de mails. Et la sécurité n’était pas pas évoquée ici.
Merci, mais je connais la différence entre un client et un service.

ProtonMail propose une application dédiée à la lecture et l’écriture d’email au même titre que Gmail, Apple Mail ou Spark.
ProtonMail propose des e-mails avec sa propre extension au même titre que Outlook ou Gmail mais pas Spark.
ProtonMail propose d’utiliser au sein de sa messagerie ses propres e-mails (domaines) mais aussi ceux de parties tierces comme Outlook et Gmail.
ProtonMail est capable de relever d’autres e-mails que les siens, comme ceux de plateformes Exchange.
ProtonMail a ses propres serveurs au même titre que Outlook, Gmail ou Spark.

Pour votre information j’ai été client de ProtonMail en test en utilisant une adresse personnelle (mon propre nom de domaine) et professionnelle (celle de mon entreprise MS Exchange). Et je n’ai jamais utilisé d’email Proton.

Bref, ProtonMail est à la fois un service et un client mails.

Concernant le chiffrement pas de souci car c’est un autre sujet.

avatar SartMatt | 

"Merci de vos explications mais vous vous éloignez du sujet de départ qui était que ProtonMail n’était pas un client mais seulement un service de mails. Et la sécurité n’était pas pas évoquée ici."
Parler de ProtonMail sans évoquer la sécurité, c'est passer complètement à côté du sujet. La sécurité est LA raison d'être de ProtonMail. Et d'ailleurs, c'est bien dans le sujet, puisque dès la toute première phrase de la news, c'est bien la sécurité qui est mise en avant "Après le courriel et le VPN, ProtonMail ajoute un nouvel outil pour les utilisateurs soucieux de confidentialité" (et même dès le titre en fait : "protège").

C'est justement cette sécurité qui justifie toutes les concessions qu'on doit faire quand on opte pour ProtonMail, et en particulier, devoir abandonner sur mobile son client mail favori au profit du client officiel, puisque la compatibilité avec des clients tiers n'est assurée que sur Desktop via la passerelle (bon, on pourrait s'amuser à installer la passerelle sur un serveur exposé sur Internet et s'y connecter depuis un client tiers sur mobile, mais la passerelle n'a pas été pensée pour ça).

"ProtonMail propose d’utiliser au sein de sa messagerie ses propres e-mails (domaines) mais aussi ceux de parties tierces comme Outlook et Gmail."
On peut utiliser son propre domaine, à condition de confier la gestion des mails de ce domaine au serveurs ProtonMail. Dans ce cas, on utilise donc bien le service mail ProtonMail, pas juste un client ProtonMail par dessus un service mail tiers.
Et on ne peut pas utiliser des mails Outlook ou Gmail dans le client ProtonMail. Le client ProtonMail fonctionne exclusivement avec le service ProtonMail, et on ne peut à ce jour pas confier la gestion d'une adresse Gmail ou Outlook au service ProtonMail (les standards ne permettent pas à ce jour de différencier les adresses au sein d'un domaine, toutes les adresse mail d'un même domaine sont obligatoirement gérées par le même service de mail... c'est le gros défaut du mail d'ailleurs, l'absence de portabilité, à moins d'avoir son propre domaine on ne peut pas passer d'un service mail à un autre tout en gardant son adresse).

"ProtonMail est capable de relever d’autres e-mails que les siens, comme ceux de plateformes Exchange."
Euh, tu sors ça d'où ? J'ai vérifié aussi bien dans mon webmail ProtonMail que dans mon application ProtonMail sur mon téléphone, je ne vois nulle part d'option permettant de relever de mails sur des services externes (et je suis client Plus, donc j'ai accès à quasiment toutes les fonctionnalités). Ils fournissent juste une application qui permet de faire de l'import/export des mails d'un service vers un autre, mais ça ne revient en aucun cas à utiliser un service mail tiers avec un client ProtonMail (l'import/export copie les mails du service tiers vers le service ProtonMail, ce n'est pas directement le client ProtonMail qui va les chercher sur le service tiers). Les clients ProtonMail fonctionnent exclusivement avec le service ProtonMail.

"ProtonMail a ses propres serveurs au même titre que Outlook, Gmail ou Spark."
Spark n'offre pas de service de mail. Ils ont des serveurs, oui, mais pas des serveurs gérant un service de mails... Spark n'est qu'un client mail, quand tu l'utilises tes mails sont gérés par un service tiers, les serveurs de Spark ne servent que d'intermédiaire entre l'application cliente et les serveurs du service de mail pour permettre certaines fonctionnalités.

"Bref, ProtonMail est à la fois un service et un client mails"
C'est un service mail avec un client dédié. On ne peut pas considérer les applications ProtonMail comme des clients mail dans la mesure où elles fonctionnent exclusivement avec les serveurs de ProtonMail et ne gèrent pas les protocoles mail standards.

Bref, Achylle_ a raison, comparer ProtonMail, qui est un service mail avec client dédié à Mail.app ou Spark, qui est uniquement un client mail, ça montre bien une incompréhension de ce qu'est ProtonMail.

avatar nespresso92 | 

@SartMatt

J’abandonne vous ne voulez juste pas comprendre. Pour le reste demandez à votre administrateur IT comment fonctionne ProtonMail for Business.
Bonne journée.

avatar SartMatt | 

"J’abandonne vous ne voulez juste pas comprendre."
Belle façon de botter en touche quand je vous demande de prouver vos dires, notamment quand vous prétendez qu'on peut relever les mails d'un service tiers avec ProtonMail ou utiliser le client ProtonMail avec une adresse Outlook ou Gmail...

"Pour le reste demandez à votre administrateur IT comment fonctionne ProtonMail for Business."
Je sais très bien comment ça marche, et c'est comme les autres offres ProtonMail : le service mail est géré sur les serveurs Proton. Ce n'est pas parce que l'adresse n'est pas en @protonmail.com que ce n'est pas géré par les serveurs Proton, hein...

C'est clairement indiqué par exemple sur cette page : https://protonmail.com/support/knowledge-base/business/
Et plus précisément sur celle là, toute première étape du guide de configuration de ProtonMail for Business, qui explique qu'il faut configurer les DNS du domaine pour faire pointer les enregistrements MX vers les serveurs de ProtonMail. Donc faire de ProtonMail le service de mail du domaine, en remplacement du service de mail éventuellement existant : https://protonmail.com/support/knowledge-base/set-up-a-custom-domain/

ProtonMail est avant tout un service mail. Et c'est inévitable, puisque totalement indisociables de leur principal argument de vente (la sécurité) : la sécurisation des mails ne peut se faire correctement que si elle est gérée directement au niveau du service mail, puisque sinon, les mails entrants restent non sécurisés tant qu'ils n'ont pas été récupérés par le client. Et les clients ProtonMail fonctionnent exclusivement avec les serveurs ProtonMail.

avatar SartMatt | 

"J’abandonne vous ne voulez juste pas comprendre."
Belle façon de botter en touche quand je vous demande de prouver vos dires, notamment quand vous prétendez qu'on peut relever les mails d'un service tiers avec ProtonMail ou utiliser le client ProtonMail avec une adresse Outlook ou Gmail...

"Pour le reste demandez à votre administrateur IT comment fonctionne ProtonMail for Business."
Je sais très bien comment ça marche, et c'est comme les autres offres ProtonMail : le service mail est géré sur les serveurs Proton. Ce n'est pas parce que l'adresse n'est pas en @protonmail.com que ce n'est pas géré par les serveurs Proton, hein...

C'est clairement indiqué dans la doc de ProtonMail.
Et plus précisément sur celle page, la toute première étape du guide de configuration de ProtonMail for Business, qui explique qu'il faut configurer les DNS du domaine pour faire pointer les enregistrements MX vers les serveurs de ProtonMail. Donc faire de ProtonMail le service de mail du domaine, en remplacement du service de mail éventuellement existant : https://protonmail.com/support/knowledge-base/set-up-a-custom-domain/

ProtonMail est avant tout un service mail. Et c'est inévitable, puisque totalement indisociables de leur principal argument de vente (la sécurité) : la sécurisation des mails ne peut se faire correctement que si elle est gérée directement au niveau du service mail, puisque sinon, les mails entrants restent non sécurisés tant qu'ils n'ont pas été récupérés par le client. Et les clients ProtonMail fonctionnent exclusivement avec les serveurs ProtonMail.

avatar Sacha12 | 

@Achylle_

y a aussi moyen de finir l’adresse mail avec @pm.me

avatar Glop0606 | 

Toujours heureux de voire des concurrents sérieux aux Gafams. C'est cocasse de lire "pour les utilisateurs soucieux de confidentialité": je trouve personnellement que ça devrait être standard et que la vie privée est un droit fondamental et non négociable. Enfin bon, c'est un autre débat... Si il y a des utilisateurs Proton, je me réjouis de lire leurs commentaires positifs comme négatifs, je cherche justement une alternative payante à icloud/outlook. Peut-on savoir s'il est possible d'avoir un compte familiale avec partage de calendrier? Un sujet sympa pour Macg serait peut-être: "1 mois sans Icloud": les alternatives (hors Gafams bien sûr :))

avatar - B'n - | 

Malheureusement il suffit d'aborder le sujet avec à peu près n'importe qui pour se voir répondre « je n'ai rien à cacher » ou « de toute façon ils ont déjà accès à tout »

Ce qui est embêtant dans le cas des emails, c'est que tu as beau utiliser une messagerie sécurisée, ça perd toute utilité dès lors que tu communiques avec quelqu'un qui n'en utilise pas, ou qui se sert de GMail & co, soit 90% des gens… :(

avatar Glop0606 | 

Tout à fait! Dès que j'essaie de sensibiliser les gens, j'en perds 90% la première minute "rien à cacher, de quoi tu parles?, c'est quoi un webmail?", 8% ça part en débat méga lourd complotiste de bar, et 2% s'interrogent... Marrant c'est le même pourcentage que mes contacts sur les messageries (What's app, Telegram, Signal) :)

avatar CorbeilleNews | 

@Glop0606

Et oui tant qu'il y a des maillons faibles ...

Un peu comme ceux qui donnent votre adresse et leur adresse aux sites pour transférer le lien d'une page, comme si ils avaient oublié le basique copié-collé du navigateur vers leur client mail

Après on s'étonne (et eux également) d'être spammés !!!

avatar nespresso92 | 

@- B'n -

Ce n’est pas tant à devoir cacher quelque chose, les professionnels du genre travaillent avec des outils spécifiques, mais plus l’indiscrétion de ces fournisseurs afin d’optimiser leurs messages publicitaires.

avatar kitetrip | 

ProtonMail est vraiment top comme mail perso.
J'ai arrêté de faire de la merde, c'est à dire de me servir de ma boîte mail comme fourre-tout en gardant tous les mails.
Quel bonheur de vivre avec une boîte propre !

avatar Wilthek | 

@kitetrip

Complètement d’accord !
ProtonMail c’est vraiment top.
La configuration sur MacOS est simplissisme et l’apps iOS s’améliore régulièrement.
J’utilise la version payante et j’invite certains amis à utiliser la version gratuite ... souvent ils finissent par en comprendre très rapidement l’intérêt.
Je n’ai rien à cacher mais en attendant je ne souhaite pas me vendre n’ont plus à nos amis Gafam sans compter le fait que mes mails puissent être lus : bof ...
...

avatar Cyrille50 | 

J’ai été un des 100 1ers clients de ProtonMail, le matin où il a ouvert, à 8:00 ;)

Je le suis resté. C’est un excellent fournisseur d’adresses courriels. Je précise qu’il s’intègre à Mail.app via un Bridge qui assure le chiffrement en local. Donc on a à la fois l’avantage de Proton et celui de Mail bien intégré au système.

Le VPN fonctionne vraiment très bien, et très vite. Donc j’ai hâte de découvrir le calendrier.

avatar Sacha12 | 

@Cyrille50

la version payante permet d’ajouter proton mail à apple mail 😬 dommage

avatar SartMatt | 

Faut bien qu'il y ait quelques limitations à la version gratuite, sinon personne ne prendrait la version payant et le service ne serait pas financé...

avatar math65 | 

Vraiment très très satisfait de proton mail, et vpn. De plus ils font de réels efforts sur l'accessibilité avec VoiceOver (lecteur d'écran d'Apple.)

Vous allez me dire que dès que je poste un commentaire c'est pour discuter d'accessibilité, mais les devs ne sont jamais sensibilisé. ;)

Sinon, hâte de tester calendar. J'attends un peu car les beta ne sont généralement pas utilisable avec VO.
Par contre, j'espère que nous pourrons synchroniser tout ça avec l'app d'Apple!

J'ai aussi hâte de tester proton drive. Je suis actuellement chez pCloud, mais certains éléments sont étrange chez eux... Par exemple, la localisation de leurs serveurs...

avatar Crist'o (non vérifié) | 

Abonné aux services Mail et VPN de chez Proton, je confirme la qualité des dits services et des équipes Proton. C est du robuste !
Calendar aujourd’hui et ProtonDrive prochainement... pour compléter la suite... en toute sécurité.

Je recommande chaudement.

avatar jacobinet | 

Perso, j'utilise https://posteo.de/fr ... complet et "vert".

avatar SartMatt | 

Mais pas de chiffrement "zero knowledge", la clé de déchiffrement est forcément connue du serveur à un moment, vu qu'ils permettent la relève en IMAP/POP3, donc même si les données sont chiffrées sur le stockage, elles sont forcément déchiffrées côté serveur.

avatar jacobinet | 

Pages

CONNEXION UTILISATEUR