Thunderbird 68 repart de l'avant

Stéphane Moussie |

Thunderbird passe directement de la version 60 à la version 68. Ce grand saut, fait pour être en phase avec la numérotation de Firefox, trahit la période qui sépare ces deux moutures : un an.

Les mises à jour significatives du client mail libre sont encore très espacées, mais cela devrait s'améliorer à l'avenir, Mozilla ayant décidé après des années de tergiversations de soutenir de nouveau le développement de l'application.

Thunderbird 68

Thunderbird 68 modernise deux éléments d'interface. Le menu « hamburger » ressemble désormais à celui de Firefox avec des icônes pour les fonctions principales et une présentation moins tassée. Les préférences s'ouvrent quant à elle dans un onglet plutôt que dans une nouvelle fenêtre, là encore comme Firefox. Ces deux changements ne font pas disparaître l'aspect assez vieillot de l'interface de Thunderbird, qui n'a pas évolué depuis de nombreuses années.

Divers petits changements fonctionnels ont été apportés ici et là, et la gestion des extensions profondément revue. Fonctionnent seulement celles qui ont été adaptées à la nouvelle architecture, ce qui signifie qu'un certain nombre vont devenir incompatibles (la populaire Enigmail, pour chiffrer ses courriers, est compatible).

Peut-être pour éviter que les utilisateurs actuels se retrouvent avec de nombreuses extensions désactivées, la mise à jour leur sera proposée automatiquement dans les prochaines semaines uniquement. Mais rien n'empêche de télécharger et installer dès à présent Thunderbird 68.

Pour aller plus loin :
avatar thierry37 | 

Ça fait tellement longtemps que je l'ai abandonné.
Y'a encore assez de gens intéressés pour que ça continue ?

Des utilisateurs de TB 68 par ici ?
Quel intérêt y trouvez vous encore ? Par rapport à Mail ou Outlook ?

avatar DareMac | 

@thierry37

J’imagine qu’il y a plus d’utilisateurs sur Windows et Linux.

avatar Djahaz | 

@thierry37

J'y trouve comme intérêt que :

- c'est un logiciel open source,

- multi-plateforme (on peut ouvrir son profil sous Mac, sous Windows ou sous Linux, et ça marche),

- le paramétrage est sans doute un peu complexe, mais permet une personnalisation du fonctionnement du logiciel assez aboutie,

- les modules sont extrêmement divers et répondent à des tas de besoins,

- l'extension Lightning, intégrée à présent à Thunderbird, fournit l'équivalent de feu iCal, c'est-à-dire le calendrier et les rappels réunis dans une même interface (ce qui tombe sous le sens). (Apple a détruit son excellent iCal avec Mountain Lion pour le remplacer par deux logiciels stupidement séparés, Calendrier et Rappels.)

- contrairement à ce qui est écrit dans l'article, l'interface n'est en rien vieillotte : elle est en revanche résolument old school et absolument vintage ! 😁,

- il y a des tas de défauts, mais on s'en fout parce que c'est bien quand même.

avatar dvsn | 

Le principal intérêt, c'est un logiciel libre et open source, c'est sûr, c'est safe, c'est ouvert sans aucune saloperie de mouchard ou autre. Un client mail personnalisable à souhait, des add-ons par milliers, pour toutes les utilisations. L'intégration efficace du chiffrement PGP/GPG.

Et chez d'autres (les plus avertis), une question de philosophie (et de combat), défense et respect de nos libertés en ligne. Chose dont ne peuvent se targuer Outlook ou Mail sous la houlette de Microsoft, une véritable pompe à données personnelles qui s'est décuplée avec Windows 10.

Je suis aussi un utilisateur Thunderbird, sous Linux.

avatar bl@ck warrior_69 | 

Au boulot Thunderbird me permet synchroniser mes comptes pro facilement et toutes les modifications se répercutent sur tous mes appareils, alors que sur Outlook certain comptes ne se synchronisent pas correctement...

avatar Doctomac | 

Perso, je l’utilise sur Windows. Ma critique principale est son moteur de recherche poussif, il est souvent très difficile de trouver le mail que l’on recherche.

J’espère qu’il y a une amélioration de ce côté là.

avatar Djahaz | 

@Doctomac

Tu as raison, c'est mal fichu. En pratique, on met souvent longtemps à ne pas trouver ce que l'on cherche. C'est énervant.

avatar rvassard64 | 

@Doctomac
Il faut utiliser le filtre, beaucoup plus efficace.

avatar Doctomac | 

@rvassard64

Bien non, pas terrible non plus. L’interface est confuse et ça n’aide pas grandement.

D’ailleurs avec les filtres, comment je fais pour n’avoir que les messages d’un seul expéditeur donné.

avatar ulixe | 

Tutanota, Proton, ecloud.global, Boxer … … Pourquoi retourner en arrière ? Avec ce très vieux machin qu'est Thunderbird = RIP

avatar Djahaz | 

@ulixe

Et lorsque tu as plusieurs comptes chez différents fournisseurs (que tu ne choisis pas toujours, comme ceux qui te sont imposés au travail par exemple), trouves-tu commode d'ouvrir cinq ou six onglets et de renseigner autant d'identifiants pour relever ton courrier ? comment ranges-tu ensemble des messages issus de comptes différents ? t'est-il pratique de définir des filtres sur Tutanota, de recommencer pour Proton, puis pour Gmail, etc. ?

Autant un logiciel de messagerie me parait en effet peu pertinent si l'on ne dispose que d'une adresse e-mail, autant un logiciel bourré de fonctionnalités qui regroupe de nombreux comptes conserve tout son intérêt.

Enfin, "très vieux machin" n'est pas un argument : sans doute manques-tu justement d'arguments (tu n'en amènes en tout cas aucun).

avatar ulixe | 

@ Djahaz
???
c/o tutanota il y a une app desktop qui fonctionne très bien sans avoir à renseigner quoi que ce soit pour relever son courrier sur une dizaine d'adresses e-mail différentes …
Quand à Gmail = je suis en train de me dé-google-iser (idem pour apple d'ailleurs , ainsi que les autres gafam).
Et puis le cryptage devient de plus en plus nécessaire, et Tutanota & Proton sont du top de top en la matière comme Signal pour la messagerie.

avatar Djahaz | 

@ulixe
Tu parles d'une app desktop pour Tutanota, or c'est ce qu'est Thunderbird : une app desktop.

D'autre part, si tu ne renseignes rien sur Tutanota, je ne vois pas comment l'app va connaitre les paramètres et les mots de passe des serveurs IMAP, POP et SMTP des différents comptes. Heureusement d'ailleurs, sinon cela voudrait dire que je peux recevoir et envoyer des e-mails depuis n'importe quelle adresse que je connais.

De toutes façons, je ne veux pas que Tutanota ou une autre entreprise rassemble mes différents comptes courriels sur leurs serveurs : ils n'ont pas à connaitre mes différentes adresses et à réceptionner ou à envoyer des messages qui ne les regardent pas.

Il suffit que je donne à Tutanota mon adresse pro, et ils savent quel est mon travail et où je travaille, juste en lisant l'adresse, sans même lire un message. Or, ça ne les regarde pas.

Tandis qu'avec un logiciel de messagerie, tout est sur mon ordinateur, rassemblé pour moi seul, mais cloisonné pour les autres. Les serveurs de Mozilla/Thunderbird ne stockent pas mes adresses et surtout pas mes messages. Fort heureusement !

Tu as bien raison de te dégoogliser, afin que Google ne sache pas tout de toi. Mais si c'est pour concentrer sur les serveurs d'un seul autre que Google l'intégralité de ta correspondance privée et professionnelle, alors je pense que tu déplaces plus le problème que tu ne le résous.

avatar magic.ludovic | 

@Djahaz : "Tandis qu'avec un logiciel de messagerie, tout est sur mon ordinateur, rassemblé pour moi seul, mais cloisonné pour les autres. Les serveurs de Mozilla/Thunderbird ne stockent pas mes adresses et surtout pas mes messages. Fort heureusement !"

Je fonctionnait de cette façon, pour les mêmes raisons, mais le truc chiant de cette methode, c'est que quant on a plusieurs ordinateurs, et plusieurs smartphones, on ne retrouve pas ses mails sur tous les appareils ... C'est pas Synchronisé ... C'est ingérable .

avatar Djahaz | 

@magic.ludovic

Je comprends ton souci de retrouver exactement le même environnement partout. Une autre possibilité serait peut-être d'avoir son profil de logiciel de messagerie enregistré sur un cloud perso (et non sur son disque dur). Ainsi, on ouvre chaque fois le même profil tout en gardant le contrôle. Mais cela demande un investissement sans doute important pour mettre tout cela au point.

Je n'ai pas ce problème puisqu'au contraire, je ne veux pas voir un seul message perso sur mon PC au travail, pas un seul message pro sur mon téléphone perso (l'esclavage, non merci), je prends tout en revanche sur mon ordinateur à la maison, etc. Bref, je suis à géométrie variable, je cloisonne à ma convenance et les logiciels de messagerie sont mes amis. 🥰

avatar mouahaha | 

Internet c'est encore plus vieux et pourtant tu l'as bien utilisé pour raconter des conneries, non ?

avatar dvsn | 

Comparer Thunderbird à Protonmail, Tutanota n'a pas de sens.

Thunderbird est un client de messagerie, pas un fournisseur de messagerie. Avoir Protonmail et co, c'est bien, mais quand tu as plusieurs comptes à gérer, avec Thunderbird c'est mieux.

avatar nykk | 

Je l'utilise au travail depuis 20 ans, c'est tellement plus pratique qu'un webmail en java (beurk) pour transférer, trier, etc.... Sans oublier le carnet d'adresses.

avatar jackhal | 

"Le menu « hamburger » ressemble désormais"

Peu importe à quoi ça ressemble : les menus hamburer n'ont rien à faire dans les applications macOS. Valable aussi pour Firefox : ce menu de doublons est une hérésie (vis à vis des saintes recommandations GUI de macOS).

J'ai quitté Windows à cause de cette palanquée de logiciels qui faisaient tout à leur sauce, et je n'ai pas du tout envie de retrouver ça sur le Mac.

avatar Doctomac | 

@jackhal

Tout à fait d’accord !!

avatar rvassard64 | 

Sur Windows c’est mon client mail préféré.
Faut dire qu’avec Outlook usine gaz à la sauce Microsoft c’est pas la panacée.
En revanche sur Mac Thunderbird n’est pas vraiment réactif et suffisamment intégré.
J’y préfère Apple Mail même si ce n’est jamais tout rose non plus.

avatar Marco787 | 

@ rvassard64

"Outlook usine gaz"

Quelle version d'Outlook avez-vous ? L'interface et les fonctionnalités diffèrent entre les générations...

J'utilise aussi Outlook au bureau (emails + calendrier), et cela n'a rien de spécialement pénible ou laborieux...

avatar san_ | 

Je l’utilise pour archiver le contenu de mes anciennes boîtes mail (gmail, ovh...).
Content de voir que Mozilla poursuit le support, je l’ai toujours préféré à Outlook qui nous est imposé au boulot. Pour le perso au quotidien, les web clients sont plus que suffisants (protonmail 😍)

avatar Biking Dutch Man | 

@san_

Même chose pour moi TB est dans un container avec toutes mes archives mail depuis 1996. Je trouve l’outil de recherche lent mais souple et puissant. Je retrouve toujours mes anciens messages. Parfait pour mon usage.

avatar DG33 | 

A propos d’Outlook : mais qui est le con qui dans la dernière mise à jour sur Windows a décidé d’inverser dans un événement du calendrier la position des boutons « Enregistrer et fermer » et « Supprimer » ?
Sans déconner !!!

CONNEXION UTILISATEUR