Windows 10 en est à 800 millions d'appareils installés

Florian Innocente |

Plus de 800 millions d'appareils fonctionnent aujourd'hui avec Windows 10, a annoncé Yusuf Mehdi, Corporate Vice President, Modern Life & Devices Group chez Microsoft. C'est 100 millions de plus qu'en septembre dernier, précédent jalon communiqué.

À ce rythme, Microsoft n'est plus si loin de son objectif symbolique du milliard d'appareils équipés de son dernier système d'exploitation.

En avril 2015, Terry Myerson, alors en charge des OS de Microsoft, avait tablé sur la fin juin 2018 pour comptabiliser le milliardième d'appareil sur Windows 10 (que ce soit un PC, une tablette, un Surface Hub, un casque, une console ou un smartphone).

C'est par la faute des téléphones et l'échec de Microsoft à imposer son OS mobile, que ce challenge n'a pas été relevé. A peine un an plus tard, en juillet 2016, l'éditeur concédait que cela prendrait plus de temps que prévu.

Sa stratégie mobile a été complètement remise à plat et Microsoft fournit ses applications essentielles aussi bien sur iOS que sur Android. Une volonté d'être présent partout, comme il y a un mois avec l'arrivée de la suite Office sur le Mac App Store.

Reste que maintenir l'attrait pour sa plateforme est une bataille de tous les jours. Cette semaine Microsoft a mis en place une politique de redevance plus généreuse pour les éditeurs d'applications Windows 10 payantes sur le Microsoft Store.

Car en face la concurrence ne faiblit pas. Sans même parler de Google, on voit qu'Apple en est à 1,4 milliard d'appareils actifs (chiffre de la fin janvier), tous produits confondus (Apple Watch, HomePod, Apple TV…). Les proportions sont là inversées, c'est le mobile qui a fait la (bonne) fortune de la Pomme ces dernières années. Le Mac ne pèse "que" 100 millions d'utilisateurs dans ce total dominé largement par l'iPhone et l'iPad.


avatar F | 

Car en face la concurrence ne faiblit pas. Sans même parler de Google, on voit qu'Apple en est à 1,4 milliard d'appareils actifs (chiffre de la fin janvier), tous produits confondus (Apple Watch, HomePod, Apple TV…). Les proportions sont là inversées, c'est le mobile qui a fait la (bonne) fortune de la Pomme ces dernières années. Le Mac ne pèse "que" 100 millions d'utilisateurs dans ce total dominé largement par l'iPhone et l'iPad.

On parle de 800 millions pour Windows 10 puis voila les 1,4 milliards d’appareils actifs d’Apple qui font leurs apparitions, mais en fait non c est juste 100 millions pour le mac , ça vient faire quoi ici ce chiffre !? il a aucun intérêt de parler de l’ensemble des produits actifs on compare ce qui est comparable

avatar AHOU | 

@donotrevenge

Oui car toutes version de Windows confondues ont est à plusieurs milliards de PC. ?

avatar fifounet | 

@donotrevenge

"On parle de 800 millions pour Windows 10 puis voila les 1,4 milliards d’appareils actifs d’Apple qui font leurs apparitions, mais en fait non c est juste 100 millions pour le mac ,"

Et dans Windows 10 tu comptes les Surface ou pas ?

avatar byte_order | 

@fifounet

La comparaison porte sur un OS. Une plateforme logicielle, donc.
Il se trouve que macOS, iOS, watchOS et tvOS ne sont pas la même plateforme logicielle, elles ne sont pas pour l'instant inter-compatibles : elles ne permettent pas toutes d'exécuter les mêmes applications de manière interchangeable.

Donc soit on compare Windows 10 à iOS 12.
Soit on compare Windows 10 à macOS Mojave.

Mais comparer le nombre de Windows 10 avec l'ensemble des plateformes *matérielles* n'a aucun sens dès lors que ces plateformes matérielles ne sont pas utilisables de manière interchangeable pour l'utilisateur final.

avatar webHAL1 | 

@donotrevenge
« On parle de 800 millions pour Windows 10 puis voila les 1,4 milliards d’appareils actifs d’Apple qui font leurs apparitions, mais en fait non c est juste 100 millions pour le mac , ça vient faire quoi ici ce chiffre !? »

Tout à fait d'accord. D'autant plus que lorsque l'article dit :
"Le Mac ne pèse "que" 100 millions d'utilisateurs dans ce total dominé largement par l'iPhone et l'iPad."

Il est assez étrange de mettre l'iPhone (900 millions d'après Apple) et l'iPad (200 millions, toujours d'après la Pomme) au même niveau. Le Mac représenterait la moitié des iPad. Ce n'est pas ce que j'appelle être "largement dominé"...
Mais dans tous les cas, comparer des micro-ordinateurs et des téléphones portables a vraiment peu de sens. Et que dire des autres accessoires, de type Apple Watch ou AirPods ?!

avatar fte | 

@donotrevenge

"on compare ce qui est comparable"

Il faudrait comparer les appareils effectivement sous Win10, ce qui comprend divers hybrides et tablettes, avec la sphère Apple, donc mac et iPad.

Après, macOS et iOS, on assimile un OS d’informatique de production à un OS de téléphone bisounours. On pourrait exclure l’iPad des stats pour ce fait. Mais ça ne change pas radicalement la perspective anyway.

avatar fifounet | 

Ben oui pour MacOS il n’y qu’un seul fabricant : Apple
Pour Windows ce sont des dizaines : n’oublions pas que tout PC vendu est installé avec Windows depuis des décennies.

avatar Ginger bread | 

@fifounet

Faux, Google aussi.
Et puis c’est Apple qui impose d acheter un mac pour utiliser macos
Après il y a toujours Linux. Si on parle de Windows actifs on néglige bcp de pc migres sur Linux depuis.

avatar fifounet | 

@Ginger bread

« Et puis c’est Apple qui impose d acheter un mac pour utiliser iOS. »

?
Pour utiliser macOS tu voulais dire je suppose
Ben oui mais Apple fabrique son matériel et fournit l’OS, c’est cohérent
Windows fournit l’OS mais a établi son monopole en forçant les fabricants à pre installer Windows sur leur matos.

« Après il y a toujours Linux. Si on parle de Windows actifs on néglige bcp de pc migres sur Linux depuis. »

Anecdotique

avatar Ginger bread | 

@fifounet

Lol

avatar fifounet | 

@Ginger bread

"Lol"

Quoi lol ? A propos de quoi ?
C’est ton argument ?
Renseignes toi et après on discute.

avatar Ginger bread | 

@fifounet

Quoi qui est cohérent?
Microsoft fabrique aussi des pc et vend aussi son os.
?

avatar fifounet | 

@Ginger bread

"Microsoft fabrique aussi des pc "

Anecdotique
A moins que tu me prouves le contraire

Sinon je faisais référence à l’historique grâce auquel on en est arrivé là avec MS

avatar coucou | 

"Ben oui mais Apple fabrique son matériel et fournit l’OS, c’est cohérent"

Dans un mac ya quoi comme hardware qui est réellement fabriqué par apple, à part la puce t2 ?
Le cpu ? le SSD ? la cartes graphique ? la carte-mère ? le dd 5400 trs/min ? les barrettes de ram ?

apple est un assembleur comme dell, hp, asus ou acer, rien de plus :)

avatar AirForceTwo | 

@coucou
"apple est un assembleur comme dell, hp, asus ou acer, rien de plus"

Tu confonds assemblage et sous-traitance. C'est fondamentalement différent.

Je te mets au défi de trouver dans un PC ou dans le catalogue de n'importe quel fabricant une carte mère identique à celle d'un Mac.
Plusieurs composants, et pas les moindres, sont conçu exclusivement pour ses machines selon un cahier des charges défini par Apple. Même si ces composants sont fabriqués par des tiers, on ne peut pas parler de simple assemblage.

avatar fte | 

@AirForceTwo

"Tu confonds assemblage et sous-traitance. C'est fondamentalement différent."

C’est juste.

Ce qui est marrant, c’est qu’Apple sous-traite l’assemblage.

avatar en ballade | 

@fifounet

"Appl€ fabrique " tout est relatif....Intel, Samsung, lg, amd sont aussi dans ton mac

avatar fte | 

@Ginger bread

"on néglige bcp de pc migres sur Linux"

LOL.

avatar barbe | 

Faut pas se moquer de GNU/Linux comme ça ;p
Même s'il ne représente qu’environ 3% des postes et que relativement ça fait peanuts, ça représente quand même plusieurs dizaines de millions d'utilisateurs réguliers.

avatar IPICH | 

@Ginger bread

"c’est Apple qui impose d acheter un mac pour utiliser macos"

Personne ne t'oblige à acheter ou utiliser quoi que ce soit.
On va quand même pas reprocher à Apple de ne pas vendre des ordis de toutes les marques avec macOS dedans si?

avatar Ginger bread | 

@IPICH

Tout à fait c’est justement pourquoi on a tant de PC Windows :)

avatar IPICH | 

@Ginger bread

Bah oui mais c'est un choix et un partenariat qu'Apple ne veut pas faire car ils font des systèmes pour leurs produits on peux pas leur reprocher. Comme nintendo qui ne vend pas ses propres yeux autre part que sur leurs consoles.

avatar coucou | 

"Comme nintendo qui ne vend pas ses propres yeux autre part que sur leurs consoles."

Les smartphones et les box TV sous android sont donc des consoles conçu par nintendo ? ^^

avatar Bigdidou | 

@coucou

‘Les smartphones et les box TV sous android sont donc des consoles conçu par nintendo ? ‘

?
Nintendo n’y mets pas à disposition ses jeux pour console.
Juste des jeux conçus exprès pour eux, réalisés par des studios extérieurs et qui sont plus des goodies pour donner envie d’aller voir ce qui se passe réellement chez Nintendo.

avatar IPICH | 

@coucou

Ahah jouons sur les exceptions ?
Vous m'avez bien compris je parle des gros jeux Nintendo pas les petits jeux sur smartphone ou les anciens sur la shield pour les marchés qui n'ont pas la wii.

avatar fte | 

@fifounet

Ah. Je n’avais pas réalisé que s’il y avait plus de fabricants, un produit se vendait plus. Bizarrement je pensais que c’est parce qu’un produit se vendait que de nouveaux fabricants devenaient intéressés à en fabriquer !

avatar pim | 

C’est intéressant ces chiffres. Ça montre aussi vers quelle plateforme se tourner en priorité si l’on veut créer des virus !!!

avatar macinoe | 

Euh.,. Ouais.
iOS donc.

avatar en ballade | 

"il a aucun intérêt de parler de l’ensemble des produits actifs on compare ce qui est comparable"
exact mais article qui voulait juste valoriser Appl€

avatar Florian Innocente | 
Ah bah voilà, le grand complot n'a pas tenu 5 minutes. Merci en ballade pour cette vigilance de tous les instants.
avatar Dumber@Redmond | 

@innocente

Heureusement qu’il est là ?

avatar SyMich | 

Si on veut donner des chiffres ayant du sens en matière de comparaison, c'est le nombre de Mac tournant sous Mojave qu'il faut comparer aux PC tournant sous Windows10...
On ne doit pas être à plus de 20 ou 30 millions, je pense.

avatar fte | 

@SyMich

« On ne doit pas être à plus de 20 ou 30 millions, je pense. »

30 mio me semble excessivement optimiste.

avatar SyMich | 

J'ai toujours été une fille optimiste... ?
Mais en y réfléchissant bien, je me dis qu'il y a peut-être plus de Macs utilisant Windows10 via BootCamp (ça fait déjà quelques années que Windows10 est la version qu'impose BootCamp) que de Macs utilisant Mojave ?

avatar rikki finefleur | 

SyMich
Juste ou pas faux.. Au choix..

Ce qui est bien dommage c'est de ne pas avoir d'OS concurrent que cela soit sur smartphone ou sur ordinateur.

avatar Dodo8 | 

@SyMich

Pourquoi Mojave ? Windows 10 n’est pas sorti en septembre dernier...

avatar SyMich | 

Parce qu'il s'agit d'évaluer le nombre d'ordinateurs équipés du dernier OS en date.

avatar Dodo8 | 

@SyMich

Ehh dans cas c’est facile... Apple aurait pu hanger le nom de son OS tout les 3-4 ans et on aurait un résultat complètement différent. Votre raisonnement est absurde, ce qui compte c’est le nombre de Mac qui ont un OS équivalent ou plus récent par rapport à la sortie initiale de Windows 10

avatar fte | 

@Dodo8

"ce qui compte c’est le nombre de Mac qui ont un OS équivalent"

Beaucoup diront que le Mac n’a pas d’OS équivalent à Win10, que ce soit pour dire du bien ou dire du mal de macOS.

A moins que tu parles des Mac sous Win10 ?

avatar Dodo8 | 

@fte

Non je parle de Mac qui ont une version de macOS sortie la même année ou après Windows 10

avatar coucou | 

Dodo8

Ton raisonnement est absurde, win10 est devenu une rolling release. Si dans 20ans MS en est toujours à windows 10 avec son update 34 684 spring blossom sport edition, faudra le comparer avec l'ensemble des os d'apple sorti depuis +20ans ?

avatar clementgonzalvez | 

Ok mais est-ce que ça n’englobe pas aussi tous les appareils hybrides et Surface qui pourraient être considérés comme mobiles ?

avatar Fan2ElodieFrege | 

Bill Microsoft serait fier de cette réussite

avatar eric242 | 

sur un mac et seulement sur un mac en natif on peut installer :
Macosx
Windows
Linux

Essayer sur un pc ......

avatar SyMich | 

Installer macOS sur un PC est à peu près aussi simple que d'installer Linux sur un Mac.
Maintenant ça n'a pas de lien avec le sujet de la news qui parle de Windows 10 (donc on est au niveau de l'OS, pas du hardware), à moins que votre commentaire soit destiné à montrer l'universalité de Windows qui s'installe indiffèrement sur Mac ou PC, comparativement à macOS dont l'installation sur PC nécessite tout de même un minimum de "bidouillages".

avatar rvassard64 | 

@SyMich
La difficulté n’est pas dans l’installation mais de faire vivre tout ce bouzin avec les différentes compatibilités de version d’OS et d’en préserver l’intégrité notamment par les sauvegardes ou les maintenances !

avatar fte | 

@eric242

"Essayer sur un pc ......"

Essayez.

Je peux tout ça. Et FreeBSD, NEXTSTEP, Hurd, pfSense, KVM ou ESXi...

Que veux-tu dire ou montrer ?

avatar coucou | 

Il veut montrer qu'il est complètement ignare.

Ya même mieux sur un PC, on peut avoir un driver pour une carte AMD et aussi un driver officiel pour une carte nVidia.

Essayer sur un mac...

avatar coucou | 

@eric242

La rédaction a un hackintosh et donc invalide ton argument fallacieux :)

avatar Mike Mac | 

L'article a oublié de compter les voitures flanquées d'un autocollant Apple...

C'est dingue ces chiffres approximatifs !

Avec les bouteilles de cidres et jus de pomme étiquetées, la rédaction pouvait tenter le super banco en produits pommés à opposer à Windows 10.

Les ronds de serviette bois avec une pomme pyrogravée, cela ne compte pas. Ni avoir l'affiche d'une certaine campagne présidentielle de Jacques Chirac dans sa chambre.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR