Muzie rassemble Spotify, YouTube Music et d'autres dans une même app

Stéphane Moussie |

Vous connaissez Franz, l’application qui rassemble plusieurs messageries instantanées ? Muzie est son pendant pour la musique.

Muzie

Dans une même application, vous avez accès à Spotify, YouTube Music, YouTube, Google Play Music, Amazon Music, Deezer et quelques autres. Apple Music ne fait pas partie de la liste, le service ne possédant pas de web app (même si un petit malin a réussi à en créer une).

Autant l’intérêt de Franz est évident, en cela que beaucoup de monde utilise beaucoup de messageries différentes, autant celui de Muzie l’est moins. Qui utilise plus d’un ou deux services musicaux ?

Muzie ne convainc pas non plus d’un point de vue fonctionnel. L’intégration des services est minimale, il n’y a pas de boutons de lecture propre à l’application, par exemple. Muzie n’en fait en réalité pas plus que des onglets ouverts dans votre navigateur. Son développeur précise que l’application n’en est qu’à ses débuts et que de nombreuses améliorations sont prévues. Vous pouvez le soutenir sur Patreon.

avatar jimenez | 

Je pense ne pas être le seul à utiliser plusieurs plateformes de musique et vidéo... et donc cette appli pourra être intéressante si elle fournit un service complet pour chacune des plateformes. Personnellement j’utilise Deezer payant, YouTube gratuit et Google Play Music gratuit (recopie auto de mes musiques iTunes du Mac) avec un chromecast audio branché sur la chaîne hifi et un chromecast vidéo branché à la TV.

avatar 13novembre | 

Pourquoi utiliser plusieurs plateformes quand toutes apportent la même bibliothèque ou presque ? ? Que ce soit Apple Music, Deezer, spotify, YouTube, ou autres, 99,9% du catalogue est identique ...

avatar chmox | 

Pour Youtube Music, c'est un service inclus dans Youtube Premium.

avatar lepoulpebaleine | 

@13novembre

Il y a Qobuz qui est vraiment différent. Avec un bon catalogue jazz et classique, qui peut compléter Spotify ou autre...

avatar 13novembre | 

@lepoulpebaleine

Dac, je vois. Ça demande deux abonnements par contre, sauf à avoir une version gratuite de spotify et une version payant de Qobuz. Chez Qobuz, ils n’ont pas le même éventail de musique ?

avatar klouk1 | 

@13novembre

Ben non, absolument pas, sauf si on n’écoute que le top 50 il y a une énorme différence entre les catalogues des plateformes. Et en plus ça varie d’une année sur l’autre. Selon les artistes il faut jongler d’une plateforme à l’autre pour trouver ce que l’on cherche et quel que soit le genre

avatar SyMich | 

Je développe également, depuis quelques mois, une application agrégeant la plupart des services de streaming musical (du moins ceux fournissant des API le permettant... donc pas AppleMusic).
Mon objectif est de faire une véritable application (pas de simples webapps) pour n'avoir qu'une seule interface quel que soit le service auquel on est abonné. Ce que je vise avant tout est de faciliter le changement, pouvoir passer de Spotify à Deezer par exemple, sans perdre ses repères, en conservant la même interface et en transférant automatiquement ses playlists, d'un service à l'autre.
C'est d'ailleurs ce dernier point qui me pose le plus de souci...
On peut aussi activer plusieurs services simultanément mais ce n'est pas forcément l'usage premier de mon application.

Je vous tiendrai au courant quand je serai suffisamment avancée pour partager une première version bêta.

avatar iBaby | 

Si j’ai plus d’un abonnement à des services de streaming musical (en ce moment Apple Music et Spotify) c’est pour avoir une expérience unique avec chaque app. Vous pourriez déclinez cette vision réductrice de l’informatique qui vise à avoir tous-les-services-pour-un-média-en-une-seule-app à bien d’autres domaines, sans réussir à inventer quoi que ce soit. Un couteau suisse du streaming est inutile. On n’est pas lobotomisés. Que reste-t-il du plaisir de naviguer ? Sinon vous mettez toutes vos apps préférées en une seule et vous oubliez macOS et les interfaces originales des apps si le problème est là. Un peu comme iGoogle t’avais tout dedans : widgets, favoris, actus, web apps, etc.

avatar bonnepoire | 

@ iBaby
Tout le monde n'a pas les moyens de souscrire à plusieurs abonnements.

avatar iBaby | 

@bonnepoire

Dans ce cas la question de l’intérêt de l’app présentée dans l’article ne se pose même pas.

avatar jerry75 | 

Franz n’existe pas sur smartphone ? Dommage ! Vous en connaissez d’autres qui pourraient agréger les différentes messageries svp ?

avatar alexis83 | 

@jerry75

De même j’ai vu le franz j’ai criée victoire j’ai été voir le site et j’étais triste uniquement sur desktop

avatar YAZombie | 

Autant l’intérêt de Franz est évident
Mieux que Franz, il y a Station: https://getstation.com
Pas mieux "en soi" (c'est vraiment le même principe), mais parce que le développement est très actif et son développeur très réactif, avec une communauté, un forum, etc. Tout ce qui manque à Franz.

CONNEXION UTILISATEUR