La nouvelle version d'Edge basée sur Chromium est en route

Stéphane Moussie |

Edge, le navigateur de Microsoft, va bientôt changer de visage. L’éditeur l’a annoncé en fin d’année dernière, il va abandonner son moteur de rendu maison au profit de Chromium, la base open source de Chrome. Alors qu’une bêta est censée arriver incessamment, Neowin devance Microsoft en partageant des captures d’écran d’une version interne.

Sans surprise, la toute nouvelle version d’Edge se rapproche de Chrome. Les boutons de navigation sont les mêmes que ceux du navigateur de Google et on retrouve l’avatar de l’utilisateur connecté à côté de la barre d’adresse.

Edge garde néanmoins des éléments qui lui sont propres, comme ses extensions, même s’il s’ouvre en même temps aux extensions de Chrome, ainsi que Bing comme moteur de recherche par défaut. On s’attend à ce que Microsoft maintienne aussi la continuité avec les versions mobiles d’Edge.

Puisque le développement bat son plein, Edge à la sauce Chromium peut encore largement évoluer et se distinguer plus clairement de Chrome, au moins sur l’interface et les fonctions, si telle est l’envie de Microsoft. Le navigateur sera disponible sur Mac.

avatar Benitochoco | 

Une petite version Mac serait sympa pour le dev.

avatar Jeckill13 | 

@Benitochoco

Autant le faire pour chrome ! Ça sera la même chose… juste tu envois tes données à Microsoft plutôt que Google.

avatar fte | 

@Benitochoco

Il y aura peut-être une version Marzipan. Utilisant WebKit. Une version Chromium native Mac, ça tient du rêve éveillé.

avatar Benitochoco | 

@fte

Moi j'y vois un navigateur de plus, sur un moteur un peu modifié. Alors que Edge était proche de webkit, certes avec des petites variables.

avatar Link1993 | 

@Benitochoco

C'est plutôt l'inverse...

Edge utilise actuellement son propre moteur, et ça passer sur celui de Chromium bientôt. Et comme Chrome est basé sur Chromium, ça sera au contraire un navigateur en moins à gérer.

avatar Guizilla | 

@Link1993

Exact, maintenant ça fait seulement deux voire trois moteurs à gérer : Blink (fork de WebKit utilisé par Chromium), WebKit et Quantum//Gecko de Mozilla, tous sont déjà disponibles sur macOS, plus besoin de se prendre la tête avec Edge et ses particularités...

avatar fte | 

@Benitochoco

"Moi j'y vois un navigateur de plus"

Moi j’y vois absolument aucune raison que Microsoft s’emmerde avec une version Mac. Après, je ne suis pas dans le détail des stratégies de Microsoft, ils veulent peut-être vraiment très fort le faire. Ou pas du tout.

avatar Yil2201 | 

@fte

Je pense que c’est pour la même raison qui a poussé Mozilla à faire un Firefox iOS (qui n’est jamais qu’une interface par dessus WebKit iOS)
Parce que les utilisateurs veulent que leurs données soient synchronisées entre leurs appareils et préfèrent donc utiliser le même logiciel sur le plus de plateformes différentes possibles!

avatar marc_os | 

@fte
Ah parce que Chromium sur Mac n'est pas "natif" ?
Pourrais-tu stp préciser en quoi il ne l'est pas ?
Merci

avatar fte | 

@marc_os

Relis ma phrase, relis le sujet de l’article. Tu verras de quoi je parle. Hint : pas de Chromium.

avatar marc_os | 

@fte
Je répondais à ça : « Une version Chromium native Mac, ça tient du rêve éveillé. »
Bref.

avatar fte | 

@marc_os

"Je répondais à ça"

J’ai compris à quoi tu répondais. D’où ma réponse.

Je reformule donc, avec les éléments du titre que je te recommandais de considérer :

Une version [d’Edge basée sur] Chromium [et] native Mac, ça tient du rêve éveillé.

Bref.

avatar Toelath | 

Ils ont encore le temps de modifier l’interface. Suffit juste de voir le détail de personnalisation de Vivaldi

avatar Fennec72 | 

En tout cas, on peut bénir le jour où Satya Nadela a remplacé Steve Ballmer:
Depuis, internet explorer a été poussé vers la tombe et Microsoft a cessé de proférer des inepties sur les logiciels libres.

avatar Benitochoco | 

@fennec72

Des inepties ? Microsoft est l'un des plus gros contributeur du libre, et ils sont loin de faire de la merde. On peut reprocher beaucoup de chose à Microsoft mais certainement pas ça. Même sous la régence de Ballmer.

avatar Fennec72 | 

@Benitochoco

Je parle des inepties proférées par le passé par Steve Ballmer:
Par exemple que les logiciels libres sont des malwares.

Bien au contraire de son prédécesseur, Satya Nadela est plutôt promoteur des logiciels libres.

Exemple : le Shell Linux dans Windows 10.

Et ce n’est qu’un petit exemple.

La grosse différence entre l’ancien et le nouveau CEO de Microsoft est, il me semble, que Steve Ballmer était un pur commercial et que Satya Nadela est un dévellopeur.

avatar pat3 | 

@Benitochoco

"Microsoft est l'un des plus gros contributeur du libre"

Non. De l’open source, et dans ce cas la différence a de l’importance.

avatar Maxxi | 

Mais du coup il va avoir la même occupation mémoire que Chrome ? Quel intérêt ?

avatar Wolf | 

Perso je suis passé à Brave pour remplacer Chrome, Safari et Firefox.

avatar pat3 | 

@Wolf

La dernière version de Brave m’a vraiment laissé dans le doute. J’ai installé ungoogled-chromium à la place.

avatar Link1993 | 

Si on peut avoir l'extension iCloud, et le défilement naturel au trackpad dans Edge, je serais très heureux ! :)

avatar mk3d | 

Oh ? enfin! Yes. Merci pour nous ?

avatar ataredg | 

Hier, on a croisé un gars qui utilisait Safari sur un Mac. On a ri ...

avatar marc_os | 

Si le rire était un signe d'intelligence, ça se saurait !

avatar Derw | 

Tous les jours je croise un gars qui se sert de Safari pour aller sur internet avec son Mac, son iPhone ou son iPad et surtout qui s’en sert pour faire du développement web pour de gros comptes. Incroyable non ? Et j’ai beau faire preuve d’autoderision, je ne ris pas particulièrement. Comme quoi on n’a pas tous le même sens de l’humour...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR