De nouvelles icônes pour Word, Excel, PowerPoint et les autres logiciels d’Office 365
C’est une petite révolution en soi : Microsoft a décidé de revoir le design des icônes d’Office 365 ! Word, Excel, PowerPoint, Outlook, OneNote, et même Skype et OneDrive y ont droit. Ces nouvelles icônes, dont le précédent redesign date de 2013, sont censées refléter l’apport de l’intelligence artificielle dans les différents logiciels de la suite bureautique, explique Jon Friedman, le patron du design pour Microsoft Office.
Ces icônes ne bouleverseront pas les habitudes des utilisateurs d’Office 365, mais elles n’en demeurent pas moins joliment rafraîchies. Les couleurs des différents logiciels sont respectées, et l’esprit de famille est maintenu. Un même principe a été respecté pour à peu près toutes les icônes : au premier plan, le logo de l’application qui se détache d’un symbole qui en rappelle la fonction (lignes pour Word, cellules pour Excel, camembert pour PowerPoint…).
La lettre du logiciel, qui précédemment occupait deux tiers de l’icône, n’en constitue plus qu’un tiers désormais.
Ces nouvelles icônes vont se déployer sur toutes les plateformes dans les prochains mois, à commencer par le mobile et le web.
Le changement s’était mieux avant ?
@damien.thg
La nouvelle est jolie aussi mais c’est vrai que j’avais aussi une préférence pour la dernière version (je suis assez fan du flat design et du minimalisme niveau couleur ?
Profitez-en bien. Pour moi, c'est fini. Il n'y a plus de Microsoft sur mon Mac. Contre les abonnements et Office 2011 périmé par Mojave. Tous mes anciens fichiers s'ouvrent très bien avec LibreOffice. Aucun besoin de Skype, FaceTime fait bien mieux l'affaire. Bye.
@DonPedro
Tu peux encore avoir office 2016...
Ou Office 2019
Office 2011, bien qu'il ne soit plus supporté par Microsoft et n'ait donc plus de mise à jour, fonctionne parfaitement avec Mojave.
Quant à l'abonnement Office 365 il n'est absolument pas obligatoire. Microsoft propose toujours la possibilité d'acheter la license perpétuelle d'Office 2019.
@SyMich
Comment ? Je n'ai pas trouvé.
Comment quoi? Acheter la license d'Office 2019?
On la trouve facilement que ce soit sur la boutique en ligne de Microsoft, sur Amazon, peut-être même sur le Mac AppStore...
Si c'est comment utiliser Office 2011 sur Mojave... rien de spécial à faire. Il suffit de l'utiliser, cette version fonctionne toujours parfaitement.
@SyMich
J'ai trouvé, merci, en fait c'est assez récent car on ne trouvait jusqu'à présent que la version 360.
Que penser des licences perpétuelles que l'on peut trouver à 16€ sur eBay ? ?
Ça a toujours existé mais jusqu'à la sortie d'Office 2019 mi octobre, ça concernait Office 2016.
Concernant les licences perpétuelles à 16 Eur, ce sont nécessairement des arnaques (soit de l'acheteur qui risque de ne pouvoir la valider, soit de Microsoft qui dans ce cas risque un jour d'invalider ces licences pirates)
Merci beaucoup ! J'avais acheté une licence comme ça pour Office 2016 et je n'ai jamais eu de problème ?
Libre à vous... ce n'est probablement pas plus légal que d'utiliser une version crackee. Ca coûte juste 16 Eur de plus.
Je me disais que c'était un client régulier de MS qui avait (licitement) un générateur de (vrais) codes (pour permettre des installations en nombre dans son entreprise) et qui arrondissait ses fins de mois en en vendant sur eBay... ?
@DonPedro
Si ton usage est simple c'est en effet une meilleure solution
@DonPedro
J’ai lâché Office il y a trois ou quatre ans, c’était Office 2011 je crois bien.
On échangeait a des heures très tardives des maquettes de formation qu’il fallait rendre charrette, et un énième plantage de fichiers Word à deux heures du mat a eu raison de ma patience. J’ai fini le fichier sous Pages, converti à l’export pour Word et mes collègues n’y ont vu que du feu. Du coup, j’ai viré la suite Office avec Trash Me pour bien faire disparaître toutes les dépendances.
Et je n’ai jamais eu à regretter ce geste. Je gère mieux tous les fichiers Office que je reçois depuis que je n’ai plus Office pour Mac?.
De toute façon, pour le rédactionnel, je suis passé au total Markdown, je n’utilise plus de traitement de texte que pour conformer mon texte à la feuille de style demandée par les publications. Fichiers légers, lisibles sous plein d’apps différentes que j’utilise selon les besoins du moment, publications en ligne simplifiées, export au besoin en html, rtf, docx ou pdf, que des avantages. Seules
- la gestion des tableaux est plus minutieuse (faut savoir ce que tu vas mettre dans le tableau, avant de commencer), et encore j’ai trouvé une appli qui permet des les créer en WYSIWYG,
- l’écriture collaborative est plus complexe (et encore, parce qu’il faudrait convertir les collègues à l’usage d’un traitement de texte collaboratif ou au Markdown, mission quasi-impossible quand il y en a qui découvrent les fonctions de correction de Word…).
Pour tout le reste, j’ai du mal à me rappeler comment c’était avant, et quand pas hasard j’ouvre Word, je suis horrifié par la complexités l’interface…
Pour mes besoins en tableur, Numbers suffit largement (et je peux obtenir de meilleurs rendus pour les fichiers), et pour ce qui est des diaporamas, j’utilise Keynote depuis le premier jour… et je songe à passer à un éditeur en Markdown, parce que j’écris du html/css dans les slides du cours et que c’est pénible à reproduire dans Keynote, alors que c’est simplissimz en Markdown.
@ pat3 : « j’écris du html/css dans les slides du cours et que c’est pénible à reproduire dans Keynote »
La solution que j’utilise pour afficher dans Keynote du code mise en forme : le saisir dans un éditeur de code capable de copier (dans le presse-papier) le code sous forme de texte enrichi. Ça permet d’avoir le résultat qu’on veut via un simple copier-coller.
Tous les éditeurs de code ne font pas ça, mais il n’est tout de même pas difficile d’en trouver qui sont dotés de cette fonction. Je pense notamment à SubEthaEdit, CotEditor, BBEdit…
@BeePotato
Merci du tuyau, je vais essayer avec CotEditor, qui est déjà installé sur mon disque dur.
@ pat3 : « Merci du tuyau, je vais essayer avec CotEditor »
Attention cependant : pour une raison que j’ignore, la copie incluant le style ne se fait pas, dans CotEditor, en utilisant l’article de menu « Copy », mais « Copy as Rich Text ». Pas bien difficile à trouver, mais ça peut surprendre au début si on ne passe que par les raccourcis clavier et qu’on ne voit donc pas l’article de menu supplémentaire.
J’aimerais bien que l’auteur modifie ça pour revenir au comportement standard où c’est au moment de coller qu’on choisit quel type de données on veut.
@pat3
Pour le HTML, tu peux te servir de Textastic (qui gère l’EMMET) c’est un régale , puis tout copier/coller.
@iPop
Ok. super. J’ai désinstallé Textastic il y a un moment, je lui préférais TextWrangler, puis j’ai plongé dans Sublime Text ettourle reste m’a paru fade :) Mais à l’époque je suis sûr qu’il ne gérait pas Emmet. Bonne nouvelle. Merci !
@pat3
Oui c’est tout à fait rescent. Tant mieux si tu as autre chose, dans tous les cas, c’est toujours mieux d’avoir un éditeur adapté.
@pat3
Dans certains pays, Word est vendu automatiquement avec des boites de Lexomil pour se calmer.
@lepoulpebaleine
?
@DonPedro
"FaceTime fait bien mieux l'affaire. Bye"
.facetime est multi os....?
Je cherche encore l’intelligence artificielle dans Excel. Encore ça peut être top certaines fois et sans équivalents, autant des moments on peut s’arracher les cheveux pour de la merde ?
@Hideyasu
Dans Excel une vague forme d’intelligence : peut-être.
Dans Word en revanche, je suis catégorique : il y a bien une intelligence artificielle exceptionnelle... mais diabolique !!!!! Elle fait systématiquement ce qu’il faut pour nous contrarier, en terme de mise en page. Impossible de prendre le dessus et de faire ce que l’on veut : c’est elle qui décide.
Elle est où l'intelligence ? Artificielle ou absente ?
Les icônes au fond blanc sur iOS rendent tellement moins bien que celles au fond coloré... Ca donne une impression que les développeurs font le moindre effort pour s'adapter à l'interface d'iOS (par rapport à Windows/Android/Mac, où le form factor des icônes est bien plus libre)
Oui mais le form factor imposé par Apple a au moins le mérite d'apporter de l'ordre dans le placement et le rangement des icônes.
Au moins tout est aligné, c'est bien mieux que sur Android je trouve, ou tu peux avoir une page d'icônes complète sans aucune correspondance en terme de dimensions entre aucune icône...
@LolYangccool
« [...] c'est bien mieux que sur Android je trouve, ou tu peux avoir une page d'icônes complète sans aucune correspondance en terme de dimensions entre aucune icône... »
C'est sûr, quelle horreur que d'avoir le choix !
@webHAL1
Les utilisateurs n’ont aucun choix. C’est un choix imposé par les développeurs.
Justement si les utilisateurs avaient le choix d’avoir un rangement Clean ou bordélique ça ne me dérangerait pas. Et encore une fois c’est mon avis, je n’essaye pas de l’imposer.
@LolYangccool
« Les utilisateurs n’ont aucun choix. »
Si, avec Android ils ont justement le choix d'organiser leurs icônes comme ils le souhaitent, en optant pour un rangement bien propret ou, au contraire, en ayant un écran avec des icônes de tailles différentes, des widgets, des espaces vides, etc. Chose impossible sous iOS.
@webHAL1
Je vous parle de la forme des icônes en elle-même qui même en essayant de les aligner ne le seront jamais parfaitement puisque leur forme et leur ratio est différent d’une icône à l’autre. Je ne vous parle pas de la seule disposition sur une grille.
@LolYangccool
« Je vous parle de la forme des icônes en elle-même qui même en essayant de les aligner ne le seront jamais parfaitement puisque leur forme et leur ratio est différent d’une icône à l’autre. »
Je ne comprends pas ce que tu veux dire... Il est tout à fait possible d'aligner les icônes sur Android. Voir par exemple :
https://goo.gl/images/9oDj78
On a justement le choix, et si on le souhaite on peut avoir quelque chose de très similaire à iOS.
@webHAL1
Bah non c’est pas aligné justement.
Sur ta capture essaye de tracer une ligne droite sur le haut d’une icône à l’autre, hors dossiers. Tu verras que ta ligne droite ne pourra pas être similaire à ça :
https://cl.ly/9f4c071c8774
En plus de ne pas avoir la même forme ni le même ratio.
C’est pour ça que je trouve que c’est plus propre sur iOS.
@LolYangccool
Je viens de contrôler sur un Samsung Galaxy S7, les icônes sont alignées et il est possible de les avoir toutes à la même taille.
https://goo.gl/images/SvvnkL
Je maintiens ce que j'ai dit : sur Android le choix existe. Pas sur iOS.
@webHAL1
L’utilisateur a le choix d’acheter un téléphone sous android ou un iPhone et c’est ce qui compte.
Quand on achète un iPhone, on connaît l’état d’esprit. Sinon, c’est que l’utilisateur achète l’iPhone par simple effet de mode, et ça c’est tant pis pour lui
@macnewbie007
« Quand on achète un iPhone, on connaît l’état d’esprit. »
On en est à iOS 12, et il y a eu beaucoup de modifications qui se sont éloignées de "l'état d'esprit" original. Je ne vois donc absolument pas en quoi ça serait un problème d'avoir un peu plus de choix sur le positionnement et la gestion des icônes. Ce n'est pas ça qui va "trahir" l'esprit d'iOS, hein...
@webHAL1
« Si, avec Android ils ont justement le choix d'organiser leurs icônes comme ils le souhaitent, en optant pour un rangement bien propret ou, au contraire, en ayant un écran avec des icônes de tailles différentes, des widgets, des espaces vides, etc. Chose impossible sous iOS. »
Encore ce fameux choix de pouvoir tout faire sur Android ?
Ce choix ne prouve rien , ne sert en rien l’efficacité mais est juste là pour satisfaire le besoin du geek de bidouiller son bidule sans arrêt pour rien ...
Chez la plupart des utilisateurs novices , il suffit de regarder leur smartphone sous Android au bout de quelques mois .
Un foutoir monumental !
Celui de mon beau père est une horreur ?
Faut faire défiler 5 écrans pour retrouver l’appli qu’on cherche
Chose qui n’arrive jamais sous iOS .
Alors au lieu de chercher la raison avec des théories debiles de prison , de bobos, de mode , faut juste se poser les vraies questions sur Android.
Mais comme la plupart des défenseurs de cet OS ici ne sont pas des utilisateurs de bases la réponse et évidente.
Android est trop ouvert , permet tout , mais le revers de la médaille c’est qu’on arrive trop facilement à transformer son smartphone en bordel désorganisé .
Ha oui j’oubliais c’est vrai, c’est comme Windows
Faut mériter le système et pas être débile ?
@fifounet
En gros ce que tu dis, c'est qu'il faut apprendre à se servir de son outil pour ne pas finir avec le tournevis planté au travers de la main, c'est ça ? Et que si le tournevis est entièrement en caoutchouc, il est bien moins dangereux ? Il vis moins bien aussi...
@fte
« En gros ce que tu dis, c'est qu'il faut apprendre à se servir de son outil pour ne pas finir avec le tournevis planté au travers de la main, c'est ça ? »
Pas du tout !
@LolYangccool
"Les utilisateurs n’ont aucun choix."
Tu sais l’avantage de androïd c est sa flexibilité. Tu as des launchers qui redéfinit la taille des icônes pour les rendent identiques...façon psycho maniac iOS. Question de goût.
@en ballade
Ah mais je suis d’accord. Je ne donnais que mon avis, qui est que je préfère iOS sur ce point et sur bien d’autres d’ailleurs. C’est tout.
Par contre, je ne connais pas grand monde qui dans les faits installe vraiment des launchers alternatifs. La plupart ne doivent même pas savoir que ça existe, chez les débutants, qui représente, je pense, la majorité des utilisateurs.
@webHAL1
Ce que vous dites est réducteur ! Avoir le choix est nécessaire mais... pourquoi faire ? Si c’est pour aligner ou non les icônes, les avoir bleus ou rouges... tout cela ne sert à rien. A moins d’être développeur (pas geek) et prendre son pied à idéaliser un fonctionnement. Sans se préoccuper de l’usage. Apple se préoccupe de l’usage...
@Malouin
"Apple se préoccupe de l’usage..."
Si c'était encore vrai, la gestion PDF n'aurait pas été foutue en l'air en premier lieu, ou réparée au pire, or c'est toujours un merdier sans nom.
Apple ne se préoccupe plus du Mac, moins encore de l'usage.
Il est grand temps de redescendre sur terre.
@fte
Si vous le dites... Ça doit être vrai et j’ai forcément tord donc.
@Malouin
« Avoir le choix est nécessaire mais... pourquoi faire ? »
Au hasard : mieux s'organiser ?
« Si c’est pour aligner ou non les icônes, les avoir bleus ou rouges... tout cela ne sert à rien. »
Non. Cela ne TE sert à rien. Nuance.
« A moins d’être développeur (pas geek) et prendre son pied à idéaliser un fonctionnement. Sans se préoccuper de l’usage. Apple se préoccupe de l’usage... »
Ah bon ? Apple laisse l'utilisateur changer le fond d'écran de l'iPhone. À quoi cela sert-il ? Il est également possible de modifier la sonnerie de l'appareil. En quoi cela améliore-t-il "l'usage" ? L'iPhone XR est vendu dans plusieurs couleurs. C'est parce qu'Apple se "préoccupe de l'usage" ? Etc.
Le clip de présentation a pris plus de temps à réaliser que les icônes :-)
De moins en moins explicite !
Nous approchons l’abstraction totale.
A ce sujet, une excellente exposition à Beaubourg, mais cela concerne de vrais artiste.
J'aime assez les nouveaux rubans, le redesign général, le ruban fin d'Outlook... Et je découvre ces nouveaux icônes.
Il y a cependant un truc qui m'agace énormément. Ces déploiements étagés au petit bonheur me gavent. J'ai les rubans qui ont d'abord changé sur ma tour. Pas sur le Lenovo. Puis sur le Lenovo. J'ai le ruban fin d'Outlook sur le Lenovo mais pas sur ma tour. L'autre jour Excel est revenu à l'ancien ruban. Juste Excel. Puis la dance du dialogue d'accueil qui a mis quelques semaines à se stabiliser avec la nouvelle apparence partout. Ces changements et cette inconsistance me gonfle totalement.
À part ça c'est cool, j'aime toujours beaucoup cette suite.
Pages