Chrome bloquera les pubs indésirables à partir de ce jeudi

Mickaël Bazoge |

C'est à partir de demain, jeudi 15 février, que Chrome activera son système de blocage de publicité. Ce n'est pas une surprise, Google ayant pris les devants l'année dernière. Il ne s'agit pas de bloquer toutes les pubs évidemment — après tout, c'est le fonds de commerce du moteur de recherche —, mais d'empêcher l'affichage de publicités qui ne respectent pas le cahier des charges de la Coalition for Better Ads.

L'objectif n'est donc pas de priver les éditeurs de sites web des revenus de la publicité, mais d'améliorer le confort de navigation et de lecture des internautes en supprimant de leur vue les réclames trop intrusives comme celles-ci :

Les pop-up, les interstitiels avec un minuteur, les vidéos en lecture automatique avec du son, et les grands bandeaux qui restent collés à l'écran ne sont pas les bienvenus sur la version de bureau de Chrome. Sur la version mobile, plusieurs autres formats seront rejetés.

Les sites web qui obéissent aux Better Ads Standards ne seront pas concernés par ce blocage, les publicités resteront donc présentes et visibles. Pour les concepteurs de sites, Google a mis en place un outil en ligne pour déterminer si la version mobile ou de bureau de son site présente des publicités incompatibles avec le cahier des charges.

Google explique que 42% des sites passés sous les fourches caudines des Better Ads Standards ont modifié la manière dont la publicité s'affichait chez eux. Si un site qui a reçu des notifications d'infraction à ces standards ne s'est pas conformé à ce cahier des charges dans les 30 jours, alors Chrome bloquera les pubs.

Le navigateur affichera une fenêtre d'avertissement lorsqu'il bloquera des publicités. Celle-ci permettra d'activer l'affichage des réclames si on le souhaite (voir ci-dessus). L'activation de cette fonction ne nécessitera visiblement aucune action de la part de l'utilisateur (pas de mise à jour à télécharger) ; il suffira que Google appuie sur le gros bouton vert.

avatar Nesus | 

C’est surtout un moyen détourné de se favoriser... et personne ne dit rien...

avatar Ali Ibn Bachir Le Gros | 

Si, si, moi. Je dis bravo.

Parceque les pubs qui sautent au visage, ça me saoule.

Maintenant, Google n'a jamais dit que les publicités des concurrents allaient être bloquées, mais que celles qui étaient trop invasives le seront.

avatar pierrot99 (non vérifié) | 

Maintenant c'est un placard "Ads blocked" qui va nous sauter au visage. C'est mieux.

Comme par hasard aucune des pubs de Google n'est considérée comme trop invasive, ? ...

avatar azer0147 | 

C’est quoi les pubs indésirables pour chrome ? Celles qui ne rapportent pas d’argent à Google ? ?

avatar Issou la chancla | 

Curieux de connaitre le processus d'activation. Visiblement Chrome ne sera pas mis à jour, donc Google va activer son adblocker à distance (comment, sans mise à jour?), ou a programmé le navigateur pour qu'il s'active à telle date et à telle heure?

avatar alan1bangkok | 

Y’a autant de pubs sur Safari que sur Chrome et consorts

avatar Bigdidou | 

"les pubs indésirables"

Encore un coup de Tauto.

avatar griecoanthony | 

Ces pubs plein écran, c’est d’un péniblement, d’un détestable ! Tiens, rien que sur MacG, à l’instant, une espèce de pub vidéo pourrie à souhait, de très mauvaise qualité, vient de s’ouvrir en plein écran bloquant tout sur son passage. C’est d’un fatiguant.

avatar pierrot99 (non vérifié) | 

Jamais vu ça sur MacG ni sur aucun site. Si la pub est vraiment trop en décalage avec le site des fois il faut se poser la question: ne serait-ce pas ma machine qui est infestée par un quelconque spyware ou truc du genre qui génère ce genre de choses ?

avatar Pahcixam | 

Déjà que je ne peux pas voir chrome ! Mais la c’est le ponpon. L’idée de base est intéressante mais la mise en œuvre et l’abus de position dominante ... enfin bref vive Firefox !

avatar alan1bangkok | 

@Pahcixam

Y’a pas de pubs sur Firefox ?

avatar Avenger | 

@ Pahcixam

Qu'est-ce qui est difficile à comprendre dans l'objectif de Googe, à travers ce blocage, qui est...
"...empêcher l'affichage de publicités qui ne respectent pas le cahier des charges de la Coalition for Better Ads."

Je trouve cela louable de vouloir bloquer les pubs qui ne respectent ce cahier des charges et qui sont donc ultra envahissantes.

Un peu de lecture concernant cette coalition =>
http://www.strategies.fr/actualites/marques/1060649W/les-formats-publicitaires-les-plus-intrusifs-selon-coalition-for-better-ads-.html

Je n'y vois donc aucun abus de position dominante. Si j'ai mis un bloqueur de pubs, c'est justement pour éviter celles qui sont visées. Tant qu'une pub ne m'impose rien, je peux m'en accommoder.

avatar iPop | 

C’est pas mauvais, ça va obliger les éditeurs à suivre un standard plus élégant, diminuer les formats parce que des fois c’est carrément un sapin de noel.
C’est pas plus mal.

avatar Pahcixam | 

@alan1bangkok Bien sûr que si. Mais l’utilisateur est libre d’installer un bloquer de pub s’il le souhaite. C’est pas Mozilla qui décide qui a le droit d’afficher telle ou telle pub.

avatar alan1bangkok | 

oui mais bon quelle importance ?
la pub reste de la pub et elle est toujours aussi chiante

avatar Avenger | 

@ alan1bangkok

En effet, mais il ne faut pas perdre de vue que sans la pub, nous n'aurions certainement pas le même internet et on serait les premiers à râler.

avatar bonnepoire | 

On aurait un internet de passionnés comme c’était le cas il y a 10 ans et plus un internet de vendus et de prostitution. Tout est bon pour monétiser à tout va. Ce n’est pas ce que j’attends d’internet!

avatar AirForceTwo | 

Tu ne dois pas être bien vieux :-)
Il y a 10 ans, le web (à ne pas confondre avec l'internet), était au moins aussi pourri par la pub que maintenant.

Le web de passionnés a plutôt une 20aine d'années. C'était l'époque où l'on partageait sa passion avec les moyens du bord via les pages perso des fournisseurs d'accès, sur chez.com ou Multimania. Et devine quoi : c'était bourré de bandeaux publicitaires, de pop ups et de pop unders encore plus envahissant que ce qu'on a maintenant.

avatar bonnepoire | 

10 ans c’est peut-être court en effet et non je ne suis pas jeune.
Mais il y a 10 ans le web était beaucoup moins pollué et moins corporate.

avatar josselinrsa | 

@Avenger

Décris nous donc quel enfer ce serait un Internet sans pub! ?
parce que moi j'en rêve, et active les adblocks et autres ghostery à fond...

avatar AirForceTwo | 

Un web vide. Rien n'est gratuit dans ce monde car personne ne se nourrit d'air.

CONNEXION UTILISATEUR