Chrome bloquera les pubs indésirables à partir de ce jeudi
C'est à partir de demain, jeudi 15 février, que Chrome activera son système de blocage de publicité. Ce n'est pas une surprise, Google ayant pris les devants l'année dernière. Il ne s'agit pas de bloquer toutes les pubs évidemment — après tout, c'est le fonds de commerce du moteur de recherche —, mais d'empêcher l'affichage de publicités qui ne respectent pas le cahier des charges de la Coalition for Better Ads.
L'objectif n'est donc pas de priver les éditeurs de sites web des revenus de la publicité, mais d'améliorer le confort de navigation et de lecture des internautes en supprimant de leur vue les réclames trop intrusives comme celles-ci :
Les sites web qui obéissent aux Better Ads Standards ne seront pas concernés par ce blocage, les publicités resteront donc présentes et visibles. Pour les concepteurs de sites, Google a mis en place un outil en ligne pour déterminer si la version mobile ou de bureau de son site présente des publicités incompatibles avec le cahier des charges.
Google explique que 42% des sites passés sous les fourches caudines des Better Ads Standards ont modifié la manière dont la publicité s'affichait chez eux. Si un site qui a reçu des notifications d'infraction à ces standards ne s'est pas conformé à ce cahier des charges dans les 30 jours, alors Chrome bloquera les pubs.
Le navigateur affichera une fenêtre d'avertissement lorsqu'il bloquera des publicités. Celle-ci permettra d'activer l'affichage des réclames si on le souhaite (voir ci-dessus). L'activation de cette fonction ne nécessitera visiblement aucune action de la part de l'utilisateur (pas de mise à jour à télécharger) ; il suffira que Google appuie sur le gros bouton vert.
C’est surtout un moyen détourné de se favoriser... et personne ne dit rien...
Si, si, moi. Je dis bravo.
Parceque les pubs qui sautent au visage, ça me saoule.
Maintenant, Google n'a jamais dit que les publicités des concurrents allaient être bloquées, mais que celles qui étaient trop invasives le seront.
Maintenant c'est un placard "Ads blocked" qui va nous sauter au visage. C'est mieux.
Comme par hasard aucune des pubs de Google n'est considérée comme trop invasive, ? ...
C’est quoi les pubs indésirables pour chrome ? Celles qui ne rapportent pas d’argent à Google ? ?
Curieux de connaitre le processus d'activation. Visiblement Chrome ne sera pas mis à jour, donc Google va activer son adblocker à distance (comment, sans mise à jour?), ou a programmé le navigateur pour qu'il s'active à telle date et à telle heure?
Y’a autant de pubs sur Safari que sur Chrome et consorts
"les pubs indésirables"
Encore un coup de Tauto.
Ces pubs plein écran, c’est d’un péniblement, d’un détestable ! Tiens, rien que sur MacG, à l’instant, une espèce de pub vidéo pourrie à souhait, de très mauvaise qualité, vient de s’ouvrir en plein écran bloquant tout sur son passage. C’est d’un fatiguant.
Jamais vu ça sur MacG ni sur aucun site. Si la pub est vraiment trop en décalage avec le site des fois il faut se poser la question: ne serait-ce pas ma machine qui est infestée par un quelconque spyware ou truc du genre qui génère ce genre de choses ?
Déjà que je ne peux pas voir chrome ! Mais la c’est le ponpon. L’idée de base est intéressante mais la mise en œuvre et l’abus de position dominante ... enfin bref vive Firefox !
@Pahcixam
Y’a pas de pubs sur Firefox ?
@ Pahcixam
Qu'est-ce qui est difficile à comprendre dans l'objectif de Googe, à travers ce blocage, qui est...
"...empêcher l'affichage de publicités qui ne respectent pas le cahier des charges de la Coalition for Better Ads."
Je trouve cela louable de vouloir bloquer les pubs qui ne respectent ce cahier des charges et qui sont donc ultra envahissantes.
Un peu de lecture concernant cette coalition =>
http://www.strategies.fr/actualites/marques/1060649W/les-formats-publicitaires-les-plus-intrusifs-selon-coalition-for-better-ads-.html
Je n'y vois donc aucun abus de position dominante. Si j'ai mis un bloqueur de pubs, c'est justement pour éviter celles qui sont visées. Tant qu'une pub ne m'impose rien, je peux m'en accommoder.
C’est pas mauvais, ça va obliger les éditeurs à suivre un standard plus élégant, diminuer les formats parce que des fois c’est carrément un sapin de noel.
C’est pas plus mal.
@alan1bangkok Bien sûr que si. Mais l’utilisateur est libre d’installer un bloquer de pub s’il le souhaite. C’est pas Mozilla qui décide qui a le droit d’afficher telle ou telle pub.
oui mais bon quelle importance ?
la pub reste de la pub et elle est toujours aussi chiante
@ alan1bangkok
En effet, mais il ne faut pas perdre de vue que sans la pub, nous n'aurions certainement pas le même internet et on serait les premiers à râler.
On aurait un internet de passionnés comme c’était le cas il y a 10 ans et plus un internet de vendus et de prostitution. Tout est bon pour monétiser à tout va. Ce n’est pas ce que j’attends d’internet!
Tu ne dois pas être bien vieux :-)
Il y a 10 ans, le web (à ne pas confondre avec l'internet), était au moins aussi pourri par la pub que maintenant.
Le web de passionnés a plutôt une 20aine d'années. C'était l'époque où l'on partageait sa passion avec les moyens du bord via les pages perso des fournisseurs d'accès, sur chez.com ou Multimania. Et devine quoi : c'était bourré de bandeaux publicitaires, de pop ups et de pop unders encore plus envahissant que ce qu'on a maintenant.
10 ans c’est peut-être court en effet et non je ne suis pas jeune.
Mais il y a 10 ans le web était beaucoup moins pollué et moins corporate.
@Avenger
Décris nous donc quel enfer ce serait un Internet sans pub! ?
parce que moi j'en rêve, et active les adblocks et autres ghostery à fond...
Un web vide. Rien n'est gratuit dans ce monde car personne ne se nourrit d'air.