Promo : cinq apps pour Mac, dont RapidWeaver, à partir de 13 $

Nicolas Furno |

Un nouveau bundle est disponible sur le shop de MacGeneration. Cinq apps pour Mac sont proposées et vous définissez le prix pour la totalité, même si vous devez au moins mettre la moyenne actuelle. À l’heure où nous rédigeons ces lignes, vous devrez payer au minimum 13 $ (11 €) pour obtenir la totalité.

Cliquer pour agrandir
Cliquer pour agrandir

Au programme :

  • TechTool Pro : un outil de diagnostique et de surveillance très complet pour votre Mac ;
  • RapidWeaver : cette app permet de créer des sites web sans toucher une ligne de code, en mettant en page le site comme s’il s’agissait d’un document papier ;
  • Hands Off! : outil de surveillance de la connexion internet, qui permet aussi d’empêcher une app d’accéder à internet ;
  • AfterShot Pro : logiciel spécialisé dans les photos RAW, avec de nombreux outils pour en améliorer le rendu ;
  • MacCleanse : outil de maintenance du Mac, qui permet notamment de récupérer de l’espace de stockage en supprimant des fichiers inutiles ou en double.

Cette offre est disponible à cette adresse pendant encore six jours.

avatar iSimon12 | 

Quelqu’un a déjà utilisé rapidweaver ?
Car en temps normal il coûte super cher.

avatar huphi | 

Et on clique où pour accéder à cette offre?
Il n'y a aucun lien dans l'article...

avatar Nicolas Furno | 

@huphi

Désactivez votre bloqueur de pub et vous devriez voir les liens apparaître comme par magie.

avatar MattEyraud | 

Entre RapidWeaver et Sparkle : des avis ? J’hésite entre les deux ...

avatar LolYangccool | 

J'ai Sparkle et j'ai déjà utilisé une version plus ancienne de RapidWeaver, je suis en train de prendre le bundle juste pour ce dernier.
Sparkle est très bon mais un peu limité, comme beaucoup de logiciel dans le genre, l'approche de RapidWeaver est différente.
Un des avantages de RapidWeaver est la possibilité de créer un blog avec podcast iTunes (et donc flux RSS), ce que ne permet pas Sparkle.
Par contre on est limité dans le placement des éléments sur la page, on ne place pas les éléments où on veut comme avec Sparkle.

avatar MattEyraud | 

@LolYangccool

Merci. Je pense que je vais essayer RapidWeaver avec cette promo.

avatar inumerix | 

J'ai utilisé RapidWeaver. J'ai abandonné car par principe non participatif. A l'époque c'était non responsive (j'espère que ça l'est depuis) et pas très stable.

avatar caissonbulle | 

RapidWeaver est devenu bien plus solide et associé à Stacks, plus quelques modules pour Stacks, ça fait parfaitement la maille.

avatar Grug | 

Rapidweaver dans sa derniére version intégrait un ou 2 thèmes responsives. Le fait avril soit dans un bundle indique en général une nouvelle version prochaine.
Plutôt intéressant ce bundle, même si je passe mon tour, ayant des équivalents de ces 5 applications.

avatar caissonbulle | 

RapidWeaver est basé sur le principe de Addons et de Thèmes. On peut parfaitement acheter une licence pour un thème et donc le choisir "responsive" si son éditeur l'a prévu comme tel. Ensuite, avec quelques arguments CSS, on peut modifier le thème et le personnaliser.
Il semblerait que la version 8 soit dans les starting-blocks...

avatar magic.ludovic | 

Petite question : RapidWeaver est t'il en Français ?

avatar oflorent | 

@magic.ludovic

Non. Je l’utilise pour produire mes sites sans me prendre la tête. Il est vrai que l’ajout de quelques add-on est nécessaire. Cela peut chiffrer rapidement selon les besoins. À ce prix là pour moi il ne faut pas hésiter. En revanche l’apparition d’un version 8 me paraît étonnant car la 7 date de six mois il me semble.

avatar magic.ludovic | 

Merci de l'info !

avatar melaure | 

Je l'ai pris pour tester le produit, on verra ...

Avec TechTool c'est intéressant. Le reste par contre ...

avatar pat3 | 

Fuyez Rapidweaver si vous n’avez pas déjà été pris dans sa toile.
De Sparkle à Flux, sans compter mille éditeurs de sites en ligne proposés par les hébergeurs et tous les CMS (Wordpress, Concrete5, etc.) proposés gratuitement avec des milliers de thèmes gratuits et encore des milliers de thèmes payants hyper-sophistiqués, il n’y a aucune raison de s’enfermer dans un logiciel à la logique de la dernière décennie, et au modèle économique basé sur l’achat de plug-ins indispensables (Slack, sans lequel RW n’est rien, coûte 50€, et il nécessite d’acheter d’autres modules) et de thèmes onéreux (les gratuits sont hyper basiques).

À chaque mise à jour dite majeure vous aurez des problèmes majeurs de compatibilité avec vos modules et vos anciens sites, et vous devrez racheter l’ensemble de votre modulothèque au prix fort.

RW est la vache à lait de Realmac Software, qui ne produit par ailleurs que des softs pas finis et abandonnés dès qu’ils commencent à voir un coup de maintenance…

Vous ne pourrez pas dire que vois n’étiez pas prévenus.

avatar caissonbulle | 

@pat3

Je tempèrerais un peu ton avertissement définitif. Je l'utilise depuis moins de 10 ans (de mémoire). J'ai eu des frayeurs, mais l'équipe Realmac semble se donner la peine de pondre un truc de plus en plus stable. Ce qui me semble être le cas actuellement. On peut tout à fait produire des sites web responsives et avec Stacks, quelques modules idiones et quelques thèmes, on peut faire de belles choses. Si on sait taquiner le code CSS, on peut aussi modifier les thèmes en quelques lignes. Le déploiement pour desktop, tablette et smartphone se réalise automatiquement, sans aucune intervention.

Pour l'instant, RW me semble être une solution pour qui ne sait pas gérer de développement web. Après, si Realmac décide d'abandonner son joujou... mais j'en doute au vu de l'investissement déjà produit.

NB : les forums RW et ceux des éditeurs des add-ons et des thèmes sont très fournis en solutions et en infos.

avatar pat3 | 

@caissonbulle

"On peut tout à fait produire des sites web responsives et avec Stacks, quelques modules idiones et quelques thèmes, on peut faire de belles choses.”

Ben oui: « avec Stacks (50€), quelques modules idoines (entre 10 et 30€ chacun), et quelques thèmes (20 a 50€ pièces) ». Tu confirmes ce que je dis.

“Si on sait taquiner le code CSS, on peut aussi modifier les thèmes en quelques lignes. "

Oui, mais si on sait taquiner le code CSS, on peut aussi modifier les thèmes gratuits de Wordpress, voire créer ses propres thèmes, on directement sa propre css…

avatar marenostrum | 

les blogs actuels sont largement supérieur à Rapidweaver.

avatar Claude Pelletier | 

Je cherche à créer un FORUM pour un groupe de passionnés de jardinage mais je ne suis pas un codeur. Donc, au vu de cet article, RapidWeaver me semble un choix raisonnable.
Mais est-ce dans ses cordes ?

avatar C1rc3@0rc | 

@Claude Pelletier

Non, c'est clairement pas adapté.
Pour les forum, il y a des moteurs specifiques proposés par la plupart des hebergeur. Y a bien des modules de Wordpress qui offrent aussi la fonction forum, mais c'est un usage tres loin du concept de Wordpress.

On va le faire simple: RapidWeaver c'est pour ceux qui s'en souviennent le pendant du pseudo editeur de sites Web qu'Apple infligeait avec la suite iLife/iWork: iWeb... c'est juste un peu moins limité, mais en gros c'est fait pour produire du blog de base et des sites statiques. Tant qu'a investir dans l'apprentissage autant le faire dans Wordpress...

Pour ton besoin, va voir https://www.phpbb.com/demo/.

CONNEXION UTILISATEUR