Google ne va plus scanner les courriers Gmail pour sa pub
Avant la fin de l'année, Google cessera d'analyser le contenu des messages sur les comptes Gmail pour contribuer à la personnalisation des publicités montrées à leurs utilisateurs
Diane Greene, responsable des activités Cloud auprès du moteur de recherche, explique que cela mettra un terme à la distinction, sinon la confusion, qui prévaut aujourd'hui entre les utilisateurs payants de Gmail et les autres. 3 millions de sociétés sont aujourd'hui facturées pour l'emploi de cette messagerie (et d'autres outils), leurs emails ne sont pas scannés et aucune pub n'est montrée. En revanche c'était le cas pour les 1,2 milliard d'utilisateurs gratuits de Gmail.
Google utilisera d'autres informations pour adapter la nature des messages publicitaires, comme l'activité sur YouTube ou les recherches effectuées avec son moteur lorsqu'on est connecté (on peut encadrer ce pistage en allant dans la page de ses préférences de compte Google).
Genre ils vont vraiment le faire lol !
@ whereismymind
Genre oui.
Ca veut dire qu'il récupère plus d'info pertinente avec l'engin de recherche, youtube et les autres services google. Le email ca reste une faible partie des activités que les gens ont sur internet.
Donc niveau image c'est tout benef, et ca leur coute rien.
L'email et le SMS restent les deux principaux media autant au niveau des particuliers que des entreprises, et l'email est un standard ouvert, non chiffré accessible en clair par tous les maillons de la chaine entre le destinataire et l’émetteur.
Et comme les informations contenu dans un mail sont signifiantes, arreter de les scanner représente une vraie perte. La question c'est de savoir si Google a le choix.
Mais bon, cette nouvelle a son importance, parce qu'en annonçant l'arret de l'analyse des email, Google annonce que jusque la tous les emails non payants etaient bel et bien lu systematiquement. Et cela vaut de confirmation pour les autres fournisseurs, que ce soit Yahoo, AOL, et evidement les operateurs internet...
Et cela vaut aussi de preuve pour comprendre que la notion de propriete privee et de confidentialité n'existe plus une fois qu'une donnee quitte une machine et un support physique!
Maintenant, a part les cons et les deconnectés de la planete, personne n'a d'excuses pour ne plus chiffrer bout a bout ses email et autres communications.
Ce serait bien que MacG fasse un dossier ete ou "rentrée" concernant justement les moyens de proteger ses données...
Genre une boîte comme Google va faire ce genre d'annonces pour ne pas la mettre à exécution lol
Tu es sûr que c'est ton esprit que tu cherches? ;)
Non... sans blague !!!
Sous-entendu : ils ont trouvé mieux.
@FloMo
Exactement.
@FloMo
Moi si comme junk mail!
J'ai trouvé une autre solution. Je n'utilise pas Gmail.
@phil3
Malheureusement si tu communiques avec une personne qui utilise Gmail le contenu du mail est analysé...
https://xkcd.com/1361/
Ils savent déjà tellement de choses qu'ils en ont marre d'avoir des infos redondantes.
Sous entendu il y a tellement de monde qui utilise Chrome / Android qu'en fait les infos ils les ont déjà et elles sont contextualisées a la position réelle et aux activités en temps réel des utilisateurs...
Je n’ai aucune publicité dans Gmail (ni dans Google).
@Joël Pierre
Que tu penses. Elle est seulement mieux intégrée que dans la plupart des autres endroits.
"Je n’ai aucune publicité dans Gmail"
Moi non plus...
"Que tu penses. Elle est seulement mieux intégrée que dans la plupart des autres endroits"
Euh... Moi y en a pas comprendre...
"Elle est seulement mieux intégrée que dans la plupart des autres endroits": soit ça ne veut rien dire… soit ça ne veut rien dire!
@Joël Pierre
Les pubs sont pas dans Gmail. En gros Google scan tes mails, pour faire de la pub ciblée sur des sites internets lambda.
@Joël Pierre :
C'est où "dans Google" ?
:D
https://www.google.fr
Plus de compte Google ni de compte Facebook depuis 18 mois je suis encore vivant…
@spece92
Ho tu devrais te faire interviewé par la redac de MacG ! Ca peut être interessant de voir comment tu communique :)
On peut parfaitement communiqué sans Facebook et pour le mail on n'est pas obligé d'utiliser Gmail
On peut aussi aussi communiquer avec une orthographe correct. Ça pique les yeux là. (remplacez par le verbe mordre pour ne plus hésiter entre -é ou -er)
@geneosis :
Le verbe "prendre" c'est mieux, remplacer par le verbe Prendre qui est un mot plus usuel pour savoir si é ou er
Enfin c'est ce que me disait ma prof de français en 5e pendant qu'on était ensemble à l'époque
@NAVY7GAS
Moi l'institutrice me disait bien qu'il fallait remplacer par mordre et non prendre. C'est peut-être bien ça la nouvelle réforme des programmes ;)
@Spip74
L'avantage de "prendre" c'est qu'il te donne aussi le genre, masculin ou féminin.
@Mantinum
C'est vrai, je n'y avais pas pensé. C'est fou ce que l'on apprend sur les forums de macge ?
@Mantinum
Et l'institutrice était d'accord qu'on la morde et qu'on la prenne ???
@NAVY7GAS
Il est évident que les prochaines victime des forums et réseaux sociaux ce seront les verbes à l'infinitif.
Le mal à déjà commencé
Ben dis donc j'envie ton monde, parce que mon expérience veut que ce soit le cas depuis biiiiiiiieeeeeeen longtemps ?
@Aimstar95C :
C'est vrai, on se demande comment l'humanité a pu vivre et communiquer avant Google et Facebook.
Tu sais, au XXieme siècle on utilisait les signaux de fumée. Bon à Paris avec du vent c'était pas très pratique je le reconnais, les signaux de fumée pouvaient devenir flous. J'te dis pas dans le métro. C'est pour ça qu'on a inventé la cigarette. Un petit foyer portatif pour pouvoir communiquer même dans le métro ! Génial ! Mais bon, s'il y avait trop de monde à fumer ça pouvait aussi brouiller les signaux par saturation de la bande passante....
@Spece92: Ouais, des paroles des paroles, on veut la preuve que tu es encore vivant!
@spece92 :
Jamais eu ni l'un ni l'autre et je suis toujours vivant.
Le problème n'est pas là. C'est pas la peine d'ironiser, on sait bien que chacun est libre d'avoir (ou non) un compte Gmail et/ou FaceBook.
Mais ceux qui en possèdent ont aussi le droit de ne pas être épié en permanence ... Car c'est bien ça le fond du problème !
Il suffit de ne pas utiliser les services en question.
C'est un peu comme dire que tu veux rouler sur l'autoroute mais que tu ne veux pas payer...
@bibi81
Ce n'est pas aussi simple que cela. Par exemple une personne qui n'utilise pas Gmail a son courrier analysé dès lors qu'il communique avec une personne qui utilise Gmail.
De toute façon il n'y a que de la pub et des spams dans les boites emails ?
Le contenu vraiment utile à valoriser pour la régie Pub de Google n'est plus guère dans gmail....
Et c'est un frein au développement du service PRO
=====> Logique
Mais ne surtout pas croire qu'il font cela pour notre vie privée ?
J'utilise pratiquement plus de service Google
GSearch ===> QWant 90% du temps
Gmail pour des choses dans importance
Le reste en services Apple ? ( email , calendar, tasks,, drive , Photos,...)
"Et c'est un frein au développement du service PRO
=====> Logique"
Heu… sauf que ça n'existe justement pas dans la version payante… c'est-à-dire pro dans le cas de Google (lire l'article?).
Ce ne serait donc pas un frein au développement du service pro
=====> Logique
Bref: pas comprendre ¯\_(ツ)_/¯
@YAZombie
Car les Pros n'ont pas confiance : comme le meme service gratuit est scanne, il y a toujours un doute (entendu de nombreuses fois)
Ha merde je pensais que c'était une légende urbaine ?? ?
On m'aurait menti ?
Malheureusement, non ! Et encore ça ce sont les infos officielles ...
Tu vas sûrement nous donner des informations non-officielles, en même temps qu'un petit chapeau en aluminium?
Il me semble qu'au plus fort de l'après-Snowden, quand Google a commencé à étudier la possibilité d'un cryptage end-to-end de GMail, l'un des problèmes soulevés était justement la possibilité de scanner les mails pour le ciblage publicitaire. La fin de celui-ci ouvrirait donc la voie au cryptage.
Vous oubliez que les étudiants utilisent google doc, d'autres utlisent calendar, et d'autre waze...Ne vous inquiétez pas Google a encore plein de ressources