Espresso abandonne l’abonnement et revient aux mises à jour traditionnelles
L’éditeur d’Espresso, un éditeur de sites concurrent de Coda, s’est récemment tourné vers un modèle de paiement récurrent proche d’un abonnement. À peine trois mois plus tard, MacRabbit l’abandonne et revient à un modèle classique de mises à jour mineures et majeures.
MacRabbit avait adopté un système similaire à celui utilisé par Bohemian Coding, dans lequel une licence ouvre le droit à douze mois de mises à jour. La licence n’expire pas, dans le sens où l’on peut continuer à utiliser l’application au terme des douze mois. Mais il s’agit bien d’une forme d’abonnement annuel qui ne dit pas son nom, puisqu’il faut repasser à la caisse pour obtenir les nouvelles versions.
Ce qui est passé pour Sketch a cassé pour Espresso : « alors que les nouvelles fonctions ont été très bien accueillies, notre approche des mises à jour et des licences a entraîné des réactions presque déchaînées ». Inondé d’e-mails, MacRabbit préfère jeter l’éponge et « passer plus de temps à améliorer » Espresso qu’à répondre à ses clients outrés.
L’éditeur revient donc à un modèle plus traditionnel : Espresso 5 recevra plusieurs mises à jour mineures gratuites, et l’utilisateur devra acheter une nouvelle licence pour passer à Espresso 6, avec un tarif sans doute réduit pour les clients fidèles. Espresso 6 ne sera pas proposé avant douze mois au moins, mais la dernière mise à jour d’Espresso 5 est disponible en bêta.
GOOD.
Bonne nouvelle
Les consommateurs se font entendre .
Voilà qui est rassurant
@alan1bangkok
C'est effectivement une bonne nouvelle.
Oulan j'ai crû qu'on parlerait des machines à café en lisant le titre !
Je suis pour l'abonnement … au moment de récupérer la petite fonction dont j'ai besoin ((( et encore parce que l'éditeur ne permet pas que je la créer moi même en automatisant intelligemment mon travail à partir de mon talent et de mon expérience … mais du coup je changerais de crèmerie )))
en retour l'éditeur aurait un abonnement pour récupérer ma sympathique expertise et l'accès complet à tout mon travail … enfin, pas tout quand même, sinon se serait un cas d'intelligence pour l'ennemi ('pas tout à fait sur du sens de cette formulation, mais c'est un peu l'idée : trop con au point de laisser l'application me dépouiller de tout)
@ovea
Les herbes dont tu sembles faire un usage régulier, c'est sur abonnement que tu te les procures?
@r e m y
T'es un peu toujours abonnés à la même ligne blanche toi. Après au spectre très très large des troubles autistiques ne permettant pas de détecter les degrés de perceptions qui sont légions, il y a des abonnés, ça me regarde pas, heing, gars ;)P
Le tantrisme ou l'alchimie (selon les cultures) peut-être, ça te tente ⛺️ ?
@ovea :
Euh... Il a pas tort.
J'ai craqué après la fermeture de tes triples parenthèses ! )))
Ou alors c'est une forme d'humour ?
@marc_os
C'est totalement non linéaire dans la formulation et acide, ironique, humour … pour l'idée d'imaginer l'abonnement inverse, la réciprocité, l'enrichissement mutuel qui comme il se doit est une réalité presque partout partagé, mèèè difficile à atteindre ça, on l'avait déjà compris je l'espère.
@ovea
?. .
@ovea
Bien bien bien, allongez vous sur le canapé, fermez les yeux et dites moi ce que vous voyez...
@mac-a-dames
? Couch potato hiking ⛺️
Tant mieux. Je l'ai tellement mauvaise avec le rançonnage de DayOne que la simple idée qu'un développeur se gaufre sur l'abonnement me donnerait presque le sourire.
@LeGrosJeanLou
En ce qui me concerne, ce n'est pas "presque" ??
J’aimerais faire pareil avec mes employés maintenant que j’y pense. La location ça va un moment, mais j’aimerais beaucoup pouvoir les acheter une fois et ensuite les garder tant qu’ils fonctionnent encore. C’est du rançonnage ces locations.
@fte
Analogie complètement stupide.
Tu voudrais payer pour avoir le droit de porter tes chaussures (faut bien payer les cordonniers) ? Tes vêtements (faut bien payer les tailleurs) ? Payer un loyer pour la maison que tu as pourtant acheté (faut bien payer les maçons, les notaires et les banquiers) ?
En fait t'as raison, on devrait tout louer. C'est le capitalisme moderne. Et si t'as pas de blé t'es à poil. Normal quoi.
https://m.youtube.com/watch?v=zkXNNvxG--E
@LeGrosJeanLou
Si t'es à poil, faudra prendre un abonnement auprès de la police municipale pour les amendes qu'elle ne manquera pas de t'infliger régulièrement !
Pour ce qui est des analogies, il faudrait comprendre que pour certains services l'abonnement, la location, sont pertinents alors que pour d'autres ca ne l'est pas du tout.
Pour les logiciels et services informatiques c'est exactement pareil!
Tout basculer sur l'abonnement est stupide et il est heureux que les utilisateurs se rebiffent,
Il serait tout aussi stupide de tout basculer sur l'achat initial avec paiement en une seule fois.
@r e m y
Je ne suis pas contre l'abonnement. J'ai été un gros joueur de Wow dans ma jeunesse. J'ai aussi payé pour la CC etc.
Parce que je savais que je n'étais pas lié à un système particulier pour mes fichiers. Une image reste une image que je peux ouvrir à peu près n'importe où. Un personnage a une durée de vie limitée.
Là on parle d'un journal intime qui est censé m'accompagner toute ma vie. C'est très différent.
@LeGrosJeanLou
C'est exactement ce que je dis!
Il y a des cas où l'abonnement est une bonne option (je suis par exemple abonné aux cartes IGN parce que ça me permet à un coût modique d'avoir accès à la totalité de la cartographie en permanence à jour, et le jour où je ferai moins de randonnées je stopperai l'abonnement) , d'autres cas où c'est proche du racket.
@r e m y
"C'est exactement ce que je dis!"
Mais j'en suis parfaitement conscient ! Mon commentaire ne faisait qu'illustrer et appuyer ton propos. Nous sommes donc parfaitement d'accord sur ce point !