Pogoplug arrête le stockage de données dans le nuage
Un nuage disparaît dans le ciel, celui de Pogoplug qui ferme son service d’hébergement de données lancé fin 2011. Le paysage de la sauvegarde en ligne a beaucoup évolué et les petits acteurs ont plus de mal à garder leur place face aux mastodontes généralistes ou acteurs très spécialisés dans la sauvegarde (comme Backblaze ou CrashPlan).
Nous avions parlé du Pogoplug Cloud au début du mois lors du test d’un disque dur 3 To de Toshiba. Un abonnement d’un an gratuit avec 10 Go d’espace de stockage était inclus.
À compter du 28 septembre, le service de stockage ne sera plus accessible et les données seront supprimées. Les titulaires d’un compte se voient offrir une licence sans limite de durée à Pogoplug Remote Access 2016 Pro (vendu normalement 49 $).
C’est sur cette activité que l’entreprise va se recentrer. Ce logiciel donne accès à distance à ses fichiers stockés sur son ordinateur. Pogoplug continue aussi à vendre des équipements personnels pour se constituer un cloud privé.
[MàJ le 29/10] : Pogoplug précise aujourd'hui que les abonnements Cloud obtenus au travers de l'achat d'un disque dur Toshiba ne sont pas touchés par cette décision.
A peu près le destin quasi certain de toutes les offres cloud "à vie" "one time payment' "for ever". On peut aussi y inclure les VPN "à vie" à prix cassé
+1
Faut juste essayer de comprendre le modele economique de ces boites, mais si on fait ça (oui ça demande de reflechir plus loin que le message commercial..) on ne jette pas ses donnees dans le cloud!
A ma connaissance y a 3 modeles:
1) niveau entreprise: abonnement au prix fort.
2) niveau particulier: modele "netbook", en partie (faussement) gratuit a payant a bas prix (histoire de collecter les coordonnees bancaires)
3) monopolistique: prix cassé, fonctionnant par levé de fond le temps de se constituer un enorme cheptel qui passera a la tonte par la suite (directe ou indirecte la tonte)
Le 1er c'est celui des gros operateurs comme Google, Amazon, etc. Le cout elevé garantie une certaines securité et perenité. Mais si en apparence c'est un pweu moins cher que d'utiliser une solution interne, il faut comprendre qu'on perd le controle (et donc la propriete) sur ses donnees. C'est une "economie" qui a un cout caché qui peut etre enorme!
Le second c'est celui d'iCloud: il a le double avantage pour le constructeur de permettre des economies importantes sur le materiel tout en augmentant l'emprisonnement de l'utilisateur et cela sans aucune garantie!
Le troisieme c'est celui typiquement des Dropbox et autres pogoplug du genre. Ces boites fonctionnent sur de la capitalisation par levée de fonds et sur un modele deficitaire pendant une periode de "chasse" en esperant que le quota de clients capturés sera atteint dans un temps relativement courte (au moins validé par les investisseurs). Et comme y a des investisseurs, faut bien se dire que s'ils mettent de l'argent dans un projet c'est avec l'objectif de rentabilité maximale... Donc, faut s'attendre a 2 issues: payer au prix tres fort si le seuil critique est atteint, ou tout perdre (et voir ses donnees personnelles et bancaire vendues au plus offrant) si le business plan echoue...
Pour le VPN c'est un peu different. Ça a un cout marginal generalement et ça rapporte de la visibilité...
Oui enfin c'est eux qui avaient en charge le cloue de Bouygues gratuit (50 Go avec certains forfaits a une époque) euh bon y a t il quelqu'un qui est arrivé à mettre ne serait ce qu'un mp3 sur ce pseudo cloud qui fonctionne avec une bande passante famélique ?
Ca me rappelle Wuala
Pour les utilisateurs de ce service c'est plutôt analplug...