La fondation Mozilla va abandonner Thunderbird

Nicolas Furno |

La fondation Mozilla était surtout connue pour le navigateur web Firefox, mais elle était aussi responsable d’autres projets. Et en particulier du client mail Thunderbird, un logiciel qui a connu son heure de gloire, mais qui n’était pas vraiment mis à jour depuis plusieurs années. Il faut dire que son développement avait été officiellement mis en pause en 2012 et il se contentait de petits ajouts et de corrections de bugs depuis.

La dernière version de Thunderbird, sur Mac. Cliquer pour agrandir

Malgré ce manque d’attention, le client mail mobilise des ressources chez Mozilla. Et selon Mitchell Baker, présidente de la Mozilla Foundation, cette mobilisation se fait au détriment de Firefox, qui ne peut plus avancer aussi rapidement qu’il le devrait. Certains ingénieurs travaillent sur Thunderbird plutôt que sur le navigateur web, et les développeurs qui travaillent sur le moteur de Firefox doivent aussi prendre en compte l’autre logiciel.

Faute de moyens suffisants pour assurer le développement conjoint des deux projets, la fondation Mozilla va en abandonner un. Sans surprise, c’est Thunderbird qui va rester sur le bord de la route, au profit de Firefox, le projet le plus populaire, il faut le reconnaître. Puisque le client mail est open-source, cela ne ne devrait pas autant changer que pour un logiciel commercial, mais à terme, le développement ne dépendra plus que de la communauté.

Dans son communiqué, la présidente de la fondation Mozilla précise que les détails précis de la transition restent à déterminer. Thunderbird devrait être accueilli par une structure capable d’assurer le développement, tant sur le plan technique que financier. Reste à trouver le bon candidat…

avatar Loustik | 

Ah quel dommage.

Je l'utilise depuis une bonne douzaine d'année, autant que personne que Pro.
Je le trouve très pratiques simple d'utilisation ergonomique.

A voir ce que proposerons les repreneurs.

avatar Sostène Cambrut | 

Un logiciel qui n'a pas franchement évolué depuis un bon moment aussi c'est FileZilla... Dommage.

avatar JLG47_old | 

Il ne faut pas qu'il disparaisse, c'est la seul alternative crédible à Outlook sur W.

avatar iPal | 

Y a Postbox qui est fortement basé sur Thunderbird. Payant mais pas cher et dispo Mac/PC.

avatar Shralldam | 

J'espère effectivement qu'il ne sera pas abandonné. Je l'utilise depuis plusieurs années pour mon compte pro et il me convient très bien, pas de fioritures ni les lourdeurs habituelles des autres clients.

avatar legallou | 

J'utilise PostBox depuis avril 2014. Il me donne toutes satisfactions.

PS : Je suis passé à PostBox à cause du mauvais fonctionnement de Mail d'Apple.
PS 2 : Notez que je suis toujours sur Maverick ou l'Anti-Oups d'Antidote fonctionne sur PostBox sans les contraintes de El Capitan

avatar nicolas | 

Je croyais que c'était déjà le cas. J'ai du confondre avec la pause dans le développement.

C'est franchement dommage :-/

En espérant qu'il rebondisse ailleurs. Du côté de Linux il y a peut-être des entreprises ou des fondations intéressées pour reprendre le flambeau!

avatar Apollo11 | 

Sale temps pour les clients mail sur Linux. Y a aussi le développement de Geary qui a été abandonné avec le retrait de son principal intéressé, Yorba, aussi créateur de Shotwell. Il reste Evolution qui poursuit son chemin. Y en aura d'autres pour reprendre le flambeau. ElementaryOS reprend Geary pour sa distribution et le nommera Pantheon Mail.

avatar pierrot99 (non vérifié) | 

Bonjour,

Il y a plein d'extensions Thunderbird ultra puissantes absentes non seulement de PostBox mais aussi et surtout de Mail, il existe sur Mac+PC+Linux, il est quand même d'une stabilité exemplaire (mix de 5-6 comptes POP et IMAP avec plus de 16 ans de mail pro et perso) ... même si certains aspects de l'intégration de Mail dans le système me manquent parfois (Aperçu avec la barre d'espace qui existe dans PostBox), au final j'ai 5-6 extensions qui elles me manquent carrément quand j'essaye de revenir à Mail ... Entre autre Send&File, Lightning (intégration calendrier dans TB), SoGO (synchro CardDav), Identity Chooser, etc ...
Bref ce serait vraiment un souci pour moi s'il disparaissait ...

avatar patrick86 | 

"Lightning (intégration calendrier dans TB), SoGO (synchro CardDav)"

Ces deux extensions sont pour le coup facilement remplaçables par autre chose sur Mac, y compris avec les solutions intégrées (OS X gère nativement CalDAV et CardDAV).

Mais sur Windows, Thunderbird + Lightning est effectivement une bonne solution pour palier les manques de Outlook.

avatar pierrot99 (non vérifié) | 

Oui mais ce que j'aime justement c'est l'intégration dans une seule fenêtre, pas nécessaire d'ouvrir 4 applis différentes (Mail, Rappels, Calendrier, Contacts) pour faire tout ça tout en restant à la merci des lubies d'Apple (pour mémoire Rappel et Calendrier qui explosent en 2 applis il n'y a pas si longtemps ...).

avatar patrick86 | 

"Oui mais ce que j'aime justement c'est l'intégration dans une seule fenêtre, pas nécessaire d'ouvrir 4 applis différentes (Mail, Rappels, Calendrier, Contacts)"

Ah oui, je comprend.

Perso je préfère avoir les mails, les notes et le calendrier séparés.
Les Rappels en dehors de calendrier ne me gênent pas spécialement.

avatar Orus | 

Mozilla va donc abandonner un très bon logiciel comme Thunderbird, pour mettre tout son personnel pour intégrer des envahisseurs commerciaux comme Pocket sur Firefox. Super !

avatar bompi | 

Il est clair que la fondation Mozilla, ce n'est plus tout à fait comme avant... Plus les mêmes objectifs.

Pour autant, Thunderbird n'est pas encore mort. Et de toutes façons il y a d'autres clients de messagerie sur chaque plate-forme.

avatar copoli | 

Il faudrait qu'une fondation comme Apache ou autres reprennent les sources. Thunderbird fait parti des très bon logiciels comme Libre Office ou Gimp... S'il est vraiment abandonné, ca va faire une grande perte pour l'environnement Linux.

avatar Fabeme | 

Peut-être est-ce LibreOffice qui devrait reprendre ce projet afin de commencer à compléter son offre face à Office... Mais il y a un travail de très très longue haleine à mener...

Evolution est un excellent client, mais sous Linux.

avatar buluhab | 

Je ne me voila pas passer à Mail car TB est vraiment très bon. Et il y a encore des évolutions, même si elles ne sont pas très visibles.

Il ne disparaîtra pas car open-source signifie aussi que tant qu'il y aura des développeurs intéressés pour continuer, il sera encore présent (cf TrueCrypt devenu VeraCrypt)

avatar Shadokuss | 

Parler d'abandon me parait un peu rapide comme conclusion, quand on regarde le contenu des échanges mail. Cela ressemble plus à une restructuration et une volonté que les deux projets soient plus autonomes. La question si la fondation Mozilla se sépare entièrement de Thunderbird n'est pas tranchée. Et il est même question de lui allouer des fonds.

Il me semble que MacG veut toujours enterrer TB et je me demande bien pourquoi. Déjà qu'il y avait eu une fausse annonce de fin de support il y a quelques années. Et qu'il y a eu des mises à jours contrairement à ce qu'annonce l'article (de sécurité a minima et même récemment le rajout de l'agenda en natif) bref...

avatar pierrot99 (non vérifié) | 

Oui pas forcément étonnant que les afficionados de OSX voient TB d'un mauvais oeil, mais la réalité est là, c'est plus puissant et plus stable et plus interopérable que tous les clients Mail spécifiques OSX, aussi "jolis" soient-ils. Je trouve Mail très bien et agréable à utiliser mais néanmoins pas tout à fait au même niveau.

avatar Moonwalker | 

Je ne sais pas qui sont ces "afficionados de OS X" dont parle Pierrot. Je n'utilise pas Thunderbird, je ne l'ai jamais apprécié, mais sa disparition est un sale coup porté à tous.

Les seuls qui essayent depuis de longues années d'enterrer Thunderbird sont à la fondation Mozilla.

Ils avaient déjà fait le coup du développement séparé (en afrikaans : apartheid) avec Firefox il y a longtemps, mais la bête semble dure à crever. Elle survie au rythme des mises à jour de sécurité. C'est encore trop.

Il n'y a pas eu de "fausse annonce" mais un rétro-pédalage de la fondation Mozilla devant la levée de boucliers provoquée par celle-ci. Par la suite, il n'ont eu de cesse de diminuer les ressources humaines et financières allouées à Thunderbird considéré comme une charge pour le chéri maison : Firefox.

"to pay a tax to support Thunderbird" revient souvent dans le mémo de la présidence.

Thunderbird et Firefox partagent le même cœur. Mozilla a déjà tué nombre de projets en coupant la compatibilité de Gecko (ex. : Camino). Séparer le développement de la messagerie de celui du navigateur revient à la tuer, open source ou pas.

En fait d'aficionados, je vois surtout certains ici qui continuent de s'aveugler sur les buts de Mozilla : faire du fric.

avatar pierrot99 (non vérifié) | 

Je ne pense pas être dupe sur les buts des uns et des autres, mais quand on parle de faire du fric apparait immédiatement la notion de concurrence et clairement TB est en concurrence avec Mail sur le Mac, et certains ont intérêt à ce que les gens utilisent Mail de MacOS (ils vendent des livres sur le sujet ... ). Au moins TB est open-source, c'est déjà ça, ça n'empêche pas effectivement que Mozilla doivent à tout le moins ne pas perdre d'argent une fois payés des salaires probablement corrects.

avatar Apollo11 | 

Il semble que l'auteur de l'article ne sais pas bien lire l'anglais...

" 12. This message is about the future and there’s a lot to work out.
It’s explicitly not to announce changes in daily activities at this
point. People using Thunderbird will not see any change in the product
they use. We have started this conversation early because Mozilla
works best when our community is engaged. This is how we gather the
people who are interested, and enable those folks to engage productively
within the process. It also of course allows those who prefer a
different course of action to be vocal. We’ve seen this before with
Thunderbird. Building a positive response and a positive conversation
will be a very useful first step in making a good future for Thunderbird. "

avatar Moonwalker | 

Le problème étant que les onze autres points contredisent celui-ci.

La situation aujourd'hui de Thunderbird est qu'il n'évolue plus. Il n'a que des mises à jour de sécurité, parallèles à celles de Firefox. Et pour cause, ils partagent le même moteur. C'est ce travail "commun" qu'elle appelle "pay a tax to support Thunderbirds".

avatar Apollo11 | 

Bah, quand on lit au complet, on voit bien que cette discussion de quelques personnes de la fondation Mozilla est plus du bla-bla qu'autre chose. Ça ne remet pas du tout l'existence ou le support de Thunderbird. Et le logiciel demeure aussi stable, voire plus que d'autres qu'on ne nommera pas.

avatar pomme-analogique | 

Moi j'ai aussi passé à Postbox depuis 3 ans, à la fois pour le travail et le privé : j'ai toujours été très satisfait et ce logiciel gère très bien plusieurs comptes avec de nombreux e-mails.

avatar mimot13 | 

Quand la fondation Mozilla aura fini ses c....ies, elle pourrait peut-être nous faire signe, car au train où ça va c'est elle qui risque de disparaître avec corps et biens..! Ils ont perdu le bon sens depuis un bon moment et font n'importe quoi.

CONNEXION UTILISATEUR