Thunderbird : le client mail est mort
Le client Mail n'est plus ! C'est le constat de la Fondation Mozilla qui a décidé de mettre sur pause le développement de Thunderbird, son logiciel de courrier électronique.
Le développement de Thunderbird n'a jamais été un long fleuve tranquille. Afin qu'il cesse de grandir dans l'ombre de Firefox, les responsables de la fondation Mozilla avaient en 2007 décidé de créer MailCo, une filiale dédiée uniquement à l'évolution de cette application (lire : Thunderbird déménage).
Depuis la sortie de la version 3 en 2009 (lire : Thunderbird 3 démarre une nouvelle vie), les mises à jour de Thunderbird s'enchainaient à grande vitesse. La version 13 est sortie il y a tout juste un mois.
Toutefois, le constat est bien là pour la fondation Mozilla : les solutions web sont de plus en plus utilisées par les utilisateurs au détriment des clients mail traditionnels. D'autre part, après avoir sondé ses utilisateurs, Mozilla est persuadé que son client dans l'état répond aux besoins de la plupart des gens.
La fondation Mozilla n'abandonne pas ses 20 millions d'utilisateurs pour autant. Si le développement de Thunderbird ne sera plus aussi actif que par le passé, des correctifs de sécurité et de stabilité seront proposés au téléchargement régulièrement. Pour l'évolution en lui-même du logiciel, Mozilla reste ouverte à des contributions extérieures - développeurs ou sociétés qui auraient intérêt à ce que Thunderbird perdure - si ce type de bonnes volontés venaient à se manifester.
Cette décision est un aveu d'échec pour la fondation Mozilla, qui n'a pas réussi à innover dans ce domaine. Si Thunderbird est incontestablement un bon client mail, c'est également une sacrée usine à gaz. Le logiciel Sparrow a montré ces derniers mois qu'il était possible de repenser de fond en comble les clients Mail.
Mais pour Mozilla, tout est question de priorité. Le grand enjeu du moment pour la fondation, c'est Firefox OS. Si elle veut peser dans le monde du mobile, elle n'a d'autre choix que d'arriver à faire de son logiciel système une alternative crédible à Android (lire : Mozilla Boot to Gecko devient Firefox OS).
Génial et moi qui suis obligé de l'utiliser avec une passerelle vers Microsoft Exchange...
Mail est plus agréable à utiliser. L'interface n'est pas au top, un effort la-dessus aurait été sympa.
Pour le reste il fait bien son travail, pas de quoi s'affoler si le support continue.
il n'apportait rien de plus . . . j'utilise sparrow, mail est esthétiquement rustre
Personnellement, j'ai toujours du mal à voir ce que des solutions comme Sparrow ou MailPlane bien avant lui apportent par rapport à son compte Gmail ouvert tout simplement dans un onglet de son navigateur, d'autant qu'on peut copier/coller des PJ.
Super je vais utiliser quoi au boulot maintenant ?
Ah bah c'est malin Ubuntu venait de switcher d'Evolution pour Thunderbird.
Avant il était correcte mais l’ergonomie actuelle est devenue très douteuse, puis a notre époque qui à besoin d'un simple client mail non connecté avec différentes sources de contactes : exchanges, linkedin, ldap, gcontact, ...
Mozilla aurait au moins pu faire groupware en ligne, libre et sans spybidules.
Les clients mails en perte de vitesse ? Pa
Thunderbird
Relisez l'article. Ils ne l'abandonnent pas, ils vont juste arrêter de lui ajouter des nouveautés. Simplement mise à jour sécurité et compatibilité.
Personnellement j'utilise mail en permanence. 8 adresses mails à gérer c'est quand même bien mieux qu'avec un interface web. Surtout pour l'archivage. Par contre j'aimerais qu'Apple se mette un p'tit coup de pied au fesse et nous le rénove un peu. Depuis son tout début il n'a que peu changer et aujourd'hui on se rend facilement compte qu'il y a certaines choses qui ne fonctionnent plus ou mal.
Enfin bon c'est un autre débat.
Les clients mails en perte de vitesse ?
Pas en environnement pro. Ou Thunderbird est très utilisé, et où il montre une large supériorité par rapport à des clients simples comme mail. Il est multi-plateforme, ouvert, archi-configurable, etc...
Arrêter son développement c'est obliger les entreprises à basculer sur des solutions payantes comme Outlook par exemple.
Super moi qui l'utilisé professionnellement sur mes postes qui sont tous sous linux, il va falloir que je lui cherche un remplacent maintenant... Ils ont pensé que si le grand publique abandonnait les client mail c'était pas le cas des professionnel...
@Hurrican pourquoi utiliser le méchant outlook lorsqu'il y a le gentil Lotus Notes multiplateforme ?
"Relisez l'article. Ils ne l'abandonnent pas, ils vont juste arrêter de lui ajouter des nouveautés." Oui c'est abandonné, j’imagine bien le non ajout de nouveauté sous OS 10.12, Windows 10, ou GTK 3.
En environnement professionnel, un malin utilisera Google Apps, tout simplement.
Pour moi c'est une très mauvaise nouvelle.
Je gère avec Thunderbird une dizaines de mailbox et plus de 200 emails par jour. Ce n'est pas du spam mais beaucoup d'emails envoyés par des systèmes de monitoring. La recherche dans les quelques gigas d'archives est instantané et les emails sont classés dans une hiérarchie de près de 70 dossiers.
Pour mon utilisation, ni un client mail plus léger (mais plus ergonomique) comme Mail, ni un client webmail n'est envisageable. La seule alternative qui me resterait serait Microsoft Outlook.
J'aurais préféré que le logiciel continue son chemin en se spécialisant un peu plus, sans chercher à concurrencer d'autres logiciels plus adaptés au grand public.
Le titre est un peu racoleur et inexact...
Que de souvenirs avec Thunderbird… sur Windows, je n'utilisais que ça. Puis, quand je suis passé au Mac, je suis rapidement retourné sous Thunderbird pour une raison toute bête : le système de spam, bien meilleur que celui de Mail. Puis… Gmail est arrivé, peu à peu mon adresse Gmail a centralisé puis remplacé les précédentes, avec son système anti-spam lui aussi très efficace, mais directement côté serveur… et je suis retourné sur Mail. Depuis, donc ça doit faire cinq ou six ans maintenant, je ne suis jamais retourné sur Thunderbird, il ne me manque pas. Mais il m'a beaucoup servi du temps où j'étais sous Windows 2000, Jaguar, Panther… même histoire que pour Firefox, en fait, remplacé depuis à peu près autant de temps par Safari ^^
@mathias10
+1
Ce n'est pas du tout le propos de la communauté Mozilla qui a indiqué plutôt déplacer des développeurs de Thunderbird vers Firefox pour passer celui-ci en priorité.
Quand on voit le code partagé entre les deux, les avancées de Firefox profiteront également a Thunderbird, il n'y a pas de "fin" de Thunderbird.
enfin la fin de Thunderbird ! et ben c'est pas trop tôt !
Même sur mon PC du boulot, Thunderbird ne m'a pas convaincu. Lourd, compliqué, et encore je venais de Lotus Notes donc j'étais prêt à tout !
Finalement Outlook est très bien (moi pas Troll, moi vieux Mac user :-) )
Quand on retire toutes les équipes de développement d un projet, même si il y encore du support, la fin n est jamais loin.
@thierry6 : Migration de ma boite email de Win à Linux à MacOSX sans perte de réglages, ni de courriers : possible très facilement avec Thunderbird ! Ce n'est pas dans leur intérêt de l'abandonner, d'ailleurs comme dit plus haut, une bonne partie du code de Firefox est commun avec celui de Thunderbird. Et de toute façon, c'est du logiciel libre, il y aura toujours possibilité pour les développeurs d'ajouter des fonctions !
faut arrêter de s'alarmer, de psychoter
sauf improbable/invraisemblable changement dans les protocoles (imap, pop, smtp,etc...),
ou évolution majeure de votre OS,
la version que vous utilisez marchera toujours
sparrow, c'est simple, rapide, pour mac
utilité d'un client mail ? au taff, on a outlook, c'est indispensable, règles de tri bien gérés, out of office, écritures de mails vraiment évolués (avec tableaux, rapports, animations, votes,etc) , meeting/réservations de salles, partage du calendrier avec un collègue pour voir s'il est dispo pour un meeting, associé à Lync (c'est comme messenger) on voit si la personne est online et au lieu d'échanger par un thread de mails trop long, on tchat direct,
peut être que thunderbird faisait ça, quand il est sorti, je suis resté sur ma faim, je m'attendais à une révolution
car firefox m'avait plus que convaincu,
force est de constaté, qu'il n'a pas su se détacher de ses concurrents
il leur faudrait combien d'utilisateurs pour continuer le développement ?
Parce que 20 millions ce n'est pas rien tout de même... ils sont un peu gourmands, non ?
Arreter de dire qu'il faut trouver un autre logiciel. Soit vous avez lu que le titre soit vous savez par lire.
Il fonctionne toujours tres bien et continuera de fonctionner comme maintenant. De plus il vont continues les maj importante. Bref il est pas mort. Juste qu'il est a maturite et n'as besoin de rien de plus.
A croire que des qu'il y a un truc nouveau vous remplacez alors que ca marche toujours et correspond a votre utilisation... Pathetique societe de consommation...
Ha pour une fois je ne pige pas du tout cette décision ni macgen
- thunderbird est bien
- pas usine à gaz, modulaire et surtout complet pour les besoins d'entreprises ( ldap, module calendriers, travail collaboratif, etc)
L'entreprise a toujours besoin d'un client de messagerie opensource.
L'humanité n'est pas que des jeunes de 20 ans sur Facebook.
Bref logique implacable : le mail n'est plus sex, il n'y a donc plus de jeunes hackers passionnés pour travailler dessus, même si on paie...
-
Sparrow est chouette. Il est très bien comme client imap de poche. Mais il profite de tout l'écosystème d'Apple (iCal, reminders, etc) pour avoir une solution complète de travail.
Sparrow ne fait qu'un petit sous-ensemble des fonctionnalités de thunderbird.
Sous Linux et windows, thunderbird est important.
@thg
Et bien tout simplement le réglage de la taille des polices de caractères des messages. Sparrow permet de les agrandir ou de la diminuer à volonté, pas l'interface web gmail, avec laquelle la seule possibilité est de faire zoom au niveau navigateur, ce qui a le désavantage de grossir toute la fenêtre. Je me demande d'ailleurs comment c'est possible de faire des sites aussi peu orientés vers les utilisateurs "handicapés" (je porte des lunettes et vois donc mal). Je croyais que l'ajout de fonctions destinées à ces personnes était obligatoire pour toute interface (comme dans OSX, qui ne déroge pas à la règle). Il y a du fric à sa faire en attaquant là... :-)
Une autre raison est que mes mails sont sur mon Mac, pas chez Google (même si je ne me fais pas d'illusions) et enfin, l'interface minimaliste de Sparrow me séduit.
@nesus :
Mail sous Lion je le trouve très bien. Ajouter lui un ou deux greffons par exemple MailTags et SpamFilter pour le compléter.
Je gère une dizaine d'adresse email ainsi.
Pages