L'industrie de la pub envisage des actions radicales pour lutter contre les bloqueurs

Stéphane Moussie |

La publicité en ligne est à l'aube d'un cataclysme. En introduisant l'API Content Blocking dans iOS 9, Apple donne les moyens de créer des bloqueurs de pub simples, efficaces et opérant sur une plateforme majeure qui a été largement fermée à ce type de logiciels jusqu'à présent.

Adios, un bloqueur de pub en développement pour iOS 9 - Cliquer pour agrandir

En outre, cette API est aussi incluse dans OS X El Capitan, ce qui permet de créer des ad blockers synchronisés entre les deux plateformes. Redoutable.

Alors qu'il fait peu de doutes que ces logiciels rencontreront un gros succès, AdAge rapporte que l'Interactive Advertising Bureau (IAB), la principale organisation qui regroupe les acteurs de la pub sur internet, réfléchit à une riposte. Et certaines mesures en discussions sont radicales.

Ainsi, le président de l'IAB Tech Lab, le « centre de recherche et développement » du lobby, préconise que les 100 plus gros sites bloquent en même temps leur contenu aux visiteurs qui surfent avec un ad blocker activé. Une mesure déjà prise par certains sites, mais il s'agirait là de faire une véritable opération coup de poing.

D'après David Moore, les autres membres de l'IAB trouvent que c'est une « bonne idée », mais qu'elle est difficile à mettre en place. Il faudrait en effet convaincre ces fameux 100 plus gros sites.

Autre mesure radicale discutée, poursuivre en justice les créateurs de bloqueurs de pub. L'angle d'attaque serait que les bloqueurs « interfèrent avec la capacité des sites web à afficher tous les pixels qui font partie de leurs pages », ce qui pourrait « aller à l'encontre de certaines lois. » Prudent, David Moore indique quand même qu'il n'est aucunement avocat, mais que des personnes compétentes étudient le sujet.

Pour l'heure, cette action est « loin » d'être retenue, insiste l'IAB, mais elle est analysée. En Allemagne, des médias qui avaient tenté la voie légale pour interdire Adblock Plus (gérée par la société allemande Eyeo) s'y sont cassé les dents. Leurs arguments, jugés non recevables, étaient que l'extension était anticoncurrentielle et mettait en péril la possibilité d'offrir « gratuitement » du contenu aux internautes. En France, le Geste, qui rassemble les principaux éditeurs en ligne, a réalisé des consultations juridiques fin 2014, mais n'est pas passé à l'action.

Image bandeau de une : Chensiyuan, GFDL


avatar Sostène Cambrut | 

@bibi81

Quel rapport ?

avatar bibi81 | 

Apple ne laisse pas les utilisateurs de ses produits faire ce qu'ils veulent de leur achat (installation de n'importe quelle application par exemple).

Partant de là il est difficile de dire "Je suis seul juge de ce qui doit s'afficher ou non sur ma machine."

avatar fousfous | 

@bibi81 :
C'est comme avec les armes, on a pas le droit de faire ce qu'on veut avec, c'est fou hein :o

avatar bibi81 | 

C'est comme avec les armes, on a pas le droit de faire ce qu'on veut avec

Aux Etats Unis tu peux faire plus ce que tu veux avec ton arme qu'avec ton appareil Apple, c'est fou hein !

avatar iAnn | 

Mais si on peut... il faut aller cocher une case pour ça dans les préférences système.
Est-ce que ça durera, rien n'est moins sûr !

avatar Sostène Cambrut | 

@bibi81

En dehors du fait que tu peux installer absolument ce que tu veux sur un Mac (qui jusqu'à preuve du contraire est un produit Apple) et dans la mesure où il a choisi sa machine en toute connaissance de cause je ne vois pas l'intérêt de ta remarque.

S'il a choisi un appareil iOS en sachant qu'il ne pourrait pas installer ce qu'il veut dessus, il reste seul juge de ce qui doit s'afficher ou non sur sa machine. C'est lui qui a fait ce choix et personne d'autre.

Il pourrait très bien décider d'afficher toutes les pubs qu'il resterait juge.

Et quand il demande à adblock de bloquer les pubs aussi. Pourtant c'est bien AdBlock qui décide pour lui les pubs qui s'affichent ou pas.

Moi je demande à Apple de virer de l'appstore tout ce qui pourrais être susceptible de me pourrir l'expérience utilisateur et je lui fais confiance pour ça. C'est bien ma décision et pas celle d'Apple.

Bref, je vois pas l'intérêt de ta remarque.

avatar bibi81 | 

Bref, je vois pas l'intérêt de ta remarque.

C'est normal, tu essaies de te convaincre que tu peux faire ce que tu veux de tes produits Apple.

avatar Sostène Cambrut | 

@bibi81

J'essaie de me convaincre de rien du tout. Je fais ce que je veux avec mes produits Apple. Et en l'occurence ce que je veux c'est éviter les malwares et les apps qui déstabilise mon système.

Si c'était pas ce que je voulais j'irais sur Android ou Windows Phone. Ou alors je jailbreakrais.

Toi par contre, t'essayes vraiment de te persuader que tu peux faire ce que tu veux sur ton téléphone Android alors que tu peux pas installer AdBlock Plus par exemple.

avatar bibi81 | 

Et en l'occurence ce que je veux c'est éviter les malwares et les apps qui déstabilise mon système.

Apple ne bloque pas ce type d'applications, par contre elle bloque d'autres applications qui n'ont rien à voir avec des malwares ou des apps déstabilisant ton (enfin plutôt celui d'Apple) système.

Toi par contre, t'essayes vraiment de te persuader que tu peux faire ce que tu veux sur ton téléphone Android alors que tu peux pas installer AdBlock Plus par exemple.

J'ai installé AdFree. AdBlock Plus est mieux ?

avatar Sostène Cambrut | 

@bibi81

Mais qu'est-ce que tu racontes ?

Apple ne bloque pas les malwares et les apps qui rendent le système instable d'après toi ?

Les apps qui rendent le système instable sont celles qui ont un accès au système (comme les tweaks qui modifient l'interface), soit celles qui sortent du bac à sable. Par défaut ces apps sont interdites de l'appstore.

Ensuite, 99% des malwares mobiles sont sur Android. Alors je sais pas si Apple bloque ou pas les malwares mais c'est du pareil au même.

Enfin, est-ce que tu crois qu'AdFree va rester longtemps sur le PlayStore quand Apple aura privé Google de 33% de son chiffre d'affaire ? Par ailleurs ça change rien au fait que si tu veux avoir AdBlock Plus tu peux pas, et que tu dois passer par une alternative pour obtenir la même chose.

Cela étant dit, ça ne change rien au fait que j'ai choisi l'écosystème fermé d'iOS et que j'en suis parfaitement ravi. C'est mon choix et celui de personne d'autre.

Et encore une fois, si je voulais installer n'importe quoi j'aurai toujours le jailbreak.

Et pour finir, toi qui peut tout faire sur Android, rappelle moi comment tu fais pour interdire à une seule app l'accès à la géolocalisation sur Android ? Oh... Tu peux pas ? Comment tu fais pour désinstaller les Google Play Service ? Oh... Tu peux pas non plus sans passer par un fork ? Donc si t'as le dernier Galaxy Note incompatible avec Cyanogen tu l'as dans l'oignon ?

avatar bibi81 | 

Apple ne bloque pas les malwares et les apps qui rendent le système instable d'après toi ?

Non, il y a déjà eu plusieurs articles à ce sujet. Que je sache une application qui parle d'Android n'est pas un malware, pourtant elle est bloquée par Apple.

Alors je sais pas si Apple bloque ou pas les malwares

Tu vois que tu ne contrôles pas ce qu'il se passe...

Enfin, est-ce que tu crois qu'AdFree va rester longtemps sur le PlayStore quand Apple aura privé Google de 33% de son chiffre d'affaire ?

AdFree n'est pas sur le Play Store. Et oui sur Android on peut maîtriser ce qu'il se passe sur son smartphone.

Par ailleurs ça change rien au fait que si tu veux avoir AdBlock Plus tu peux pas, et que tu dois passer par une alternative pour obtenir la même chose.

Mais AdBlock Plus est-il mieux que AdFree ou non ? C'est surtout ça la question. Parce que si il est mieux, je l'installe.

Cela étant dit, ça ne change rien au fait que j'ai choisi l'écosystème fermé d'iOS et que j'en suis parfaitement ravi. C'est mon choix et celui de personne d'autre.

Je n'ai jamais dit le contraire, j'ai juste dit que tu ne pouvais pas dire que tu maîtrisais ce qui s'affichait (c'est le propre des systèmes fermés).

Et encore une fois, si je voulais installer n'importe quoi j'aurai toujours le jailbreak.

Que Apple fait tout pour que cela cesse...

Et pour finir, toi qui peut tout faire sur Android, rappelle moi comment tu fais pour interdire à une seule app l'accès à la géolocalisation sur Android ? Oh... Tu peux pas ?

Si c'est possible. Il y a des applications pour ça, j'en ai d'ailleurs une d'installée.

Comment tu fais pour désinstaller les Google Play Service ? Oh... Tu peux pas non plus sans passer par un fork ?

Si tu as rooté ton smartphone, tu peux (sans passer par un fork).

Donc si t'as le dernier Galaxy Note incompatible avec Cyanogen tu l'as dans l'oignon ?

Non.

avatar Sostène Cambrut | 

@bibi81

"Non, il y a déjà eu plusieurs articles à ce sujet."

Ah bon ? Lesquels ?

"Que je sache une application qui parle d'Android n'est pas un malware, pourtant elle est bloquée par Apple."

Tu veux dire comme l'app qui permet de contrôler Android Wear ? lol

"Tu vois que tu ne contrôles pas ce qu'il se passe..."

C'est bien, t'es tombé dans le panneau.

"AdFree n'est pas sur le Play Store. Et oui sur Android on peut maîtriser ce qu'il se passe sur son smartphone."

Alors je reformule : Tu crois que Google va laisser AdFree s'installer sur Android quand Apple aura privé Google de 33% de son chiffre d'affaire ?

"Mais AdBlock Plus est-il mieux que AdFree ou non ? C'est surtout ça la question. Parce que si il est mieux, je l'installe."

Comme pour toutes les merdes de cydia hors tweak, on trouve de bonnes alternatives sur l'appstore.

"Je n'ai jamais dit le contraire, j'ai juste dit que tu ne pouvais pas dire que tu maîtrisais ce qui s'affichait (c'est le propre des systèmes fermés)."

Mais c'est là où tu te trompes. À partir du moment où c'est mon choix je maitrise ce qui s'affiche. C'est si difficile à comprendre ?

Tu veux un exemple plus simple ? Bon. Disons alors que je choisi d'avoir un Internet sans porno parce que j'ai des enfants. Est-ce que tu considères encore que je ne maitrise pas ce que j'affiche ?

"Que Apple fait tout pour que cela cesse..."

Apple bouche des failles de sécurité. Et parallèlement elle permet à n'importe qui d'installer n'importe quoi sur ses idevice sans jailbreak via Xcode (plus besoin de compte dev), pourvu que tu aies les sources. Tu vois qu'on est très très loin de l'image de contrôle obsessionnel que tu voudrais lui prêter.

"Si c'est possible. Il y a des applications pour ça, j'en ai d'ailleurs une d'installée."

Laquelle et sur quel système ?

"Si tu as rooté ton smartphone, tu peux (sans passer par un fort)."

Root ou jailbreak, c'est pareil.

avatar bibi81 | 

Google est ton ami pour tout ce qui est recherche...

Alors je reformule : Tu crois que Google va laisser AdFree s'installer sur Android quand Apple aura privé Google de 33% de son chiffre d'affaire ?

Oui pour deux bonnes raisons : Google ne contrôle pas ce que tu installes hors Play Store et tu peux désinstaller toutes les applications Google de ton smartphone Android.

À partir du moment où c'est mon choix je maitrise ce qui s'affiche.

Non tu choisis de laisser Apple choisir pour toi. C'est différent. C'est un peu comme si tu disais que Samsung maîtrise totalement Android et les applications de Google parce qu'il a choisi des les installer dans ses smartphones !

Et parallèlement elle permet à n'importe qui d'installer n'importe quoi sur ses idevice sans jailbreak via Xcode (plus besoin de compte dev), pourvu que tu aies les sources.

Tu te contredis dans ta phrase. Donc pour résumer si tu trouves une applications que tu souhaites avoir sur ton smartphone et que tu n'as pas le code source, est-ce que tu peux l'installer ?

avatar patrick86 | 

@bibi81 :
C'est moi qui ai choisi d'utiliser un ordinateur Apple.

avatar Moonwalker | 

Tout ce qui est installé sur mon Mac l'est de ma seule volonté, même OS X. J'y installe ce que je veux. Apple n'a rien à voir là-dedans. Elle ne m'empêche de rien.

Je n'ai pas d'iPad, ni d'iPhone, ni d'Apple Watch. Mais quand bien même, ce serait le résultat d'un choix réfléchis, de mon libre arbitre. Cherche quelqu'un d'autre pour tes polémiques à deux balles.

avatar bibi81 | 

Je ne cherchais pas à faire une polémique, juste à montrer l'incohérence de ton discours (choisir un système que tu ne contrôles pas pour déclarer que tu veux tout contrôler).

avatar Moonwalker | 

C'est toi qui manque de cohérence où qui est très mal informé quand tu écris :
Apple ne laisse pas les utilisateurs de ses produits faire ce qu'ils veulent de leur achat (installation de n'importe quelle application par exemple)

C'est faux.

J'ai choisi le système actuellement installé sur ma machine (ce n'est pas celui qui était à son achat). Je le contrôle puisque j'en suis l'administrateur et que j'ai des notions Unix suffisantes. J'ai la possibilité d'y installer ce que je veux, même des malwares, même un flash obsolète. Utiliser ou ne pas utiliser tel service Apple ou tel autre d'un éditeur tiers est mon choix.

Et au final rien ne m'empêche d'installer un autre système si l'envie m'en prend.

Ne pas m'aventurer dans l'éco-sytème iOS est aussi mon choix, pour diverses raisons, ainsi que de ne pas installer Google Chrome et de ne pas acheter de smartphone android.

Mes choix n'invalident en rien ceux des autres, simplement nous n'avons pas les mêmes priorités.

Les limitations que je rencontrerais sont celles que j'ai choisi de tolérer.

avatar Yanouss | 

Qu'ils bloquent m'en fou j'irai ailleurs

avatar patrick86 | 

"Ainsi, le président de l'IAB Tech Lab, le « centre de recherche et développement » du lobby, préconise que les 100 plus gros sites bloquent en même temps leur contenu aux visiteurs qui surfent avec un ad blocker activé."

L'art de se tirer une balle dans le pieds.

"L'angle d'attaque serait que les bloqueurs « interfèrent avec la capacité des sites web à afficher tous les pixels qui font parti de leurs pages », ce qui pourrait « aller à l'encontre de certaines lois. »"

S'il existait une telle lois, il serait urgent de l'abroger.

Depuis n'aurais-je pas le droit de décider ce qui peut s'afficher sur MON écran ?

avatar Hideyasu | 

Je serai curieux de voir l'impact de l'API pour bloquer les pubs sur iOS 9 sur le CA des grosses boîtes de pubs y compris Google.

avatar Sostène Cambrut | 

@Hideyasu

Sachant que la pub sur mobile c'est 50% du chiffre d'affaire de Google, et que sur ces 50% t'as 75% qui viennent d'iOS, je dirais que le maximum à craindre c'est une perte sèche de 33%.

Mais les annonceurs vont probablement négocier à la baisse le prix d'une pub. Donc ça peut faire mal.

avatar bibi81 | 

Et que l'API d'Apple ne permet pas de bloquer la pub dans les applications...

avatar Sostène Cambrut | 

@bibi81

Dans les navigateurs tiers si.

Dans les apps t'as une pub entre chaque niveau, quand c'est financé par la pub, soit 10 fois moins que sur la moindre page web.

avatar bibi81 | 

Tu as des sources ou c'est juste des chiffres sortis du chapeau ?

avatar Sostène Cambrut | 

@bibi81

Pour les pubs in apps c'est sorti du chapeau ^_^

avatar Un Type Vrai | 

Entre des applications financées par la publicités et des sites abusants de publicités, la quantité de pub n'a rien à voir, je te le confirme.
Et une application qui abuse (genre popup pour télécharger une autre application qui n'a rien à voir) est juste désinstallée et mal notée.

Donc oui, il y a un (auto)-contrôle sur les applications qui permet de limiter l'impact négatif de la publicité.

Quand un site met un popup, il se peut que par mégarde, j'y retourne quelques mois plus tard. Il n'a aucun intérêt à se limiter (et à m'arnaquer du temps, parce que l'information promise n'est pas disponible en réalité, on oublie souvent ce point...)
Et des sites ne se limitent pas.

Imaginons un monde avec 50% de pub en ligne en moins (et 100% de pub intrusives en moins) mais des publicités qui rapportent plus par vue (car il ne s'agit que de ça)... Impossible ? On a bien supprimé les pubs sur France 2 pour gonfler les revenus des actionnaires de TF1...

Pourquoi Macgeneration a ajouté de la publicité ces dernières années ? Parce que ça rapporte moins parce qu'il y a des sites qui en affichent 10 fois plus...
C'est exactement la même spirale que le prix des lunettes, c'est cher en France parce que bien remboursé par les mutuelles qui augmentent leur mensualité pour pouvoir rembourser des lunettes plus cheres...

STOP ! Revenez à la raison maintenant !

avatar Tournicoti | 

Aujourd'hui j'ai subit 2 fenêtre pubs/
- la première a duré 2*27 sec pour une vidéo de 1mn17 = 41% de temps de pubs. Bien pensé les mecs, c'est sûr que le message est passé... si celui-ci était de ne plus aller sur ce site.
- la deuxième: 30sec pour les épices Ducros (je lisais un autre onglet mais j'ai entendu) alors que je regardais la présentation de TV Oled 4K (+/- 1mn de prés). Donc environ 30% de pub, et en droite ligne avec mes centres d'intérêts... bien réfléchi encore.

Si encore le contenu et le format étaient adaptés ou même pertinents... je suis halluciné que les agence traditionnelles refusent de s'adapter. Ils me font penser à l'industrie du disque face au mp3 et au téléchargement.

Moi si on me passe une pub Orangina avec sa tronçonneuse je regarde, mais des trucs qui passent à la télé et qui ne me concernent pas je zappe.

Vive un adblocker qui laisse simplement un masque au dessus des pubs et qui coupe le son de celle-ci. Pour eux la pub est passé, pour moi elle ne m'a pas géné.

avatar palmx | 

Merci Apple

avatar iPop | 

Ça fait des années que je ne vois plus de pub. Rarement sur igen.

avatar iPop | 

A vrai dire j'ai arrêté d'utiliser Safari.

avatar sekaijin | 

Moi je dis simple
"Qui s'oblige à lire toutes les pubs papier mises dans sa boite à lettres ?
La majorité des gens attrapent le tas dans la boite à lettres vérifie qu'il n'y a pas de courrier coincé dedans, et jette le tout sans y jeter un oeil!"

Un bloquer de pub ce n'est rien d'autre que cela.
Reste donc aux annonceurs de faire un procès à la planète pour avoir jeté de la m@rd@ à la poubelle.

L’étape d'après c'est quoi ? Interdire les gestionnaires de règle de tri des mails dans les outils ? Mettre en prison ceux qui refuse d'avoir une adresse mail ?

Je crois que ces annonceurs pensent comme des c@ns.
C'est sur que quelqu'un qu'on force sera enclin à acheter les produits ventés !

C'est n'importe quoi cette affaire.
Mais il faut rester vigilant, car sous couvert de "concurrence déloyale" leurs lobbyistes sont capables de nous faire passer des lois sous le manteau qui pourraient s'avérer très dangereuses pour le particulier.

Vous aurez peut-être constaté qu'une loi vient de nous faire avancer d'un pas de plus vers la dépendance des banques. Au fil des ans on peut de moins en moins payer avec de l'argent.
Aujourd'hui vous ne pouvez plus acheter un MacBook avec de l'argent (1000 € max). c'est Carte bleue ou chèque, donc banque, donc pistage, collecte d'information, etc.

Il y a quelques années, je disais en plaisantant à la caisse d'un magasin
"Bientôt on vous demandera trois pièces d'identité pour payer en liquide"
Je me trompais, on nous l'interdit.
Petit à petit discrètement on nous vole nos libertés.

Parfois je me dis qu'il faut laisser tous ces gros c@ns aller trop loin. Quand ça deviendra insupportable peut-être que les gens se réveillent enfin. Pour l'instant c'est plus important d'avoir 5000000 d'amis sur face de book que de pouvoir circuler librement sans être fliqué par des entreprises qui ne pensent jamais à l'humain.

A+JYT

avatar adixya | 

Tu t'es trompé de site, on s'en fout de ça ici.

avatar expertpack | 

Il me semble que free avait fait de même pour sa box.
xavier Niel a fait marche arrière non ?

avatar bibi81 | 

Non. C'est désactivé par défaut (avant c'était activé par défaut).

avatar RoboisDesBins (non vérifié) | 

@expertpack
Non non, l'option "Bloquer les pubs" existe toujours sur la Freebox, mais elle est décochée par défaut, c'est la seule différence. Moi de toute façon je m'en fous, sur mon MAC j'ai systématiquement AdBlock, WOT, et Ghostery et quand je suis chez moi, mes iBidules accèdent au net via mon proxy qui filtre les pubs. Reste l'extérieur, mais avec IOS 9 cela semble aller dans le bon sens.

avatar Nicolas | 

Avant j'avais rien... Les pubs s'ouvraient a tout va ça faisait chier ... Aujourd'hui j'ai AdBlock Plus et je revis... Si Apple intègre bien son bloqueur de pub se serait génial...

avatar Le docteur | 

Qu'ils bloquent. On s'en passera.

avatar oomu | 

bah, je m'en fiche. qu'ils ferment boutique.

avatar sopcaja | 

Comment voulez vous que les gens n'utilisent pas des blockeurs de pubs à force de tomber sur des horreurs pareilles ?

http://img507.imageshack.us/img507/5937/screenshot005va.jpg

C'est la raison qui m'a fait abandonné clubic

avatar pariscanal | 

Entre la protection des données saluées par Snowden lui même, les bloqueur de pubs , et le reste .... Apple mène un joli combat !

avatar poco | 

A for ce de faire l'unanimité contre eux les promoteurs (j'ose pas dire "créateurs" tellement le niveau est bas) de lessive etc… ont ce qu'ils méritent.

Je rêve de la même chose concernant les pubs papier dans les boites à lettres imposées même si vous apposer un "Pas de publicités" jamais respecté. Une action de groupe pour la défense de l'environnement. Mais là on n'entend pas les politiciens et autres écolos de service.

D'ailleurs j'ai abandonné la presse écrite (magazines surtout) à cause de la pub. Je payais un magazine pour 30 à 40% de publi-reportages et pubs (cartonnées en plus!).

avatar Crkm | 

Qu'ils le fassent, je prendrai le plus grand plaisir à regarder ces 100 plus gros sites agoniser lentement et se faire remplacer par des sites plus vertueux, qui ne prennent pas en otage leurs lecteurs, qui ne cherchent pas à les faire culpabiliser (coucou mac4ever, je serais ravi de vous voir couler). La pub est un mal pour Internet, mais un mal absolument pas nécessaire.

avatar Stanley Lubrik | 

Ah l'éradication de la pub....

Nos produits de consommation redevenant moins chers...

= Meilleur retour en pouvoir d'achat que la réduction d'impôts de Hollande en trompe l'oeil pour 2016 !

Nos blogueurs radoteurs obligés d'écrire sur leur temps libre (et bossant ailleurs dans le monde réel) ne nous offriraient plus que les articles utiles à dose plus raisonnable... Fini - entre autres - les 50 000 articles inutiles sur l'Apple Watch, ses bracelets, ses fashionistas, ses rappels cardio-lolos, son tensiomètre à penser...

Les agences de pub vont couler... Les kékés graphistes - fourvoyeur de cam publicitaires et au chomâge - n'achèteront plus de Mac. Apple arrêtera donc le Mac Pro, puis le iMac, puis le MacBook... iOS vaincra jusqu'à 13 pouces. Au-delà l'Apple TV fera le reste pour les grands écrans...

Tout change si vite !

avatar Einsteinium (non vérifié) | 

Moi je suis sans addblock... Mais avec proxy bloquant xD
Blogueur incognito et que cela fait du bien, sur toute les plateformes c'est adopté... Plus d'intermédiaire !
J'apprécie macg depuis d'ailleurs...

avatar Skittou | 

@Einsteinium: C'est plutôt intéressant ça! Tu veux pas en dire un peu plus? Quel proxy? ;-)

avatar Wund3r | 

Au pire on s'en fout il y'a déjà des anti anti bloqueurs de pubs "Anti-Adblock-killer entre autre" qu'existent déjà.

avatar zellerda | 

L'avantage c'est que si ça passe on pourra intenter un procès à tous les sites qui mettent de la pub dans des Fancybox (modal), et qui empêche de voir le contenu du site.

avatar Edward battistini | 

Retour au RSS quoi

avatar ysengrain | 

Construire sa maison sans fondation comporte des risques.
La pub n'est que du vent, quand bien même ce vent a généré du business et ce n'est pas fini.
Au fait, quel mot désigne la décision d'accepter ou non… je vais demander à Paul Éluard

avatar KevinR | 

S'était sur sa, fallait bien qu'on entende parle de l'industrie de la pub ...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR