Chrome affronte AdBlock avec… plus de publicités [MàJ]

Nicolas Furno |

Vous avez installé un bloqueur de publicité et vous utilisez Chrome ? Vous allez peut-être voir plus de publicités… Google a manifestement décidé d’agir face à l’essor des bloqueurs et le géant de la recherche, qui est aussi un géant de la publicité en ligne, a pris les devants sur YouTube.

Certains internautes ont en effet eu la surprise, non seulement de voir une publicité avant une vidéo, mais en plus d’avoir une publicité de trois minutes qu’ils ne pouvaient pas passer. Une sorte de punition, ou du moins de compensation pour la perte occasionnée en temps normal par le blocage de la publicité.

Cet internaute a eu la surprise d’avoir une publicité de trois minutes alors même qu’il avait installé un bloqueur de publicité.

Il faut dire que Google n’a eu sans doute aucun mal à mettre en place une telle mesure. L’entreprise est à la fois le créateur du navigateur et du service utilisé à l’intérieur du navigateur. Google a la liste des extensions installées dans Chrome et il peut ainsi modifier ses serveurs pour fournir de la publicité que les extensions ne peuvent pas supprimer.

Le contrôle est d’autant plus serré que l’on ne peut plus installer n’importe quelle extension dans Chrome. Et pour retrouver des publicités que l’on peut passer, la seule solution semble être de supprimer le bloqueur de publicité, ou au moins d’ajouter YouTube à la liste de sites avec publicités. Ou alors, bien sûr, de changer de navigateur.

[MàJ 08/09/2015 14h16] : comme l’indique Next INpact, Google ne cherche pas à contrer les bloqueurs de publicité sur YouTube, mais il s’agit en fait d’un bug introduit avec Chrome 45. La dernière version du navigateur bloque les autres extensions (et notamment celles qui bloquent la publicité) si on affiche le site de YouTube avec l’extension YouTube installée.

En attendant le correctif qui arrivera probablement dans la prochaine version, vous pouvez supprimer l’extension YouTube de Chrome.


avatar SidFik | 

pas très malin cette punition ...

avatar C1rc3@0rc | 

En effet.
On peut même se poser la question de la légalité de la chose.

Soit la pub est dissociée de la video et a ce moment comme c'est du HTML5, ben le bloqueur s'adaptera a la vile fourberie. Soit la pub est incluse dans la video et la il s'agit d'injection de contenu non requis, voire de dégradation du contenu, ce qui peut toucher au copyright et a la publicité mensongère. Cela risque de devenir épique!

Les manœuvres des bénéficiaires de la pub relevant de plus en plus de la délinquance mentale, on comprend que la publicité c'est une montagne de fric qui justifie l'injustifiable...

Rappelons que nombre de sociétés informatiques ont levé des fonds (millions) avec la promesse de rembourser ces centaines de millions grâce au principe du ciblage publicitaire... CQFD

Pour contourner ce comportement il faut désinstaller le module Youtube de Chrome:
1) taper about:apps dans la barre d'adresse de Chrome
2) faire un clic avec le bouton de droite (ou presser simultanément la touche control et cliquer) sur l’icône Youtube
3) cliquer sur Supprimer de Chrome

J'en profite pour rappeler qu'on peut acceder aux fonctions avancées de Chrome en tapant dans la barre d'adresse:
chrome://[service]

les principaux services sont:
chrome://version
chrome://apps
chrome://accessibility
chrome://bookmarks
chrome://caches
chrome://chrome
chrome://extensions
chrome://plugins
chrome://settings

la liste complète des services s'obtient en tapant:
chrome://chrome-urls/

avatar flagos | 

Soit la pub est incluse dans la video et la il s'agit d'injection de contenu non requis, voir de dégradation du contenu, ce qui peut toucher au copyright et a la publicité mensongère. Cela risque de devenir épique!

Aucun problème avec ca. Dans les CGU, Google a le droit de modifier le contenu de la video tant qu'il ne la dénature pas. C'est cette clause qui lui permet de réencoder toutes les vidéos recues.

avatar Armand07 | 

VOIRE et pas voir

avatar AGrammarNazi | 

T'es un génie mec

avatar frankm | 

Je gardais Chrome pour Flash pour de très rare occasions, cette fois je le désinstalle !

avatar fousfous | 

J'ai jamais réussi à supprimer les pubs vidéos alors même que j'ai un adblocker sur safari (j'ai même essayé plusieurs).
Au pire suffit de recharger la page, où boycotter Google c'est très bien aussi.

avatar ckermo80Dqy | 

Bye bye Chrome, bonjour Safari.

avatar Hertzfield (non vérifié) | 

@ckermo80Dqy :
J'ai pensé la même chose !

avatar Sostène Cambrut | 

S'il y en a qui doutent encore que Google va laisser AdBlock sur Android sans réagir... J'ai hâte d'être dans un an, pour voir.

avatar fousfous | 

@Sostène Cambrut :
Bah évidemment Android c'est libre, ah non c'est vrai c'est faux ça ^^

avatar bibi81 | 

Non c'est vrai du coup oui Google va laisser AdBlock sur Android parce qu'il ne contrôle pas ce qui se passe hors de son Play Store. Ce n'est pas comme chez Apple !

avatar ditek | 

C'est entre autre parce que je ne veux pas laisser Google me dicter ma conduite que j'utilise toujours safari ! Jamais je n'installerai cette merde de Chrome !

avatar Milouze | 

Chrome est bien comme lecteur Flash... et stress-test de batterie :p Sinon Firefox.

Edge est pas mal d'après ses utilisateurs, mais il ressemble plus à une liseuse encore.

avatar Moonwalker | 

Que Google fasse ce qu'il veut avec son navigateur, je ferais ce que je veux avec mon Mac.

avatar Ajioss | 

Voila nous y sommes. Bienvenue dans le futur.

http://youtu.be/QleMXX24v5g

avatar pat3 | 

@Ajioss :
Ibidem introuvable, me dit YouTube

avatar pat3 | 

@Ajioss :
Ah non désolé, c'est juste moi qui avait mal copié-collé. Black Mirror, monsieur a du gôut! :-)

avatar TomTomC | 

Je ne sais pas si je suis la seul mais lors de la sortie du nouveau lecteur YouTube j'ai eu également le droit à une publicité (et même deux) pendant que je regardait une vidéo de 20 minutes. Et pourtant je n'ai pas Adblock. Google se serait-il inspiré de wat.tv ?
Ou alors, vu que ça ne s'est produit qu'une fois, leurs système n'était pas encore au point.

avatar TomTomC | 

le seul*

avatar Apollo11 | 

Des pubs de 3 minutes, ça va tout simplement tuer YouTube...

Perso, j'irais voir ailleurs si ça m'arrivait, déjà que je supporte pas les pubs de plus de 15 secondes.

avatar tbr | 

Des pubs de 3 minutes, ça va tout simplement tuer YouTube...

Perso, j'irais voir ailleurs si ça m'arrivait, déjà que je supporte pas les pubs de plus de 15 secondes.

Triste à dire mais définitivement non. Il n'y a qu'à voir (et compter) le nombre de mollusques qui se font gaver le cerveau de conneries, assis dans leurs fauteuils, à regarder sans aucun esprit les chaînes de TV. Ce sont ces mêmes lobotomisés du bulbe qui nourrissent les mauvais côtés de YT (et des autres) et des médias.

avatar Apollo11 | 

AdBlockPlus vient justement de sortir aujourd'hui son propre navigateur sur iOS et Android.

https://itunes.apple.com/us/app/adblock-browser/id1015653330?ls=1&mt=8

avatar Phoenixxu | 

@Apollo11 :
Très intéressant !!

avatar Lymf | 

Et après on va nous dire qu'on moins avec Google c'est libre...

avatar BS0D | 

Mais qui sont les odiots qui utilisent Chrome, cette espèce de radio émetteur pour dévoiler sa vie privée à l'entreprise qui l'exploite le plus au monde -- et se fait de la tune sur le dos des utilisateurs de surcroît?
Boycottez cette merde, vous voyez bien la direction que ça prend... Ça respecte rien, même pas DNT. Fuck google!

avatar Leadlike | 

@BS0D :
Tu utilise safari ?

avatar Mémoire Cache | 

@BS0D

Certains d'entre nous ont juste l'intelligence de ne pas faire tout un fromage concernant la pseudo "vie privée du net".
Sérieusement, qu'est ce que Google en a à foutre de ta misérable vie ? Ils ne savent même pas que t'existe. Au mieux ils savent qu'un homme en France a cherché un disque dur externe de marque Lacie sur Google et qu'il a acheté sur Amazon.fr. Des données qui pourront être vendus pour faire de la segmentation publicitaire, étude marketing... En gros que tu n'es qu'un tas de données dont personne connait l'existence et perdu dans un serveur au Chili qui servira à alimenter des bases de données énormes. Pas de quoi fouetter un chat. Stop de croire que t'es le centre du monde. Tout le monde S'EN FOU de toi en tant que personne et Google le premier, met toi bien ça dans le crâne.

avatar fousfous | 

@Mémoire Cache :
Certes on s'en fou de toi.
Mais personnellement je n'aime pas du tout être le produit, servir de données publicitaires.

avatar J'en_crois Pas_mes yeux | 

@Mémoire Cache "ta misérable vie "
Stop les insultes

"Tout le monde S'EN FOU de toi en tant que personne"
exacte :
Google (& Cie) se foutent de nous de la démocratie de l'humanité.
En profilant l'ensemble des êtres humains, ils se donnent les moyens de manipuler l'humanité.

Oui Google se fout de moi en tant que personne, ce qu'il cherche s'est une connaissance la plus parfaite de nos déterminations pour faire de nous des rouages d'une machinerie dont il aurait une totale maitrise

avatar Mémoire Cache | 

"Oui Google se fout de moi en tant que personne, ce qu'il cherche s'est une connaissance la plus parfaite de nos déterminations"

Enfin quelqu'un qui a compris!
J'en ai juste marre de voir toutes ces princesses qui se croient être l'objet de toutes les convoitises. C'est le comportement du consommateur qui est important pour Google (perso je m'en fout complet?), pas la personne elle même.

"pour faire de nous des rouages d'une machinerie dont il aurait une totale maitrise"

Si t'as un cerveau en état de marche, ça n'arrivera pas.

avatar pismo500 | 

Le comportement est la personne. Bien sûr que Google ne s'intéresse pas à moi en particulier, ils s'intéressent à tout le monde en général. Ton cerveau, même en état de marche, ne pèsera pas lourd face aux algorithmes qu'ils auront créés en analysant nos comportements. Kasparov en sait quelque chose. Nous n'en somme pas encore là et peut-être ne le serons nous jamais mais en tout cas c'est vers là que Goggle (et les autres) se dirigent. Et si ça ne te pose pas de problème ça n'est pas la peine de prendre de haut ceux qui n'ont pas envie qu'on prévoient leurs moindres fait et gestes.

avatar pat3 | 

@Mémoire Cache :
Vous vous trompez de combat ! La question n'est pas celle du narcissisme des internautes, c'est celle du fichage généralisé des comportements. Le post humanisme de Larry Page et Sergeï Brin te permet d'entrevoir quel est l'avenir qu'il veulent pour l'humanité, une humanité augmentée par la robotique et l'informatique - dont Google, non Alphabet, aura la maitirise. Brique après brique, le système se met en place.
Non, tu n'intéresse pas Google en particulier, tu les intéresses comme partie infime de l'immense base de données que représente l'humanité pour eux

avatar J'en_crois Pas_mes yeux | 

@Mémoire Cache "C'est le comportement du consommateur qui est important "
C'est le comportement (la détermination) de l'individu (du rouage) qui intéresse Google.
Le fait que l'individu soit (aussi) consommateur, ne sera qu'un point secondaire.
Rendre la société prédictible et déterminable passe par une réduction des espaces de liberté des rouages (des personnes)
La connaissance des déterminismes des rouages (personnes) permet de prédire (statistiquement le comportement de la machine (humanité) mais aussi de le modifier.
Si tu crois pouvoir résister à tes déterminismes, il te faut pour cela un point d'appui qui te permettent d'aller à l'encontre.

http://manuel.aries.free.fr/Macbeth&Pere_Ubu.mp3

avatar alan1bangkok | 

prochainement arrivée d'un YouTube sans pub et payant

avatar adamsvibe | 

@alan1bangkok :
Oui on va y arriver

avatar crazy_c0vv | 

Personnellement je suis totalement pour un YouTube payant. Je hais la publicité au plus haut point. Ça me rend fou de devoir attendre, peu importe le temps que ça dure, avant, ou pendant ma video, pour voir une publicité que je ne regarde pas car ça ne m'intéresse pas. Je suis grand, je sais ce que je veux, si j'ai besoin de quelque chose je vais aller faire ma recherche moi même.

C'est pour ça que ma TV n'est reliée à aucune antenne, uniquement un Roky Stick avec Netflix dessus. Je ne regarde pas la TV à cause de la publicité omniprésente. Je n'habite pas en France, mais au Québec, et ici sur les chaines gratuites il y a coupure pub toutes les 10 minutes. Sur les chaines payantes aussi, il y en a.

Je paye pour regarder des séries et des films sur Netflix, ça ne me dérangerait pas de payer pour accéder à un Youtube sans aucune publicité. Il faut bien rémunérer les Youtubeurs après tout. Et je préfère mettre quelques dollars par mois pour qu'une partie de cet argent leur soit reversée, plutôt que de voir de la publicité envahir mon écran...

avatar 421 | 

Un pub de moins de 10 sec avant une vidéo de 3 ou 5 min passait encore sur Youtube mais hier, j'ai eu 30 sec de pub au milieu d'une vidéo de 45 min.
Merde ! Fini le minitel 2.0 qui se gave en faisant payer deux fois l'utilisateur !!!

avatar Switcher | 

Et une pub toutes les 10 minutes. C'est du format US, non ?
Maintenant, Youtube, ils peuvent toujours dire que leur service est gratuit et que le cochon de consommateur, il peut toujours passer Premium (bientôt, à ce que j'ai compris). Il est vrai que tout ça coûte cher, certes...

On peut aussi faire Pomme+R, j'ai cru comprendre que ça shinte souvent la réclame.

A force de vouloir se gaver, l'industrie de la pub (Google inclus) va finir par tuer la poule aux oeufs d'or... Les gens ayant une tolérance qui s'amenuise au fur et à mesure, des contenus Youtube sur les réseaux P2P bientôt ?

avatar nifex | 

@Switcher :
Le détail que vous semblez oublier c'est que 55% des revenues de ces pubs est redistribué au créateur de la vidéo qui a besoin de se revenu pour vivre et continuer à créer du contenu...

avatar Switcher | 

@ nifex

La monétisation des vidéos n'est pas quelque chose qui me rebute mais très très peu de Youtubers en vivent concrètement - très souvent, c'est un complément et rien d'autre.

Mon post précédent n'avait aucune prétention morale mais constatait juste une évidence : trop de pub tue la pub : 2 min. de réclame agressive et répétitive pour un format court sans rapport de 5, c'est, comment dire... suicidaire ?
J'ignore si les créateurs ont une influence sur ce qui passe avant leurs programmes, peut-être serait-il bon de leur laisser plus de marge à ce niveau (et c'est peut-être très naïf de ma part de le penser, hein).

Je soutiens la création des chaines qui me plaisent et offrent - à mes yeux - un contenu de qualité, pertinent et/ou pédagogique. Et personnellement, je préférerais qu'Usul ou DirtyBiology gagnent plus que Squeezie ou Norman (ÇA, c'était un jugement de valeur).
;)

avatar bonnepoire | 

Safari perdra des parts de marché et les gens iront sur dailymotion. Point barre.

Si les gens se sont habitués à adblock, ils adapteront aussi leur comportement en fonction de la dictature de google.

avatar ecosmeri | 

@bonnepoire :
Dailymotion c'est encore pire niveau pub

avatar Matgamer (non vérifié) | 

Firefox powerrrrr
Enfin j'espère qu'il vont pas suivre les autres....

avatar rchaumais | 

Personne ne semble s'interroger sur les conséquences d'un Web qui ne pourrait pas être financé par la publicité. Imaginez que par magie, on puisse bloquer la publicité dans les magasines papier : combien selon vous vivrez encore dans 1 ans ? Imaginez que l'on puisse supprimer les publicités à la télévision : Combien de chaînes aurions nous dans 1 an ? Et si on pouvez bloquer la pub à la radio, seriez-vous content de ne pouvoir écouter que radio France ? J'entends bien et partage vos griefs contre la publicité sur le Web qui est encore trop mal intégrée techniquement et peut donner le sentiment d'abuser de vos données personnelles. Sur ce dernier point, la réglementation européen vous protège plus que vous ne le pensez. Vous avez aussi le portail www.youronlinechoices.com qui vous permez de décider avec qui vous accepter de partager des données.
Bref, vous êtes tous suffisamment intelligents pour comprendre quand si tout le monde bloque la pub, le web deviendra nécessairement payant et même peut-être très cher (faite la comparaison avec Canal+ par exemple). Trouvons le juste équilibre mais ne rêvez pas : tout le web gratuitement sans pub est une utopie.

avatar heret | 

Et toi tu n'as pas compris que l'usage des bloqueurs de pub est une réaction aux abus de toutes sortes. Que les sites reviennent à une intégration plus discrète de la pub et sans trackers, et l'usage d'adblock et compagnie diminuera. La guerre de la pub sera gagnée par les internautes.

avatar Florian Innocente | 

@heret :
Donc les sites qui n'abusent pas, au vu de tes critères, je suppose que tu fais l'effort de les rentrer méticuleusement dans une liste blanche ?

avatar flagos | 

Non clairement. On veut profiter du contenu gratuitement, sans voir la pub. Ca doit faire 10 ans qu'on tourne avec des bloqueurs de pub, l'habitude est prise, la navigation est bien plus agréable et sincèrement, à moins de faire la guerre aux utilisateurs de ce genre de bloqueurs, je ne me vois pas revenir en arrière.

avatar pismo500 | 

Moi je le fait, quand j'y réfléchi il n'y a pas tant que ça de sites qui "méritent" qu'on garde la pub (parce qu'il n'y pas la qualité du contenu, parce que le contenu est illégal (youtube), parce que la pub est omniprésente). C'est simple comme un clic. Evidemment je ne le fais que sur des sites que je consulte régulièrement.

avatar cetici | 

@rchaumais :

C'est super RadioFrance :))

Pages

CONNEXION UTILISATEUR