Chrome bloque Flash pour augmenter l’autonomie des portables

Nicolas Furno |

Chrome, le navigateur de Google, est le dernier à intégrer Flash sans avoir à installer de module supplémentaire. On peut ainsi visualiser les vidéos et contenus interactifs qui utilisent encore l’outil d’Adobe sans effort, mais ce confort a un prix. Si vous visitez des sites avec beaucoup de contenus Flash, Chrome sera plus gourmand que Safari ou Firefox sans module.

C’est justement pour préserver au maximum l’autonomie des ordinateurs portables que Google a travaillé avec Adobe sur une nouvelle fonction qui coupe automatiquement les éléments en Flash inutiles. Chrome va analyser la page et couper de lui-même tout ce qui n’est pas indispensable, comme une animation Flash qui tourne en boucle. En revanche, si vous regardez une vidéo Flash, elle continuera à fonctionner normalement.

Dans les réglages de Chrome, une option permet de modifier le comportement du navigateur : par défaut, la gestion intelligente sera activée.

Google est très agressif sur ce changement, puisqu’il est activé par défaut sur les versions bêta et dev. La prochaine mise à jour de Chrome en version finale sera très probablement l’occasion d’activer l’option pour tout le monde. Une bonne nouvelle pour nos batteries, mais pas forcément pour toutes les publicités encore en Flash.

Il n’est pas difficile de comprendre en effet que ce seront les publicités qui souffriront le plus de cette nouvelle option. Elles tournent en boucle et ne constituent pas le contenu important des pages web : elles sont les meilleurs candidates pour du contenu bloqué automatiquement. De fait, il n’est pas difficile d’obtenir des exemples : sur la page d’accueil de YouTube, on a une publicité sous la forme d’une vidéo bloquée automatiquement. Le contenu reste visible, mais il est grisé et il faut un clic supplémentaire pour lancer la lecture de la vidéo.

Contrairement à un système qui bloque les publicités, Chrome ne masque pas les zones concernées et on « voit » toujours les encarts. Par ailleurs, les publicités vidéo avant un contenu vidéo ne sont pas masquées. Et puisque le navigateur tente de déterminer le contenu important, une publicité vidéo glissée au milieu d’un article restera active.

Néanmoins, c’est une option qui ne devrait pas plaire aux publicitaires, d’autant qu’elle est activée par défaut. Par ailleurs, Google ne réserve pas cette fonction aux ordinateurs portables sur batterie. Tous les ordinateurs en bénéficient, en permanence.

avatar Strix | 

Donc il n'y aura plus que les vidéos YouTube et les pubs Google ?

C'est bon ça !

Oh... Walt... Loading...

avatar frankm | 

Sauf que YouTube c'est Google qui vit de la pub !

avatar gerard ceccaldi | 

En gros, ça fait ce que font les extensions AdBlock et ClickToFlash dans Safari, mas en moins efficace :)

avatar comboss | 

@gerard ceccaldi :
Safari n'est plus optimisé comparé à Chrome ^^

avatar Apollo11 | 

J'ai déjà essayé d'autoriser manuellement Flash sur Chrome et ça change pas grand-chose à l'autonomie. Chrome bouffe de la batterie quand même plus que Safari et Firefox.

avatar leolelego | 

Malheusement, je suis d'accords, c'est dommage, ça fait 2 mois que je me suis mis en Full Chrome (SAfari pendant près de 8 ans avant), il y a des trucs vraiment bon dans chrome (la mass de plugin par exemple, le système de session etc.), mais niveau rapidité du programme (pas du chargement des pages) et batterie, usage du CPU/RAM, ça tourne bien que Safari, à mon avis. Surtout sur des médias vidéo, mon macbook chauffe avec chrome (ventillo qui accélère) et pas avec Safari. je sais pas à quoi c'est dû, mais c'est ennuyant des fois.

avatar frankm | 

Je n'utilise quasiment plus Chrome qui me sert uniquement à visualiser du contenu Flash car Flash n'est pas installé sur mon Mac.
On peut vivre sans avec facilité en fait !

avatar MacMarc | 

Je dirais même plus: je n'ai jamais installé Chrome sur mon Mac. Juste Safari et Firefox, que je n'utilise qu'une fois de temps en temps (d'ailleurs, il me demande à chaque fois de faire une mise à jour...).

avatar poco | 

Les pubs animées devraient être bannies. Surtout celles en boucle.

avatar Hideyasu | 

C'est autorisé si Google bloque les pubs sauf les siennes sur YouTube par exemple ? ^^

avatar Jean-François Hélie | 

J'ai hâte de voir si Google va bloquer les milliards de bannières Flash de son propre réseau d'éditeurs (environ 30% des pubs en France).

avatar bta_bloquant | 

@jeff :
Si tu veux faire crédible avec des estimations de % sorties de nulle part, mets des virgules!
Genre 31.4% ça fait plus sérieux...
Source: Barbey Stinson, de How I Met Your Mother

avatar demop | 

Ce flash, c'est une plaie

avatar spece92 | 

J'ai toujours trouvé étrange que macg fasse autant de pub pour les produits Google (GMail, Chrome, etc)

avatar Strix | 

@spece92 :
MacG ne fait pas de pub, ils parlent "juste" d'un acteur majeur de la vie numérique.

avatar Mark Twang | 

Que Flash crève nom de Dieu !

avatar feefee | 

Ha Ben si c'est Google qui le dit ça sera plus crédible que de la part d'Apple .
Of course ! :-)

avatar MacMarc | 

;)

avatar Really Fat Jimmy | 

Fonction intéressante sur le fond mais qui existe déjà à travers des centaines d'extensions sur le Chrome Web Store depuis des années. Le meilleur complément à AdBlock d'ailleurs.

https://chrome.google.com/webstore/detail/flashcontrol/mfidmkgnfgnkihnje...

CONNEXION UTILISATEUR