Le nouvel iA Writer moins flou [MàJ]

Nicolas Furno |

Les concepteurs d’iA Writer [2.1.2 – US – 9,99 € – OS X 10.9 - Information Architects Inc.] travaillent actuellement sur une mise à jour majeure de leur éditeur de texte spécialisé dans le Markdown. On n’a pas encore tout le détail des nouveautés à attendre, mais l’éditeur a publié la nouvelle version de l’icône de son logiciel et glissé, au passage quelques informations.

Le nouveau logo d’iA Writer 3 : la principale différence, c’est la police utilisée pour écrire le nom du logiciel.

Cette nouvelle version est placée sous le signe d’un « retour aux racines » du logiciel qui parie, rappelons-le, sur une interface minimaliste, mais très soignée. La simplicité et la typographie seront ainsi au cœur du développement, assure l’éditeur, qui va jusqu’à promettre « un nouveau standard » en la matière grâce à des fonctions qui restent secrètes à ce stade.

On sait en revanche que l’on pourra compter sur un gestionnaire de fichiers spécifique et propriétaire ; les versions actuelles exploitent le Finder, tout simplement. À quoi est-ce qu’il servira ? On peut imaginer une interface simplifiée, sans notion d’emplacement sur le disque dur ou de (sous-)dossiers, mais il faudra attendre la sortie pour en savoir plus. D’ici là, on peut ajouter que le flou en mode focus a fait débat et qu’il y aura donc une option pour le désactiver.

Le mode Focus avec flou (gauche) et sans le flou (droite) — Cliquer pour agrandir

En attendant, la concurrence s’améliore continuellement. Ainsi, le mode focus sur une phrase, fonction jusque-là réservée à iA Writer, est désormais disponible dans Typed, l’éditeur Markdown de Realmac Software. Et il fonctionne aussi bien que celui que l’on connaissait chez iA : avis aux amateurs…

[MàJ 17/03/2015 17h51] : précision importante, la mise à jour sera proposée gratuitement aux utilisateurs de la version Pro, mais pas de la standard. Si vous aviez iA Writer avec une icône blanche, il faudra donc repasser à la caisse pour obtenir les nouvelles fonctions… (merci Gaeko)

avatar Grug | 

Donc on part du Markdown (qui est du .txt) pour aller l'enfermer dans un format propriétaire…
IA writer est un des seuls logiciel de cette catégorie que je n'ai pas acquis, malgré les bonnes critiques, car chaque fois que j'entends parler de son développement, c'est pour aller vers une "privatisation" du format, à l'inverse d'un des principaux intérêt du markdown…

avatar Nicolas Furno | 
@ Grug : je l'utilise avec des fichiers tout à fait standards, que je peux ouvrir n'importe où… Le .md, ce n'est pas un format propriétaire, seulement du texte brut.
avatar occam | 

@Grug:

Je trimbale sans arrêt des fichiers .md entre Ulysses III et toutes mes versions d'iA Writer (standard ou Pro, sur Mac comme sur iOS).
Rien, mais vraiment zéro, nada, de propriétaire là-dedans.

Quant au Markdown, c'est plutôt un concept qu'un standard, du dire même de John Gruber.

C'est tellement peu un standard qu'un groupe animé par Jeff Atwood vient d'essayer pendant deux ans de le standardiser sous le sigle CommonMark.
Avec un succès mitigé jusqu'à maintenant.

Références:
http://commonmark.org
http://en.wikipedia.org/wiki/Markdown#Standardization
(pour les différentes versions)

En conclusion, iA Writer vaut bien un essai, il n'est pas moins canoniquement Markdown que les autres.

avatar Grug | 

J'ai du mal m'exprimer (en fait je me suis mal exprimé ;) :

- le Markdown, c'est du texte, après on met le suffixe qu'on veut. (c'est la base. ;)

- des tas de logiciels surfent sur la "vague" Markdown, utilisant des évolutions de l'une ou l'autre église, et c'est très bien.

- L'article parle d'un "gestionnaire de fichier spécifique et propriétaire", ça existe dans d'autres logiciels, dont de très bons, qui utilisent leur propres bases de donnée, et je ne trouve pas ça pratique, ça enferme dans un logiciel et oblige à des exports permanents.

- iA writer se situe plus dans la catégorie de Byword que de Ulysses ou Scrivener, et une base de données propriétaire me laisse dubitatif.

- Bref une base de donnée… oups pardon, un gestionnaire de fichier spécifique et propriétaire : pour quoi faire ?

-Après, vu que c'est à peu près le seul qui manque à ma collection, je pourrais l'acheter, la mise à jour payante ne me fera pas râler…

Sauf si comme le nouvel Ulysse il est limité à Yosemite. :(

Voilà.

PS : Pourquoi il n'y a pas de Markdown (même simple) dans ces commentaires ? c'est quand même dans la base du concept de base non ?

avatar Gaeko | 

1. Si la version "normale" a des nouvelles fonctions, on peut s'attendre à la retrouver sur la Pro ?
2. J'espère que la mise a jour sera gratuite sinon je me barre sur Ulysse.

avatar Nicolas Furno | 
@ Gaeko : a priori, la pro aura aussi les nouveautés, en effet. Aucune idée, mais je pense qu'elle sera gratuite malgré tout, ils n'ont jamais fait payer de mises à jour (la version Pro étant un logiciel différent).
avatar Gaeko | 

D'accord, merci des précisions !
Je viens de jeter un oeil sur leur Twitter et pour les utilisateurs de la version Pro la mise à jour sera gratuite (youpi) mais pas pour ceux de la normale malheureusement.
Le tweet : https://twitter.com/iAWriter/status/577819269032972288

avatar occam | 

@Gaeko:
"2. J'espère que la mise a jour sera gratuite sinon je me barre sur Ulysse."

... Ulysse, qui coûte 2.2x le prix d'iA Writer Pro...

On peut avoir des arguments pour préférer Ulysse à iA Writer Pro, mais celui-ci ne semble pas le plus pertinent.

avatar Gaeko | 

Hum oui, le prix n'est peut-être pas le meilleur argument ^^' Mais je pensais surtout que l'éditeur d'Ulysse m'a l'air plus respectueux envers ses clients que celui d'IA. J'ai encore eu aucun problèmes avec eux mais ils m'ont déjà fait peur à plusieurs reprises (surtout avec l'affaire de brevet) et leur politique tarifaire m'inquiète toujours un peu, vu que maintenant la version iOS de Writer Pro est vendue moins chère.
Après Ulysse a l'air vachement plus complet mais pour l'instant je me contente de le contempler en vitrine...

avatar Shralldam | 

Tiens, puisque l'on parle du Markdown... Personnellement, j'utilise Sublime Text pour la rédaction (avec les snippets customisés qui vont bien) et Marked pour la prévisualisation.

Cependant, j'aimerais "parser" les fichiers Markdown de façon personnalisée : par exemple, lors de la conversion en HTML, je voudrais que chaque bloc commençant par un titre de niveau 2 (##) crée une balise article, et la ferme lorsqu'un nouveau titre de niveau 2 est rencontré, et ainsi de suite. Quelqu'un a une idée ?

avatar gotoanywhere | 

@Shralldam :
Peut être Ulysse ?

avatar Shralldam | 

J'ai regardé, mais non :-)

J'imagine bien que la solution réside plutôt dans la création d'un parser personnalisé en Python… Mais je connais à peine ce langage. S'il y avait un logiciel tout fait ça m'arrangerait :-P

avatar granbix (non vérifié) | 

Je viens de découvrir Mou, que je trouve pas mal. J'utilise couramment Writer sur OSX et iOS, avec synchro via Dropbox, et j'en suis satisfait. J'espère juste que les mises à jour vers les versions ultérieures seront gratuites...

CONNEXION UTILISATEUR