Où est passée l'application Photos pour Mac ?
Apple a promis pour « début 2015 » l'application Photos, qui va remplacer iPhoto et Aperture. Le premier mois de l'année est bientôt achevé et Cupertino n'a pas encore donné de nouvelles. Certes, le début de l'année n'est pas fini — disons qu'il se termine à la fin du premier trimestre —, mais Apple ne fait pas que rester muette au sujet de ce logiciel, elle a aussi supprimé une référence de son site.
Tout en bas de la page Better Apps (Apps améliorées en français) se trouvait une image rassemblant un iPhone, un iPad et un MacBook Air avec la mention « Photos in OS X is coming early next year » (Photos pour OS X sortira en début d'année prochaine). Elle a été supprimée il y a quelques semaines.
Faut-il y voir un éventuel retard ? Selon nos informations, les équipes d'Apple butent actuellement sur CloudKit, le composant servant à la synchronisation des données. Photos doit en effet s'intégrer profondément à la Photothèque iCloud, le nouveau système de stockage et de synchronisation des photos. Nous ne savons pas en revanche si ces difficultés entraîneront une disponibilité après le début de l'année.
Pour être tout à fait précis, le site d'Apple n'est pas totalement muet sur cette nouvelle application. Il reste en effet une mention dans la FAQ sur la Photothèque iCloud :
La Photothèque iCloud est disponible avec la nouvelle application Photos pour iOS 8.1 et ultérieur. L'application Photos pour Mac sera disponible à une date ultérieure.
S'il est nécessaire de le souligner, la FAQ ne parle donc pas de « début 2015 » mais d'une beaucoup plus vague « date ultérieure »...
Capture réalisée en septembre 2014 plutôt non !?
Voyage vers le futur :)
En gros certainement pour la prochaine version d'os x...
Ben justement, je me posais la question la semaine derniere.
Apparement, ils ont bossé sur Logic Pro X et sa telecommande ( tant mieux pour moi) mais , ou est la promesse
Je l'attends avec impatience, iPhoto est lourd, et pas vraiment adapté aux nouveaux usages introduits par Apple (les flux de photos, notamment).
Photos sur Mac sortira en même temps que l'Apple Watch à mon avis
Et ben...
J'attendais trois trucs :
- multifenetrage iOS
- appli photos OS X
- nouvelle version de vlc
Ben je crois que je peux me brosser Martine !
A mon avis il n'y aura rien avant l'Apple watch qui dit occuper tout le monde a plein temps.
C'est même à se demander si ils vont réussir à faire un iOS 9 et un OS X 10.11 potables. Ca m'étonnerait quand même...
Je n'ai que du Mac au travail ou à la maison, mais cela fait partie des éléments particulièrement gonflant d'Apple.
J'apprécierais qu'elle fasse le nécessaire pour sortir des versions de systèmes (iOS et os x) abouties, quitte à ne pas me les gonfler avec une mise à jour annuelle, systématiquement bugée. Le coup d'iPhoto me reste véritablement en travers de la gorge.
Il me semble qu'un rythme biennal serait bien plus apprécié pR les utilisateurs.
@vache folle :
Rien ne t'oblige à effectuer la mise à jour dès sa disponibilité chaque année. Si pour toi l'essentiel est la stabilité, alors attends.
@Grizzzly :
Sauf que depuis Lion, je peux toujours me brosser pour avoir une version VRAIMENT stable.
Chaque itération a (a eu) son lot de bugs +/- catastrophiques.
Attendre ne changerait rien au problème.
Pourquoi pas une annonce lors du Keynote de février (si Keynote il y a).
Ça, je l'attends ! car depuis que j'ai déchargé une parte de mes photos de la pellicule pour faire de la place (sur iCloud), en les chargeant via iPhoto je me rends compte de la rigidité de cette solution
Le plus drôle étant que je ne peux plus activer les photos iCloud maintenant qu'elles sont déchargées au risque de ne plus voir mes dossiers synchronisés en local. Merci les changements de comportements d'ios8 sur le sujet ...
Fatiguant !
Moi je me dis que c'est normal qu'ils aient supprimé le "next year" quand on a changé d'année. Non?
Pendant ce temps-là les Shadoks pompaient, pompaient...
@iJoke
Z'auraient aussi pu mettre "Early this year" ou "Soon" non ?
Sinon ta référence aux Shadoks m'a bien fait marrer et je t'en remercie.
Oui très bonne question, et quand Photos sera là, la prochaine question sera : Pourquoi les fonctionnalités que j'avais dans iPhotos ont été retirées ?
Je pense que les bugs liés à Yosemite est une tâche insurmontable...
C'est vrai que j'attends pas mal de cette app Photos pour OSX avec les extensions qui vont bien (merci Pixelmator d'ailleurs). Et du coup c'est frustrant. C'est tellement pratique sur iOS que j'en viens à faire la plupart de mes retouches sur iPhone avant de basculer sur OSX. Un comble.
Vivement.
J'aimerais bien que cela arrive vite, Parce qu'Aperture rame comme ce n'est pas permis depuis OS X 10.10, et se bloque trop souvent...
Dire que j'ai acheté l'app sur iOS pour ne plus pouvoir la télécharger ....
Cette appli est très attendue, espérons qu'elle ne décevra pas car , franchement Apple n'a pas vraiment considéré les besoins des photographes qui souhaiteraient user de son Cloud pour y stocker des photos, photos qui, lorsque faites avec un appareil autre qu'un iphone.pad , sont certes téléchargeables sur le cloud, mais pour les voir ensuite en déplacement avec un phone/pad ... là c'est le black-out total
Apple a là faillit, espérons que vite cette appli "photo po OSX " sera intéressante ...
Le succès ou le flop de l'Apple Watch sera déterminant pour cette société.
Je pense qu'ils en ont fait peut être un peu trop en peu de temps : iOS 7 Yosemite CarPlay Apple Pay sans vraiment de cohérence.
Sans parler des services qui n'ont jamais vu le jour : iTunes Radio on attend toujours !
On ne discerne plus de fil conducteur.
@stéphane83 :
Moi je trouve pas qu'il y ait un manque de cohérence entre les produits qu'ils annoncent mais juste un retard énorme par rapport à leur annonces et la sotie véritable du produit . Qu'ils l'annoncent plus tard cé sera mieux...
ITunes Radio existe bel et bien mais pas en France tout comme Apple pay pour l'instant.
Apple carplay lui équipe de plus en plus de nouveau véhicule
"Qu'ils l'annoncent plus tard cé sera mieux..."
donc la solution c'est de pas faire attendre les gens et rien annoncer? je ne suis pas d'accord, la solution serait plutôt de faire évoluer iPhoto et pas se diluer dans 10000 projets différents. On dirait que c'est une toute petite boite, avec des équipes qui ne peuvent pas être "au four et au moulin". Or avec tout le pognon qu'ils ont ils pourraient au moins assurer l'essentiel et ne pas avoir un Mac Os avec des applis archaiques. Mais évidemment le choix pragmatique est de se concentrer sur l'iPhone et les segments qui rapportent...
J'ai jamais pu supporter Iphoto et sa lourdeur, j'espère que le successeur sera meilleur.
Tiens j'ai trouvé ça quelque part...
L'ancien CEO d'Apple aurait alors avoué l'un de ses secrets, simple mais terriblement efficace, qui selon lui devait permettre à une entreprise lambda de pousser les portes de la réussite. D'après son expérience, le plus important était de rester concentré sur les projets les plus importants, et cela devait avant tout passer par l'abandon de tout ce qui passait en second plan.
J'attends toujours iTunes Connect Analytics pour fin 2014…
Je ne sais pas, mais moi je crois sentir venir un os completement refondu. Pas là, tout de suite, mais j'ai comme l'impression que ça se prépare? Mais bon, je me fais sans doute mon propre cinema.
Oui de toutes nouvelles icônes de dossier sont prévues : on fait vite une indigestion du bleu guimauve.
@gg90fr
Ah oui en déplacement en 3G ou 4G, impossible de charger les full res !!
Ca c'est un truc qui peut être corrigé.
En attendant c'est un peu la merde...
@adixya :
Coche l'option d'upload en wifi seulement.
@iJoke : je pense que tu dois parler de l'option "stocker les originaux" en opposition aux versions optimisées.
C'est vrai mais ce serait encore mieux si on laissait l'utilisateur charger une photo quand il l'entend avec le stockage optimisé...
Je préfère qu'ils prennent du retard et livrent une application sans trop de bugs
Quelqu'un peut il m'expliquer la différence entre la photothèque iCloud et le flux de photo... Pour moi c'est exactement pareil...
@MLV :
Non c'est pas pareil. Si tu actives iCloud photos, les dossiers pellicule et photo stream disparaissent sur l'iPhone et toutes les photos sont envoyées sur iCloud. Le stockage mange le forfait stockage que tu as, contrairement à photo stream qui ne stocke que les 3 derniers mois ou 1000 dernières photos mais sans manger ton espace iCloud. De plus si tu actives iCloud photo, plus moyen de synchroniser des albums via iTunes sur son ibidule. Donc iCloud photo c'est pas mal si tu prends toutes tes photos avec l'iPhone et si tu n'as pas besoin de voir tes albums perso sur l'iPhone. Tu peux laisser le flux actif pour récupérer les photos automatiquement sur Pc ou Mac. Dans le cas contraire (utilisation d'un appareil photo et albums), je m'abstiendrais en attendant une appli Mac qui gère le tout...
"Si tu actives iCloud photos, les dossiers pellicule et photo stream disparaissent sur l'iPhone "
Rien que pour ça je m'abstiendrai d'utiliser ce types de solutions...
Rien n'empêche de livrer une version en retard et buggee !
Au lieu d'être parano, c'est peut-être juste que la GUI et le design aurait trop changé par rapport à la version présentée à la WWDC ? Non ?
J'ai supprimé iPhoto depuis longtemps de mon disque dur et me débrouille avec Aperçu. J'ai eu un déclic à un moment : passer du temps pour entrer des "visages" et des mots clefs sur un logiciel qui ne sera probablement pas suivi à long terme n'aurait été que de la perte de temps !
Il suffit d'utiliser de vraies applis photos, programmées par des spécialistes, comme LightRoom ou Dx0.
Ne pas faire confiance à Apple pour ce genre d'applis, demain on les supprimera parce que pas dans la logique Apple de rentabilité...
Quand on confie sa photothèque, on joue dans la durée.
Apple ne fait que traiter les utilisateurs que nous sommes avec mépris ...
Tu ne fais pas tes photos avec un iphone/ipad ?,
Tu n'as pas le droit de profiter pleinement de ton cloud photo, on annonce pour début 2015 une solution avec photo/mac .... rien ne vient, ce serait même repoussé . aux calendes ( je n'ose pas dire grecques en fonction de l'actualité de la semaine..).
Apple se moque de nous les photographes amateurs qui utilisent iphoto, certes pas parfait, mais Aperture plus performant, va aussi être supprimé.... et remplacé par le fantomatique photo/mac ..
en attendant on fait quoi pour synchroniser dans le cloud , comme précédemment entre un Mac et un iphone/ipad ? ... rien ?
@gg90fr
"en attendant on fait quoi pour synchroniser dans le cloud"
Ceci n'est pas une attaque personnelle, mais je trouve assez incroyable le fait que les gens soient devenus aussi dépendant des "cloud" en quelques années....
Je ne suis pas photographe, et il m'arrive cependant de prendre quelques clichés avec le portable pour le plaisir. Bah dans ces cas la, j'utilise la bonne vieille méthode : une fois rentré chez moi, je transfère le tout via un câble USB, ça prends deux minutes à tout casser. Pas besoin de savoir si ça synchronise bien en ligne, si le "flux de photos" n'est pas corrompu par une mauvaise qualité de réception ou que-sais-je encore :-D
merci du commentaire,
pour ma part, je me considère comme photographe "averti" (autoproclamé !! ), et je me fais mal comprendre sur le sens de synchroniser ..
- lorsque je sors et reviens avec en moyenne 200/300 photos,n'étant pas un génie du cadrage, je commence par trier , éliminer, bref faire ce que les pros nomment l'after-shoot. mes photos faites avec nikon, sont donc sur mon Mac, classées par thèmes, albums, dates, ( usage de la facilité de iphoto) je les sauvegarde sur 2 disques externes, ensuite , oui,
- j'ai envie d'user de ce cloud, je n'en "dépends" pas,
- j'ai envie, lorsque je suis chez des amis ou famille ou même en milieu proff, de pouvoir montrer ce que j'ai fait, montrer avec sur mon ipad, sans trimbaler mon mac, un DD .. etc etc, donc, oui,
- j'ai besoin de pouvoir avec mon ipad, me connecter sur le cloud, récupérer tel ou tel album ( donc connexion wifi - 3 ou 4 g ) ... les capacités de stockage de l'ipad sont tellement mini et l'impossibilité d'y connecter clé USB tellement aberrantes, que la seule solution facile c'est le cloud ...
- voila, donc on attend suite aux annonces de photo ( pas de iphoto ) sur mac et rien .. rien ...
et cela génère de la deception, la 1ère depuis plus de 20 années de fidélité et 14 machines
C'est vrai qu'il se fait désirer ce logiciel Photos... Et peut-être pour pas grand chose en plus.
Pensez-vous qu'on pourra passer outre un abonnement cloud de chez Apple et stocker ses photos sur un Nas ? J'imagine déjà la réponse : NAN. C'est dommage que l'on ne puisse pas choisir d'où vient la musique, les photos, les vidéos de son iPhone, son iPad, son Apple TV, avec les applications natives (Salut Hugues). Si l'on veut faire cela, on est obligé de passer par des applications tierces moins bien intégrées au téléphone ou autres iTrucs. Je suis sûr qu'un tout petit peu plus d'ouverture de la part d'Apple ferait qu'on achèterait encore plus de leurs jolis engins... C'est beau de rêver... Ils veulent nous vendre du cloud quoi.