Reeder 2 : la première beta enfin disponible
Reeder pour Mac est enfin proposé dans une première version beta, promise depuis l'automne dernier par son développeur, Silvio Rizzi. Ce dernier s'était excusé mi mars du retard pris dans le développement du logiciel de lecture de flux RSS pour OS X, qui était devenu inutilisable depuis l'arrêt de Google Reader en juillet dernier. Rizzi n'a pas chômé entre temps, puisqu'il a mis à jour Reeder à destination d'iOS, mais les utilisateurs Mac ont dû ronger leur frein ou utiliser un autre logiciel.
Cette beta pour Mac reprend beaucoup de l'interface de la déclinaison iOS, avec un système de panneaux escamotables; Reeder apporte le support de plusieurs services de synchronisation RSS, dont Feedbin, Feedly, Feed Wrangler et Fever. Une option RSS en local est aussi disponible. Le logiciel apporte le support de mouvements des doigts sur le trackpad (un « glissé » des deux doigts permet par exemple d'ouvrir un article dans le navigateur web intégré).
D'après nos premières minutes de prise en main, le logiciel semble suffisamment complet pour succomber à nouveau à son charme (la première version de Reeder ayant été l'une des apps RSS les plus populaires sur OS X), même si toutes les fonctions ne sont pas encore disponibles. C'est en tout cas un premier jet convaincant pour cette application qui s'est faite attendre.
Superbe, compatible avec feedbin.com, semble très réactif et peu gourmand en mémoire.
Ouiiiiiin 10.9 only
Tant pis pour moi
Bonne 1ère beta, manque encore quelques services comme Pocket. Aussi non, il semble plus réactif que Readkit. Même si je reste avec ce dernier en attendant la prise en charge de Pocket.
Les services supplémentaires arriveront dans une prochaine bêta c'est indiqué. Vivement Pocket effectivement.
Je ne comprends pas qu'on puisse encore faire confiance à ce Gus. D'autant que Feedly dans le navigateur est parfait et qu'un lien internet ça s'ouvre dans un navigateur, pas dans une app tierce, en tout cas sur Mac où la taille de l'écran est adaptée aux pages internet complètes.
J'avais payé pour Reeder OSX et iOS et je suis bien fait enfumer, on ne m'aura pas 2 fois.
D'ailleurs je conseille Ziner sur iOS qui permet d'ouvrir automatiquement les flux tronqués en flux complets (c'est l'option Readability qui est activée par défaut, site par site, via un appui long sur le bouton). C'est vraiment super pratique. Je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi cette option n'existe pas dans tous les lecteurs de flux.
Ziner souffrait de quelques bugs et soucis d'interface mineurs mais il vient d'être mis à jour. Un achat in App fait disparaitre les publicités qui sont intercalées dans le flux et bien visibles, sans que ce soit gênant pour autant d'ailleurs (rien de bariolé, ça apparait exactement comme si c'était un article du flux)
Fuyez Reeder !
@joneskind :
Tu suis combien de flux avec ton interface web ?
Parce que pour quelques centaines et avec un usage constant au quotidien c'est juste impossible d'éviter un lecteur natif.
@innocente :
Merci !
@Florian Innocente
J'en suis 62 là, que je vais consulter dès que j'ai un temps mort. Classés par thèmes, ou par priorité. Pourquoi ? Je ne vois pas en quoi Reeder OSX fait mieux que feedly dans le navigateur pour ça.
Je ne comprends pas qu'on puisse encore faire confiance à ce Gus. D'autant que Feedly dans le navigateur est parfait
-> parce que il y en a qui n'aime pas avoir des web app et qui préfère avoir un maximum en natif
et qu'un lien internet ça s'ouvre dans un navigateur, pas dans une app tierce, en tout cas sur Mac où la taille de l'écran est adaptée aux pages internet complètes.
-> parce que Reeder est un lecteur natif qui ouvre les pages directement dans l'app (chose que j'ai jamais réussi à faire dans ReadKit)
J'avais payé pour Reeder OSX et iOS et je suis bien fait enfumer, on ne m'aura pas 2 fois.
-> j'ai payé pour plein d'applications iOS, je suis maintenant sur Android, ca reste les mêmes produits pourtant :), it's life! et pour le prix on va pas pleurer, ni craquer (fin...)
D'ailleurs je conseille Ziner sur iOS qui permet d'ouvrir automatiquement les flux tronqués en flux complets (c'est l'option Readability qui est activée par défaut, site par site, via un appui long sur le bouton). C'est vraiment super pratique. Je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi cette option n'existe pas dans tous les lecteurs de flux.
-> c'est bien vrai ça :(
@Oxydeon
"parce que il y en a qui n'aime pas avoir des web app et qui préfère avoir un maximum en natif"
Qui t'as parlé de WebApp ? Feedly dans le navigateur c'est directement dans Safari. C'est ma page d'accueil. J'ai toutes mes infos dès que je lance Safari. J'ai toutes les fonctions avancées de Safari (partage, liste de lecture, signets etc...) Puisque tu parles de natif, je ne vois pas bien ce qui pourrait être plus natif que le navigateur internet. C'est du Web après tout non ?
"parce que Reeder est un lecteur natif qui ouvre les pages directement dans l'app (chose que j'ai jamais réussi à faire dans ReadKit)"
Quel intérêt d'avoir une app sur Mac ? Safari le fait très bien... Tu sais vraiment à quoi ressemble la page de flux de Feedly ? J'ai pas l'impression là.
" j'ai payé pour plein d'applications iOS, je suis maintenant sur Android, ca reste les mêmes produits pourtant :), it's life! et pour le prix on va pas pleurer, ni craquer (fin...)"
Mon problème c'est pas de payer. Je dois avoisiner les 1000€ d'Apps entre mon Mac et mon iPhone. Mais j'aime pas être pris pour un con. Et le développeur de Reeder s'est clairement foutu de la gueule du monde.
"c'est bien vrai ça :("
C'est quoi le problème là ? Tu vois pas l'intérêt du mode lecteur sur un petit écran de smartphone ? Tu veux vraiment ouvrir ta page internet pleine sur un écran 4" avec les pubs et les bandeaux à la con qui clignotent dans tous les sens ? Moi pas. J'aime me simplifier la vie.
@joneskind :
"Quel intérêt d'avoir une app sur Mac ? Safari le fait très bien..."
L'intérêt est peut-être de pouvoir suivre les flux sans avoir à lancer Safari ou de faire autre chose sur Safari ? D'avoir une app dédiée tout simplement à ça ?
Perso je dois avoir une bonne centaine de flux, j'ai pas du tout envie d'avoir à lancer mon navigateur pour avoir les infos en direct. Non, mon navigateur me sert à autre chose...
Ce qui m'agace le plus avec les flux c'est de commencer à lire un article et arriver à la fin il y cette mention "lire la suite" qui du coup redirigé sur le site complet....
(Sauf avec MacG apparemment...)
@T-Dii :
Parce que nous sommes l'un des rares sites à proposer aussi un flux RSS non tronqué. Service !
@innocente :
Merci ! ;)
@T-Dii
D'où l'intérêt du mode lecteur par défaut dans le flux RSS. Plus de flux tronqués, que des articles pleins.
Top comme toujours !
Purée je croyais qu'il était au Bahamas avec notre thune lui. Comme dit plus haut, j'ai payé pour la version OSX l'an dernier et je me suis bien fait entubé, j'ai hâte de voir s'il va demander de repasser à la caisse...
Est-il possible d'afficher ou de laisser visible les articles lorsqu'ils sont été lus dans Reeder (Mac/iPad) avec un compte Feedly ?
Je n'arrive pas à trouver l'option, j'ai seulement "No unread items" qui s'affiche.
Merci
Trop tard... J'adorais Reeder, premier du nom. Vague sentiment que le développeur n'a pas respecté ses clients. Je suis passé à autre chose et l'on ne m'y reprendra pas
@Oxydeon : "-> parce que Reeder est un lecteur natif qui ouvre les pages directement dans l'app (chose que j'ai jamais réussi à faire dans ReadKit)"
Quelles pages n'avez vous pas pu ouvrir dans Readkit ? J'utilise ce logiciel et je n'ai aucun problème de ce genre.
Payer 2x5 ou 6 euros en deux ans, alors que l'appli a demandé une réécriture importante à cause de la fermeture de google reader indépendamment de la volonté du codeur, quelle honte !!
Pour moi en tout cas, de loin la meilleure appli pour mes rss, quand des mises à jour très importantes ont lieux je n'ai pas de problème pour repayer surtout une app qui ne coûte pas 40€ non plus. Sinon effectivement il manque l'option readability qui était présente avant et est dispo sur la version ios, probablement partie remise.
@Cedr
"Payer 2x5 ou 6 euros en deux ans, alors que l'appli a demandé une réécriture importante à cause de la fermeture de google reader indépendamment de la volonté du codeur, quelle honte !!
Arrête un peu ton char Benhur... Le développeur a eu des mois et des mois de préparation avant la fin de Google Reader. Feedly a fourni ses Api très rapidement. Il n'avait pas à réécrire son app puisqu'elle était si bien. Juste ajouter le service...
Ça ne me dérange pas de payer 2 fois. J'ai payé 2 fois pour OmniFocus, J'ai payé 2 fois pour Antidote. Une mise à jour majeure c'est une mise à jour majeure.
Mais là j'ai juste l'impression qu'il s'est barré avec la caisse. Il a géré ça comme une merde.
@joneskind
C'est pas magique une api, même si c'est pratique ! Il y a un certain travail d'adaptation, l'api permet ici de récupérer les données, pas de les présenter correctement. Il y avait en plus à cette époque de nombreux service dont certain n'ont pas rencontrer le succès, on peut pas vraiment lui reprocher d'avoir pris le temps de regarder les choses évoluer. Il n'a de plus pas ajouter un service (le seul qui semble t'intéresser) mais d'autres ainsi qu'une fonction en local.
Enfin je vais pas faire le changelog mais il peut bien gérer ses applis comme il veut, et je vois pas comment tu peux affirmer qu'il n'a pas eu besoin de réécrire son appli. Ce n'est pas les alternatives qui manqués de toute façon. Mais je vois pas l'intérêt de lui casser du sucre sur le dos juste parce que il a été un peu long à la réaction.
Pas l'air de marcher avec un compte Feedly. Ca synchronise bien mais aucun flux ne s'affiche.
@ClicClac je pense que cela rejoins mon problème. Avec Feedly, seuls les nouveaux articles sont visibles. Ceux qui ont déjà été lus n'apparaissent plus. Mais je ne sais pas pourquoi...
@joneskind :
Safari est sympathique mais lourdingue, le contenu web bouffe de la ram à qui mieux-mieux. Alors si on utiliser une app tierce, légère, … enfin c'est l'évidence pour moi.
Je rachèterai Reeder s'il le faut j'espère l'intégration d'iCloud pour synchroniser les favoris. Et bien sur Pocket.
Je ne comprends pas trop les remarques sur les articles tronqués. Il y a dans Reeder une fonction Readability pour afficher un article complètement.
Aucun respect pour ses anciens clients !
Cependant je suis presque oblige car c'est le seul lecteur Rss digne de ce nomque j'ai croise sur Mac