Comparatif : quel est le meilleur service de stockage en ligne ?

Mickaël Bazoge |

En octobre 2011, Steve Jobs a rencontré les deux fondateurs de Dropbox pour leur proposer de racheter la start-up spécialisée dans le stockage en ligne. Devant le refus des deux dirigeants, le fondateur d'Apple a eu cette réplique : Dropbox n'était qu'« une fonction, pas un produit ».

Depuis, Dropbox n'a de cesse de prouver qu'il est un peu plus qu'un espace de stockage de fichiers dans le nuage. Mais cette anecdote peut aussi s'appliquer à tous les services qui proposent la location de leurs nuages. Chacun tente de se démarquer de l'autre, avec des offres gratuites plus ou moins généreuses et des services plus ou moins étendus. Nous avons voulu y voir un peu plus clair afin de faciliter votre choix.

Cliquer pour agrandir

Le tableau ci-dessus résume quelques-unes des principales fonctions offertes par notre sélection de services de stockage dans le nuage. Si on excepte iCloud qui est à prendre un peu à part, tous offrent les mêmes fonctions de base : le stockage de tous types de fichiers, des possibilités de partage, des fonctions de synchronisation automatique ou manuelle.

L'énoncé de certaines entrées du tableau appellent quelques explications :

  • Prix Go/mois : le calcul se base sur le premier forfait mensuel pour chaque service
  • Recherche app mobile : présence (ou pas) d'un moteur de recherche dans l'application iOS
  • Synchronisation photos : présence (ou pas) d'une fonction de synchronisation automatique des photos (les photos prises par l'iPhone sont automatiquement téléversées sur le nuage)
  • Sauvegarde des versions : possibilité de récupérer gratuitement d'anciennes versions des documents stockés
  • Poids de fichier max : poids maximum autorisé de téléversement d'un seul fichier dans les offres gratuites
  • Streaming mobile : lancement d'un fichier musical ou vidéo avant son téléchargement complet
  • Consultation hors réseau : possibilité de consulter un fichier sans connexion web ou cellulaire

Vous trouverez ci-dessous et dans les pages qui suivent une description des 9 services de stockage en ligne les plus connus du marché.

Dropbox

À tout seigneur, tout honneur : Dropbox est sans doute le service de stockage en ligne le plus connu et le plus utilisé du marché. Il n'empêche que de base, il se montre bien chiche : la formule gratuite ne comprend que 2 Go de stockage, ce qui paraitra bien peu face aux autres offres du secteur.

Néanmoins, Dropbox a mis au point un système repris par bon nombre de concurrents : afin d'augmenter gratuitement sa dotation, on pourra parrainer des amis (500 Mo supplémentaires, jusqu'à concurrence de 16 Go). Dropbox a également rajouté au fil du temps d'autres promotions, comme l'abonnement aux profils Facebook et Twitter du service (125 Mo chaque), ou encore en achetant des terminaux Samsung (50 Go offerts pendant deux ans avec le Galaxy S5 par exemple).

Le client OS X de Dropbox est l'un des plus complets de cette sélection. Outre les informations essentielles (volume disponible, historique des modifications…), il comprend également la possibilité de téléverser automatiquement des images à partir d'iPhoto et les captures écran. Il sera aussi possible de modifier les paramètres de bande passante en cas de petite connexion. Quant à l'application iOS, elle est parfaitement adaptée à iOS 7 et offre toutes les fonctions de base qu'on peut en attendre, de la consultation d'un fichier bureautique à la consultation de photos (un sujet d'importance pour Dropbox).

Clic pour agrandir

Pour les pros : Dropbox propose une déclinaison Pro (à partir de 9,99€ par mois ou 99€ par an) qui débute à 100 Go de stockage. Le service Entreprises (75$ par mois ou 795$ par an pour 5 utilisateurs) comprend lui 1 To, des services sécurisés supplémentaires ainsi qu'une console web. Ces utilisateurs peuvent de plus accéder à leurs boîtes personnelles et professionnelles sans devoir jongler entre les comptes depuis l'application mobile. Enfin, en multipliant les acquisitions, Dropbox donne de plus en plus l'impression de vouloir se lancer à l'assaut des fonctions bureautiques de Google Drive, notamment avec le projet Harmony de messagerie instantanée sur Office (lire : Dropbox : Mailbox sur OS X et outils collaboratifs pour Office).

Ecosystème : Dropbox ayant été un des premiers à se lancer sur le marché du stockage en ligne, c'est aussi le service le plus répandu parmi les développeurs tiers grâce à une API livrée très tôt. Les applications pouvant se connecter à un compte Dropbox sont donc légion. Mais la société a également à son actif une application mobile universelle bien fichue, Dropbox, ainsi qu'une visionneuse d'images très récente, Carousel. N'oublions pas également le client email Mailbox, acheté l'an dernier (une beta pour Mac sera proposée cet été).

Google Drive

Chez Google, on fait rarement les choses à moitié. Drive, l'espace de stockage du moteur de recherche, comprend ainsi derechef 15 Go d'espace, qui sont néanmoins partagés avec les autres services de Google : Gmail y stocke ses pièces jointes, Google+ ses photos (d'une résolution supérieure à 2 048 x 2 048). À noter également que les documents créés au sein de Drive ne sont pas comptabilisés dans le volume de données offert.

C'est là une des forces du service de Google, qui propose une suite bureautique certes légère, mais aux fonctions suffisantes pour tous les utilisateurs ayant besoin de taper du texte ou créer une feuille de calcul sur le pouce. Et évidemment, le document modifié est accessible depuis n'importe quel terminal. Étrangement, les fichiers musicaux ne sont pas pris en charge pour une lecture dans l'application mobile et la synchronisation automatique des photos passe par Google+.

Clic pour agrandir

Le logiciel pour OS X est simple et peu fourni (l'intérêt de Google est que vous utilisiez l'interface web). On pourra cependant décider de ne synchroniser avec le Mac qu'une sélection de dossiers. L'application mobile est elle bien plus complète; outre l'affichage et l'édition bureautique, elle permet de sélectionner des fichiers pour une lecture hors connexion. Un mode grille affiche l'aperçu de chaque fichier. Enfin, la gestion des autorisations d'accès est simple et bien pensée, le tout bénéficiant d'un grand soin dans l'interface.

Google a récemment tapé fort en annonçant de nouveaux tarifs pour du stockage supplémentaire : 1,99$ par mois pour 100 Go, 9,99$ pour 1 To. De quoi sérieusement faire pencher la balance vers le service en ligne du moteur de recherche, même si la concurrence a commencé à se mettre au niveau.

Pour les pros : De base, les documents créés dans Google Drive peuvent être modifiés par tous ceux qui ont été autorisés. Le partage se déroule très simplement et les destinataires ont un accès direct au document. Google ne propose pas d'offre pro à proprement parler pour son Drive. En revanche, les abonnés aux Google Apps (à partir de 5$ par mois par utilisateur) bénéficient de 30 Go de stockage pour chacun des utilisateurs (pour 4$ de plus, on obtiendra 20 Go supplémentaires).

Ecosystème : de facto, chaque abonné à un service de Google (bien souvent Gmail) bénéficie d'un espace Drive. En dehors de l'écosystème très vaste du moteur de recherche, sur le web, OS X et mobile, où tous les services sont connectés entre eux, Drive est aussi présent dans une gamme de plus en plus large d'applications tierces.

OneDrive

OneDrive revient de loin. Le service de stockage en ligne de Microsoft s'appelait auparavant SkyDrive, mais suite à une bisbille judiciaire, Redmond a dû en modifier le nom. Depuis, l'éditeur met les bouchées doubles pour faire de son service le véritable hub de stockage des utilisateurs d'Office. Avec une certaine réussite d'ailleurs, puisque tout s'imbrique plutôt proprement entre les différents éléments de la suite (Word, Excel et PowerPoint évidemment, mais aussi OneNote), et ce quelle que soit la plateforme.

C'est certes plus lourd que Google Drive qui gère tout depuis une seule application, mais la suite bureautique du moteur de recherche est bien moins aboutie qu'Office. Évidemment, OneDrive est plus intéressant pour les utilisateurs Windows, qui disposent d'Outlook et surtout, d'Office 2013 — rappelons que le Mac est toujours bloqué à la version 2011…

Clic pour agrandir

Si le logiciel Mac de OneDrive se réduit à la portion congrue (on a cependant la possibilité de choisir des dossiers à synchroniser), l'app iOS n'est pas vilaine. L'utilisateur peut évidemment choisir de travailler avec Office (auquel cas les fichiers bureautique s'ouvriront directement dans le logiciel idoine), et l'on a accès aux photos sauvegardées automatiquement. L'application nécessite encore un peu de peaufinage graphiquement parlant, tout comme le client web qui n'est pas très agréable à utiliser.

Microsoft offre à l'inscription 7 Go de stockage, une dotation que l'on pourra faire grimper jusqu'à 30 Go avec un abonnement Office 365 (à partir de 7 euros par mois, lire : Nouvelle formule d'abonnement Office 365 à 69€ par an). Cet abonnement ouvre droit à l'ensemble des services d'Office, ce qui peut constituer un atout décisif au moment de choisir son nuage.

Microsoft propose à ceux qui n'ont pas nécessairement besoin de la suite Office mais de plus d'espace, la possibilité d'obtenir 8 Go supplémentaires par le jeu des recommandations d'amis. Des offres payantes sont disponibles, à partir de 19€ par an pour 50 Go en plus.

Pour les pros : Office oblige, l'offre OneDrive Entreprise se révèle intéressante, non seulement par les fonctions proposées, mais aussi par le tarif — et même sans s'abonner à Office 365. Pour 2,50$ par mois et par utilisateur, l'entreprise disposera de 25 Go de stockage par inscrit.

Ecosystème : OneDrive reste un service Microsoft qui, à l'instar d'Apple, n'aime rien tant qu'enfermer l'utilisateur dans son jardin fermé. Très peu d'applications tierces prennent en charge le service. Néanmoins, l'usage d'Office est suffisamment répandu pour que OneDrive puisse être considéré comme une option digne d'intérêt, en particulier pour celui qui a de gros besoins bureautiques.

iCloud

iCloud est un cas un peu à part. Le service de stockage en ligne est à la fois beaucoup plus que cela, et à la fois… beaucoup moins. Apple considère son bouquet de services web comme une plateforme qui relie les utilisateurs à leurs appareils OS X et iOS. La plupart des applications du constructeur accèdent aisément aux documents stockés dans le nuage d'iCloud, tandis que la synchronisation des données y est très poussée, qu'il s'agisse de la musique, des vidéos ou des apps achetées sur iTunes, des photos (Flux de photos), des signets (sous Safari), des mots de passe (Trousseau iCloud), des contacts, des rendez-vous… Et c'est sans compter l'édition bureautique en ligne via les très réussies versions web d'iWork.

Il n'empêche : la fiabilité d'iCloud a été parfois remise en question. Les développeurs ont aussi pu se plaindre de la difficulté d'intégrer la synchronisation des données dans leurs applications — au point de devoir concevoir leur propre nuage ou d'utiliser une alternative plus ouverte. La situation s'est tout de même un peu améliorée ces derniers mois (lire : Apple promet aux développeurs qu'elle améliorera iCloud). De plus, malgré la note d'intention louable d'Apple de ne pas perturber l'utilisateur avec un gestionnaire de fichiers, il manque toujours à iCloud un équivalent de l'iDisk de MobileMe.

iCloud, élément essentiel de la stratégie du jardin fermé d'Apple, semble n'être jamais vraiment sorti de sa version beta.

Pour les pros : Apple ne réfléchit pas en termes de pro ou d'utilisateur lambda. De fait, tout le monde a droit aux mêmes services. On ne saurait de toute façon pas vraiment conseiller l'utilisation d'iCloud à une entreprise, ce d'autant que le prix du stockage supplémentaire n'a rien d'avantageux par rapport à d'autres services. Avec 5 Go gratuit, iCloud est avec Dropbox l'offre la plus chiche du marché, ce d'autant que la sauvegarde iCloud, qui conserve les réglages, les photos et vidéos, les messages, la messagerie vocale visuelle ainsi que d'autres données provenant d'un terminal iOS, prend immédiatement un large volume. De plus, le coût du stockage supplémentaire est l'un des plus élevés du marché.

Ecosystème : malgré les difficultés liées à l'inertie d'Apple, iCloud est évidemment largement utilisé par les applications mobiles, qu'il s'agisse de jeux (sauvegarde de la progression, par exemple) ou de logiciels plus sérieux (il est possible de synchroniser son coffre-fort de mots de passe 1Password). De plus, la gratuité d'iCloud et son caractère pratiquement obligatoire confèrent au service son caractère essentiel, même si tout est loin de la perfection.

HubiC

Le célèbre hébergeur OVH joue la carte du stockage en ligne français. Son service HubiC est hébergé dans ses trois data center du nord-est de l'Hexagone — au moins, les oreilles indiscrètes de la NSA n'ont aucun moyen légal d'y poser leurs micros, ce qui est d'ailleurs un argument (valable) d'adhérer à l'offre d'OVH. Mais ça n'est pas le seul : HubiC est aussi un des plus généreux avec 25 Go offerts gratuitement. Pour 1 euro par mois, le volume gonfle à 100 Go. Et si on a de gros besoins, pour 10 euros par mois, on passe à 10 To !

Clic pour agrandir

Nous sommes donc clairement en face d'une des offres les plus intéressantes du marché. L'application iOS se veut simple : il s'agit d'une visionneuse basique, doublée d'un lecteur audio/vidéo sans apprêt. Quant au client OS X, il offre quelques réglages intéressants, comme la fréquence de synchronisation (qui n'est pas automatique) et la limite de la vitesse d'envoi et de réception — ce qui sera utile pour les connexions difficiles. Enfin, il est possible de choisir un ou des dossiers à synchroniser (qui devront rester présent au sein du dossier HubiC, dont l'emplacement sera déterminé par l'utilisateur).

Pour les pros : HubiC n'offre pas réellement de fonctions pro à proprement parler. En revanche, OVH met en avant son métier d'hébergeur (le groupe français est le troisième plus important au monde) : redondance des données, infrastructure réseau gérée en tout temps, sécurité des données.

Ecosystème : OVH a pris son temps avant de livrer une API pour aider à l'intégration d'HubiC au sein des applications tierces. Néanmoins, les utilisateurs de Thunderbird et Swift Explorer auront un accès direct à leur espace de stockage en ligne.

Box

Si Dropbox s'est délibérément orienté vers les particuliers pour se faire connaître (des offres Pro ont depuis fait leur apparition), Box s'adresse plus volontiers aux professionnels et aux entreprises. Le service n'en propose pas moins 10 Go de stockage gratuit qui permettent de se faire une idée des prestations offertes. L'application iOS en donne un très bon exemple : c'est tout simplement l'une des meilleures de ce comparatif, avec la possibilité de créer et gérer des dossiers et leurs contenus, de renommer les fichiers, de conserver un ou plusieurs fichiers en cache… Le lecteur audio est même un des plus réussis, et on pourra même commenter des documents. Un historique permet de connaître les modifications et mouvements dans son espace de stockage.

Clic pour agrandir

L'application pour OS X se révèle elle beaucoup plus simple en se limitant à quelques réglages. La version web reflète la richesse des fonctions et la palette des possibilités entrevues dans l'app mobile (commentaires, gestion de tâches, invitations…)

Pour les pros : Box se décline principalement en trois versions payantes. La première à 4€ par mois et par utilisateur comprend 100 Go de stockage ainsi qu'un éventail de permissions beaucoup plus large que la mouture gratuite (en particulier des mots de passe pour protéger des documents sensibles, un historique des versions, des stats…). La déclinaison Business à 12€ par mois et par utilisateur propose 1 To de stockage et des fonctions de gestion des utilisateurs. La troisième offre Enterprise à 30€ par mois et par utilisateur débloque toutes les fonctions de gestion des utilisateurs et offre le stockage illimité.

Ecosystème : Box s'est très tôt ouvert aux développeurs tiers, et les applications (pas uniquement mobiles) qui peuvent accéder aux comptes Box sont nombreuses. Le service est d'ailleurs le seul de cette sélection à lister dans son app iOS les logiciels compatibles Box, qui sont regroupées sous le paravent OneCloud.

Wuala

Wuala est le second frenchy de notre sélection, puisque ce service de stockage est la propriété du fabricant de disques externes LaCie. Comme pour HubiC, les serveurs ne sont pas installés sur le sol américain (en l'occurrence en France, en Suisse et en Allemagne), empêchant ainsi la NSA et d'autres services d'écoute indiscrets de venir fouiller dans les dossiers.

Malheureusement pour Wuala, il s'agit d'un des services en ligne les moins bien dotés de ce comparatif. Il n'offre en effet que 5 Go en standard, puis il faudra débourser 2,99€ par mois pour 20 Go — un peu chiche face à HubiC et ses 25 Go gratuits. Il est cependant possible d'obtenir de l'espace gratuitement (jusqu'à 10 Go en parrainant des amis).

Clic pour agrandir

Wuala est le seul service à ne pas offrir de version pour navigateur web. De fait, il faudra installer un client OS X en Java, qui accuse un peu le poids des années en matière d'interface (il existe bien un accès web, mais il semble ne plus fonctionner). En revanche, on y sera sans doute plus à l'aise qu'au travers d'un butineur, mais c'est une question d'habitude. Wuala est aussi le seul service à proposer la synchronisation d'un dossier en local, stocké sur le Mac. C'est aussi à partir du logiciel OS X que l'on créera des groupes publics et privés qui auront accès à un ou plusieurs fichiers.

L'application mobile est beaucoup plus agréable au niveau de l'interface, même s'il est étrange de trouver deux icônes de partage, une classique et l'autre uniquement pour envoyer le fichier par courriel (alors que l'option est présente dans la première option). On y retrouve aussi les groupes privés et publics créés dans l'application Mac.

Pour les pros : le logiciel de bureau permet de commenter les documents partagés dans un groupe. Cela reste toutefois assez rudimentaire, on est loin des raffinements de Box (pas de commentaires depuis l'app iOS, par exemple). Les fonctions Business, qui débutent à 389€ par an, proposent 100 Go à partager entre 5 inscrits et comprennent une console pour gérer les utilisateurs, des possibilités de synchronisation plus souples, ainsi qu'un support clientèle plus alerte.

Ecosystème : Wuala ressemble un peu à une île perdue au milieu de continents qui ne cessent de s'étendre. L'API du service de LaCie n'existe plus, ce qui condamne Wuala à vivre seul.

Mega

Après la fermeture spectaculaire de MegaUpload, le sulfureux Kim Dotcom est revenu aux affaires avec un nouveau service de stockage en ligne, simplement baptisé Mega. Lancé début 2013, Mega n'a pas manqué de se distinguer en offrant 50 Go de stockage gratuitement — soit la meilleure proposition de notre sélection.

Depuis, la société basée en Nouvelle-Zélande a amélioré son client web (un des plus réussis au niveau de son interface) ainsi que des applications mobiles, dont iOS bien évidemment. Celle-ci se révèle agréable et souple, même s'il y manque par exemple un moteur de recherche et qu'elle est sujette à quelques plantages. C'est la seule qui permette de définir l'espace de cache sur l'appareil iOS (jusqu'à 2 Go).

Clic pour agrandir

Mega met l'accent sur son système de chiffrement : si on ne possède pas la clé, il est impossible d'accéder au fichier partagé. À l'heure actuelle, personne n'aurait réussi à casser cette clé.

Pour les pros : s'il est assez malaisé de conseiller à une entreprise ou à un prosumer de transférer ses données chez Mega, c'est surtout un problème de confiance. Qui dit que demain, le FBI n'obligera pas à une nouvelle fermeture du service ? Néanmoins, Dotcom et ses équipes ont cette fois pris soin d'éviter les accusations de stockage de fichiers illégaux avec son système de chiffrement. Les offres « pro » débutent à 99,99€ par an pour 500 Go de stockage et une bande passante pouvant aller jusqu'à 12 To. Mega peut pousser jusqu'à 96 To de bande passante et 4 To de stockage pour 299,99€.

Ecosystème : outre des applications spécifiquement destinées à Chrome et Firefox (le service reste accessible directement depuis son site web), Mega propose un kit de développement limité — les applications et services permettant d'accéder à son compte Mega sont de fait encore bien peu nombreux. La réputation de Kim Dotcom lui attire une communauté importante de développeurs, qui devraient recevoir dans les prochains mois des SDK plus évolués et adaptés à leurs langages de prédilection.

MediaFire

Si la dotation initiale de 10 Go de Mediafire est appréciable, il est possible de grimper relativement facilement jusqu'à 50 Go gratuitement, en installant la version de bureau (+2 Go), l'app mobile (+2 Go), en jumelant son profil Facebook ou Twitter avec le service (+1 Go), en parrainant des amis… À noter que les téléchargements de documents sont parrainés par de la publicité.

Clic pour agrandir

La version web est très agréable à utiliser, elle remporte avec Mega le trophée de l'interface la plus réussie de cette sélection. Toutes les fonctions traditionnelles sont disponibles, du partage à la réorganisation des documents et des fichiers, ainsi que la possibilité de restaurer d'anciennes versions, ce qui n'est pas si courant.

Sur OS X, le client propose de synchroniser un ou plusieurs dossiers, qui devront toutefois être placés dans le répertoire de MediaFire. Quant à l'application mobile, elle sort du lot avec une interface intéressante bien que mal pensée : l'unique bouton Dossier en bas de l'écran active une série d'icônes permettant de gérer les différentes options disponibles (partage, édition du dossier, etc.) On est loin des canons esthétiques d'iOS, mais surtout ce bouton fait double emploi avec la barre latérale d'outils, certes plus traditionnelle, mais qui remplit tout aussi bien son travail. Mediafire a cependant promis une nouvelle application iOS et Android dans les prochaines semaines, comprenant entre autres la synchronisation automatique des photos.

Pour les pros : Mediafire joue la carte « tout inclus » : au contraire d'autres services de stockage, les déclinaisons pro et business ne comprennent aucune limitation en matière de téléchargement (pas de temps d'attente ou de blocage en cas de téléchargements multiples), pas de limite non plus pour la bande passante. L'offre Pro à 2,49$ par mois comprend 1 To de stockage, la mouture Business est proposée à 24,99$ par mois pour 1 To également, avec la possibilité de grimper jusqu'à 100 To (il en coûtera alors 3 749$ par trimestre). Ces prix placent Mediafire au niveau des services les moins onéreux du marché, mais il s'agit d'une promotion qui, par nature, ne durera pas (comptez le double après après la période de lancement).

Les différences entre les deux offres payantes sont de plusieurs ordres : la version Business autorise par exemple plus de 100 utilisateurs, des outils statistiques, la personnalisation du service aux couleurs de l'entreprise, ou encore un historique de sécurité détaillé.

Ecosystème : Mediafire n'est pas particulièrement reconnu pour son ouverture aux développeurs tiers… jusqu'à très récemment. Début avril, la société a livré de nouvelles API qui vont aider les applications tierces à intégrer ses services. En attendant, il faudra se contenter des différents logiciels maison.

Pour conclure

Au final, quel est le meilleur service de stockage en ligne ? Il est impossible de répondre à une telle question en donnant le nom d'un seul service. Tout dépend, comme toujours, de l'utilisation que l'on souhaite faire de son nuage, et ne pas se limiter au seul critère du prix.

Un indépendant qui travaille avec Office aura tout intérêt à s'intéresser de près à OneDrive. Celui qui a plutôt besoin d'outils bureautiques plus légers pourront utiliser les services de Google Drive ou de la suite iWork gratuite d'iCloud. L'amateur de musique et de vidéos jettera un oeil gourmand sur Mega. De notre modeste point de vue, il nous a semblé que Box et MediaFire offraient le meilleur compromis qualité/prix/services.

Il y a évidemment des indispensables. Qu'on l'apprécie ou non, Dropbox est quasiment incontournable aujourd'hui, ne serait-ce que par son écosystème très étendu. iCloud est également dans ce cas, ce d'autant que le bouquet de services web d'Apple fait partie intégrante de l'expérience OS X et iOS, même avec ses défauts. Pour ces deux services, qui sont aussi les plus chiches au niveau de leurs offres gratuites, on pourra cependant se contenter du forfait de base.

avatar Lennart | 

Difficile de définir le meilleur selon l'utilisation du cloud, à titre personnel ou professionnel.
Les besoins ne sont pas vraiment les mêmes, et puis aussi selon l'hétérogénéité des terminaux dans une famille ou dans une entreprise.

avatar thierry37 | 

Ianos
Est ce que crash plan est aussi facile à mettre en œuvre que Dropbox?
On installe. On a un/des dossiers et hop ça roule.

avatar olrik53 | 

Ben moi j'utilise un Dock USB 3 acceptant 2 disques durs. Je sauvegarde dessus et mes données sont chez moi. Toujours à ma disposition. Par sécurité les données importantes sont doublées et ailleurs de chez moi, dans la famille pour parer au vol-incendie.

Coût de l'opération :

- Un dock iCy Box : 45 €
- Des disques durs Seagate Barracuda 7200.14 SATA 6Gb/s 2 To 76 €
- Time Machine gratuit pour la sauvegarde de mon Mac.
- Je n'utilise pas de NAS et le contenu des disques durs est catalogué par Tri-Catalog. Une simple recherche rapide me permet de retrouver facilement tel ou tel fichier.

C'est pour moi le meilleur plan. Je relègue iCloud à la synchronisation de mes contacts, mon agenda, signets Safari, pour la synchro avec les iDevices.

Moralité : ce n'est pas parce qu'un service (le cloud) est à la mode qu'il faut obligatoirement l'utiliser. Ma remarque vaut aussi pour : Facebook, Tweeter, Google Plus etc.

avatar patrick86 | 

@olrik53 :
"ce n'est pas parce qu'un service (le cloud) est à la mode qu'il faut obligatoirement l'utiliser. "

Tout à fait d'accord.

avatar thierry37 | 

@olrik53 :
"ce n'est pas parce qu'un service (le cloud) est à la mode qu'il faut obligatoirement l'utiliser. "

Ce n'est pas parce que tu as pas besoin du cloud que c'est pareil pour tout le monde. :-)

Avec des disques externes, je fais comment quand j'ai besoin de consulter un document de mon PC bureau ? (je trimballe le disque tous les jours ?)

Quand je suis en vadrouille et que je dois lire un doc, je fais comment entre mon iPhone et mon disque externe ?

Et puis, aux denrières vacances, mon père me demande une facture EDF que je lui avais pas renvoyé. J'étais chez lui, sans mon ordi. J'ai pu l'ouvir sur le web et lui imprimer sur son ordi.

Merci dropbox et le cloud.

Moralité : c'est pas parce que j'utilise dropbox que tout le monde doit le faire. ;-)

avatar olrik53 | 

@thierry37 :

Je n'ai jamais dit que tout le monde devait faire comme moi, voyons. Mais je n'ai jamais eu besoin de consulter un document de l'extérieur vers l'intérieur. Quant à l'utilité d'imprimer une facture EDF je me marre.

En cas de départ disons prolongé-éloigné :

- Pour le boulot je doute qu'on est besoin d'un Tera de fichiers donc une simple clé USB suffit. Et si on a oublié un fichier c'est qu'on est pas sérieux dans son boulot.
- Pour les vacances ben faut savoir décrocher un peu non ?

Et puis franchement je n'aime pas que mes données soient à l'extérieur avec tous ces vilains hackeurs, toutes ses failles non merci. Un peu d'organisation et de bon sens suffit. Maintenant je n'empêche personne de copier le comportement à la mode. Simplement moi j'en veux pas. Et je respecte votre choix, même si je ne le partage pas.

Moralité : ne soyons pas constamment des moutons.

avatar thierry37 | 

@Olrik
"Quant à l'utilité d'imprimer une facture EDF je me marre.
...
Et puis franchement je n'aime pas que mes données soient à l'extérieur avec tous ces vilains hackeurs, toutes ses failles non merci. Un peu d'organisation et de bon sens suffit.
....
Moralité : ne soyons pas constamment des moutons.

Tu te marres comme tu veux.
La facture, c'est un exemple comme un autre. (visiblement, tu n'as jamais eu à faire une demande de visa, avec la lettre d'accueil par la maire, qui te demande tes quitus. ;-) )

Il m'arrive souvent d'avoir besoin d'un document, en vadrouille. J'aime la facilité de dropbox.

Tu préfères les avoir sur ta clé USB, plutot que sur internet, à la vue de tous les hackeurs.
Je préfères les avoir dispo, où je veux, plutot que de perdre ma clé USB. (bla bla bla... oui... je sais, tu fais une image protégée par mot de passe sur tes disques durs... bravo... perso, j'ai pas besoin)

Si tu respectes les choix des autres, c'est pas la peine de conclure en les traitant de moutons !

avatar olrik53 | 

@thierry37

Que d'agressivité dans tes propos. Je ne traite personne de... je dis qu'il ne faut pas être... c'est pas pareil. A moins que tu te sente concerné par... ce qui n'était pas mon intention...

Relax mec en conclusion tu fais comme tu veux et comme ton activité te demande et moi aussi. Tu sais exprimer un choix ou un avis dans un forum, c'est par chercher des poux dans la tête des autres. Et quand on prépare un dossier de visa le minimum c'est de s'informer des pièces à fournir non ? Bref le cloud pour qui veux, mais pas moi. Mais n'étant pas sectaire quand je serais sûr de son utilité pour moi, et de sa sécurité j'y réfléchirais de nouveau. Promis. Et sans rancune.

avatar Malcolmm | 

Donc tu te déplaces avec ton Dock USB 3,tes 2 disques durs Seagate Barracuda 7200.... et uniquement eux, plus TriCatalog génial,surtout pour partager Mac/PC des dossiers.N'oublies pas les cables USB surtout.Je sens que je vais abandonner une solution du Cloud pour la tienne, Coluche hou hou ?

avatar olrik53 | 

@Malcolmm

Non je me déplace avec le strict minimum.

- Un disque dur externe de poche ultra plat de 1 Téra USB 3 avec plusieurs partitions Mac, 1 au format NTFS. A connecter sur n'importe quel Mac ou PC pour accéder aux fichiers.
- Mon MacBook Pro. Si besoin.
- Une Clé USB. Si besoin.
- Mes dossiers étant bien classés il est facile de trouver ce que j'ai besoin, sans Tri-Catalog.

Qui a besoin d'avoir autant de fichiers en ligne, et de façon permanente. Pour moi les imprévoyants ou certains professionnels, sans doute. Et faire tourner son propre NAS en permanence, bonjour le coût en électricité supplémentaire.

Pourquoi parler de Coluche je ne suis pas un comique.

avatar ianos | 

@thierry37
J'ai longtemps hésité avec dropbox, et je ne regrette pas mon choix.
Tu télécharges, donne ton numéro d'abonné et zou ça commence à uploader vers les serveurs (après avoir défini quels dossiers doivent l'être).
En ce qui me concerne, l'upload a duré environ 3 mois (300 Go de fichiers) ; une fois la première sauvegarde terminée, le soft de crahplan fait ses envois toutes les 5 mn de mémoire, et de manière totalement transparente. Simplement dommage de ne pas habiter aux USA car là-bas tu peux leur envoyer un dd ce qui est beaucoup plus rapide à mettre en œuvre !

avatar thierry37 | 

@ianos,
Je suis retourné lire sur le site de CrashPlan
C'est vrai que c'est une belle solution à 60$ par an, illimité.
Mais c'est pour un seul ordi. Et ça ressemble plus à de la backup que de la synchro. (mais je me trompe surement)
Du genre de backblaze, non ?

Si je veux synchro mes fichiers entre mon mac maison, mon pc boulot et le PC de ma femme, faut que je paie 3 ordi ?
ça fait du 150$ par an, c'est un peu plus cher...

avatar andr3 | 

Article intéressant, merci MacG.

J'ai testé pas mal de solutions de stockage dans le nuage avec comme cahier des charges le fait de créer dans le répertoire local de la solution un ensemble de lien symbolique (ln -s) pointant vers les répertoires à sauvegarder / synchroniser.

Je ne voulais pas "mettre" dans le répertoire de la solution mes répertoires en les déplaçants.

Dropbox est la seule application qui "suit" réellement les liens symboliques et qui synchronise ceux-ci dans son cloud. D'autres synchronisent les liens sans les suivre ou manque (encore) de fonctionnalités malgré leur aspect européen (cf. Hubic).

De ce fait, j'assure le versioning de mes documents Word par exemple : A chaque (save), le document est sauvé en local et synchronisé dans ma Dropbox.

En procédant de la sorte, en cas de gros pépins avec mon Mac, je peux facilement reprendre mon boulot là où je l'ai laissé sans me trimballer avec moult clés mémoires ou autres disques durs.

"My 2-cents",
André,

avatar MLV | 

J'étais sur Dropbox mais bon j'ai plus assez d'espace donc je passe à Flickr qui offre 1To de Stockage !

avatar Philactere | 

Discussion intéressante (si on excepte les pages entières de gué-guerre de 2-3 noLife) où on se dit que MacGe n'a peut-être pas abordé son comparatif de la bonne manière.
Un découpage en 3-4 usages types, backup, synchro lourde (DD complet) synchro légère, plateforme d'échange aurait été pas mal, tans ces usages sont différents et requièrent des solutions propres, leur seul point commun étant le cloud.

avatar thierry37 | 

"(si on excepte les pages entières de gué-guerre de 2-3 noLife) "

Je ne te le fais pas dire...
Tu vois, il en remet une couche juste en dessous de ton commentaire. lol.

Très bonne idée, si MacG pouvait découper en utilisation type. (le gars qui a besoin de tous ses fichiers partout, le gars qui veut juste de la backup à pas cher, le gars qui a juste un ordi et l'autre comme moi qui a un mac, 2 PC, 2 iPhones dans la maisonnée, etc.)

avatar Vinky | 

@patrick86 : Mais tu peux faire tout ce que tu veux. On en revient toujours même : qu'est-ce tu risques en cas d'accident ( que ce soit sur circuit ou avec tes données que tu as rendu accessible sur le net avec plus ou moins de sécurité d'authentification, qui est une condition nécessaire mais pas suffisante pour garantir la sécurité)

Pour les ports, c'est ce que tu as dit. Mais pas besoins de les ouvrir tous pour être ennuyé hein ? Juste certains si les protocoles ne sont pas sécurisé un minimum en parallèle. (Ssh par exemple, mais également telnet, mais même dont on ne soupçonne pas le risque : cf la grosse faille de sécurité sur dsm 4.3 sur les synology d'il y a quelques mois, marrant tous les gens infectés sont des gens qui n'ont pas de connaissances en sécurité et qui ont ouvert certains ports parce que c'est plus pratique sans en amont avoir configuré le pare-feu de leur NAS pour limiter les accès)

avatar cedoch | 

Il n'y a que DropBox qui gère les liens symboliques 'SYMLINK' sur OS X !

avatar brenda | 

Bonjour,
je n'ai pas lu les 7 pages de commentaires, ma remarque a peut être déjà été faite :
En faisant ce comparatif avez vous lu les licences d'exploitation des services ?
Parce que certaines sont claires : Méga s'interdit d'aller voir ce qui est chez vous et ne s'en servira pas pour vendre des informations vous concernant
c'est à peu prêt identique chez Hubic : ce sont vos données, pas les leurs.
C'est bien moins clair chez Google, ou Dropbox
C'est franchement flippant chez Box, qui, il y a 1 an, lorsque j'ai ouvert un compte gratuit 50Go, s'autorisait le droit de vérifier si mes données ne contrevenaient pas aux lois Américaines !!!

Professionnellement j'utilise deux comptes : Méga chez qui je stocke des données commerciales de types documentations commerciales et/ou techniques, des catalogues ... c'est simple à utiliser, c'est assez rapide à transférer, et mes clients trouvent que la solution est pratique puisque je peux envoyer un mail avec le lien vers le dossier contenant les différents documents disponibles.
et Hubic, pour dupliquer mes données plus sensibles : gestion commerciale, données comptables ...

@+

avatar Karybout | 

IL MANQUE YANDEX !!!!!
10 go gratuit, Appli iOS, appli MacOS, compatible iPhoto et Microsoft il me semble, navigateur internet indépendant, moteur de recherche numéro 3 mondial (moteur par défaut sur iOS russe a la place de Google), adresse mail ... Etc

Et en plus ça ferait chier Putin qui ne peut pas les saquer car c'est 100% privé : http://mobile.bloomberg.com/news/2014-04-24/yandex-sinks-as-putin-hints-...

avatar Mac Hiavel | 

Bitcasa a explosé ses tarifs en novembre : de 79€ par an pour une capacité illimitée on est passé à ... 790€ !!!
Sans prévenir ses clients d'ailleurs.
L'offre à 79€ concerne désormais la capacité de 1 To.
Je m'en sers pour sauvegarder ma photothèque, mais beaucoup de personnes utilisent Bitcasa pour leurs vidéos et la bande passante nécessaire à dû plomber leurs finances...

avatar roccoyop | 

Si cela intéresse quelqu'un, voici un lien pour avoir 5go supplémentaires : https://copy.com?r=wjQQau

avatar luca | 

Oh lala. Il faut vraiment qu'on met a jours ce post. Il y a tellement de service de stockage qui sont apparus depuis. Moi j'utilise MyPCBackup (http://topbackupenligne.fr/recensionmypc.html) qui offre 20Go plus 5Go pour toute personne que vous invitez et qui accepte de joindre MyPCBackup. Ils travaillent actuellement sur un projet pour offrir la possibilité d'installer l'espace de stockage comme lecteur réseau - donc pas besoin de synchroniser. .

avatar Stéphan de Joomeo | 

Heuuuuu... pour les photos et les vidéos, vous avez des alternatives françaises et sécurisées à partir de 2,5€/mois et totalement illimitées, genre joomeo.com... j'dis ça, j'dis rien !

Et pour info, vu que sur Joomeo on ne paye que l'import des images sur son espace et pas le stockage, une fois qu'on a stocké toutes ses photos et ses vidéos, he ben c'est gratuit et à vie ! Ha ben oui, ça se réfléchit hein !

avatar pgoninet | 

Pourquoi n'avoir pas parlé de Bitcasa ? Il s'intègre parfaitement au Mac, la capacité de stockage illimitée, vous retrouvez vos fichiers sur iPad sur iPhone....

Pages

CONNEXION UTILISATEUR