Sketch 2.4 améliore ses performances
Sketch [2.4.0 / Démo – US – 62,99 € – OS X 10.7 – Bohemian Coding] a été mis à jour en fin de semaine dernière avec, pour l'essentiel, des améliorations du côté des performances. Il faut dire que c'est encore le point faible de cet éditeur vectoriel par ailleurs très complet et qui remplace déjà, chez certains designers, des outils historiques comme Illustrator. S'il lui manque quelques fonctions évoluées, cet outil est surtout handicapé par des bugs et des performances en retrait, surtout sur les gros fichiers.
Avec cette version, l'éditeur promet que les opérations pour grouper ou dissocier des calques sont beaucoup plus rapides, tout comme la sélection d'objets de grande taille dans la liste des calques. Sketch devrait annuler une opération plus rapidement, mais aussi dupliquer un grand nombre d'objets sans faire autant attendre. De même, les déplacements de plusieurs objets et la sélection de plusieurs couches depuis la zone de travail devraient être plus rapides avec la mise à jour. En matière d'optimisation toujours, l'éditeur note des améliorations côté sauvegarde et chargement de fichiers.
Outre ces gains de performance, Sketch 2.4 a droit à quelques nouveautés. Le rendu des masques est en progrès, on peut cliquer une seule fois pour activer un effet de flou ou encore choisir un niveau d'opacité pour un calque avec les touches 0 à 9.
Sketch réduit au passage la taille de ses propres fichiers, ce qui devrait participer à l'optimisation générale du logiciel. L'export PDF a été amélioré et on peut encore compter sur une longue liste de corrections de bugs, notamment sur l'édition de texte et le respect des couleurs. De quoi assurer la stabilité de cet outil qui mérite un essai si on a besoin d'un éditeur vectoriel : la version de démonstration proposée sur le site officiel est parfaite pour cela.
Réservé à OS X Lion ou mieux, Sketch n'est pas traduit en français.
Quel est le plus facile à utiliser entre illustrator et sketch ?
@jujuv71 :
Pour moi c'est Sketch
Le plus facile à utiliser, ou le plus facile à apprendre ?
Parce que la facilité d'utilisation dépend surtout de l'apprentissage et de la maîtrise du logiciel, des raccourcis-clavier notamment qui sont pour une large part dans la productivité.
Et ce qui est alors devenu une habitude parait bien plus facile que d'en changer pour un logiciel qui fonctionnerait un peu différemment.
Beaucoup de gens confondent ergonomie et habitude, on les reconnait : généralement ils trouvent toujours l'ergonomie des logiciels dont ils ont l'habitude meilleure que celle des autres dont ils ne savent pas se servir…
Adobe l'a bien compris en asseyant son quasi monopole chez les pros à l'aide du piratage qui a permis à un nombre important de gens de se former sur ses logiciels et pas sur d'autres ; la plupart des concurrents ont alors soit disparu (Live Picture, Monaco…), soit été rachetés par Adobe (Macromedia…).
Le problème est aussi la normalisation : les formats propriétaires de fichiers Adobe sont des standards de fait dans le monde professionnel, il sera difficile de les détrôner.
L'apparition ces dernières années de nouveaux logiciels de création graphique est réjouissant, mais il reste souvent du travail pour prétendre concurrencer Adobe à un niveau professionnel. Lorsqu'ils y parviendront, là ça commencera à être intéressant…
Sketch a un potentiel incroyable !
Le seul bémol c'est qu'il a quelques petits bugs par ci par là qui ternissent légèrement l'expérience.
Mais la base est très solide !
@Domsou :
J'ajoute que les mises à jour sont régulières et les développeurs disponibles et à l'écoute.
Je pense qu'un autre soft à suivre qui monte en puissance est Idraw.
Moi je déconseille les softs de bohemian coding. Ils ont arrêté drawit comme ça, pouf... Ensuite ça a été le tour de fontcase... Pouf, fini fontcase... Maintenant reste plus que sketch... Bientôt pouf... Plus de sketch???
Oui c'est vrai que Bohemian Coding a l'habitude de tuer ses logiciels pour repartir de zéro un peu trop souvent.
Ceci dit je trouve que Sketch a le potentiel pour devenir le pixelmator du vectoriel : un logiciel qui ne remplacera jamais Illustrator pour les pros, mais qui suffira pour 90% de la population, et avec une interface bien plus simple. Mais il faut que Bohemian Coding parvienne à tuer les petits bugs restants, parce qu'il en reste encore trop.
+1 ils sont pas fiables...
Le plus facile à apprendre... le plus rapidement possible... ;-)
@hoovertoulouse
Je penses la même chose Idraw est sympa et ne fait pas Pchit...ou Pouf....