Ouvrir le menu principal

MacGeneration

Recherche

Disco

bferran

mercredi 25 avril 2007 à 12:42 • 15

Logiciel

Sur Mac, pour graver, les choix sont finalement limités. Il y a les outils du Finder, quelques gratuiciels et la référence Toast. Entre ces deux dernières catégories, un vide qu’un nouveau venu plein d’ambitions, Disco, entend combler. Ce positionnement est-il judicieux ? Verdict.



D’emblée, afin de d’éviter quelques désillusions, remettons ce nouveau logiciel à sa place. En dépit d’une campagne de buzz maligne qui a précédé sa présentation, annonçant une révolution inespérée dans la gravure sur Mac, Disco ne danse pas sur la même piste que Toast. Ce dernier, bardé de fonctions, vendu une centaine d’euros, en est à sa huitième version, que nous avons d'ailleurs testée récemment. Disco, lui, n’a à son actif que quelques mois de bêta et deux mises à jour mineures. Commercialisé 29,95 dollars, il prétend tout de même proposer une solution de gravure puissante pour tous. Soit.






Une interface simple
Disco porte mal son nom. On attendait une interface colorée, scintillante. C’est tout le contraire. Disco privilégie le noir, rehaussé rarement de quelques couleurs, sur les boutons. Dans un premier temps, le rendu est séduisant. À la longue, il fatigue. D’autant que le comportement de la fenêtre unique ne fait rien pour nous rendre la vie plus facile. Dans les premières versions, elle n’était tout simplement pas redimensionnable. Désormais plus flexible, elle a la manie de revenir à sa taille minimale lorsque la gravure est lancée et oublie de se remettre à la taille personnalisée une fois le disque gravé, ou lorsque le processus est annulé. Même amnésie après un redémarrage : Disco revient à sa taille minimale.



Ce comportement est excusable. Face à l’usine à gaz Toast, Disco mise en effet sur sa simplicité et revendique son interface dépouillée. La fenêtre que l’on obtient au démarrage propose ainsi directement de glisser-déposer des éléments pour graver son disque. C’est ensuite que l’on personnalise le nom de son disque (la date est automatiquement ajoutée en cas d’oubli), que l’on supprime des éléments, qu’on les retrouve dans le Finder, ou que l’on surveille la taille maximale. Contrairement à Toast, rien n’indique directement la place que les données prendront sur un disque, s’il en faudra plusieurs, ou graver en double face. Il faut attendre de lancer la gravure.



Si le disque inséré est déjà gravé, Disco sait l’effacer. Mais il ne laisse pas le choix entre un effacement rapide et un effacement traditionnel, contrairement à Toast. Lorsqu’un média enregistrable est inséré, la gravure peut commencer. La fenêtre se redimensionne pour indiquer le pourcentage de gravure accompli, le temps écoulé ainsi que le temps restant. Mais pas la vitesse. Disco, bien sûr, n’ira pas plus vite qu’un autre. En revanche, il peut vous divertir grâce à une animation originale. Soufflez dans le micro de votre ordinateur, et un écran de fumée s'installe au-dessus de la fenêtre. C’est particulièrement bête. Dans les préférences, cette animation peut se changer pour de la glace ou du feu.





Un logiciel simpliste
Les préférences, justement, parlons-en. Disco est un logiciel succinct. Rien à voir, là non plus, avec Toast qui collabore avec les iApp, sait graver et retoucher des MP3, et des disques photos. L’onglet général permet de gérer le nom du disque (doit-il être défini automatique ? En fonction de la date ?). Les images disques doivent-elles être gravées en DMG, en ISO ou en CDR ? Le logiciel doit-il détecter les mouvements d’un portable pour ne pas risquer de gâcher une gravure ? L’onglet gravure, lui, permet de gérer sommairement les sessions (il ne fait pas de miracle sur les DVD), de définir le type de disque gravé, la vitesse, et le graveur. La gravure de fichiers Video_TS est supportée.



Une fonction a été volontairement omise de cette description des préférences. Elle a trait à « Discography ». Disco, comme Toast, sait en effet archiver les informations des disques que vous avez gravés. L'idée est bonne. Cela permet, en théorie, de retrouver certains fichiers, pour peu que vos disques soient bien étiquetés. Mais en pratique, la navigation se révèle bien trop sommaire. La recherche est limitée, tout comme l’affichage des résultats. Par ailleurs, et contrairement à Toast, Discography ne sait pas indexer des disques a posteriori.



Ces limitations se retrouvent dans une autre des fonctions majeures de Disco, et la dernière qu’il reste à évoquer. Le spanning (littéralement, le chevauchement). Concrètement, il s’agit de découper automatiquement une gravure trop lourde sur plusieurs CD ou DVD. Avec Toast, c’est du sérieux : le logiciel peut compléter automatiquement les disques en segmentant au besoin des fichiers, recomposés grâce à une application spéciale. Disco, lui, répartit les fichiers, sans y toucher. Cela peut aider à s'épargner un tri manuel. Mais n’espérez pas réussir à copier un fichier de 1 Go sur deux CD !





En conclusion
Si l’on veut être indulgent, on jugera Disco prometteur. Et on lui pardonnera ses erreurs de jeunesse, comme les bugs de la localisation en français (certains accents sautent). Mais gare à ne pas se laisser abuser par une interface quelque peu travaillée. Doit-on, en effet, payer 22 euros pour quelques effets clinquants et deux options intéressantes, le catalogue et le répartiteur de fichiers ? Alors que, gratuits, des logiciels tels que Liquid CD ou Burn, certes moins "disco", savent déjà rendre de précieux services. Ou que, pour trois fois le prix de Disco, Toast fait comparativement bien plus ? Non, assurément.

illustration ulule

Pour les 50 ans d’Apple, MacGeneration publie un livre événement

Précommandez-le dès maintenant et profitez-en pour découvrir nos nouveaux goodies, ou prolonger votre abonnement au Club iGen à tarif réduit.

Découvrez nos offres

Précommandez le livre et rejoignez la fête

Un livre pour raconter 50 ans d'Apple, une journée à Lyon pour les célébrer ensemble.

Participez sur Ulule

Apple enterre le Mac Pro sans fleurs ni couronnes, après 20 ans de carrière

26/03/2026 à 23:07

• 19


Apple sort le carnet de chèques pour garder ses ingénieurs iPhone

26/03/2026 à 22:10

• 6


Test de l'Apple Studio Display XDR : un concentré de technologies, mais pour qui ?

26/03/2026 à 20:30

• 17


50 ans d’Apple : J-7 pour commander notre livre (et gagner un MacBook Neo pas comme les autres)

26/03/2026 à 19:04

• 32


Le MacBook Neo a moins de capteurs : il ne mesure pas l'angle de l'écran et ne pèse pas avec son trackpad

26/03/2026 à 18:55

• 33


Des MacBook Air M1 256 Go à partir de 357 €

26/03/2026 à 17:40

• 0


Samsung n'abandonne pas encore les SSD SATA et lance même un modèle 870 EVO de 8 To

26/03/2026 à 17:05

• 16


25 ans de Mac OS X : de 10.3 à 10.6, le temps de mûrir, pour mieux enterrer le PowerPC

26/03/2026 à 16:49

• 21


Trop risqué et trop coûteux : le mode coquin de ChatGPT mis en pause « indéfiniment »

26/03/2026 à 15:53

• 32


Free promet une « nouvelle révolution mobile » le 31 mars

26/03/2026 à 15:31

• 59


Pourquoi les lunettes connectées ne détrôneront sans doute pas le smartphone

26/03/2026 à 12:18

• 30


Safari 26.4 apporte de nombreuses nouveautés aux créateurs de sites web

26/03/2026 à 11:47

• 15


La guerre des prix sur les produits Apple est lancée entre Joybuy et Amazon

26/03/2026 à 11:21

• 12


Mahsa Alert : l’app que personne ne devrait avoir à installer

26/03/2026 à 09:48

• 32


Honda rétrograde sur l'électrique et envoie à la casse la voiture imaginée avec Sony

26/03/2026 à 08:38

• 79


Portrait d’un « Apple Pin » : à quoi faut-il s’attendre pour le futur compagnon de l’iPhone ?

26/03/2026 à 08:21

• 29