iPad Pro : tout sauf ce concept vidéo

Christophe Laporte |

La question d’une fusion d’iOS et d’OS X revient fréquemment sur la table malgré les nombreux démentis d’Apple sur la question. Voici un concept en vidéo montrant à quoi pourrait ressembler un iPad Pro équipé d’OS X.

Le seul intérêt de ce concept, c’est qu’il montre ce qu’Apple ne doit absolument pas faire et ne fera pas. Si un tel produit vous intéresse, sachez qu’il existe d’ores et déjà. Il s’appelle le Modbook Pro et est en vente depuis plusieurs mois. Pour ceux qui ignorent le concept, il s’agit d’un MacBook Pro 13,3" qui a été transformé en tablette avec la bénédiction d’Apple (lire : Une semaine avec le Modbook d'Axiotron)

À la limite, le concept iAnywhere avancé par un analyste la semaine dernière est plus intéressant. Plutôt que d’imaginer une fusion des deux plates-formes, l’analyste Rod Hall de JP Morgan imagine un système d’exploitation qui proposerait des fonctionnalités plus avancées à partir du moment où l’on brancherait celle-ci à une station Dock.

Pour en revenir à cet iPad Pro, selon Ming-Chi Kuo, ce modèle ne devrait pas voir le jour avant l’année prochaine. Apple a justement encore beaucoup de pain sur la planche d’un point de vue logiciel, mais la priorité serait donnée à l’iWatch (lire : L'iPad maxi seulement en 2015 ?).

Tags
avatar toto160 | 

Pourquoi il y a toujours ce genre de musique stupide à chaque fois qu'on présente un produit Apple ?

avatar Gepat | 

Bien d'accord, c'est lassant !

avatar kiabesta | 

"Le seul intérêt de ce concept, c’est qu’il montre ce qu’Apple ne doit absolument pas faire et ne fera pas."

c'est joli comme phrase, mais c'est pas très argumenté... je veux bien croire que ce n'est pas ce que doit faire Apple, mais pourquoi ? Et quoi de mieux alors ?

avatar Doctomac | 

Il y a deux arguments imparables :

- OS X a une interface pensée pour le clavier et la souris et par conséquent il n'y aucun sens à mettre cet OS sur un appareil tactile pilotable avec le doigt. Le gros bide de Windows 8 sur tablette montre à quel point il ne faut absolument pas faire ça.

- le deuxième argument rejoint le premier. Avant l'arrivée de l'iPad, Microsoft avait déjà proposé des tablettes avec des versions de Windows identiques à celles proposées sur PC. Microsoft n'a jamais rencontré le moindre succès....

avatar béber1 | 

je plussois Doctomac, patrick et oomu.

Le but de la Micro-informatique Mobile c'est d'essayer de produire des services numériques au plus près des besoins quotidiens des gens. Gens au sens large, de la simple ménagère au professionnel.
Car c'est avant tout de proposer des interactions H-M plus directes, plus intuitives et pratiques pour un ensemble de tâches au quotidien.

Le tactile, notamment celui que Jobs a orienté et promu dans le sens de l'iPhone et de surtout de l'iPad vont dans ce sens.
C'est surtout d'essayer de sortir des anciennes pratiques de l'ancienne micro essentiellement fondées sur un pilotage des logiciels à la souris, car liées à les terminaux beaucoup trop lourds et imposants pour être tenus, manipulés et transportés à la main.

Là, c'est le ou les doigts (dans le cas d'opérations en multi-point : rotation, déplacement, etc..) qui sont les instrument le plus basiques et naturels qui ont été choisis comme agents des interactions avec les nouveaux terminaux.
(le stylet pourra être aussi utilisé dans le cas d'Apps spécifiques, : graphiques, 3D, gestion de stocks, etc.)

Cela a un intérêt direct : cela force les développeurs à revoir entièrement la conception de leurs logiciels pour qu'ils puissent les adapter à ces nouvelles pratiques. En gros, pour qu'ils soient encore plus simples, intuitifs et faciles d'emploi.
C'est tout l'enjeu de la micro-informatique depuis ses origines: fournir des outils électroniques et numériques au grand public, avec des logiciels conçus pour être les plus productifs possibles dans tous les domaines possibles.

L'ère des bureaux existe toujours, mais l'informatique n'a cessé de croitre et de s'étendre jusqu'au domaine de la mobilité des individus, privée ou professionnelle, avec des critères essentiels qui sont ceux de la légèreté et de l'économie.
Economie dans le sens de la conso et donc de l'autonomie des terminaux, mais aussi dans le sens d'aller plus directement à l'essentiel d'une action et d'un résultat voulus.

Donc tout l'enjeu, c'est de défricher de nouvelles voies possibles, et de ne surtout pas de retomber dans les anciennes pratiques de la micro, qui étaient celles essentiellement dans la logique du bureau.

Les apports dans la nouvelle Micro-mobile n'ont de sens que s'ils explorent de nouveaux modes d'utilisations, de nouvelles interactions H-M bien plus directes et efficaces dans une infinité de besoins que l'ancienne micro ne connaissaient même pas.
C'est pour cette raison qu'il y a que très très peu de chance pour que le OS X des Mac soient portés sur tablette.
Ce serait un non-sens

avatar patrick86 | 

"je veux bien croire que ce n'est pas ce que doit faire Apple, mais pourquoi ?"

J'approuve le propos de Doctomac.

"Et quoi de mieux alors ?"

iOS. Avec une interface un peu modifiée, améliorée (plus souple, plus de fonctions, etc.) pour un iPad plus grand.

avatar oomu | 

utiliser une interface à souris avec son petit curseur, ses petits menus, ses petits boutons sur un ordinateur aplati sans souris, n'est PAS du tout ce qu'Apple ferait, ou devrait faire.

avatar M0MA | 

une fameuse expression devrait faire l'affaire : "deux poids, deux mesures".
de même que l'OS sur une potentielle iWatch ne serait pas optimisé de la même façon.

avatar patrick86 | 

Dans le video, les mouvements de la main qui tient la souris n'ont aucune cohérence avec ce qu'il se passe sur l'écran de l'iPad pas-pro-du-tout.

avatar iPoivre | 

Je les vois pas sortir un produit comme ça tout de suite alors que les Mac se vendent mieux que jamais, ils vont vouloir profiter de ce phénomène.

avatar Serge 001 | 

Quel est l’avantage de ce truc sur un MacBook Air, qui n’est pas moins portable, à peine plus gros, ne nécessite aucun support et est véritablement propulsé par OS X ? L’écran tactile ? Pour en bénéficier, il faut bien sûr le rapprocher de la main, du moins assez près pour ne pas éprouver de fatigue après un certain temps d’utilisation, ce qui exclut au départ l’usage du clavier tel que présenté dans cette vidéo.
Concept très bancal.

avatar macbookeur75 | 

La rumeur de Ming chi Kuo qui va encore foirer

avatar michaelprovence | 

Ils en ont pas marre de copier samsung chez apple ?

Samsung galaxy note pro bientôt l'ipad pro... Les montres connectés samsung bientôt la version d'apple manque plus que les TV de chez Apple quoi ..... mais là le problème c'est le marges y'en a peu !!! Vive la révolutions Apple avec des produits jamais vu ailleurs ça va être dur Tim !

avatar Lestat1886 | 

@michaelprovence :
Heu ce nest qu'une rumeur et une video concept qui ne sort pas de chez Apple...

avatar joneskind | 

@michaelprovence

Y a un moment où tu prends le temps de réfléchir avant de t'exciter sur ton clavier ?

Ce produit n'est qu'un concept foireux pour alimenter une rumeur. Rien de plus. Par ailleurs, le ModBook Pro dont il est question dans l'article fait déjà ça et il est pratiquement aussi vieux que l'iPad. Tu sais, ce temps où Samsung n'avait encore jamais fait la moindre tablette ?

En ce qui concerne la montre connectée. D'une part tu oublies que Samsung est très très loin d'être la première boîte à s'être lancée sur ce marché, que le fuelband est pratiquement aussi vieux que l'iPhone (soit bien avant que Samsung ne vende de smartphones) et qu'il a été développé dès le départ par Apple et Nike.

Bref, quand Apple aura sorti son iWatch, sa télé ou son iPad Pro, tu pourras comparer. En attendant, tu ferais mieux de garder ton fiel pour des situations réelles et pas toute droit sorties de ton imagination.

Bien ceci étant dit, ce concept est une merde. On a pas idée de foutre un OS desktop sur une interface tactile. Ça ne marche pas. Ça n'a jamais marché et ça ne marchera jamais.

La seule solution pour un iPad Pro, et comme le dit mon ami Patrick, c'est iOS, mais sur du hardware bien plus puissant et avec des autorisations supplémentaires.

Cette merde a autant de chance de sortir des labos Apple que la voiture volante n'avait de chance d'exister en 1515, c'est dire si la probabilité est pratiquement négative.

avatar béber1 | 

"Y a un moment où tu prends le temps de réfléchir"

euh.. tu t'adresses à michaelprovence là

avatar philoo34 | 

@ joneskind

"Cette merde a autant de chance de sortir des labos Apple que la voiture volante n'avait de chance d'exister en 1515, c'est dire si la probabilité est pratiquement négative."

ET Fantomas alors ? c'est du bidon ? :-)

avatar Bruno de Malaisie | 

Trop grand et fragile pour être trimballé.
Je préfère ma configuration:
iPad Air
Case Origami de chez Incase.
Et clavier Apple sans fil.
Je me balade sans le clavier, ni l'origami si je ne souhaite pas travailler.
Autrement, avec l'ensemble, j'ai beaucoup mieux que le MBP qui dort à la maison.

avatar canaman | 

Que c'est nul !

avatar Elrifiano | 

Il n'y aura aucune fusion. OS X c'est pour le Mac et iOS c'est pour l'iPad point final. Ils se rapprocheront dans certaines fonctionnalités et designs pour être plus cohérents et c'est tout.

C'est plutôt Samsung qui a copié Apple en se basant sur les premières rumeurs d'iPad Pro. Ils ont developpé à l'arrache une tablette "Pro" avec une surcouche Android pompée sur Windows 8.

On parle d'iTV, Samsung sort SA Smart TV. On parle d'iWatch, Samsung sort son Gear. On parle d'iPad Pro, Samsung sort sa Galaxy Tab Pro. Et ainsi de suite.

Mon prochain appareil photo qui remplacera mon actuel Samsung sera un Sony, qui elle est une vraie marque.

avatar Bibuu_ | 

Le design est très beau par contre!

avatar PierreBurgi | 

Qu'est-ce que vous faites de plus sur un Mac que sur un iPad ?

avatar MrFloyd | 

@PierreBurgi :
Des fenêtres. Des drag n drop entre applications. Du stockage local en grande quantité. De la souris. Du clavier physique. Du traitement d'images ou de vidéo. Des bureaux étendus sur trois écrans. 30 fichiers ouverts en même temps par 5 applis. Des copier-coller dans des formats qui dépassent le texte enrichi ou la simple image bitmap. Etc.

avatar domd | 

Ca me rappelle que je ne serai pas contre un gestionnaire de fichiers intégré et un port usb ...

CONNEXION UTILISATEUR