Intel rêve (un peu trop fort) de l’iPhone

Christophe Laporte |
Le seul défaut qu’Intel doit trouver à l’iPhone, c’est son processeur qui n’est pas un processeur maison. Le géant des semi-conducteurs a concentré ces efforts ces derniers mois pour mettre au point des puces capables d’équiper les téléphones et terminaux de demain (lire notre une : Atom, le processeur d'Intel pour Internet).

À en croire DigiTimes, Apple et Intel se seraient entendus pour que l’iPhone switche en 2009/2010 lors de la sortie de Moorestown, qui est présenté comme le successeur de Silverthorne.

La semaine dernière, au CeBIT, c’est Intel qui a alimenté tout seul cette rumeur lors d’une présentation de sa feuille de route. La diapositive est pour le moins explicite :

intel_iphone_highlighted


Pratique-t-on la méthode Coué chez Intel ?
Tags
avatar HImac in touch | 

Cet iPhone commence àf aire encore plus de bruit que lors de sa sortie, j'ai l'impression le SDK plus le support de nombreuses firmes va vriament lui donner un coup de pouce , ainsi que l'iPod Touch , qui risque de devenir l'appareil multimédia par excellence, très loin devant un iPod Classic.

avatar anthoprotic | 

il lui manque seulement la capacité (et un prix abordable comme le classic, mais pour ce que l'iPod touch offre comparé au classic, faut pas rêver), sinon je pense bien que le classic serait amené à disparaitre..

avatar françois bayrou | 

le visuel de Internet Tablets me fait penser à un hypothétique futur iWebTablet de qui vous savez.

avatar Dr_cube | 

Apple a déjà prévu le passage à Intel puisque le simulateur d'iPhone intégré au SDK est un iPhone Intel. Ca permet donc aux applications d'être testées aussi bien sur Intel que sur ARM, et le passage ARM -> Intel va se faire en douceur. Le système de l'iPhone est lui aussi d'hors et déjà compilé pour Intel dans le simulateur.
En gros, dès que les Google Phone vont sortir, Apple pourra répondre directement avec un iPhone Intel.

avatar v1nce | 

@françois bayrou

Il n'y a pas qu'Apple dans la vie !!

ca ressemble beaucoup plus a un Nokia !
http://www.nseries.com/products/n800/#l=products,n800

avatar Philerge | 

Mais ça ne veut rien dire !! Combien de fois on a vu des iMac berlingo faire partie d'un schémas alors que le logiciel dont il était question n'était même pas compatible Mac ?
L'iPhone est devenu le représentant caractéristique et reconnaissable de loin des smartphones...
Voilà mon avis...

avatar Mac1978__old | 

D'accord avec Philerge. Voir un message quasi subliminal en faveur d'un processeur Intel sur iPhone dans ce schéma est très optimiste.

S'ils avaient mis un Nokia, en aurait-on déduit que Intel ne s'intéressait pas à l'iPhone ?

Je me souviens, il y longtemps, d'une boîte vendant des solutions réseau TokenRing et dont tous les schémas présentaient des MacII fx comme postes client, alors que ladite solution n'offrait aucune carte au standard Apple (NuBus) et dont les techniciens ne devaient même pas connaître la marque.

Ceci dit cela ne veut pas dire que l'iPhone ne passera pas à Intel. Comptons sur Apple pour faire jouer la concurrence parce que ARM ne va bas rester les bras croisés, surtout si l'iPhone décolle vraiment.

avatar the_nuru | 

une évolution logique si on liste les évolutions attendues pour ce genre de produit.

On a vu avec le SDK que l'iphone pourra devenir bien plus qu'un Ipod, téléphone, organizer, wifi, .... il pourra en plus devenir une console de jeu portable

Les futurs Iphone auront donc les mêmes fonctionnalités qu'aujourd'hui et en plus le :
GPS, 3G+ ou 4G, Console de jeu, boitier de commande domotique, ...
en bref il faudra à l'Iphone un processeur plus puissant et surtout moins gourmant en batterie ce qui convient à ce que les futurs technologies apporteront

L'Iphone ressemblera de plus en plus à un MiniMac touch.

avatar Odolyte | 

"a concentré Ses efforts"

avatar ichris75 | 

tout à fait d'accord avec Philerge, l'iPhone est utilisé dans beaucoup de présentations pour signifier "smartphone"/"thouch sscreen", c'est tout.

CONNEXION UTILISATEUR