Ceci pourrait être l'iPhone 15 Pro : plus de courbes, moins de bordures, un bloc photo encore plus gros
Sur la base de schémas techniques provenant d'un fabricant d'étuis, 9to5Mac propose des rendus 3D de l'iPhone 15 Pro, dont le design semble coller avec les dernières rumeurs en date. Le smartphone troquerait son port Lightning par un connecteur USB-C.
La courbure des bords, à la fois sur le châssis métallique et l'écran, aurait été revue, tandis que le châssis lui-même se montrerait plus incurvé, un peu à la manière des MacBook Pro 14/16 pouces. Une manière, peut-être, d'améliorer la prise en main de l'appareil. Les bordures pourraient être réduites autour de l'écran.
Le bloc photo au dos serait encore plus épais, signe que les optiques pourraient changer. Les boutons de volume et le commutateur sur la tranche seraient entièrement capacitifs plutôt que mécaniques, même si c'est difficile à dire sur les rendus. Néanmoins, le bouton silencieux semble bel et bien avoir été redessiné. Le site précise que ces fameux schémas ne sont pas récents, donc les choses ont peut-être évolué depuis.
Elles sont où les courbures? Les côtes semblent quand même bien similaires.
@fousfous
Il faut comparer avec des images de biais comme celle-ci
https://store.storeimages.cdn-apple.com/4668/as-images.apple.com/is/iphone-14-pro-finish-select-202209-6-1inch_GEO_EMEA?wid=5120&hei=2880&fmt=p-jpg&qlt=80&.v=1671474899904
pour voir les différences.
@koko256
Je comparais avec mon 12 PM, et quand les rumeurs parlaient d'arrondis je pensais à autre chose.
La c'est juste pour faire croire qu'il y a de les nouveautés, alors que c'est vraiment anecdotique ou invisible.
@fousfous
Comme à peu près toutes les générations non ?
@JOHN³
Il veut probablement dire que le 4, le 6 et le 12 ont fait de gros changements (et un peu le 5). Mais personnellement je suis assez d'accord avec vous.
@JOHN³
Oui en effet, mais là la presse commençait à faire tout un foin sur le changement de design alors qu'il n'y a pas vraiment de changement de design.
@fousfous
Bizarre je n’ai rien entendu aux infos
@fousfous
Non c'est toi qui s'est fait cette impression, c'était très clair qu'uniquement les bord serait légèrement arrondi pour garder un écran plat ainsi que la possibilité de posé l'iPhone à la verticale sans qu'il renverse
@fousfous
"@JOHN³
Oui en effet, mais là la presse commençait à faire tout un foin sur le changement de design alors qu'il n'y a pas vraiment de changement de design."
C'est la presse quoi 😶
Et encore chez MacG, ça se maintient encore 🤔
c'est un peu fini les changements de design
le seul point sur lequel Apple peut encore intervenir, outre la disparition de l'encoche, c'est les tranches
- 2à 3 ans avec les tranches plates de l'iPhone 4
- changement de design : 2 à 3 ans avec les tranches rondes de l'iPhone 3
- changement de design : 2 à 3 ans avec les tranches plates de l'iPhone 4
- changement de design : 2 à 3 ans avec les tranches rondes de l'iPhone 3
etc, etc, ça nous mêne à 2030. D'ici la les smartphones auront disparu, au profit des lunettes AR. En attendant les implants
@pocketalex
Merci Prolix
@JOHN³
???
@fousfous
N'ayant ni de midi ni de 13h, j'ai comparé avec des images...
@fousfous
C'est pour la prise en main... Personne n'as dit que c'était une révolution
@fousfous
"s avec mon 12 PM, et quand les rumeurs parlaient d'arrondis je pensais à autre "
Une savonnette ?? Petit coquin ! 😈
@fousfous
Tu as besoin de lunettes
Sympa comme forme. Dommage que pour les bordures fines il faille supporter cet immonde bloc photo.
Heu… déjà que le bloc photo sur l’iPhone 14 pro est gargantuesque, ils ne vont quand même pas l’épaissir encore 😱
@EricBM1
C est sur que c’est gros … mais visiblement c’est l’un des premiers critères lors du renouvellement d’un smartphone 🙂.
@cecile_aelit:
C'est vrai que c'est un des critères... Et si on lit un peu le net, il semblerait que ce soit le premier.
Mais il faut relativiser. Toute personne qui achète un nouveau smartphone veut quelque chose de mieux que l'ancien (ou correspondant mieux à ses besoins) dans tout. Comme pour les cuisinières.
Et même moi qui doit faire 3 photos par mois avec mon smartphone, si on me demande de citer 3 critères essentiels dans l'achat d'un nouveau smartphone:
-appareil photo
-autonomie
-prix
J'aurais du mal à citer d'autres critères, puisque finalement, entre mon Nokia @ 90.- personnel et mon Oppo @ 500.- du boulot, ou mon ancien iPhone @ 800 boules je n'ai préféré aucun.
(en fait je crois que je hais les smartphones... ;))
@debione
Moi mes critères sont -
- L’autonomie
- le prise à une main
- qu’il tienne dans le temps
Mais en effet, nul doute que je ne suis pas représentative du marché 🙂
@cecile_aelita
"Moi mes critères sont -
- L’autonomie
- le prise à une main
- qu’il tienne dans le temps
Mais en effet, nul doute que je ne suis pas représentative du marché 🙂"
————-
Ok. 2K€
Non. Tu ne peux pas ajouter un critère supplémentaire.
@MarcMame
2k€ si ça remplissait toutes les cases, ça ne me dérangerait même pas ^^.
Si je peux le garder sans soucis 8 ans … c’est pas si cher payé 🙂
@cecile_aelita
Ca te fait un android à 250 boules par an sur 8 ans 🤔 (sans compter la prochaine inflation).
@Change
C'est ça! Personnellement mon usage, un budget de 250€ par ans pour mon smartphone est totalement acceptable si ça coche toutes les cases 🙂.
Après c'est à chacun de juger si c'est trop ou pas assez 🙂. Vu le taux de renouvellement des gens ici, cette valeur est bien plusbhaute. Mais je ne juge pas, chacun fait ce qu'il veut de son argent (sauf a se plaindre après que la vie est chere, mais ca c'est un autre débat 🙂)
@cecile_aelita:
Perso, c'est 100€ par année grand max... Ce qu'aucun premium d'aucune marque ne peut m'offrir...
Et de tous mes smartphones, les seuls qui n'ont pas tenu ces 100 par année furent... des iPhones. (je pense que j'aurais eu le même constat avec des Samsung galaxy S acheté plein pot le jour de leurs sortie)
@debione
Mon iPhone 5 que j’ai payé 800€ entre 2012 et 2019 :
Ça fait un peu plus de 100€ en effet, mais on n’est pas très loin quand même 🙂.
Le 250€ n’était là que pour répondre à son commentaire d’un iPhone à 2000€ que je n’achèterai jamais ^^.
Le modèle avec le stockage de base me suffit largement.
@cecile_aelita
Tout dans le cloud de toute façon, beaucoup plus simple et vive l’évolution lol
@⚜Dan
Ça en effet et le fait que j’ai pas un usage aussi intensif que beaucoup ici 🙂.
Je filme en 1080p (une honte je sais … qu’on me brûle sur la place du village😱😱 pour ne pas vouloir faire des vidéos de 5Go pour 1mn où on voit le petit qui souffle ses bougies à un anniversaire … c’est le genre de films à Oscars qui mérite au moins de la 8K 60 ips ca 😋) etc etc 🙂.
@cecile_aelita
"Le 250€ n’était là que pour répondre à son commentaire d’un iPhone à 2000€ que je n’achèterai jamais ^^"
————
Tu as donc menti.
C’est moche.
@MarcMame
Faut savoir s’adapter à son public 😉
@cecile_aelita
"Faut savoir s’adapter à son public 😉"
———
C’est ce que tu enseignes à tes petits élèves ?
@MarcMame
Non je leur apprends que l’on a le droit de se tromper ! Et que c’est mieux que d’affirmer qu’on a raison même quand on ne sait pas 😉 (un concept fou ici je sais 😋)
@MarcMame
“Tu as donc menti.
C’est moche.”
Pas necessairement, si elle dans une dynamique philosophique!😁
@Paquito06
Exactement 😉
@debione
C’est pas forcément une question de fréquence d’utilisation d’une fonction. Par exemple il m’arrive de devoir faire des photos professionnelles avec mon téléphone. C’est pas tous les jours loin de là mais quand j’en ai besoin il faut que ce soit une qualité qui permette de retravailler derrière. Pour mes besoins c’est un critère très important même si je m’en sert pas continuellement.
@cosmoboy34
si c'est pour un usage pro, on est dans un tout autre cadre qu'un usage perso
Autant je milite pour acheter, utiliser, maintenir, réparer, et remplacer le plus rarement possible dans le cadre d'un objet personnel
Autant dans un cadre professionnel, on parle d'un outil de travail, l'affaire est tout autre. Déja le plus souvent, les produits, que ce soit un ordinateur ou un smartphone qui serait plus une caméra portable qu'un téléphone, on les utilise au max de leurs possibilités
Mais surtout, c'est un outil pour gagner sa vie, et si la nouvelle version de l'outil propose des choses qui permettent d'améliorer le travail, ou les rendus client, il est tout à fait normal d'envisager un achat supplémentaire ou un remplacement
Ce sont deux logiques différentes.
Moi ce qui me fait marrer, ou pleurer, ce sont ceux qui ont un Iphone "pro", donc à plus de 1000€, juste pour faire du whatsapp et 3 photos de famille dont ils pensent que le super capteur dernière génération permet une meilleure photo, ce qui est faux. Et qui remplacent le dit iPhone Pro par un nouveau modèle chaque année.
ça, c'est du consumérisme débile et tellement pas écolo à une époque ou il serait bien de prendre conscience d'une modération de nos comportements...
A contrario, un iPhone Pro utilisé dans un cadre professionnel, avec des prises de vues et/ou des photos dans le cadre du taf, on parle alors plus d'une caméra que d'un téléphone, et il est impératif que les contenus produits soient de la meilleure qualité possible. On parle aussi d'un matos pro qui est amorti comptablement et qui permet à son utilisateur de gagner sa vie.
Même si, dans ton cas, ou dans le mien, ces besoins sont ponctuels, voire très ponctuels. L'important c'est pas forcément la fréquence d'usage, mais qu'au moment ou tu dois l'utiliser le truc te fais du bon boulot
@Pocketalex:
Je suis assez d'accord avec vous, mais avec un bémol sur la fin.
Si dans une entreprise tu as un outil de production, il faut que le prix dépensé soit en adéquation avec le résultat... Donc inévitablement se pose la question de la fréquence d'usage. Si la fréquence d'usage est très petite, alors tu sous-traites.
Tu vas pas acheter des iPhones @ 1200 boules pour permettre à leurs possesseurs de prendre une photo par mois (fut-elle importante). Dans ces cas, tu équipes par exemple en Pixel 6A, et si vraiment cela ne suffit pas, tu achètes trois RX100 (exemple) que tu mets à disposition quand les employés en ont besoin.
Si je prends un exemple concret d'une boîte de 10 personnes qui prennent une photo importante par mois, tu vas pas immobiliser 12 tickets juste pour prendre 120 photos par année, là ou tu pourrais avoir 3000 € pour les smartphones (qui serait suffisant pour bien des photos) et à la rigueur si vraiment tes employés sont toujours loin, tu leurs achètes à chacun un compact @ 500.- (qui fera de nettement meilleur photos que n'importe quel photophone (sauf évent le Xperia Pro1)).
Sur l'année, c'est 4 tickets d'économisé, de meilleurs photos...
@debione
Alors oui, tu as raison, il faut quand même un minimum d’usage, sinon c’est du fric perdu :)
J’ai pu causer il y a quelques mois avec le community manager de la Mairie de Paris. Il bosse sur iPhone avec un bras articulé qui supporte un micro et une loupiote, et il filme les événements (nombreux), fait des interview, et traite tout ça sur le smartphone (montage, etc) pour publication express
C’est ça que j’entends comme usage « pro » d’un smartphone, mais lui c’est des prises de vues quasi tous les jours, souvent plusieurs fois par jour
Dans mon cas, j’ai un événement tous les deux mois. Il m’arrive d’avoir de la création de contenus à faire pendant les 2 à 5-6j ou je suis mobilisé, alors c’est sur, c’est moins fréquent, c’est sur
Mais ça reste assez pour rentabiliser l’appareil, surtout que je le change pas chaque année.
Mais une photo de temps en temps … oui pas besoin d’un iPhone 14 pro pour ça.
@EricBM1
Sisi. Moi j’attend l’iPhone 32 avec une longue-vue intégrée.
@EricBM1
En soit je pourrais vivre avec, mais à condition qu’il soit uniforme sur la largeur, pour éviter un iPhone bancal…
@raphta
C’est ça, l’iPhone 14 pro est bancal, même avec une coque épaisse. Alors s’ils rendent les objectifs encore plus épais, ça va être n’importe quoi
@EricBM1
"Heu… déjà que le bloc photo sur l’iPhone 14 pro est gargantuesque, ils ne vont quand même pas l’épaissir encore 😱"
Plus c'est gros plus ça passe ... 😋
Vu les fuites des dernières générations, on peut considérer que c’est celui là 😂
Je commence à m’ennuyer avec le design chez Apple.
Effectivement, nouveau design en vue donc !!! ;)
C’est plus un bloc photo c’est une chaîne de montagnes !!
@louisb
J’y ai pensé aussi 😂
Que dis-je, une péninsule !!
Faut arrêter avec le bloc photo qui devient de plus en plus épais… impossible a poser sur une table sans une coque épaisse c’est infecte
Tendinite
Cela devient totalement grotesque la place prise par ces capteurs photo... On achète un smartphone, pas un APN. Et tout ça pour un rendu finalement pas beaucoup plus abouti qu'au temps où il n'y avait qu'un seul capteur.
Les gens sont tous devenus des photographes en herbe ? Leurs vies sont à ce point palpitantes pour photographier à tire larigot ?
Rassurez moi, je ne suis pas le seul à me ficher de la photo ?
la fonctionnalité la plus utile pour moi c'est l'appareil photo. et eux le savent parce que ils récoltent plein de données de nous.
@marenostrum:
Alors oui, Apple sait exactement combien de photos sont prises, par contre ce qu'ils savent moins c'est si c'est suffisant au niveau qualitatif pour les gens...
Ce que l'on sait aussi, c'est que par exemple le Pixel 6A est plébicité par le public comme devant les premium Apple et Samsung... Un Pixel 6A qui n'a de loin pas eu un raz-de-marée dans le monde Android... Alors qu'il ne coute que 320 boules... 70% moins cher...
Donc, non, votre théorie ne tient pas. L'appareil photo n'est de loin pas un critère primordial d'achat. Ca fait un moment qu'Apple est un peu derrière question APN, même face à des concurrent 3X moins cher. Si votre théorie était vraie, alors Apple vendrait moins de smartphone que Google, et Google survolerait le 90% du marché Android.
Par contre, Apple sait très bien que si elle n'améliore pas son apn, si durant le keynote il n'est pas dit que c'est une nouveauté amazing, ben ils perdraient une grosse partie des ventes... Parce que l'APN c'est le seul truc en gros que le lambda comprend, mais surtout peut voir... Dire on a un nouveau proc qui met 15% dans la vue au dernier, en sachant que le lambda n'a JAMAIS de problème de puissance, ben le lambda s'en fout, et de fait ne rachètera pas, mais tireras son modèle actuel un-deux-trois ans de plus.
@toto_tutute
Moi j’aimerais bien un capteur APS-C.
Une fusion iPhone / Ricoh GR.
Le rêve 😍
@celebration
🤣 pardon !
@celebration
De même. Je serai même prêt à lâcher un bon billet!
(Ma limite actuelle est de 500€ pour un smartphone, mais elle est plus élevée pour un APN)
@celebration
Beurk
Que Apple se tienne à l’écart de Fujifilm ou de Leica !
@toto_tutute
Il y l’iPhone 14 pour ça. La gamme Pro offre ce qu’il se fait de mieux sur iPhone, comme pour la gamme iPad Pro.
@@toto_tutute:
Non, on est au moins deux...
@toto_tutute
La plupart des gens achètent un appareil photo qui peux téléphoner et non un téléphone qui peux prendre des photos...
@toto_tutute
Génération InstaTikTok narcissique qui pense sa vie si intéressante qu’il en faut une trace en 4K partagée à la terre entière.
Et de manière certainement plus anecdotique, des gens qui en ont le besoin.
Du coup on se tape ce genre d’aberration… alors qu’un appareil à moitié prix fait mieux en toute circonstance ou presque.
@Kenny31i
ça fait certes bizarre de parler de sobriété énergétique quand on voit des gens dans le supermarché filmer en 4K le rayon lessive pour demander laquelle prendre à l’autre bout du fil… la bande passante opérateur est occupée au mieux pour sûr. Dans mon quartier ils ont tous la pelle à tarte attitude, tous en vidéo dans la rue. Donc oui pouvoir filmer tout cela en 8k ou mieux est essentiel lol
@toto_tutute
"Les gens sont tous devenus des photographes en herbe ? Leurs vies sont à ce point palpitantes pour photographier à tire larigot ?
Rassurez moi, je ne suis pas le seul à me ficher de la photo ?"
Excuse moi, mais ce n'est pas le problème ...
Juste pour cadrer les choses : on parle de la version "pro" de l'iPhone. C'est un modèle destiné aux créateurs de contenus. Souvent des équipes légères voire ultra-légères qui vont faire de la captation photo/vidéo lors d'un événement, des youtubeurs/tiktokeurs/instagrameurs, ou des profs qui films une session de cours, ou .... la liste est longue, mais dans tous les cas on parle de PROFESSIONNELS qui utilisent ce modèle avant tout pour ses capacités photo/vidéo, dans un cadre professionnel, et pour gagner leur vie
Et ça ... c'est pas "tout le monde".
Donc le vrai souci, celui que tu ne pointes pas du doigt, ce n'est pas la protubérence du bloc photo de ce modèle, le souci c'est que nombre d'utilisateurs non pro achètent CE modèle
Tout ça pour rien en faire, car un iPhone 6 leur irait tout aussi bien.
Forcément, dans ce cas là, la protubérence gêne ...
Un peu comme si tu achetais une caméra RED pour filmer tes vacances au ski, et que tu viennes te plaindre dans les forums qu'elle est énorme, lourde, fragile, et chère
@pocketalex
Donc ça ce sont les éléments factuels de ton analyse… mais qu’en est-il de la réflexion ?
@JOHN³
Ma réflexion : achetez un IPhone 12 ou 12 pro 😂
@pocketalex
Un iPhone 5.
@toto_tutute
En effet, les gens feraient mieux d’investir dans des Fujifilm ou des Leica pour que enfin le smartphone redevienne « smart »
il ressemble à l'iPhone 5C, tandis que l'iPhone actuel c'est l'iPhone 4, 4S. mais Apple c'est fini y a plus rien à espérer d'eux.
C'est bientôt les pyramides de Gizeh leur truc 😄
@anonx
Exxact
Quel sera le signe distinctif quand il n’y aura plus ni encoche, pastille, bordure ?
@celebration
La chaîne de montagnes/les pyramides derrière..
A terme, et c'est déja un peu le cas, les smartphones seront tous un bloc rectangulaire plus ou moins arrondi avec un écran 100% pleine surface
Apple n'y peut rien, pas plus que Samsung ou Xiaomi, c'est l'objectif évident et obligatoire que tous visent
Moins lourd serait bien... On est sur le poids limite là.
2000€/2500€ pour un truc qui existe sur un Android à 1000€ maximum! La seul innovation c’est la marge d’Apple, Ultra marge?!
@BleuRooster
si les smartphones à 1000€ étaient identiques en specs et en possibilités aux smartphones à 2000€ ça se saurait
Tu sais, j'avais un Xiaomi Mi9T il y a peu, et j'en ai abondamment parlé ici
pour 260€ neuf, il avait un design exceptionnel, une caméra "pop up" qui permettait un écran 100% full surface, un capteur d'empreinte sous l'écran, un appareil photo avec un mode nuit et un mode ultra grand angle, etc la liste est longue
Il faisait plein de trucs qu'un iPhone à 800€ ne faisait pas, et par ailleurs la qualité photo et vidéo était franchement comparable à un iPhone à 800€
Alors on peut se dire qu'Apple nous enfle, et c'est en partie vrai, mais à l'usage il a pas fallu 1 an pour qu'il commence à ramer.
Et sur de nombreux jeux, c'était injouable. Car le snapdragon à l'intérieur, un modèle moyen de gamme, était au Soc de l'iPhone ce qu'un Celeron est à un core i9, tu vois le truc ?
Bref au lieu d'isoler certains points de la fiche technique d'un Android et de les comparer avec ceux d'un iPhone à x2 le prix, il serait préférable de comparer l'ensemble
Et à ce petit jeu là, je n'ai jamais vu un Android gagner
Juste pour dire
@pocketalex:
Vous avez déjà testé le Pixel 6A? Ou la gamme A52-A53 de Samsung? C'est des smartphones qui tournent aux alentours de 300€ (il ya un modèle de chaque dans mon entourage perso)... Et les problèmes que vous évoquez -problème en jeu et ralentissement au bout d'une année- je ne les ai pas vu. (mon gamin m'aurait fait un scandale si son Samsung ralentissait et s'il ne pouvait plus jouer dessus)
Par contre des pertes d'autonomie et de perf à chaque mise à jour, ça sur iPhone (ou iPad) 4X plus cher, ça je l'ai vécu...
J'ai actuellement en perso un Nokia @90 €, ça fait une année que je l'ai, alors il fait toujours autant des photos pourries, je suis limité dans certain jeu, mais en aucun cas je n'ai constaté la moindre dégradation.
J'ai même l'exemple contraire aux iPhone avec un Xperia mini, ou à chaque mise à jour pendant une année, mon autonomie a augmenté et la réactivité aussi...
Une expérience sur un smartphone n'en fait pas une vérité ;)
@debione
J’ai cité en exemple mon expérience mais mon propos ne vient pas « que » de ça, mais une énorme généralité rencontrée par de très nombreux utilisateurs, vous savez, je ne cause pas que sur MacG
Je ne généralise pas pour autant sur « tous » les smartphones Android, le haut de gamme est bien moins sujet à ça heureusement (vu que ça coute aussi cher qu’un iPhone 14, voir 14 pro), et si on parle d’expérience perso, j’ai également rencontré plein de fervents utilisateurs d’Android qui ont le meme discours que vous, c’est même eux qui m’ont convaincu de tenter l’aventure Android
Et je ne retire pas un mauvais souvenir de cette aventure, par ailleurs. Je n’ai eu, ici et ailleurs, qu’éloge sur mon Xiaomi, et sur cet OS
A l’instar d’autres commentaires j’avoue être assez circonspect sur ce « nouveau » design et sur le bloc photo. Pour le coup ce qu’a réussi à faire Samsung avec ses derniers Galaxy est autrement plus élégant je trouve.
À catégorie d’appareil égal je ne comprend pas qu’Apple n’en finisse plus de grossir cette protubérance..
@Lecorbubu
la routine.
C’est barbant d’avoir un télescope dans le dos de son appareil. Ça devient n’importe quoi.
@Antwan
“C’est barbant d’avoir un télescope dans le dos de son appareil. Ça devient n’importe quoi.”
😂😂😂 C’est ca. Je serais pas contre une version où je troque un dos parfaitement plat contre 1 ou 2mm d’epaisseur en plus - dans lesquels on pourrait caser dans la surface totale davantage de batterie ou de memoire.
@Paquito06
+1
si vous ne vous servez pas de l'appareil photo ... achetez le modèle non pro
et en plus c'est moins cher
je sais pas moi, pour emmener vos enfants à l'école, vous roulez en camionette utilitaire ou en Clio ?
Si vous répondez que vous utilisez une berline familiale et non une camionnette pour profesionnels, alors pourquoi acheter un smartphone pour professionnels pour aller sur Facebook ?
Pour le plaisir de claquer des thunes dont vous ne savez plus quoi faire ?
@pocketalex
Il n’existe pas d’alternatives aux modèles « pro », tous les iPhones sont des « pro », car ils partagent a peu près tous 90% des mêmes caractéristiques et de design. Autrement dit, pour payer vraiment moins cher, il faut se rabattre sur les générations précédentes ce que beaucoup de gens se refusent à faire, du au fait que Apple réduit considérablement leur durée de vie par la cessation du support OS au bout de 5 ans.
Finalement, le problème reste le même, les smartphones apple sont de plus en plus destinés à plaire aux influenceurs, c’est ce que traduit la majorité des commentaires ici. Si vous voulez entendre d’autres sons de cloches, il suffit d’aller faire un tour sur les unboxing YouTube de MaxTech ou de iJustine, là-bas tout est « amazing ».
Se pose aussi la question philosophique de ce qu’apporte vraiment toutes ces innovations centrées sur l’image et les dérives sur le développement des jeunes. Mais c’est un autre débat.
@JOHN³
Il y a le 11, et le 11 pro, el 12, et le 12 pro, le 13, et le 13 pr, le 14, et le 14 pro
Je dis pas de prendre un SE et de chercher à payer le moins cher possible, mais pas forcément prendre le « pro », c’est tout
Et, à ma connaissance, le 14 est moins cher que le 14 pro
je sais bien que pour les smartphones, et les AirPods, le terme « pro » est plus marketing qu’autre chose, mais il n’en reste pas moins qu’il signifie, sur ces gammes, des fonctionnalités avancées et notamment dans le domaines de la photo et de la vidéo
ces modèles, je me répète, sont avant tout pensés pour les créateurs de contenus
Raquer 200 à 1000€ de plus pour aller sur ces modèles, et rien en faire derrière, je me répète aussi, est complètement …. démesuré (pour pas dire d’autre mot). Après je sais que certains paient plus pour se faire plaisir, faut se l’avouer, reste qu’au final le résultat est le même, on achète un super mini caméra pour pas filmer.
Bref, même ça, à la rigueur, on tolère, mais se plaindre ensuite ici que l’APN est trop gros … LOL
@pocketalex
Apple ne vend plus la majorité des téléphones que tu viens de citer, mais bref. On parle de proposer une offre en magasin qui ne soit pas à destination des influenceurs. Tu l’as dit il y a le SE, mais franchement, c’est une blague.
Je pourrais te répondre mot pour mot le même commentaire auquel tu viens de répondre, mais je ne pense pas que tu y trouverais plus de sens.
@JOHN³
Oui, c’était juste pour répondre à ça :
‘Il n’existe pas d’alternatives aux modèles « pro », tous les iPhones sont des « pro »’
Sinon pour les smartphones en vente actuellement, il convient d’aller jeter un oeil ici
Et, enfin, la protubérance toujours plus imposante des objectifs photos c’est malheureusement un tendance actuellement, tous les constructeurs Apple compris jouent à qui aura la plus grosse, alors je comprends que pour ceux qui cherchent un modèle où « dépasse pas trop » sont en plus en plus réduits à de l’entrée de gamme, ou des vieux modèles
@pocketalex
"pourquoi acheter un smartphone pour professionnels"
———-
Ça n’existe pas un smartphone pour professionnels.
En fait, c’est surtout tout ce qui comporte « Pro » dans son nom qui est trompeur.
Aucun matériel professionnel digne de ce nom n’a besoin d’ajouter « Pro » à son nom. Ce n’est que du marketing en recherche de légitimité.
Les AirPods Pro, c’est pour les pro de quoi ?
Les pro du Bluetooth ?
Merci... ;)
@MarcMame
Tout à fait, les AirPods Pro sont réservés à un usage d’écoute de musique dans un cadre professionnel, d’où leur nom
Le fait d’écouter de la musique sur le trajet pour aller à son boulot, entre dans ce cadre bien sur
@pocketalex
"Le fait d’écouter de la musique sur le trajet pour aller à son boulot, entre dans ce cadre bien sur"
——-
Ce qui laisserait sous entendre que tout ceux qui écoutent de la musique sur le trajet pour aller au boulot avec des AirPods PAS Pro ne rentrent pas dans ce cadre.
Ce sont juste des amateurs qui vont faire un job d’amateurs. 🤗
A la limite ça devrait être interdit dans les CGU.
@MarcMame
Non mais j’ai sorti une grosse déconnade là
@pocketalex
Je sais bien !
A une grosse déconnade je réponds par une autre 🤗
@MarcMame
Vous avez tout résumé 👍👍
Fût une époque c’était le design qui primait sur la fonction avec ses problèmes inhérents comme l’autonomie à l’époque. Là on est tombé dans l’excès inverse. Le bloc photo est déjà assez disgracieux sur un 14 pro, là ça devient ridicule …
@Glop0606
Je suis pas sur…
Il suffirait de rendre l’iPhone un peu plus épais! 2 mm de plus sur le corp et hop: plus d’optiques disgracieuses et une batterie beaucoup plus grosse!!!
Mais non, le design ultra fin prime!!!
C‘est bien dommage…
J'ai du mal m'exprimer. L'époque du Design fin, c'était l'époque de John Ive où justement l'extrême finesse allait jusqu'à provoquer des problèmes de torsions et les batteries étaient trop juste (si vous avez l'Iphone 6, vous savez ce que je veux dire). Au contraire d'aujourd'hui où c'est la fonction qui semble primer, parfois en bien avec des iphones qui sont devenus des champions de l'autonomie.
Je trouve justement que les iphones notamment les pros sont devenus de véritables parpaings lourds et disgracieux et il semblerait donc qu'avec le 15 pro ça ne s'arrange pas. Parfois je me demande même si le disgracieux n'est pas devenu un élément de Design chez Apple, une espèce de truc qui doit être toujours reconnaissable, par exemple comme l'encoche sur les Mac Book pro qui n'a aucune justification technique, qui est moche (les goûts tout ça), mais qui fait qu'à écran ouvert le Mac est tout de suite identifiable. (comme les plaques de cuissons de l'appareil photo)
Quitte à faire « comme les macBook pro » autant mettre des petits pieds ronds au dos pour que le tél soit bien droit une fois posé sur une table…
On est passé de la plaque de cuissons a induction speciale grosses gamelles pour famille nombreuse avec le 14 pro au bumper de jeu télévisé ! Énorme changement !! Vite un coup de cryothérapie pour bruler ces verrues infectes !! Apres l’élégance, Apple se lance dans la grande vulgarité en Design ! Quelle revolution !
J’ai acheté l’iPhone Pro car j’utilise beaucoup le zoom optique qui n’est pas présent sur la version classique. L’ultra grand angle, je ne l’utilise quasiment jamais. Si l’Iphone classique avait le zoom optique au lieu de l’ultra grand angle, je l’aurai pris. Quoique, le 120hz est quand même appréciable, ça me fatigue moins les yeux. Mais bon, je garde mon IPhone minimum 5 ans ce qui me revient à 200€/an. Par rapport a mon utilisation, comme je fais quasiment tout dessus, je trouve que ce n’est pas déconnant.
Bof…
Je comprends pas l’intérêt de faire ressortir toujours plus le bloc photo, autant augmenter l’épaisseur de l’iphone pour augmenter aussi la place dispo dans le chassis
@Maxstyle
Après ça va faire un iPhone de 300g aussi 🫤…
Se balader avec un truc qui fait le poids de son iPad dans la poche … merci mais pas pour moi! Après si c’est vraiment ce que veut le marché alors vous comme moi n’auront pas le choix de toute façon. Il n’y a plus qu’à croiser les doigts pour que ce ne soit pas le cas 🙂.
J’ai un iPhone X🅂 qui a 4 ans. Il fonctionne parfaitement pour ce que j’en fais.
Je changerai pour un iPhone avec USB-C pour la commodité.
L’appareil photo est trop gros mais, je m’en fiche car mon iPhone est toujours posé face contre la table. J’ai une coque avec un léger bourrelet protégeant ledit écran. Pas de film de protection écran.
Mes critères
- Prise en main
- Batterie
- Fiabilité / longévité
@Bruno de Malaisie
On a les mêmes critères visiblement 😍
@cecile_aelita
😇😎😀
Pour il font pas des capteur photo motorisé
Mais c’est degeulasse ce bloc photo faut qu’il arrête de grossir du bloc optique comme ça.
Je crois que mon 12 pro et le premier iphone que je vais garder plus de deux ans !!!
@chris74b
"Je crois que mon 12 pro et le premier iphone que je vais garder plus de deux ans !!!"
———-
Ça mérite la légion d’honneur. Minimum.