Concept : des iMac sans bordure pour 2021

Christophe Laporte |
Concept : des iMac sans bordure pour 2021

Si l’on en croit les rumeurs, les premiers iMac Apple Silicon ne seront pas annoncés la semaine prochaine. Il faudra attendre 2021, mais en guise de récompense, le monobloc d‘Apple devrait bénéficier d‘un nouveau design ! Il est souvent question d‘un iMac 24” et d‘un iMac 32”. Comment y parvenir ? En réduisant les bordures bien évidemment. A défaut de pouvoir en bénéficier à court terme, svetapple a concocté des rendus pour nous faire patienter.

Il va sans dire que sans ses grosses bordures, l‘iMac fait autrement plus moderne. Quitte à repenser certains éléments, on aimerait également que le pied de l‘iMac fasse office de chargeur sans fil. Ce serait parfait pour recharger ses AirPods ou son iPhone.

L‘auteur de ce rendu rêve d'une meilleure définition. Il imagine l‘iMac 32” pouvoir gérer 6k comme le Pro Display XDR. Un vrai iMac Pro en somme. Toutefois, quand on regarde de près le rendu, on est étonné de ne pas voir de webcam sur cet iMac.

Quitte à adopter une architecture ARM, on aimerait également que le monobloc d‘Apple puisse à la manière des iPhone accueillir Face ID, voilà qui pourrait être fort intéressant.

Bref, si Apple s‘en donne la peine, cet iMac pourrait être l‘une des belles surprises de 2021.

Tags
avatar Jean-Baptiste Leheup | 

Mince, où est l’encoche ?

avatar Maitre muqueux | 

Le mec a oublié la webcam : genius !!!

avatar Scooby-Doo | 

@Maitre muqueux,

« Le mec a oublié la webcam : genius !!! »

+1

😁

Encore du design à trois sous qui ne correspond en rien à la réalité de 2020 en plus !

Donc à lire l'article, le « One more thing » du « One more thing » serait en 2021 !

Mazette, j'ai de l'avance sur le timing donc !

😘

avatar Gwadarico | 

@Maitre muqueux

😀😀😀

avatar Raph0658 | 

Votre remarque est bizarre, il n’y a pas d’encoche sur iPad et pourtant ils intègrent FaceID... c’est possible de la même manière avec un iMac.

avatar Christophe Laporte | 
j'y avais pas pensé c'est corrigé !
avatar cherbourg | 

@Raph0658

J’ai vérifié aussitôt mon iPad Pro 12.9 : exact, pas d’encoche !

avatar Grek0497 | 

Mouais, et pas de possibilité de régler l’écran en hauteur (même défaut que l’iMac actuel). Pas convaincu pour ce concept....

avatar Lecorbubu | 

@Grek0497

Perso si ils pouvaient reprendre le design du display XDR en simplifiant le pied (pas de démontage magnétique, retrait de la rotation notamment) ça pourrait être super d’autant que j’apprécie beaucoup les lignes de ce produit, ça changerait un peu !

avatar Rayban | 

@Lecorbubu

Il y a de forte chance que le nouvel iMac 2021 ressemble a cela ...

avatar pim | 

@Grek0497

Rien n’empêche à ce qu’Apple reprennes le pied de l’écran du MacPro. Dès lors qu’il est fournit, personne ne devrait crier au vol, au scandale, à l’extorsion, à la menace pour la démocratie et pour les libertés publiques.

Enfin, en tout cas c’est ce que j’espère : un pied enfin ajustable en hauteur. Apple n’en a jamais proposé pour une question de beauté du design d’ensemble : un iMac placé très haut sur son pied ou au contraire au ras de la table ne ferait pas beau du tout, alors que sur un moniteur de PC moche par essence, on ne remarque pas ce détail. Apple se contrefiche des sciatiques des utilisateurs, il faut que l’appareil soit toujours beau, même éteint (surtout éteint, en fait). Le résultat, on le connaît, c’est les deux annuaires sous le pied, que l’on voit chez 99 % des personnes qui ont un iMac pour l’utiliser, et pas seulement pour faire beau...

avatar MacPlusEtc | 

@Grek0497

"Mouais, et pas de possibilité de régler l’écran en hauteur (même défaut que l’iMac actuel). Pas convaincu pour ce concept...."

Tellement évident et fondamental pour l’ergonomie!!!!

Et puis... microsoft a su faire un écran tactile qui se penche pour dessiner dessus... les créatifs, pros ou de loisir doivent ils se contenter du petit écran de l’iPad (génial pour être n’importe où cependant) ou passer sous Windows?

avatar iPop | 

@Grek0497

Suffit de régler votre fauteuil

avatar occam | 

@Grek0497

"pas de possibilité de régler l’écran en hauteur"

Si. Et même de manière modulaire, par paliers.
Il suffit pour cela d'une encyclopédie en plusieurs volumes.
Britannica ferait l'affaire. Pour une stabilité exemplaire, on peut préconiser le légendaire « Meyers Conversations-Lexikon », édition de 1893 en 17 volumes et un supplément.
On ne saurait reprocher à Apple de ne pas faire la part belle aux bibliophiles.

avatar Scooby-Doo | 

@occam,

« Si. Et même de manière modulaire, par paliers. Il suffit pour cela d'une encyclopédie en plusieurs volumes. Britannica ferait l'affaire. Pour une stabilité exemplaire, on peut préconiser le légendaire « Meyers Conversations-Lexikon », édition de 1893 en 17 volumes et un supplément. On ne saurait reprocher à Apple de ne pas faire la part belle aux bibliophiles. »

👍 +1

J'ai bien à vous lire surtout que dans mon cas, je n'étais pas loin de l'encyclopédie Britannica, mais de l'encyclopédie Universalis dont l'atlas était issu de l'encyclopédie Britannica il me semble.

J'avais le condensé du Webster en trois énormes volumes lourds comme des parpaings !

Du coup le bureau aurait été nettement plus stable avec tout cela...

😁

avatar occam | 

@Scooby-Doo

Le Webster est très dangereux aux environs d’un ordinateur. Rien qu’à voir sa taille et son poids, au cas où l’envie vous prendrait de le flanquer soit dans l’écran, soit dans la gueule de certains éditeurs de logiciels — dont les plus grands — et d’OS, les dégâts risquent d’être substantiels. Et croyez-moi, ce n’est pas l’envie qui manque.

À bien y réfléchir, l’endroit le plus sûr pour de tels pavés est encore sous le pied d’un iMac. Si Apple s’avisait à lancer un modèle à pied réglable, une recrudescence des homicides involontaires encyclopédiques pourrait en découler. Enfin, j’espère pour les prévenus que l’acte involontaire serait retenu, en vertu des circonstances atténuantes dont chacun est familier.

avatar Rayban | 

@occam

Pour ma part je préfère le NEUFERT :p ... ou l’encyclopédie en 6 volumes des architectes de renoms :p ...

avatar Scooby-Doo | 

@Rayban,

« Pour ma part je préfère le NEUFERT :p ... ou l’encyclopédie en 6 volumes des architectes de renoms :p ... »

Je vois que monsieur est dans le BTP ... ou assimilé !!!

😁

Du coup, j'ai dû tapé dans le mille quand je faisais référence à mes parpaings du Merriam-Webster imprimés sur du papier bible, près de 9000 pages en 3 volumes !

Le parpaing pour un architecture, il y a rien de tel !

😘

À moins que ce ne soit le béton banché ... j'hésite !

avatar Rayban | 

@Scooby-Doo

On va dire assimilé :p ... et sinon oui :p

avatar Rayban | 

@Scooby-Doo

Y a le béton matricé, les bétons dit « moderne » avec du chanvre; de la fibre de verre, des résines, etc :p ... Un bloc de Corian fait également un bon pied pour iMac :p

avatar BeePotato | 

Je ne sais pas si ça fait vraiment plus moderne, mais pour moi ça fait moins agréable à utiliser. J’apprécie la séparation que ces bordures offrent entre le contenu affiché à l’écran et le monde réel autour et derrière.

Et j’ai du mal à comprendre la logique de rêver d’une suppression des bordures pour demander dans la foulée une encoche…

avatar Hideyasu | 

@BeePotato

L’iPad n’a pas d’encoche et a FaceID

avatar BeePotato | 

@ Hideyasu : « L’iPad n’a pas d’encoche et a FaceID »

Je ne parlais pas du fait de demander FaceID. Je parlais du fait de demander une encoche, ce qui était le cas dans l’article avant que ce ne soit corrigé.
C’était bel et bien de la plus grande bizarrerie.

avatar 7X | 

@BeePotato

+1
Pour faire plus moderne, on devrait aussi réclamer la réduction des grosses bordures autour des tableaux dans les musées.

avatar Scooby-Doo | 

@7X,

« Pour faire plus moderne, on devrait aussi réclamer la réduction des grosses bordures autour des tableaux dans les musées. »

Ou carrément supprimer les cadres autour des tableaux pour pouvoir en caser un peu plus dans les musées !

Il faut pas croire, mais les musées n'exposent qu'une partie de leur collection, malheureusement !

Du coup, comme le fait si bien la télévision française en coupant les génériques de fin des films et leur super bande son originale sucrée pour passer la bande-annonce suivante totalement ridicule, les musées pourrait caser plus de tableaux.

Bon après, des chaînes de la TNT sont devenues quasi invisibles avec des audiences les plus faibles depuis leur existence malgré le confinement.

Les gens regardent Netflix ou autres et aussi des DVD, Bluray, qui eux ont l'intégralité du programme audio visuel, pas une version castrée et dégradée par des mentions débiles appelant à la prudence !

😁

avatar MacPlusEtc | 

@7X

"@BeePotato

+1
Pour faire plus moderne, on devrait aussi réclamer la réduction des grosses bordures autour des tableaux dans les musées. "

🤫

avatar Scooby-Doo | 

@MacPlusEtc,

« Pour faire plus moderne, on devrait aussi réclamer la réduction des grosses bordures autour des tableaux dans les musées. »

Exactement !

Pire, si les directeurs de musées se comportaient comme les directeurs d'antenne des grands groupes de télédiffusion français, ils se permettraient non seulement de supprimer le cadre, mais aussi retailleraient l'oeuvre picturale en elle-même !

C'est pas si bête que cela pour caser plus de tableaux !

Prenons La Joconde, cet ignorant de Da Vinci qui a pris beaucoup trop de toile pour peindre juste un visage.

Hop supprimons un peu de bas, et puis un peu à gauche et à droite, et enfin le haut pour ne conserver que les yeux et la bouche, cela suffira largement pour les visiteurs...

D'où le terme « Conservateur » pour les directeurs de musée !

😁

avatar cyrcle | 

@BeePotato

Pareil. J’ai du mal à comprendre cette cabale contre les bordures d’écran de desktop. Elles facilitent l’immersion dans le travail pour le traitement d’images et de vidéos.

avatar MacPlusEtc | 

@BeePotato

"Je ne sais pas si ça fait vraiment plus moderne, mais pour moi ça fait moins agréable à utiliser. J’apprécie la séparation que ces bordures offrent entre le contenu affiché à l’écran et le monde réel autour et derrière."

Exact... c’est la première chose qu’on apprend en dessin ou design. Mais d’un autre côté, il y a le rapport encombrement utilité.

avatar BeePotato | 

@ MacPlusEtc : « Mais d’un autre côté, il y a le rapport encombrement utilité. »

Je comprends bien qu’on accorde de l’importance à ce rapport dans le cas d’un portable. Mais pour un ordinateur fixe à grand écran, nettement moins. Dans un iMac 27 pouces, ce ne sont pas les bordures qui prennent le plus de place.

avatar frankm | 

Tres joli. N’empêche qu’on peut s’attendre à ça !

avatar frascorpion | 

Ils ont intérêt de garder l’accès de la mémoire ram pour changer ou rajouter nous mêmes 😒

avatar pim | 

@frascorpion

Avec un SoC Apple Silicon, la RAM est sur le SoC, intégrée au processeur. Donc c’est mort à mon avis, ce serait comme vouloir une trappe sur l’iPhone pour rajouter de la RAM. Apple nous vendra cette félonie comme une très nette simplification de la carte mère, et comme une rationalisation de la production, produisant quelques millions de puces Apple Silicon pour le Mac en plus des milliards de puces pour l’iPhone et l’iPad.

avatar frascorpion | 

@pim

Si c’est le cas donc je vais acheter le précédent avant la sortie du nouveau 😕🥺

avatar YetOneOtherGit | 

@pim

"Avec un SoC Apple Silicon, la RAM est sur le SoC"

Nope 😎

Les 16GB du DTK ne sont pas sur le SOC par exemple.

Tout comme celle des iPhone d’ailleurs (La RAM est sous le SOC mais elle n’est pas sur son die)

C’est du package on package

https://en.wikipedia.org/wiki/Package_on_package

avatar fourcadegui | 

Manque quelques éléments comme, entre autres, le Magic Keyboard avec Touch Bar et la Magic Mouse en induction (à charger sur le pied)

avatar baptistecanazzi | 

Et la pomme ^^?

avatar Cactaceae | 

@baptistecanazzi

Comme pour l’iPad, au dos 😊

avatar Maczard | 

@baptistecanazzi

Elle y est sur les photos... au dos .... comme aujourd’hui en fait !!!

Y a que celle de devant qui disparaîtrait...

avatar marenostrum | 

ils ont aucune chance de trouver le vrai dessin. comme avec le mac Pro. et puis ces dessigners de dimanche ne prennent jamais en compte les contraintes de production. avec des bords comme ça, comment ils vont assembler l'écran et le reste, par quel magie, comment le démonter en cas de panne, etc.

avatar Thib-76 | 

@marenostrum

Je me disait le même chose, ils pourraient se fouler à créer des rendus réalistes ... Là on dirait un banal écran borderless, alors que pour caser tout le matos interne et surtout le refroidissement, les hp en plus de la carte mère, des connecteurs et j’en passe, le dos semble bien trop plat 🧐

avatar Grome | 

@Thib-76

C’est vrai quoi c’est tellement irréaliste et impossible industriellement que même microsoft ne l’a pas fait ....😱
Ah mais en faite si avec la surface studio !!!
Finalement ça ne doit pas être tellement impossible et venir d’une autre galaxie 🤪🤪

avatar marenostrum | 

elle a des bords plus conséquents et une base dans ses pieds.
https://www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Fwww.computerworld.com%...

avatar Hasgarn | 

@Thib-76

A priori, le refroidissement serait moins un problème dans l’avenir

avatar marenostrum | 

on ne sait rien. ce qu'on sait c'est que sur un smartphone jamais on utilise des programmes qui ont besoin des heures pour réaliser leur tache. ça évite le réchauffement à l'extreme. mon iMac même en faisant rien est constamment à 45-50°. si on veut faire un truc, compresser une video ça monte direct à 100°. les ventilos se mettent à fond. un iPhone ou iPad explose dans ce cas.

avatar Hasgarn | 

@marenostrum

Oui on ne sait concrètement rien sur les macs Apple Silicon.
Mais avec ce je colle à mon iPad Pro qui chauffe à peine et consomme pas grand chose, mon MacBook crachait ses tripes et les ventilos tournaient a fond.
On sait qu’un iPad n’a pas besoin de ventilation pour tourner très fort et mettre une pilule à un i5.
J’en conclue qu’on devrait voir une amélioration significative.
D’où ma réflexion 😉

avatar marenostrum | 

tu fais quoi avec ton iPad ? moi je ne fais rien qui dure des minutes entières avec mon iPad ou iPhone. tandis qu'avec l'iMac oui.

et j'ai remarqué qu'en utilisant des programmes Apple, pour la même tache, ça chauffe moins. faire un export d'une video avec QuickTime par ex, ça ne met jamais en route les ventilos, mais ça dure longtemps. avec un programme équivalent, par ex HandBrake ça met toute la puissance de la machine et ça chauffe direct plus. bref Apple évite exprès de surchauffer le système.

avatar Hasgarn | 

@marenostrum

Peinture numérique, dessin avec Affinity photo.
Et je vais commencer le montage, mon iPad est plus stable que mon iMac 😅

avatar marenostrum | 

ne sont pas des programmes qui font souffrir la machine ça.

avatar Hasgarn | 

@marenostrum

Pardon ?
Affinity est bien codé mais quand ton document fait 5000x3500 pixels, ça chauffe un peu. Quand les pinceaux ont plusieurs effets, ça demande un peu de calcul.
Photoshop a toujours mis mes ordis à genoux.

La vidéo demande beaucoup de ressources, je suis absolument d’accord mais le graphisme aussi, même si c’est un peu moins. Et encore, ça dépend du travail

Pages

CONNEXION UTILISATEUR