Concept : un iMac G4 remis au goût du jour

Nicolas Furno |
Concept : un iMac G4 remis au goût du jour

L’iMac G4 reste encore aujourd’hui l’un des designs les plus spectaculaires créés par Apple, en tout cas l’un de ceux qui restent le plus dans la mémoire collective. Avec son écran plat posé sur un pied qui contenait tous les composants et permettait de positionner le moniteur librement, il reste un modèle d’ergonomie et n’a pas tant vieilli que ça.

La preuve avec ce concept d’un designer italien qui imagine un iMac G4 remis au goût du jour, mais qui ne change pas grand-chose du dessin original de l’équipe de Jony Ive. La base ronde et le bras métallique sont quasiment identiques aux originaux. La partie dédiée aux composants de l’ordinateur est plus petite et en aluminium gris sidéral sur ce concept, mais on retrouve les mêmes aérations en-dessous.

De quoi en tout cas offrir la même liberté de mouvement pour l’écran, qui abandonnerait totalement ses bordures sur ce concept. L’écran est aussi bien plus fin, probablement parce qu’Apple pourrait exploiter une dalle OLED. C’est joli, mais est-ce pratique pour modifier rapidement la position de l’affichage ?

Concept oblige, le designer imagine aussi un nouveau clavier où l’écran remplace les touches et surtout un ordinateur complètement dépourvu de connecteurs. Il n’y a qu’un câble d’alimentation et c’est absolument tout sur cet iMac G4 réimaginé dix-sept ans plus tard. Et le système d’exploitation présenté sur les images ne ressemble que vaguement à macOS… est-ce que cet iMac tournerait grâce à une nouvelle version d’iOS ?

Pas de panique, ce n’est qu’un concept ! Que vous pouvez découvrir avec d’autres images sur Behance.

Tags
avatar John McClane | 

Ahhhhh en voilà un bel iMac !!! J’achète !!!

avatar Ndrix68 | 

Le concept est beau. Cependant je préfère un peu de bordure sur l’écran . Le sans bordure ne me plait pas sur un grand ecran

avatar reborn | 

C’est aussi la webcam tout à gauche ? très pratique 🙃

avatar Link1993 | 

@reborn

Menu pomme j'ai l'impression ^^

avatar pat3 | 

L’original tirait la langue pour sortir son lecteur de CD. Le top serait qu’un revival tire aussi la langue, mais pour montrer son SSD et sa ram facilement interchangeables; là, ce serait vraiment un design intéressant.
Rêve à part: dans ce design, je me demande comment l’iMac ne pencherait pas vers l’avant, avec une base aussi petite (faudrait la lester, et tout de suite perdre beaucoup de place juste pour ça.
Blague à part: pourquoi imaginer un ordinateur sans connecteur externe ? Et c’est quoi ce clavier à bord perdu ?

Bref. L’ennui avec ces designs-concepts c’est qu’on se prend à rêver 5mn et que les 5 suivantes on redescend en imaginant les inconvénients. Vivement l’ordi quantique, qu’on renouvelle un peu les fantasmes 😉

avatar frankm | 

Un clavier sans touche physique n’est pas approprié car on utilise le toucher pour diriger ses doigts.

avatar stefhan | 

@frankm

J’imagine que tu n’as pas d’iPad ou d’iPhone pour dire cela...

avatar Phiphi | 

@stefhan

Sur un iPad ou un iPhone tu dois regarder le clavier, qui heureusement n’est pas trop loin, mais ce n’est pas le top, le correcteur mets souvent des âneries qui passent inaperçues. Sur un Mac regarder son écran et non son clavier, c’est mieux, et tu pourras demander à n’importe qui ayant appris à utiliser tous ses doigts que le toucher est tout à fait indispensable pour ne pas se décaler.

avatar Baptiste_nv18 | 

@Phiphi

Je tappe sur mon iPhone sans regarder le clavier. Question d’habitude

avatar romainB84 | 

@stefhan

C’est justement parce que j’ai un iPad que je confirme son avis !! ;-)

avatar stefhan | 

@romainB84

Bah j’ai les deux et ça me convient.

Par contre je suis d’accord avec vous sur le fait que l’absence de retour physique peut être déroutant pour les habitués à taper sur le clavier à l’aveugle (dactylo). Ce qui est mon cas aussi 😉

Pour le boulot, surtout avec un usage intensif de texte, un clavier physique est bien meilleur que le tactile...

avatar Mathieu_rc | 

@stefhan

Pourquoi pas des fausses touches avec retour haptique comme sur les iPhones 7/8

avatar iPop | 

@Mathieu_rc

Pourquoi pas, ça aiderait a résoudre le problème des clavier papilln.

avatar pocketalex | 

Le clavier de l’ipad est au clavier Magic Keyboard ce que le set d’outillage Fisher Price est a un set d’outil Facom

Deja, le concept du clavier qui se superpose a l’ecran, recouvrant 45% de la surface.... bref, ça depanne, rien de plus

avatar armandgz123 | 

@frankm

Exactement ! C’est une très mauvaise idée

avatar boboc | 

Je trouve ce concept magnifique !
Et si en plus il était possible d’ouvrir le socle et d’ajouter de la RAM facilement... Mais non, je sens que je m’égare...

avatar lesurfeurfou | 

La possibilité de régler la hauteur de l’écran ! Top quand on a des verres progressifs

avatar huexley | 

#portless

avatar doobiethedog | 

Haaa que de souvenir. Mon premier Mac... Je l’avais adoré

C’est moins excitant maintenant...

avatar flux_capacitor | 

Je ne l'ai pas eu personnellement mais j'ai toujours adoré cette machine. À mon avis, l'un des design les plus aboutis et forts de toute l'histoire d'Apple. En fait, son successeur l'iMac blanc tout plat (enfin, selon les standards d'aujourd'hui, "plat"… vite dit) était finalement fadasse en comparaison. Celui d'aujourd'hui en alu est un peu mieux proportionné, mais il manque cette fantaisie affirmée du modèle tournesol.

avatar ce78 | 

G É N I A L !!

avatar Daboo | 

Je rêve que le design de l'iMac "Tournesol" revienne et ce concept est magnifique.
Je ne comprends pas pourquoi Apple a abandonné ce design alors qu'il est infiniment plus pratique (et plus joli je trouve) que celui des iMac depuis des années, une idée ?

Bon par contre je n'achète pas le clavier ni l'absence de ports.

avatar 421 | 

@Daboo

Pourquoi abandonné ? Car c’est une puta.n de galère sans nom à monter ou démonter, mais il reste à mon sens l’un des plus beaux Mac ❤️

avatar Daboo | 

@421
Merci pour l'explication mais du coup ça ne me paraît pas être une "bonne" raison ;-)

avatar powerjaja | 

@Daboo

Le Bras articulé (une merveille de technologie) coûtait très cher à produire et atteignait sa limite sur le modèle 20” dont la dalle était lourde à supporter pour ce dernier.

avatar Daboo | 

@ powerjaja

Ok, je n'avais pas ça en tête.

Ceci dit, sans forcément garder exactement le même système, je trouve dommage d'avoir perdu en ergonomie... D'autant qu'il y a d'autres moyens de permettre de faire une rotation autour de l'axe verticale. C'est par exemple le socle lui-même qui pourrait tourner, comme sur les AOC i2490VXQ (https://www.ldlc.com/fiche/PB00233217.html).

Bref, Apple pour qui le design ne signifie pas seulement l'apparence mais aussi l'ergonomie pourrait beaucoup mieux faire sur ce point.

avatar pim | 

@Daboo

C’était aussi une machine délicate à refroidir, avec peu de surface d’échange et peu de place pour les caloducs. Si on revient à ce design, il va falloir dire bye bye aux Core i9 hexacoeurs, retour au Core m3 sans ventilateur du MacBook !

avatar Daboo | 

@pim

Hum effectivement je ne savais pas, ça se complique du coup...
Mais en tout cas on pourrait tout de même imaginer un socle rond qui permette une rotation, même en conservant les composants dans l'écran.

avatar Phiphi | 

Un clavier sans touches mais pas de trackpad, mais oui bien sûr !

avatar flox | 

C’était une belle machine mais aussi un nid à poussière avec son aspiration par le pied ...
idem sur les macpro 2013 ce serait dommage qu’Apple nous refasse une machine qui surchauffe .... g4cube / Imac tournesol / macpro 2013 ( carte d’entrée /sortie / gpu / MacBook Pro 2016-2018 ( gpu ...)

avatar switch | 

C'est un joli concept, mais irréaliste.
Le bras articulé de l'iMac G4 était lourd car le poids de l'écran devait s'équilibrer très précisément avec celui du bras (pour ne pas bouger d'un poil), ce qui explique le diamètre et le poids du bras (qui contenait surement des ressorts à l'intérieur).
Renouveler cette approche exigerait de concevoir un écran poids plume pour que le bras ne soit pas trop volumineux.
De plus, la base contenant le CPU doit elle-même ne pas être trop légère pour que l'ensemble ne bascule pas en position "extrême".
Un tel ensemble serait plus lourd que l'iMac actuel, ce qui explique qu'Apple n'ai pas poursuivi dans cette voie et ait opté pour un pied bien plus simple à fabriquer.
--
Le pb de l'iMac (non pro) actuel est surtout la complexité de son ouverture/fermeture (écran collé avec de l'adhésif double face) et le sous dimensionnement dramatique de son système de refroidissement puisque il n'a qu'un seul ventilateur, qui monte très vite dans les tours dès que le CPU s'échauffe.

avatar pocketalex | 

L’imac, parceque l’imac pro, dans le meme form-factor, refroidit extrêmement bien rt surtout extrêmement silencieusement un bon gros CPU et un bon gros GPU, le silence de cette machine est juste impressionnant. Testé et approuvé

avatar Splinter | 

Je préfère l'iMac actuel 😬

avatar armandgz123 | 

Mouais... je le trouve vraiment moche personnellement...

avatar alfatech | 

@armandgz123

"Mouais... je le trouve vraiment moche personnellement..."

Pareil, ce pied tout droit sorti des années 70 est horrible.

avatar koko256 | 

On y viendra aux claviers 100% tactiles et retour haptique (curieux l'iPhone qui ne connaît pas ce mot qu'Apple a popularisé). On n'a pas encore la technologie mais je me souviens d'un brevet faisant apparaître des semblant de touche sur la surface de l'iPhone.

avatar philiipe | 

J’adore ! Voilà l’iMac que j’attends 👍👍👍

avatar Malouin | 

un tel concept avec une souris ! Bienvenue dans les années d'avant... Alors que le TrackPadd d'Apple est tellement agréable.

avatar alexyb8 | 

Wouah

avatar oomu | 

Très joli. J'adore toujours les ordinateurs imaginaires et autres concepts.

HELAS un ordinateur hypothétique calcule moins vite qu'un ordinateur CONCRET !

Que j'aimerais revoir Apple faire des machines à la fois élégante, haute technologie mains néanmoins nuancée d'une volonté de faire une machine UTILE et Raisonnable.

Il est tout à fait possible d'aller loin dans le design et la simplicité sans tout souder. La preuve ? Apple le faisait !

-
(trackpad ou souris, je suis toujours revenu à la souris pour travailler, accompagné éventuellement d'un stylet pour dessin/retouche/3D.
Bon et soyons honnête, jouer à un FPS autrement qu'avec une souris est un crime qui se punit dans l'écoute d'un remix dubstep des musiques de Doom. )

avatar iPop | 

@oomu
Bon et soyons honnête, jouer à un FPS autrement qu'avec une souris est un crime qui se punit dans l'écoute d'un remix dubstep des musiques de Doom.

Plutôt un bon remix de Wolfenstein, c’est mieux. 😀

avatar oomu | 

mais s'il est bon c'est pas une punition :) faut que çà soit un remix complètement dingo et mal assorti.

avatar pocketalex | 

@oomu

+1

@malouin

Affirmer que le trackpad c’est genial, je suis on ne peut plus d’accord

Affirmer que le trackpad est « mieux qu’une souris » est une connerie monumentale

Trackpad, souris, tablette graphique... sont des dispositifs de pointage complémentaires, chacun préfère l’un, l’autre ou le 3e, c’est suivant les gouts de chacun. Moi c’est la souris, surtout pas autre chose, mais je me garderais bien de critiquer les autres

avatar iPop | 

Bon ça reste du concept graphique.
Je vois déjà les pleureuses qui vont râler pour le clavier "pas pratique"
J’ai des doutes sur la portée du bras.
Et la caméra tout à gauche, on se tortille le cou pour qu’on nous aperçoit ?

avatar pocketalex | 

@ipop

C’est un concept, et il est par ailleurs hautement critiquable

En quoi poser une critique serait être une pleureuse ? Surtout sur un appareil qui n’existe pas, qui a été conçu par un quidam qui n’est pas concepteur d’ordinateur, et qui a comme grande originalité de reproduire un truc qui a déjà été fait ?

Vous avez un avis, sûrement dirigé par vos fantasmes geek, et il faut tous se mettre derrière votre rang, c’est ça ?

avatar marenostrum | 

Concept à deux balles.

avatar SidFik | 

Pas mal, ca fait du bien un peu d’originalité

avatar en ballade | 

Magnifique

avatar fte | 

Il y a deux réponses à cette proposition, comme à toutes les propositions : la réponse de l’ingénieur et la réponse du poète.

L’ingénieur dira : je la mets où ma carte nvidia ?
Le poète dira : est-ce qu’il peut se tourner et suivre le soleil seul, avec sa webcam ?

avatar Rictusi | 

Et ensuite tu as l'utilisateur lambda:
"Où est-ce que je branche mon clavier ADB ? Quoi ce n'est plus possible sur cette merde ??? Au voleeeeuuurrrr !!!"

Pages

CONNEXION UTILISATEUR