On est fin 2018 et l’iPad affiche toujours Instagram au format timbre-poste 😡

Nicolas Furno |
On est fin 2018 et l’iPad affiche toujours Instagram au format timbre-poste 😡

Vous venez d’acheter un iPad Pro ? J’espère que vous ne comptez pas trop sur la tablette pour accéder à Instagram, parce que vous aurez ce résultat complètement ridicule. Surtout sur un iPad Pro de 12,9 pouces associé au Smart Keyboard d’Apple : l’app est affichée en petit au milieu de l’écran et en mode portrait, alors que la tablette est bloquée en paysage par le clavier.

Certes, Apple n’est pas la première responsable de cette situation. Pour une raison qui nous échappe encore, Facebook refuse toujours d’adapter Instagram à l’iPad. La situation est absurde quand on pense que le réseau social est si populaire qu’il pourrait finir par dépasser Facebook.

Elle l’est encore plus quand on pense qu’Instagram propose un site complet, accessible depuis le navigateur de l’iPad. Malheureusement, Safari affiche systématiquement le site mobile au lieu de la version desktop, ce qui n’est pas idéal, mais c’est encore un autre problème. Et malgré tout, c’est une meilleure expérience qu’une petite interface d’iPhone dans la mauvaise orientation.

Le site mobile d’Instagram sur un iPad… c’est toujours mieux que la petite app bloquée en portrait.

Il serait temps que Facebook change enfin de fusil d’épaule, mais Apple pourrait aussi améliorer cette prise en charge minimale. Quand on lance une app conçue uniquement pour iPhone sur un iPad, elle s’affiche dans la taille d’un smartphone de 4,7 pouces, équivalent aux iPhone 6 à 8. Et encore, ce n’est le cas que depuis iOS 12 ; avant cela, c’était un smartphone de 4 pouces qui servait de base, y compris sur l’iPad de 12,9 pouces ! Au minimum, Apple pourrait exploiter la taille d’un iPhone XS Max et suivre l’orientation de la tablette, ce serait plus pratique.

Le constructeur a fait ce choix pour forcer les créateurs d’app à fournir une interface optimisée pour l’iPad. Mais on approche de 2019, l’iPad fêtera bientôt ses neuf ans et il y a toujours des apps non optimisées. Peut-être que l’entreprise pourrait améliorer l’expérience de ses utilisateurs, plutôt que de compter sur la bonne volonté des créateurs d’apps…

avatar globeman | 

Se serait tellement agréable de voir les photos d’insta sur iPad ...
je comprend pas que l’application n’est jamais été développée pour iPad

avatar MaryanLKZK | 

@globeman

Et encore ... les photos et les vidéos sont tellement compressées que ça serait déguelasse sur un iPad 😡
Je suis community manager pour une agence de mannequins et quand je poste une photo ça peut aller mais quand je poste une vidéo c’est pas possible la qualité ... ça me rend ouf.

avatar spezzic | 

@MaryanLKZK

Le problème ne serait il pas là ? Adapter une app et augmenter la définition des photos et des vidéos diffusées ne nécessite pas plus de serveurs et de stockage ? Je pause une question ... je ne connais pas ma reponse... si c’est le cas ... c’est une affaire de gros sous !! Bien sure que Facebook a les moyens financiers! Allez comprendre....

avatar colossus928 | 

@spezzic

Je pense que ça peut être ça, mais que c'est surtout pour charger le contenu rapidement. On défile sur Instagram et il faut que la lecture suive.

avatar frankm | 

C'est le comble du luxe : il y a tellement de pixels qu'on n'a pas le courage de tous les utiliser.

avatar DamienLT | 

Je me faisais la réflexion par plus tard que ce matin ! Ridicule sur un iPad 10,5".

avatar reborn | 

Et Facebook n’a pas les moyen de developper une UI pour les iPads ?

avatar CRL51 | 

Pas de doutes, je suis pas prêt d’utiliser un IPad comme ordinateur principal 😂

avatar Jymini | 

Le titre devrait plutôt être :
On est fin 2018 et Instagram s’affiche toujours au format-timbre poste sur l’iPad.

Il me semble que la balle est plutôt du côté d’instagram. L’iPad n’y étant pas pour grand chose.

avatar Nicolas Furno | 

@Jymini

Oui, mais comme je l'écris dans le texte (ce qu'il y a sous le titre), Apple pourrait aussi faire un effort.

avatar ErioBato | 

@nicolasf

Instagram quoi. Je me demande tjrs prquoi ça existe, avec Snapchat. (Ma fille a bien une idée, cela étant…)

avatar anonx | 

@ErioBato

Vous la sentez cette vieillesse?

Vos parents ont sûrement trouvé ridicule un tas de choses que vous faisiez... 🥶

La routourne...

avatar powerjaja | 

@nicolasf

En fait ce qui est plus étonnant (de la part d’Apple), c’est de ne pas intégrer sur iOS un véritable navigateur comme sur Mac.
Et ce n’est pas limité à des sites comme Instagram : quand on voit qu’il est impossible d’accéder à icloud.com depuis Safari sur un iPad, c’est quand même super chiant.

iOS intègre pourtant la fonction « afficher la version pour bureau du site web » mais curieusement elle ne fonctionne que très rarement.

avatar MisteriousGaga | 

Après faut pas oublier que sur insta on a absolument pas l'image en résolution originale... je pense que elle rendu serai bien 🤮 à cause de ça et de la taille de l'écran de l'iPad (surtout pro)

avatar Nicolas Furno | 

@MisteriousGaga

Ce serait quand même mieux que la situation actuelle. Et les photos n'ont pas besoin d'être affichées en gros, il suffit de les présenter en grille.

Sans compter que l'on peut afficher Instagram sur le coin de l'écran en partage d'écran, avec la largeur de l'app iPhone.

avatar MisteriousGaga | 

@nicolasf

Oui c'est clair, après ce n'est qu'une supposition je n'ai jamais eu d'iPad donc je ne me rend que difficilement compte de la frustration que cela peut engendrer.

Il n'y a plus l'option pour afficher les applications en plein écran ? un bouton ou un double tap ?
Y'a longtemps une amie à moi avait l'iPad 1 ou le 2, et avec snapchat elle avait l'option d'afficher l'application en plein écran (zoom).

Après je suis totalement de ton avis hein, de la part d'instagram (Facebook) c'est étonnant qu'ils ne créent pas de véritable application pour iPad

avatar Nicolas Furno | 

@MisteriousGaga

Si si, l'option est toujours là, mais uniquement en mode portrait à nouveau (et très pixelisé). Dans ce cadre (iPad Pro posé sur son clavier), les apps iPhone sont totalement inutiles.

avatar MisteriousGaga | 

@nicolasf

Ah oui ! J'imagine que ça doit être assez moche maintenant, à l'époque de l'iPad 2 sur du 1024x768 on voyait pas une énorme différence de qualité mais la çà doit être autre chose 😐
Effectivement ça doit pas être top à utiliser

avatar Stefou | 

@nicolasf

>> "l’iPad fêtera bientôt ses neuf ans et il y a toujours des apps non optimisées. Peut-être que l’entreprise pourrait améliorer l’expérience de ses utilisateurs, plutôt que de compter sur la bonne volonté des créateurs d’apps…"

Ou forcer la main des développeurs en bloquant l'installation de ces app sur iPad.

avatar colossus928 | 

@Stefou

Ça ne changerait malheureusement rien à mon avis. L'application a été développée pour iPhone, point.
Ça fonctionne juste sur iPad car Apple le veux bien.

avatar thewindwaker | 

@MisteriousGaga. Bienvenus en 2018, les tailles d'images peuvent etre différentes selon la destination. Regarde instagram sur browser.

avatar MisteriousGaga | 

@thewindwaker

Merci ! C'est vrai que votre époque est sympa.

Sinon je disais que la taille maximale possible pour le moment est 1080p au maximum, c'est même écrit sur le site d'insta : "Si vous partagez une photo d’une résolution supérieure, nous la réduisons jusqu’à une largeur de 1 080 pixels."

Donc certes l'image va s'afficher en grand si tu le souhaite mais tu vas forcément pas avoir le même résultat que si ça affichait ton image originale en pleine résolution..

https://help.instagram.com/1631821640426723

avatar malos | 

Et au passage Facebook est toujours zoomé comme un format original d’iPad sur mon 12,9 pouces 2017.
Alors que Workplace, application de Facebook est bien optimisée.
Je me demande quelle bande s’occupe du développement sur tablettes...

avatar fousfous | 

C'est pas avec les ventes qui chutent que la situation ça s'améliorer, l'iPad ça bientôt avoir la situation du Mac, des prix très élevé avec des faibles vente.
Si Apple veut forcer les devs il faut une plateforme attractive et donc avec une grande part d'utilisateurs.

avatar Terragon | 

@fousfous

J’avais acheté l’iPad Pro 11" au lancement et je l’ai retourné hier... après avoir joué avec, malgré que ce soit un excellent produit, je n’arrive pas à justifier un tel prix.

Je vais attendre à mars pour voir la prochaine version de l’iPad d’entrée de gamme.

avatar fousfous | 

@Terragon

Dès sa présentation j'ai su que je ne l'achèterai pas, alors qu'avant la présentation j'étais prêt à lâcher l'argent.
Mais vu comment le renouvellement des produits n'est pas constant et qu'Apple ne veut plus faire de speed bump je ne conterai pas trop sur un nouvelle iPad d'entrée de gamme (bah oui en plus ça fait moins d'argent).

avatar iBaby | 

La dernière phrase de l’article est trollesque. Instagram appartient à Facebook, mais ce serait quand même peut-être à Apple d’optimiser l’affichage de ce genre d’apps, pour un rendu 💩. C’est une app de photos !

D’ailleurs sa vocation première était de montrer des instantanés de la vie des possesseurs d’iPhone. Mais entre les photographes qui s’en servent de vitrines pour leurs appareils photos, et les retoucheurs kitsch/minimalistes/toutsaturé/etc., qui passent plus de temps à bidouiller leurs images qu’à sortir leurs smartphones, la vocation d’Instagram s’est nettement perdue. Mais c’est clairement à Instagram de faire une app iPad, même si peu de photos sont prises avec. Pis ce serait pas rentable sur Android. Peu de tablettes concurrencent l’iPad.

avatar iBaby | 

Autrement Instagram est accessible via le web, et le site n’est pas dégueu sur iPad. Même philosophie que Facebook, Zukerberg disait « l’iPad est un ordinateur comme les autres ».

avatar fiatlux | 

C'est encore pire avec Whatsapp (tiens, encore une application Facebook), dont l'application iOS ne s'installe pas du tout sur iPad.

Il est possible d'y faire tourner la webapp mais la procédure est assez compliquée...

avatar macbook60 | 

C
fiatlux

Ah whatsapp vivement une application autonome

avatar PierreBondurant | 

J’ai jamais compris pourquoi Instagram n’avait pas développé d’app pour iPad alors que c’est LE support de consultation photo par excellence!

Il me semble même qu’à un moment j’avais entendu parlé d’un app Instagram pour l’Apple watch !
J’ai du mal à comprendre leurs priorités...

C’est dommage car c’est très populaire parmi les plongeurs sous-marins et certains ont un talent incroyable (comme Tom St George par exemple)

avatar Baptiste_nv18 | 

@PierreBondurant

L’app Apple Watch était là, mais Instagram l’a supprimé il y a quelque temps. Mais elle était bien là. On pouvait consulter le fil d’actualité sur la watch.

avatar ChePaki | 

Faites vos articles en anglais si c’est juste pour se faire entendre par les éditeurs américains 😉

avatar Gladjessca | 

Sur Safari, pour afficher la version ordinateur d’Instagram, il suffit d’appuyer longuement sur la flèche de rafraîchissement de la page et de choisir cette version.

avatar Nicolas Furno | 

@Gladjessca

En effet, mais ce paramètre n'est pas retenu pour un site, c'est même uniquement pour l'onglet en cours. Apple a aussi beaucoup à améliorer sur ce point.

avatar lulubotine | 

M’en tape
Instagram de brun

avatar apotheker | 

Apple chute lourdement en bourse car il n’arrivent décidément pas à transformer l’essai avec leurs produits.... j’adore l’iPad mais ça ne peut pas remplacer un Mac car =

- peut pas mettre à jour mon Kemper (ampli profiler pour guitare, un standard en musique)
- peut pas charger des profiles Kemper avec un iPad
- peut pas brancher sur une imprimante
- peut pas me passer de dongle (recharger en même temps que d’utiliser une carte son)
- peut pas jouer à des jeux premium comme COD ou GTA5 car les éditeurs ne suivent pas et refusent les 30% de commission
- peut pas brancher de clés usb, et j’imagine pas au format universel si c’était possible
- peut pas downloader facilement depuis internet sans passer par des solutions peut pérennes (iCabMobile.... oui mais pour combien de temps?)
- peut pas organiser mes fichiers de projets musicaux
- ni de compta, projets d’écriture etc...
- peut pas brancher de souris pour le travail long terme
- pas de clavier rétro éclairé
- pas de Logic Pro X

Et tout ça à cause de trois choses =
- Apple ne veut pas se passer des offres délirantes pour les stockages internes de ses produits et empêche le stockage externe
- Apple ne veut pas réduire sa marge sur les apps
- Apple ne veut pas vraiment cannibaliser les ventes de ses Mac et préfère obliger les clients à posséder les deux jusqu’au moment où ils perdront tellement de clients qu’ils unifieront les deux pour proposer un iOSMac, d’ici 3-5 ans.

Pendant ce temps là on a le choix entre le plaisir d’utilisation des iPad et la polyvalence des MacBook.

Donc oui j’adore mon iPad Pro 2018 mais on sent que les développeurs suivent pas du tout (plus de deux semaines après les annonces de specs personne n’a vraiment réadapté les résolutions!)

avatar iBaby | 

@apotheker

Le coup de l’imprimante... j’ai ri.😹

avatar thewindwaker | 

Ah tu peux pas utiliser une imprimante sur iPad ? Tu joues à COD? Tu utilises encores des clés USB? On peut rien faire pour toi dsl 😅, nous on est en 2018.
L'ipad est usb C tu peux surement trouver des dongles.
Tu peux télécharger depuis internet.
Tu peux organiser tes fichier sur l'app... Fichier !
Tu as des Number pour ta compta et Pages pour écrire
Tu veux une souris alors que tu as du tactile :D

TU m'as fait ma journée ah ah ah

avatar matamoski | 

Tu as tes propres utilisations d'un ipad ou d'un iphone, mais d'autres ont besoin de stockage. Un gros rush vidéo peut t occuper une bonne partie de la mémoire, d'où l'utilité d'une clef ou d'un ddext.. Même en 2018.
Il existe bien quelques solutions sans fils mais c'est lent, cher et c'est du bidouillage.
Tu télécharges quoi sur internet... A part des images ?
Sois sérieux.. Finder n est pas un vrai finder digne d un appareil qui se dit pro.
Et manifestement tu n'as jamais du taper un texte et faire plusieurs sélections en tactile, dans le genre chiant on fait mieux à la souris.
Tu m as fait ma soirée, merci.

avatar iBaby | 

@matamoski

Tu as un clé usb ? Parfait 👍🏻 il ne te manque qu’un Mac. L’iPad n’est pas pertinent pour ton usage.
Le Finder c’est pour Documents le même pour iOS et MacOS si tu coches leur synchronisation dans ton Mac.
Pour iCloud Drive la fibre est recommandée.

avatar matamoski | 

Toi... T es genius dans un apple store ! Hein dis...
Sinon je répondais à mr 2018 qui se foutait de la gueule d'un utilisateur objectif quant aux capacités limitées de l appareil dont on parle dans ce sujet.
Merci bonne nuit.

avatar klouk1 | 

@apotheker

"éditeurs ne suivent pas et refusent les 30% de commission
C’est peut-être vrai pour les jeux mais pas pour la musique ou les éditeurs font des efforts pour proposer des applications à prix cadeaux (il multimédia, arturia Moog)

avatar anonx | 

Ce serait marrant qu’à terme chacun aient ses appli...

Google avec YouTube gmail etc

Facebook avec insta WhatsApp etc

Apple avec... bah non toi tu coules 😂

avatar Adrian SEALELLI 2 | 

Donc en gros cette article dis que Facebook fais tout pour empêcher les gens de pouvoir utiliser instagram correctement sur un iPad Pro si je comprend bien

avatar clementgonzalvez | 

C’est absolument la honte pour une entreprise comme ça qui se veut d’être au top du top...

avatar arnaud06 | 

Et whatsapp on en parle ... tiens c’est aussi une app de facebook .. mais là on veut essayer de ne pas faire d’ombre à Messenger...

avatar oohTONY | 

Les photos font actuellement 1080pixels de large.
Soit 540 points seulement.
Un iPhone X fait déjà 562 points de large, les photos sont donc étirées en affichage.
Sur l’iPad, pour que ça soit sympa, il faudrait au minimum 1,5x la largeur des fichiers, soit des fichiers 1,5 fois plus lourds, soit 1,5 fois plus de bande passante...

Bref, ce n’est pas des choix à prendre à la légère sur des échelles qui nous dépassent largement.

avatar gardiolan | 

@oohTONY

Pourquoi 540 points?
Les photos ne sont pas un élément d’interface Retina ? 🤔

Pages

CONNEXION UTILISATEUR