Orange lance sa connexion internet par satellite à 49,99 €/mois pour contrer Starlink

Stéphane Moussie |

Pour se défendre contre Starlink qui lui grappille petit à petit des parts de marché sur ce créneau, Orange vient de lancer une offre satellite sous sa marque. Destiné aux malheureux non éligibles à la fibre, l'abonnement Satellite Orange comprend une connexion internet jusqu'à 200 Mb/s et le téléphone illimité vers de nombreux pays pour 49,99 €/mois. Le premier mois est offert et il faut s'engager sur un an.

Image Eutelsat.

L'offre nécessite un kit disponible à l'achat à 299 € ou en location à 8 €/mois. Il peut être installé en autonomie ou bien par un professionnel pour 299 €. Les foyers qui ne disposent pas d'une bonne connexion internet filaire peuvent bénéficier d'une pose ou d'un kit gratuit dans le cadre du programme Cohésion Numérique des Territoires.

Satellite Orange est opéré par Nordnet, la filiale de l'opérateur historique spécialisée dans le satellite. Cette offre satellitaire n'est donc pas vraiment une première pour Orange, mais en accolant son nom à celle-ci et en la commercialisant dans ses canaux de distribution habituels, l'opérateur espère mieux lutter contre l'innovant Starlink.

La filiale de SpaceX, qui fait payer 40 €/mois (plus 450 € pour le matériel) sa connexion d'environ 200 Mb/s, a obligé Orange à faire un effort sur le prix : quand les 200 Mb/s coûtent 79,90 €/mois chez Nordnet, ils n'en coûtent donc plus que 49,99 €/mois chez Orange. 

Dans son communiqué de presse, l'opérateur historique annonce jusqu'à 15 Mb/s en débit montant (à peu près pareil que chez Starlink), mais il ne dit mot sur la latence. Or, c'est précisément là que son offre va continuer de pêcher par rapport à celle de Starlink. Orange tire sa connexion du satellite Eutelsat Konnect VHTS situé en orbite géostationnaire à plus de 35 000 km au-dessus de nos têtes, tandis que la société d'Elon Musk exploite des satellites bien moins haut (de 550 à 1 150 km). Résultat, la latence d'Orange devrait tourner autour de 800 ms, ce qui rend impossible certains usages, comme le cloud gaming, tandis que celle de Starlink est inférieure à 20 ms.

Alors que Nordnet ralentit la connexion de ses offres Neosat après un certain quota de données consommées, il ne semble pas y avoir de bridage sur Satellite Orange. Le récapitulatif contractuel ne mentionne en tout cas aucun volume de trafic « priorisé ». Après quelques tergiversations, Starlink propose pour sa part une offre entièrement illimitée à l'heure actuelle.

Mise à jour à 14 h 34 : précision sur l'absence de bridage après un certain volume de données consommées.

Starlink à l

Starlink à l'essai : tout ce qu'il faut savoir sur cette connexion par satellite d'un genre nouveau

avatar Alexis V | 

Tout ceux que je connaissais qui étaient chez Nordnet sont parti dés que Starlink est arrivé.
Avec la marque "Orange" il devrait y avoir du pigeon :)

avatar nicopulse | 

STARLINK = SACAGE

Sacage de atmosphère qu'on respire, combien de millions de tonnes de polluants répandu pour faire décoller les centaines de fusées nécessaires ?

Sacage du ciel vu de depuis la terre, ces satellites empêchent désormais toute observation astronomique sans qu'une nuée de cette daube viennent tout dégueulasser.

Sacage de l'orbite basse qui se retrouve impraticable à toute autre activité, et qui va devenir, d'ici quelques dizaines d'années, une immense poubelle à 1000 km au dessus de nos tête.

Tout ça pour avoir INTERNET.... dans la pampa... à 20 ms de PING au lieu de 800..........

Merci pour tout.

Si MUSK n'était pas Américain, il serait sur liste INTERPOL avec chefs d'inculpation > 100 ans de prison.

avatar zenissart | 

dit-il tranquillement en centre ville avec sa connexion fibre.
Merci à Musk et Starlink de nous permettre d'avoir une connexion décente pour pallier à l'incapacité d'Orange et des décideurs français de nous fournir la fibre dans des zones où elle est pourtant promise depuis des années.

avatar Paquito06 | 

@nicopulse

“STARLINK = SACAGE
Sacage de atmosphère qu'on respire, combien de millions de tonnes de polluants répandu pour faire décoller les centaines de fusées nécessaires ?
Sacage du ciel vu de depuis la terre, ces satellites empêchent désormais toute observation astronomique sans qu'une nuée de cette daube viennent tout dégueulasser.
Sacage de l'orbite basse qui se retrouve impraticable à toute autre activité, et qui va devenir, d'ici quelques dizaines d'années, une immense poubelle à 1000 km au dessus de nos tête.
Tout ça pour avoir INTERNET.... dans la pampa... à 20 ms de PING au lieu de 800..........
Merci pour tout.
Si MUSK n'était pas Américain, il serait sur liste INTERPOL avec chefs d'inculpation > 100 ans de prison.”

Y en a qq uns en effet;
https://www.pixalytics.com/satellites-orbiting-earth-2023/

avatar OuHaich | 

Quel est le niveau de polluants émis lors des travaux de l'installation de la fibre sur tout notre territoire?
Ça à duré des années dans ma ville avec des tranchées à l'aide de pelleteuse, de nombreux véhicules qui circulent tous les jours pendant des mois, les véhiculent qui font le raccordement dans chaque foyer à chaque abonnement ou changement de fournisseur.
Les millions de kilomètres de fibre, de boîtiers de raccordement, tous les NRO (+/-22000), les SRO et autres infrastructures qui ont été construites...
Je ne pense pas que la Fibre et avant elle l'ADSL sont neutre en pollution, je ne parle pas non plus d'où viennent ces composants et comment ils ont été transporter.

avatar loupgarou22 | 

@nicopulse

Le citadin égoïste qui se donne bonne conscience avec de la pseudo écologie, dans toute sa splendeur ! 🤦🏻‍♂️

Si l'écologie vous préoccupait réellement, vous seriez cohérents vous iriez vivre à la campagne... Ah mais suis-je bête ! C'est mieux le confort des grandes villes surpeuplées, surpolluées où le bon citadin sur sa trottinette électrique croit sauver la planète... 🤦🏻‍♂️🤮

avatar hptroll | 

@loupgarou22

Je ne sais pas qui est le plus égoïste entre ceux qui promeuvent une solution se traduisant par la pollution visuelle du ciel pour tout le monde au bénéfice d’une très faible part de la population (une portion de la population en zone blanche qui a besoin d’une faible latence et n’a aucune autre solution technique), ou celui qui, selon vous, habite en ville (ce qui a par ailleurs de nombreux impacts bénéfiques du point de vue environnemental).

avatar Lucid | 

Ridicule.

avatar nickyrabbit | 

Ce qui est interessant dans les annonces d’aujourd’hui c’est la nouvelle offre 5G Home : jusque 1 Gbs en illimité (oui, illimité, c’est rare chez Orange) pour 43€ (matériel fourni) et sans engagement !

avatar Adodane | 

@nickyrabbit

Bien vu 👍

avatar frankm | 

« Destiné aux malheureux non éligibles à la fibre »
Et non pas ceux dont les opérateurs n’arrivent pas à (ne veulent pas) tirer la fibre.

avatar Antwan | 

Une antenne 4G amplifiée bien orientée, et un forfait free ou bouygues a 20 balles et c’est réglé, même en zone blanche.

avatar loupgarou22 | 

@Antwan

Pour avoir essayé, ça ne fonctionne pas si bien que ça la 4G avec forfait standard... 😕

C'est pas très stable, souvent l'antenne est saturée et on peut plus rien faire. Suivant le temps on reçoit plus ou moins bien, les gros téléchargements on oublie car vu que la connexion est pas stable ça coupe en plein téléchargement.... Bref c'est pas top.

avatar zenissart | 

j'avais ça pendant 3 ans... toujours mieux que mon ADSL à 1,5 Mega (non la virgule n'est pas une faute de frappe), mais pas la folie non plus. Débit hyper fluctuant suivant l'heure de la journée ou le temps, la limite de data fait que l'on ne peut pas regarder la télé tranquillement sans craindre pour son enveloppe, je ne parle même pas des envois de gros fichiers etc pour le boulot. Alors c'est pas trop mal et ça m'a bien sauvé, mais par rapport à Starlink que j'ai depuis un peu plus d'un an c'est 10x moins pratique. Sachant qu'à de rares exceptions près, quand tu doit utiliser la 4G pour la connexion de la maison ce que tu n'es pas en ville, et à la campagne tu es souvent beaucoup plus loin des antennes et avec, de base, une 4G moins rapide.

avatar Pierre Dandumont | 
Ben non, le principe de zone blanche, c'est de ne pas avoir de 4G.
avatar claude72 | 

@ Pierre Dandumont
"Ben non, le principe de zone blanche, c'est de ne pas avoir de 4G."

Tout dépend de la raison de la zone blanche : si c'est une grosse montagne qui bloque tout entre le relais et ta maison, il n'y a effectivement rien à faire…

… alors que si c'est à cause d'un relais un peu trop éloigné que les téléphones ne captent pas avec leur petite antenne, mais qui est en portée optique, ça peut s'arranger avec un modem 4G + un forfait dédié (ou une double SIM) et une antenne directionnelle bien orientée dans le grenier ou, mieux, sur le toit :

https://www.amazon.fr/KASER-Directionnelle-Compatible-connecteur-Adaptateur/dp/B09CWCDMDK/ref=sr_1_20?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=24JAM535905MY&keywords=antenne+4g+directionnelle+amplifi%C3%A9e&qid=1700167577&sprefix=antenne+4g+directionnelle+amplifi%C3%A9e%2Caps%2C230&sr=8-20

https://www.amazon.fr/LowcostMobile-RAD5G-ULTRA-7003800-Antenne-Ext%C3%A9rieure-Directionnelle/dp/B01N11WV54/ref=sr_1_4?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=24JAM535905MY&keywords=antenne+4g+directionnelle+amplifi%C3%A9e&qid=1700167577&sprefix=antenne+4g+directionnelle+amplifi%C3%A9e%2Caps%2C230&sr=8-4

et dans ce cas, le matos et le forfait sont beaucoup moins chers !

avatar Adodane | 

Zone blanche mobile, c'est aucun réseau : ni de 2G, 3G 4G ou 5G.

Zone blanche fixe, c'est aucun réseau internet fixe possible : ni de fibre, ADSL/VDSL, ReADSL ( WiMax ? )

avatar IRONMAN65 | 

Tout ce qui est français j’essaye d’éviter 😁

avatar Gotmilker | 

@IRONMAN65

Tu devrais essayer la SECU, franchement c’est pas mal.

avatar Lucid | 

Un gouffre, sponsorisé par une faible partie de la population qui profiterait vraiment d'un autre système.

avatar PtitXav | 

Chez moi Orange n’est même pas capable de tester l’éligibilité, alors que Starlink n’a aucun problème

avatar Moebius13 | 

En gros il a fallu que Starlink donne un coup dans la fourmilière pour qu’Orange propose à son tour quelque chose pour les gens qu’ils refusent de raccorder en fibre….

Sauf que Starlink ça fonctionne alors que les solutions techniques chez Orange c’est pas toujours ça et qu’ils sont un peu comme Google, ils lancent plein de trucs et abandonnent assez vite.

Enfin Starlink détient l’infrastructure et la constellation de satellites, ça n’est pas le cas d’Orange qui ne fait que louer des satellites déjà en orbite.

Par conséquent si je devais faire un choix ce serait sans la moindre hésitation Starlink qui a fait ses preuves même dans les pires situations.

avatar loupgarou22 | 

Si c'est la même mrd que Nordnet, non merci ! Pour connaître plusieurs personnes qui y sont et qui s'en plaignent pas mal.

avatar JONYBLAZ | 

C’est quand que free intervient pour casser les prix

avatar sergiobzh | 

@marc-5
> En attendant Orange a préféré poussé sur le VDSL où c’était possible et la box 4G dans les zones où la fibre n’est pas présente.

Il n’y a pas la fibre dans une bonne partie de mon bled (Perros-Guirec). En adsl le down est environ 10-15 et le up a 0,3-0,5. Je suis allé chez Orange pour la box 4G : c’est niet .

avatar maxou56 | 

@sergiobzh
Il y a maintenant chez orange la 5G home illimité à 42.99€ en plus de la 4G Home.
Je viens de faire un test d'éligibilité et je suis éligible à la 5G Home alors que je ne suis pas éligible aux box 4G des différents opérateurs.

avatar Gregoryen | 

J’ai peut-être mal lu mais du coup il y’a une enveloppe de GO ou c’est illimité comme une box classique ?

avatar Sindanarie | 

Arf ! Dans 6 mois le bastringue sera abandonné 😈🤣

avatar OuHaich | 

En gros pour concurrencer Starlink Orange "Invente" une offre satellite (Déjà existante) un peut plus chère que le concurrent mais surtout avec de grosses lacunes :
- L'installation est fastidieuse
- latence (20 fois plus élevée)
- Débit en montant équivalent en théorie en descendant 3 fois moins rapide
- Un matériel à l'achat à 299€ ce qui avantageux mais au bout de 14 mois ça revient plus chère que la concurrence (299+50+49,99*14 = 1048,84 chez Starlink 450+40*14 = 1010) à la location c'est en 22 mois (50+57,99*21 = 1267,79 chez Starlink 450+40*21 = 1290)
Extrait du Récapitulatif Contractuel: "cas d’utilisations spécifiques d’Internet notamment nécessitant un temps de réponse ou ping rapide, et/ou un débit ou une bande passante élevé, telles que les jeux vidéo en réseau ou encore, le téléchargement soutenu (ex :mise à jour de logiciels peer-to-peer, VOD…), de téléchargement (montant ou descendant) de contenus, de données…
Les usages ne supportant pas le temps de transit lié aux contraintes d’une transmission satellitaire sont déconseillés."

avatar bam | 

Vous voulez vraiment confier vos connexions à un fou comme Elon ? Jamais

avatar Lucid | 

"un fou" dixit la wokosphère timbrée qui n'a pas supporté qu'on leur casse leur safe space ou ils pouvaient faire la police de la pensée...

avatar yann7533 | 

Modem 4G tout fonctionne (bureautique+ streaming) parfaitement depuis plus d’1 an pour 15,99€/mois. Pour compliquer compliquer quand on peut faire simple et pas cher ?!!

Pages

CONNEXION UTILISATEUR