Une « chamane professionnelle » va diriger le projet Gnome, très utilisé sous Linux
La fondation qui gère le projet Gnome vient d'annoncer l'arrivée de Holly Million au poste de directrice exécutive, et le moins que l'on puisse dire, c'est que ce choix fait polémique. En effet, des éléments du C.V. de cette dernière indiquent qu'elle se définissait à une époque comme « chamane professionnelle ».
Gnome est un environnement de bureau open source très utilisé dans le monde GNU/Linux, c'est par exemple le choix par défaut pour la distribution Ubuntu, très populaire. Et si le communiqué de la fondation qui gère le projet est assez consensuel sur le parcours de Holly Million en citant deux diplômes (un Master of Arts dans l'éducation et un Bachelor of Arts en anglais, deux diplômes universitaires), Bryan Lunduke (un spécialiste de GNU/Linux) semble un peu circonspect sur ses compétences dans le domaine du logiciel.
Il explique sur son blog qu'elle n'a visiblement aucune expérience dans le monde du logiciel, que ce soit en rapport avec Gnome ou avec GNU/Linux. Mais il montre surtout que son site personnel, dont l'accès a été coupé il y a quelques jours, la présente comme une « chamane professionnelle », spécialisée dans les herbes médicinales. De plus, une partie de son travail consistait visiblement à vendre des « herbes spirituelles » et à organiser des séances de « nettoyage énergétique chamanique » à distance. Comme il le note, son compte Instagram a lui aussi été passé en privé, mais sa page Facebook reste accessible.
Si tout ceci peut faire sourire, les questions demeurent légitimes : elle n'a visiblement aucune expérience dans le domaine, et la fondation Gnome a décidé d'omettre totalement son passé. Passé, qui plus est, qu'Holly Million tente a priori de placer sous le tapis1. Le fait d'être chamane n'est pas un problème dans l'absolu dans le cas présent, mais les tentatives de dissimuler ce pan de sa vie restent étonnantes.
Pour terminer, rappelons que si l'information peut faire sourire, la société la plus valorisée au monde a été dirigée par une personne qui a préféré s'orienter vers des remèdes naturels pour tenter de soigner son cancer du pancréas.
Mise à jour : Compte tenu de vos commentaires, deux remarques. La première, nous l'avions raté, Holly Million a posté un message expliquant son arrivée dans la fondation qui gère le projet Gnome. Elle explique qu'elle a de l'expérience dans le domaine des organisations à but non lucratif, et qu'elle a aussi travaillé pour une fondation à but non lucratif dans le domaine de la biologie impliquée dans le monde de l'open source. La seconde vient de l'interprétation de tout ceci. Le problème n'est absolument pas qu'Holly Million soit une chamane professionnelle (ni, dans une moindre mesure, son expérience dans le domaine, même si la critique de Bryan Lunduke demeure valide). Le problème vient du fait — répétons-le — que son passé est totalement occulté, avec des tentatives de faire disparaître cette partie de sa vie. Ce qui — a minima — amène des questions comme celles de Bryan Lunduke : si son statut ne pose pas de soucis, pourquoi le cacher ?
-
De chanvre ? ↩︎
Une chamane qui dirige des gnomes ça ne me choque pas.
@MSpock
Surtout que se servir de Linux est ésotérique pour beaucoup. Sans doute a-t-elle été choisie pour créer un anti-virus à base de simples et autres plantes médicinales ?
@MSpock
J’ai pensé pareil.
@MSpock
😂
@MSpock
👍👍👍
Imaginons un chamanisme cybernétique, et c’est plié. Y’a bien un projet OpenCyc dont les utilisateurs du langage CycL se présentent de façon humoristique, comme des « cyclistes ».
Ca l'a fout mal quand même...
Qu’elle soit chamane et alors ? Chamane ou boulangère c’est un problème d’expérience ok. Et juger Steve Jobs ou n’importe qui d’ailleurs sur ses choix de survie quel manque d’humilité.
Je ne vois pas où est le jugement au contraire il me semble que cette phrase veut justement dire tout l’inverse.
C’est fou aujourd’hui on peut faire trois fautes par mot par contre faut vraiment se relire 12 fois pour ne pas blesser les pleureuses…
Si t’as pas assez de jugeote pour te dire que oui effectivement c’est assez cocasse une chamane qui débarque à un poste important dans une boîte d’informatique retourne regarder Candy choupinette, ce monde est trop dur pour toi.
@baptiste2097
Arrête c’est vachement cruel Candy !
@sebasto toi tu parles de Candyman
@baptiste2097
👍
@vvakan
👍🏼
Je ne vois vraiment pas où est le problème si elle est compétente. Heureusement qu’il reste des gens sur terre qui ne se basent pas que sur les lignes d’un cv et qui gardent une ouverture d’esprit suffisante pour donner une chance aux gens. Ça vient justement d’être mon cas où des personnes plus que bienveillantes viennent de me donner ma chance dans un domaine dans lequel je n’ai sur le papier aucune compétence. Un domaine où il est d’ailleurs bien difficile à notre époque de sortir des ornières (sciences).
Je souhaite beaucoup de réussite à cette femme et beaucoup de courage face aux personnes qui creusent son passé en quête d’os à ronger.
@duke_fsc
Encore une fois, comme dit dans l’article, ce n’est pas son passé le problème.. c’est de tenter de le cacher et de l’occulter.
Personnellement j’ai plusieurs « trous » sur mon CV, je ne le met pas spécialement en avant mais n’ai aucun problème à en parler et à les justifier si la demande m’en est faite (ce qui a été le cas lors de mon dernier entretient d’embauche).
De même, mes expériences diverses hors de mon « cœur de métier »(j’ai passé pas mal d’étés a faire la plonge en cuisine en étant plus jeune, j’ai été vendangeur, animateur de colo, récolteur de fonds dans divers ONG, agent recenseur…) sont systématiquement mises en avant et justifiées si la demande m’en est faite.
Dans le même cas de figure, je bosse avec qqn qui a fait un burn out et a été arrêté 1 an, il a été franc dès le départ et ce n’est en aucun cas un soucis, j’ai récemment recruté une personne qui avait lâché son taff pour voyager pendant 2 ans et se retrouver lui-même… le problème, encore une fois, c’est de tenter de le cacher et ne ps l’assumer..
@duke_fsc
👍🏼
Elle a du influencer les dirigeants de la société pour les "guider" façon gouroue... 🙀
C’est OK Elle a sûrement lu Neuromancer.
@Pierre Dandumont
C'est quoi cet article troll, pardon Gnome ?
https://foundation.gnome.org/2023/10/17/foundation-welcomes-new-executive-director/
https://foundation.gnome.org/2023/10/18/letter-from-executive-director/
Tu relais des sacrés raccourcis sur sa vie professionnelle sans finalement expliquer le reste. C'est vraiment histoire de faire du clic.
@Gwynpl@ine
Je viens de lire, effectivement elle semble très compétente pour le poste. Article franchement biaisé polémique indigne d’un journalisme sérieux.
C’est une application du Numérique Responsable
Je suis curieux de connaître la différence entre une herbe chamanique et une herbe non chamanique 😅
Il y a la bonne herbe, et la mauvaise herbe, c'est pourtant simple ! ;-)
La fin de l’article même si est parfaitement vrai, est cependant deplacé, ne semble la que pour faire polémique.
SJ avait parfaitement fait ses preuve, récupérer Apple proche de la ruine pour en faire la première entreprise du monde et obtenu tout les succès que l’on connaît. Je ne parle pas de Pixar. On ne peut comparer SJ avec une chamaniste sans compétence dans la gestion d’une société Informatique.
@iKalimero
Ça dépend comment tu interprètes cette phrase. Tu peux être compétent et adepte des médecines douces.
Soigner plutôt que « signer » non 😉 ?
@Yves SG
Ouais sinon ça aurait pu "contrat"cter... 🙄
C’est en effet un choix surprenant. Ils le justifient ainsi :
“Holly’s unique blend of passion for empowering individuals and organizations and depth of experience fundraising at a diverse set of non-profits is precisely what the GNOME Foundation is looking for as we enter this new chapter.”
Donc, ses compétences techniques pèsent peu: on lui demande de trouver des sous! Et ça, les chamanes occidentaux, ils savent faire. https://metadechoc.fr/podcast/chroniques-de-la-spiritualite-contemporaine-2/chamanisme-et-neochamanisme/
Il y aurait moins besoin de faire rentrer des sous s'ils se concentraient sur leur coeur de métier au lieu de partir sur des délires inclusifs. Pareil pour Mozilla.
C'est sur que l'avis d'un youtubeur qui fait juste quelques centaines de vues sur ses vidéos compte vachement 🤦
Il y a peut être une raison pour laquelle elle a ce passe-temps de chamane ( 5k followers sur fb ), une maladie grave, un cancer qu'elle a vaincu ? On change notre vision du monde avec notre vécu.
Mais bon faut réfléchir un peu, c'est pas donné a tout le monde...
Y a pire, le président Zelensky a bien joué avec sa b*te au piano a une émission TV. En France, tout ce qui n’est pas dans la normalité est considéré comme louche!
Et comme on a pu le constater, sa présidence est un vrai succès pour l'Ukraine.
C’est donc ça l’informatique quantique ?
Na, l'informatique quantique c'est de la science. Là c'est de l'informatique spirituelle : un bug : une incantation et c'est reparti.
J'ose imaginer qu'en plus d'avoir été (ce titre se perd ?) chamane, elle a quelques compétences adaptées pour avoir ce poste...
Cet article me met mal à l’aise avec son côté « chasse aux sorcières ».
Afficher de la sorte cette personne n’est clairement pas correct selon moi.
@TheGreenMan
Exactement 👍 Et c’est justement pour cela que la communauté a grand besoin de personnes qui ne viennent pas de la communauté. Un peu de tolérance fera du bien à tous…
Excellent article Pierre 👍
L'auteur de l'article aurait pu rappeler que Steve Jobs soignait son cancer en mangeant de fruits. Le génie n'empêche pas d'être complètement irrationnel / stupide.
@xbill
C’est précisément sur Steve Jobs et son traitement naturel (frugivore, mais infructueux) de son cancer qu’il conclut l’article.
@DahuLArthropode
"frugivore, mais infructueux"
🤗
Dans un style lapidaire, insurpassable.
Vous accumulez les fleurons de chrestomathie.
@occam
"les fleurons de chrestomathie."
J’ai appris grâce à vous un mot utile.
Et effectué une mise en abîme étymologique:
Chrestomathie [kʀɛstɔmati] nom féminin
ÉTYM. 1623, repris 1806 ◊ grec khrêstomatheia, de khrêstos « utile » et manthanein « apprendre »
■ DIDACT. Recueil de morceaux choisis tirés d’auteurs classiques, célèbres. ➙ anthologie, florilège.
© Le Petit Robert 2022
Qu'elle soit chaman ne me choque pas plus que si elle avait été curé... Dans ces projets open source on a surtout besoin de monde avec de l'énergie (au sens pragmatique pas spirituel) et de la bonne volonté. Et rendre gnome beau est vraiment important, il n'y a qu'à voir tout ceux qui crachent sur libreoffice.
Totalement déplacé comme article 👎 jolis raccourcis… bravo le « journalisme ».
@Tupui y’aurait comme une lettre en trop dans ton pseudo
@baptiste2097
C’est à dire ? Tupui est mon second prénom… contrairement à certains je ne me cache pas derrière un pseudo
@tupui,
« C’est à dire ? Tupui est mon second prénom… contrairement à certains je ne me cache pas derrière un pseudo »
Bonjour Pamphile,
Avec un aussi joli second prénom, vous avez bien raison de le mettre en valeur !
Sur ce forum, je suis consterné par les remarques désobligeantes de certains.
Si vous êtes expert concernant la méthode de quasi-Monte-Carlo, c'est pour quelle application ?
Mathématiques financières ?
Scooby.
@Scooby-Doo
Merci !
Pour la partie Quasi-Monte Carlo je suis plus centré sur l’aspect méthodologique et logiciel (démocratisation des méthodes). Je travail à l’intersection entre ces méthodes et l’analyse de sensibilité. Concernant la partie applicative j’ai plus eu des exemples en ingénierie (support à de l’optimisation) et environnement (e.g. niveau d’eau dans les fleuves en fonction de certains paramètres).
(Je n’ai officiellement pas d’affiliation et fait ça sur mon temps libre 😃 ce que vous avez du voir si vous avez trouvé mon prénom 😉)
Bonjour Tupui,
Oui j'ai lu votre profil depuis fort longtemps !
👍
Je me pose une question naïve de jeune chiot :
Est-ce que Quasi-Monte Carlo est en relation avec Monte Carlo ?
Je fais référence à celui utilisé par certains moteurs de rendus photoréalistes pour simuler la radiosité et les caustiques ?
De mémoire il me semble que Alfred utilisait cette méthode probabiliste !
A+
Scooby.
@Scooby-Doo
Oui c’est bien lié. Monte Carlo veut simplement dire que l’on fait pleins de simulations et les paramètres sont totalement aléatoires. Avec ces simulations on calcul par exemple une moyenne.
Quasi-Monte Carlo c’est faire la même chose mais les paramètres ne sont plus si aléatoires. Les paramètres de la simulation 2 dépendent des paramètres de la simulation 1.
En faisant ça on arrive à réduire le nombre total de simulation nécessaire pour le même niveau d’erreur sur la moyenne par exemple.
Pages