Le design et les adresses des sites des services publics seront harmonisés d'ici 2026
Gros chantiers en vue pour les sites et les applications des services publics. Conscient de la forte disparité qui règne actuellement entre tous ces services en ligne — une disparité qui nuit à la compréhension de l'ensemble —, le gouvernement veut mettre de l'ordre. La Première ministre a publié cet été une circulaire d'application qui vise à mettre en œuvre plusieurs mesures afin d'améliorer significativement la qualité des services publics numériques.
Tous les espaces grand public devront utiliser le Système de Design de l'État, un ensemble de composants graphiques (boutons, icônes, menus, polices…) et de règles (couleurs, structures…) pensé pour concevoir des interfaces ergonomiques et accessibles.
Plusieurs sites et applications gouvernementales suivent déjà à la lettre ces considérations de design (France Identité, data.gouv.fr, gouvernement.fr…), mais d'autres, comme le site des impôts pour ne citer que lui, doivent encore faire l'objet d'un gros travail d'harmonisation. Pour que cette standardisation soit appliquée consciencieusement, les directions du numérique des ministères devront recruter des responsables du design expérimentés et la Direction interministérielle du numérique épaulera les institutions qui en ont besoin.
Un autre volet important de l'amélioration des services en ligne est lié à leur adresse : tous les sites internet de l’État devront utiliser l’extension de nom de domaine .gouv.fr. L'objectif est le même que l'harmonisation des interfaces utilisateur, à savoir fournir une information claire aux usagers et réduire les risques d'escroqueries.
L’utilisation du Système de Design et de l’extension .gouv.fr devra être opérée avant le 1er janvier 2026 pour tous les sites internet jugés prioritaires pour l’État. Ils ne sont pas moins de 75 (liste complète dans cette note d'application) et recouvrent tous les domaines de la vie courante : économie, éducation, justice, emploi, sport…
@paulg
A l’état quoi
C'est pour préparer les esprits au gouv.eu 🤣
@madaniso
On est plutôt sur du « gouv.euhhh » en ce moment
@madaniso
.eu existe
et oui , ça serait une bonne chose.
@julien74
le fr est déjà la FRANCE, et pas n'importe laquelle, celle du président Mitterrand!
heu...
et typiquement gouv. est la bonne pratique recommandée pour le DNS racines
après on fait ce qu'on veut hein...
le royaume unis respecte la convention co.uk pour les sites commerciaux du royaume unis, alors que la France en a cure. ( .fr et puis zou) , c'est bien plus élégant.
mais pour les sites gouvernementaux, y a un besoin impérieux de confiance, et réserver .gouv.fr est une bonne chose.
@oomu
Et pourquoi pas justice et mettre en sous domaines les entité du genre météo France, ansi, cnil, etc etc….?
Et un portail quoi. La base….
@julien74
parce que vous avez une distinction entre des services tels Météo France et des institutions politique. Mais en effet, on peut discuter de la clarification et organisation des domaines
je le fais bien à mon travail, pourquoi pas pour le pays ? ça n'a rien d'étonnant ni de magique ni de nouveau ni de final
et l'anssi (et là aussi VIVE l'anssi) est en https://www.ssi.gouv.fr
bien en gouv.fr donc
et c'est une très bonne chose.
ET Y A UN PORTAIL BORDEL, si vous vivez en FRANCE sur TERRE en HUMAIN vous le sauriez !
https://www.service-public.fr/particuliers/recherche?keyword=anssi
Mais comme vous vivez sur le Pôle Nord de Mars en tant que Zurgloblax, vous ne pouvez pas le savoir et donc vous vous plaignez que les humains sont vraiment des imbéciles qui pensent à RIEN
Venez nous sauver!
vous avez besoin de SARCASME dans votre vie. et d'une ironie mordante. Ce n'est pas méchant.
@julien74
C’est historique, par traduction du .gov en usage aux USA. Il n’existe pas de domaine de premier niveau .state, par exemple.
@DahuLArthropode
Il existe pourtant bien un .us ;)
@fornorst
... qui correspond, sauf erreur, à notre .fr, et peut-être utilisé y compris par une entreprise privée.
(https://en.wikipedia.org/wiki/.us?wprov=sfti1)
@julien74
Tu te rend compte de la connerie que tu viens d’écrire ?
@corben64
Laquelle il y en sûrement plusieurs 🤣
Faut préciser mon bon Mr ;-)
Janvier … 2026
Oh ben on a largement le temps de procrastiner finalement 🤣🤣🤣
@Sica
ben il faut ce temps et se donner du temps
- réaligner les menus, les communications etc
- valider et automatiser le renouvellement des domaines et enregistrements
- ne pas négliger les certificats TLS
etc
c'est un Travail
et un TRAVAIL (plomberie, astronautique, faire un réacteur à fusion, nettoyer la réserve de la boulangerie) ça demande du TEMPS.
et y a d'autres missions d'ici 2026 !
Bah ça n’empêchera pas les liens de fishing de ressembler à machinmachin.gouv.fr et derrière d’être amandes-gouv.fr avec même le petit cadenas https super rassurant. Et comme les gens ne vont pas lire l’URL, en soit ça ne changera pas grand chose, et limite même l’unification du design et des logo, qui seront bien sûr copiés sera même encore plus trompeur. Donc en soit si ça semble une bonne idée, son application réelle je suis moins certain
@Jeckill13
1: les gens lisent l'url (n'oubliez pas: vous n'êtes qu'un gens pour moi, un pnj, un figurant)
2: les navigateurs s'en servent pour devenir toujours plus lourdingue à popuiser l'utilisateur d'alertes
3: on peut communiquer là dessus
4: les navigateur web ne sont évidemment pas Figés Pour l'Eternité Que L'Humanité a Fini : la présentation des adresses et officialité des sites web évoluent.
"Donc en soit si ça semble une bonne idée, son application réelle je suis moins certain"
c'est certain
c'est réel
c'est une bonne idée
c'est utile.
oui, nombre de commentateurs ici ont besoin d'un sarcastique dans leur vie...
alors vous pouvez gifler le sarcastique, c'est normal, c'est humain.
Mais vous avez besoin d'un sarcastique dans votre vie pour vous faire prendre du recul sur vos colères.
Où l'aigreur va vous manger.
C'est pas trop tôt 💻
Ça fait déjà un moment que le design d’état est en cours et en mode de propagation sur les sites d’état et collectivité.
Déjà du travailler dessus l’été passé ^^
Par contre, espérons que l’état soit plus sérieux dans le choix du prestataire que dans le passé.
Il y a eu l’exemple du site france.fr, sorti dans la douleur, à l’époque de Sarkozy, il me semble:
Un budget monstrueux, monstrueusement dépassé, pour un site qui, au lancement, n’était optimisé que pour internet explorer et même pas compatible mobile.
@Fennec72
"Un budget monstrueux, monstrueusement dépassé, pour un site qui, au lancement, n’était optimisé que pour internet explorer et même pas compatible mobile."
En fait, qui n’était optimisé pour rien, pas même pour IE, et qui s’est effondré dans l’heure qui a suivi sa mise en ligne. Un massacre.
@Oomu, merci d’avoir dit simplement er efficacement ce que j’aurais tenté de répondre beaucoup plus sèchement à @Julien74. France.fr a été monté par quelqu’un comme lui, qui savait mieux que tout le monde, notamment sur le fonctionnement de la puissance publique et sur la constitution (qui n’avait jamais entendu parler du site onac-vg.fr non plus, probablement) et pensait sans doute qu’il fallait supprimer les aides sociales et le fonctionnaires…
Rien que pour le site des impôts, le chantier est gigantesque… quand on voit l’état du site pro, avec une interface des années 90…
Pages