Microsoft : et Bing ! GPT l'action de Google…
En présentant la prochaine évolution de Bing et d'Edge, dopés à l'intelligence artificielle de son partenaire OpenAI, Microsoft est parvenu à secouer Google. Sur plusieurs fronts.
D'abord celui des annonces. Les deux groupes ont tenu leur conférence à 24h d'intervalle. Les nouveautés chez Microsoft étaient plus consistantes que celles de Google dont la présentation a manifestement été élaborée dans l'urgence, en réponse à celle de Microsoft. Dans le détail, Google a montré peu de nouvelles choses et beaucoup qui avaient été déjà évoquées par le passé.
La révolution de l'intelligence artificielle à pas comptés chez Google
Ensuite, le bot de Google — Bard — a commis un impair dans une réponse. Le logiciel a attribué au télescope James Webb (JWST) une photographie inédite d'une planète en dehors du système solaire qui avait été en fait prise en 2004 par un autre système.
Cet exemple figure dans le contenu promotionnel préparé et publié sur Twitter ainsi que dans le billet de Sundar Pichai qui présente Bard. Google a tenté laborieusement de tourner la bévue à son avantage : « Cela souligne l'importance d'un processus de test rigoureux, chose que nous lançons cette semaine avec notre programme Trusted Tester (testeurs de confiance, ndlr) ». L'ironie est que le moteur de Google, tout seul, sait donner la réponse correcte.
Enfin, entre des annonces sans beaucoup de souffle face à celles de Microsoft et ce petit incident l'action d'Alphabet/Google a piqué du nez, perdant jusqu'à 9 % et se redressant à peine ensuite (-8,27 % à la fermeture des cotations).
Si ça descend d'un côté, ça monte peut-être de l'autre ? Chez Microsoft, l'action s'est mieux tenue. Surtout, les apps mobiles de Bing et de Edge ont eu du vent dans les voiles. Aux États-Unis, l'app du moteur est passée d'une obscure 160e place dans le classement des apps de l'App Store au top 10. Elle est 6e ce matin, juste devant… Google (elle est 86e en France). Edge pour sa part s'est momentanément placé à 3e place.
Ce n'est pas un mince exploit pour Bing sachant que le nouveau moteur conversationnel de Microsoft, dérivé de ChatGPT, n'est accessible que sur invitation et que l'app mobile ne le proposera que dans les prochaines semaines.
La curiosité a certainement joué, poussant des gens à télécharger ces apps. Mais il est fort possible que ce soit une astuce de Microsoft qui ait mis le feu à ces téléchargements. Lorsqu'on s'inscrit sur la liste d'attente de Bing pour un accès au nouveau moteur, la procédure se conclut par un code QR qui envoie sur l'app Bing dans l'App Store…
Microsoft : Bing et Edge gagnent en intelligence (artificielle)
Je ne compte pas l'utiliser comme calculatrice, évidemment ;-)
Après, il faut avouer qu'il est bon lorsqu'il s'agit de résumer un texte existant. C'est bien pratique pour synthétiser un travail.
@chriscombs
Comment faites vous pour faire ce résumé ?
Très simple !
Vous ouvrez une session sur OpenAI avec votre compte Google ou Microsoft par exemple.
Puis vous lui posez la question :
Pouvez-vous me faire un résumé du livre « Titre du livre » écrit par « Nom complet de l'auteur » ?
ChatGPT génère un résumé automatiquement.
Vous pouvez ensuite lui poser des questions complémentaires sur ce livre, sur son résumé, sur un prisme en particulier, sur une liste d'auteurs écrivant des livres sur ce sujet ou un autre.
C'est un dialogue.
Pas un bête question / réponse type quizz !
@Scooby-Doo
Ah ok, je me demandais aussi. Donc il comprend aussi le contexte de la discussion. Je vais essayer. J’ai aussi vu que l’on pouvait l’intégrer à Siri à l’aide de raccourci
@iPop
Non les raccourcis avec Siri ce n’est pas avec ChatGPT mais avec l’API de GPT-3 proposée par OpenAI, c’est un modèle différent.
@jopaone
Ok.
Il est bon aussi pour écrire des poèmes, des fables en imitant le style de certains auteurs célèbres.
Et puis il est bon pour discuter de tout et de rien.
Je discute avec lui depuis plusieurs mois et il a réussi à résoudre un problème d'organisation que j'avais du mal à solutionner.
Je ne pensais pas que cela puisse être aussi convivial.
Parfois je préfère même discuter avec cette IA qu'avec certains membres de ma famille qui me sont intellectuellement opposé.
C'est juste une IA, mais au moins elle ne va pas me provoquer ou me chercher des poux (que je n'ai pas).
J'ai jamais pu avoir ce type de dialogue long, nourri, construit, avec Google !
Google c'est je cherche le prix du carburant le moins cher dans mon secteur par exemple.
Vite demandé, ultra vite répondu, et après je vais systématiquement vérifier ailleurs pour savoir qui est vraiment le moins cher...
@Scooby-Doo
Je viens d’essayer avec quelques questions simples puis compliqués, et ce n’est pas si mal.
Mais à la question « quel est le président de la Chine ? » il a tourné quelques minutes avant de planter. Bizarre.
Correction : ça remarche.
@iPop,
ChatGPT est victime de son succès ! Il est régulièrement en rade et il peut planter en cours de conversation.
Rassurez-vous, il conserve cet historique et vous pourrez reprendre au moment où cela a planté !
Vous pouvez ouvrir plusieurs conversations indépendantes.
En effacer certaines tout en conservant d'autres.
Vous pouvez aussi toutes les effacer.
L'intérêt du suivi de conversation, c'est que vous n'avez pas à expliquer à nouveau tout cela.
Par exemple vous aimez l'Italie et la peinture de la Renaissance, et vous en discutez avec lui.
Puis, plusieurs jours après, vous reprenez ce fil et vous lui demandez d'organiser vos prochaines vacances et de vous suggérer des destinations et des sites à visiter.
Vous verrez qu'il va vous proposer ce que vous aimez...
C'est pratique quand on y pense.
@Scooby-Doo
Ah, pas mal. 👍
@Scooby-Doo
L'expérience directe, il n'y a rien de mieux. Vous n'avez qu'à essayer sur des sujets pointus et relativement peu connus du grand public, mais que vous maîtrisez très bien à votre niveau. C'est ce que j'ai fait, mais je ne partagerai pas mes screenshots ici. J'en discute aussi en messagerie de groupe avec des amis eux-mêmes à la pointe dans d'autres domaines, et on se marre de certaines réponses aux développements totalement WTF !
Cherchez au-delà des réactions binaires type "super VS nul", "blanc ou noir", "vous êtes avec nous ou contre nous", etc. habituelles sur les réseaux sociaux… car je n'ai jamais écrit cela. J'ai souligné le danger que peut représenter l'introduction de données fondamentalement erronées et fantaisistes dans une synthèse au contenu par ailleurs très correct qui vaut souvent à leurs auteurs de remarquables notes à juste titre, puisque ces notes sont fondées sur une analyse globale de l'essai. ChatGPT ne produit généralement pas de texte 100 % faux, il introduit parfois des données erronées (parfois gravement erronées car inexistantes !) de manière "saupoudrée", qui peuvent passer inaperçues dans l'ensemble, mais portent en elles la capacité d'occasionner des conséquences dont l'importance sera fonction du cadre d'utilisation de la synthèse ainsi générée, sans considération de son origine. Le danger est là.
@flux_capacitor,
Dans la présentation hier faite par Microsoft de Bing + Prométhée, j'ai déjà mentionné sur ce forum une erreur de jeunesse de leur système !
Cet oubli était affiché en grand sur leurs écrans et personne n'a remarqué ceci :
Prométhée propose des menus pour une famille de 5 pour la semaine et incroyable, elle établit la liste des courses, secteur par secteur du potentiel super marché. Par exemple tous les fruits et légumes à acheter ensemble.
Sur le principe, c'est plutôt bluffant.
Oui la liste des courses semble exacte mais il n'y a aucune quantité !
Bon, il ne faut pas s'emballer pour autant car c'est clairement dit au tout début de la démonstration de Prométhée : ce que vous allez voir a été enregistré la veille pour des raisons de commodité (traduction grossière).
Okay.
C'est surtout que ce n'est qu'une bêta avec toutes ses limitations.
Un peu comme la première vidéo de la Tesla conduite sans personne !
C'était un trucage et il y avait à bord quelqu'un pour la conduire, sous la supervision d'Elon Musk.
De toutes les façons, Edge et Bing ne représentent rien en parts de marché par rapport à Google.
Leur part ne peut que progresser (faiblement ou de façon extraordinaire).
Google a organisé tout un business plan autour d'un supposé service de recherche sur Internet qui dans les faits ne répond pas aux questions demandées mais affiche une liste de liens sponsorisés en sélectionnant si possible les plus rémunérateurs.
Google fait cela avec une habilité remarquable puisqu'a priori peu de monde se rende compte du subterfuge.
Et Google compte bien continuer ainsi.
C'est comme cela qu'il fait le plus d'argent il me semble.
En ne répondant pas à nos demandes.
Prométhée est voué à un potentiel échec...
@flux_capacitor,
« ChatGPT ne produit généralement pas de texte 100 % faux, il introduit parfois des données erronées (parfois gravement erronées car inexistantes !) de manière "saupoudrée", qui peuvent passer inaperçues dans l'ensemble, mais portent en elles la capacité d'occasionner des conséquences dont l'importance sera fonction du cadre d'utilisation de la synthèse ainsi générée, sans considération de son origine. Le danger est là. »
Je confirme vos dires, sauf que je ne sais comment vous y accéder !
Parce que si vous passez par OpenAI, vous avez plusieurs avertissements pour expliquer ce que vous dénoncez alors que OpenAI lui-même l'explique en long et en large !
On est prévenu des potentielles erreurs, confusions, propos peu fiables.
C'est un modèle en cours de développement, pas une version finale de production.
OpenAI est accessible à tous. Prométhée moins puisque sur invitation.
Si c'était parfait, on le saurait !
Exemple :
Passionné par la seconde guerre mondiale en général et la guerre du Pacifique en particulier, je lui ai demandé de m'expliquer qui était l'aviateur japonais Saburō Sakai.
Et bien il m'a expliqué que c'était un pilote dans l'armée de l'air japonaise !
Ce qui est faux puisqu'il était dans la marine japonaise.
Mais voilà, OpenAI pour répondre consulte des bases de connaissances universitaires, mais aussi les bibliothèques nationales, la presse, etc.
Il se trouve que plusieurs publications au sujet de Saburō Sakai après la seconde guerre mondiale ont affirmé qu'il était pilote dans l'armée de l'air japonaise.
OpenAI en répondant cela n'a pas tort au motif que certains historiens ont fait cette erreur eux aussi.
Mais quand je lui ai expliqué son erreur première, il s'est excusé et il a dans un deuxième temps trouvé des documents qui rectifiaient l'erreur première.
La science, l'histoire, ne sont pas des informations statiques.
La vérité absolue est une chimère.
Par contre débattre avec une IA à ce sujet et trouver la bonne information au fil d'une discussion est particulièrement sympa à faire.
En tous cas, je préfère maintenant consulter OpenAI, puis je vais voir des moteurs de recherches, Wikipédia sur lequel OpenAI se repose aussi.
Ce sont des méthodes différentes pour trouver l'information.
PS :
Pour information, OpenAI m'a expliqué comment transformer un scan d'un livre en Japonais et quel logiciel sur mon ordinateur pouvait transformer cela en document Japonais éditable. Puis il m'a proposé de lui envoyer le tout et le traduire en Français.
Certains un vieux livre en Japonais qui n'a pas de traduction en Anglais ou en Français. Du coup, j'ai pu enfin lire son contenu.
La traduction était perfectible, mais c'était de l'ordre de quelques mots approximatifs par page A4 ! Du niveau de qualité de DeepL qui lui est en production, pas une version bêta !
Rien à voir avec la bouillie que nous sert Google Traduction ou Bing Translator...
Bluffant pour une bêta je trouve !
« et Bing ! GPT»
J'adore
J’ai téléchargé Bing et essayer d’ouvrir une session pour accéder à la présentation de la fonction IA mais impossible avec un compte Microsoft pro.
Bonjour Gravoche67,
Il me semble qu'il faut s'inscrire pour accéder aux nouvelles technologies présentées hier par Microsoft !
Ou alors être juste un peu patient car elles seront déployées tôt ou tard pour tout le monde...
🤞
@Scooby-Doo
Bonjour chez moi on me demande un compte Outlook ou live uniquement, alors que j’ai un compte Onmicrosoft :/
👏🏻 rien à dire 😀
Voilà qui fleure bonc une année de titres amusants sur ce combat de titans autour de l'intelligence artificielle :
Avec ChatGPT, annus horribilis en vue pour Google Search
Bing et ChatGPT, le vent tourne...
Bard, une assurancetourix contre ChatGPT ?
De ChatGPT à Bard, qu'est-ce en vue ?
Bard et Chat GPT : Guerre et paix !
Cela Bard pour ChatGPT !
on sait quand le service Bing/GPt sera ouvert ?
je suis en liste d'attente mais aucune information sur l'ouverture
et télécharger l'appli ne donne pas accès plus rapidement en tout cas pour ma part.
il ne faudra pas que Bing annonce des trucs pour les ouvrir dans 6 mois, sinon cela va faire ppppccchhhiitt cette histoire.
@MKO,
Je pense que Microsoft doit évaluer actuellement le nombre de testeurs inscrits pour attribuer suffisamment de ressources informatiques.
Il faudrait pas que ce soit comme avec OpenAI qui est trop souvent down parceque submergé de connexions...
Je me suis mis sur la liste d'attente :) Hâte de jouer avec. Sinon je me demande si MS va transformer l'essai? Souvent MS fait une grosse annonce qui provoque un gros enthousiasme, et puis le temps passe, on se prend le fameux "soon", les gens se lassent, et un concurrent arrive et va à fond. MS laisse tomber. Et GPT se transfomera en du vent, ce qui reste sa nature première ;)
@Glop0606,
Je ne sais pas pourquoi mais à vous lire, j'ai comme l'impression que vous faites référence à une expérience passée malheureuse !
Rachat de la division mobile de Nokia par Microsoft pour des zillions de brousoufs... Pour finir à la déchetterie !
Me trompe-je ?
😁
@Scooby-Doo
😄 entre autres oui. En ce moment je dirai le Gamepass avec l’exploit de sortir zéro AAA en 2022. Mais „Soooon“tm
@Glop0606,
Vous avez tellement raison et c'est triste à mourir de voir tout ce gaspillage.
Concernant le Game pass, je crois que Microsoft est entravé dans le rachat d'un grand studio par certains concurrents ayant fait appel auprès des autorités américaines et européennes !
Sinon peut être le Game pass serait enrichi de nouveaux gros titres...
Title of the year !
J'ai posé la même question à Macgpt:
- Quelles sont les nouvelles découvertes du télescope spatial James Webb dont je peux parler à mon enfant de 9 ans ?
- Il n'y a pas encore de découvertes publiques du télescope spatial James Webb car il n'a pas encore été lancé. Le lancement est prévu pour cette année 2023.
@jpnouet,
Vous utilisez quelle version de ChatGPT ?
Celle sur OpenAI est limité à 2021 !
Celle sur Bing, c'est Prométhée qui est supposée ne pas avoir ce type de limitation !
J'ai posé votre question à OpenAI !
Moi :
Quelles sont les nouvelles découvertes du télescope spatial James Webb dont je peux parler à mon enfant de 9 ans ?
OpenAI :
Le télescope spatial James Webb est un télescope très avancé qui a été lancé récemment pour explorer l'univers. Il est capable de nous montrer des images très claires de nouvelles planètes et de galaxies lointaines.
Voici quelques informations simples que tu peux partager avec ton enfant de 9 ans :
1. Le télescope spatial James Webb est très grand et peut voir plus loin dans l'univers que les télescopes précédents.
2. Il peut aider les scientifiques à mieux comprendre comment les planètes se forment et comment les étoiles et les galaxies se développent.
3. Il peut nous montrer des images de planètes qui sont très loin de notre système solaire, et peut même nous dire si ces planètes ont de l'air et de l'eau, des conditions nécessaires à la vie telle que nous la connaissons.
4. Le télescope est aussi capable de nous montrer des images de nouvelles galaxies et de nous dire comment elles ont évolué au fil des milliards d'années.
En gros, le télescope spatial James Webb est un outil très puissant qui nous permet d'apprendre beaucoup de choses sur l'univers qui nous entoure.
Moi :
J'ai comme l'impression que la limitation de 2021 est en train de sauter petit à petit !
👍
PS :
Première fois en deux mois qu'il me tutoie !
Est-ce le fait que je souhaite que sa réponse s'adresse à un enfant de 9 ans ou commence-t-il à s'attacher à ma personne ?
@Scooby-Doo
Tutoiement parce qu’il s’adapte à un enfant de 9 ans, il n’y a pas d’évolution dans la relation avec l’utilisateur ni d’attachement 😅
C'est celà !
J'avoue, j'ai installé l'extension Bing dans Safari et ai installé Edge sur mon Mac pour le tester. Je préfère largement l'interface de Bing qui, pour moi, est plus simple à utiliser. Quant à Edge, c'est dommage que sur Mac il soit si lent. Mais sinon, j'adore l.utiliser pour consulter des articles en utilisant la lecture à haute voix. Les voix de Microsoft sont remarquables! Si seulement, Voiceover pouvait utiliser des voix de cette qualité!!!
@passingphantom,
C'est l'une des fonctions qui m'a fait adopter Edge : la lecture à haute voix d'une qualité juste incroyable ; mais aussi le mode Lecture d'une page Internet (la fonction qui supprime tout ce qui peut distraire le lecteur). C'est d'ailleurs dans ce mode d'affichage que je fais lire à haute voix les pages Internet. Il y a aussi l'ouverture des fichiers PDF...
La voix en Français est convaincante, mais le plus drôle c'est l'option en Anglais (Royaume-Uni) avec un accent très British et l'option Anglais (USA) avec un accent américain à couper au couteau !!!
Pages