Une grande partie de Twitch piratée, un gros tas de données en fuite

Félix Cattafesta |

Un énorme dossier contenant des données confidentielles sur Twitch a été publié sur le forum américain 4chan. Un internaute a partagé un fichier de 128 Go contenant des informations qui auraient dû rester confidentielles. L'auteur justifie son acte par une volonté « d'encourager plus de perturbation et de concurrence dans le domaine du streaming vidéo», le fuiteur décrivant la communauté de Twitch comme un « cloaque toxique dégoûtant ». Le message se termine par le hashtag #DoBetterTwitch, et les données révélées vont du code source de l'application aux revenus de certains streamers.

La fuite a été partagée sur le forum 4chan.

Non sans ironie, le fuiteur explique que si Jeff Bezos a payé 970 millions de dollars pour le site, il est désormais accessible à tous. Dans l'énorme fichier, on retrouve pêle-mêle :

  • L'intégralité du code source de Twitch avec son historique.
  • Les données des applications pour différentes plateformes (téléphones, consoles de jeux, etc.).
  • Des informations sur un concurrent de Steam jamais commercialisé baptisé « Vapor » en interne.
  • D'autres propriétés de Twitch comme IGDB et CurseForge.
  • Des outils internes des équipes de sécurités de Twitch.
  • Divers SDK propriétaires et des services AWS utilisés par la plateforme.

Le fichier contient également l'intégralité des revenus des streamers depuis août 2019, qui ont rapidement fait le tour des réseaux sociaux. Ils ont depuis été hébergés sur différents sites miroirs. Plusieurs vidéastes ont expliqué que les chiffres du dossier correspondaient bien à ce qu'ils avaient touché, en nuançant cependant : ils ne sont pas représentatifs car ils n'incluent pas les impôts, les partenariats, les diverses commissions, etc.

Si ce dossier n'inclut pas les mots de passe des utilisateurs, il est fort probable que ceux-ci soient aussi dans la nature. Il est recommandé d'aller le changer au plus vite et d'activer l'authentification à deux facteurs. Dans son message, le fuiteur explique que ceci n'est qu'une « première partie », l'affaire n'est donc visiblement pas terminée. Twitch a confirmé la brèche :


Tags
avatar quentinf33 | 

@Nesus

Si ça vend, ça génère de l’argent. Ça a toujours fonctionné comme ça. Et c’est différent. En aucun cas on peut comparer.

avatar Nesus | 

@quentinf33

Ah si on peut ! On doit même. Ça s’appelle mettre de l’équité et de la justice. Nos politiques passent leur temps à le faire d’ailleurs. Les flics ont le droit de ne pas être vaccinés parce qu’ils ont un métier plus dur et utile, etc.
Ce n’est pas parce que des choses déraillent et sont illogiques qu’il faut juste fermer les yeux. Je sauve des entreprises m, je gagne très bien ma vie, je n’ai clairement pas à me plaindre. Je gagne pas autant. J’ai sauvé et créer des centaines d’emplois.
J’ai lu avoir un jeu de rôle et une communauté c’est du travail. J’ai fait ça quand j’étais étudiant. J’avais un club de jeu de rôle. Je sais donc de quoi on parle. Si certains pensent que c’est du travail, alors ils ont un vrai problème avec la réalité de ce qu’est le travail. Et c’est logique, ce genre de somme ne peut que déformer leur vision.
C’est juste ça que je souligne. Je ne reproche rien à ceux qui en profitent, mais ça n’empêche pas de dire que c’est absurde et donc logique que certains en soient peinés/choqués/vexés (mettez ce que vous voulez, je n’ai pas assez suivi le sujet sur les réseaux sociaux pour définir précisément le terme).

Je vais juste finir la logique. Ça laisse pensez que tous les métiers du tertiaire valent ceux de l’industrie. Or seul l’industrie créée de la valeur, le tertiaire ne fait que redistribuer. On voit bien à quel point cette logique a renversé les puissances économique mondiale. Sans prendre la Chine en exemple, l’Allemagne est économiquement supérieure à la France grâce à l’industrie.
Après on peut se fermer les yeux et dire que tout va bien, que c’est comme ça et qu’on y changera rien. On peut aussi avoir la vérité dans un coin de la tête et rappeler que c’est juste une aberration. Quelle n’est pas grave, mais qu’elle ne doit pas être une exemple.

avatar quentinf33 | 

@Nesus

Mais si les gens achètent et que ça rapporte des millions c’est comme ça et c’est pas autrement. Il va où l’argent dépensé par les clients si les entreprises ont pas le droit de le récupérer selon les moralisateurs des réseaux sociaux.

Vive le pognon, et si je devais gagner ma vie sans trop me fouler, je me gênerais pas.

Ça commence à être agaçant ces gens qui veulent que tout le monde ait le même salaire. L’économie s’effondre avec des gens comme ça.

avatar Nesus | 

@quentinf33

Woah ! C’est impressionnant le nombre de biais cognitif que vous avez pris. Vous vous rendez compte que rien d’en votre réponse ne correspond à mon propos ?
Vous avez réussi à parlez de réseau sociaux et d’égalité salariale alors que j’en ai absolument jamais parlé. Le seul truc qui est à peu près en phase avec mon propos, c’est que vous espériez gagner de l’argent à ne pas vous fouler. Ce qui selon votre âge est un propos qui malheureusement veut souvent dire : j’aimerais toucher de l’argent à ne rien faire et qui est un gros problème actuel de la société, parce qu’on a une génération complète qui pense ainsi. Logiquement vu les modèles offerts. J’ai déjà expliqué le problème. Vu que seul votre personne compte et qu’il n’y a aucune logique de groupe, inutile d’en discuter, nous ne tomberons jamais d’accord. Parce contre votre argument visant à dire que l’économie ne tournerait pas à cause d’une morale qui empêcherait de faire tourner l’économie est amusante. Parce qu’on constate clairement que la pensée que vous développez et qui est maîtresse actuellement dans un tranche d’âge de la population, est clairement en train de gripper très fortement l’économie. Vu qu’on a un paquet de poste disponibles et personne pour les pourvoir.

avatar ech1965 | 

Si la Société était juste... ça se saurait... vous trouvez normal de payer plus Internet plus cher que l'eau ? normal de gagner des 10^6 en tapant sur un ballon, .... je continue ?

avatar Amaczing | 

@Eyquem

« Tu te veux ironique, mais je ne critique pas leurs revenus. Tant mieux pour eux et je suis moi-même abonné à certains. Mais il n’est pas étonnant que ça fasse jaser qu’on puisse gagner autant d’argent rien qu’en jouant quelques heures par jour à des jeux vidéo devant une caméra. »

pas du tout. tu me juges. ce qui n'est pas bon.
tu oublies que c'est du travail derrière avant d'être à l'écran. surtout le JDG ya une team donc une société et donc des gens à payer 🙂
le jugement est l'emporte pièce de l'humain. S'en garder est une chose importante pour ton propre bien-être.

avatar raoolito | 

@Amaczing

c'est d'abord loin de l'image qu'ils véhiculent face a un public plutot jeune
un retour a la réalité en forme de leak en quelque sorte

avatar YetOneOtherGit | 

@raoolito

"'est d'abord loin de l'image qu'ils véhiculent face a un public plutot jeune"

Ils valorisent l’accès à une communauté et celle du JDG est bien moins adolescente que tu ne semble l’imaginer.

avatar Un Type Vrai | 

Je suis pas certain.
Quand on voit comment comprennent un TJM (prix payé par jours travaillé pour un indépendant) des gens en CDI dans des boites du CAC 40 avec tous un bac +5 et une moyenne d'âge supérieur à 35 ans, je pense que ça n'a rien à voir avec l'âge du public.

J'ai toujours pensé qu'il manquait dans l'éducation nationale des bases "comptable" et des exemple de marché (comment Google gagne des sous en vrai, par exemple).
Beaucoup n'ont pour référence que des grilles de salaire et des augmentations automatiques de 2% par an.

avatar YetOneOtherGit | 

@Un Type Vrai

"Je suis pas certain.
Quand on voit comment comprennent un TJM (prix payé par jours travaillé pour un indépendant) des gens en CDI dans des boites du CAC 40 avec tous un bac +5 et une moyenne d'âge supérieur à 35 ans, je pense que ça n'a rien à voir avec l'âge du public.
J'ai toujours pensé qu'il manquait dans l'éducation nationale des bases "comptable" et des exemple de marché (comment Google gagne des sous en vrai, par exemple)."

Pas mieux 👏👏

avatar YetOneOtherGit | 

@Amaczing

"pas du tout. tu me juges. ce qui n'est pas bon.
tu oublies que c'est du travail derrière avant d'être à l'écran. surtout le JDG ya une team donc une société et donc des gens à payer 🙂 "

Ok, tu as conscience de la structure et j’ai interprété ton « wahou » d’une façon qui ne correspond pas à ce que tu voulais dire 😉

avatar quentinf33 | 

@Eyquem

Arrête, on dirait Thierry Ardisson.

avatar Un Type Vrai | 

ça ne représente pas non plus les investissements, les coûts de déplacements, les charges récurrentes, ...

En tout cas il va bien falloir comprendre que c'est un marché et que donc si des gens gagnent des sous, c'est parce qu'il y a des sous à prendre en échange d'un truc.
Les footballers ou les comédiens connus ne sont jamais TROP rémunérés, sinon le football et le cinéma n'existeraient plus.

Bref.

avatar wataru | 

@Amaczing

il n’a jamais touché cet argent en vrai.

avatar Amaczing | 

@wataru

La somme paraît importante. Il n’empêche qu’il y a du taf derrière qui le vaut.

avatar wataru | 

@Amaczing

Bah perso je stream un peu (je gagne quelque chose comme 50$ par mois donc BON) et avant je jugeais que ça devait être facile et tout, mais en fait, c’est vraiment difficile. Honnêtement, tant que l’on ne l’a pas fait, on n’a pas conscience à quel point c’est prenant.

avatar Amaczing | 

@wataru

Oh ca oui tu as bien raison. L’argent ne tombe pas comme ça et jdg a une communauté potentielle depuis 10 ans pour le suivre.

avatar Nesus | 

@wataru

Beaucoup moins que beaucoup de métier. Votre échelle de valeur est juste biaisée parce que vous ne voyez pas ce que les autres métiers font. Et j’ai un frère qui quasiment en vie (tres loin de ces chiffres publiés), donc mon avis n’est pas sorti de mon chapeau et juste de mes aprioris.
Mais je fais la même critique à un zemmour qui nous explique que, lui, il travaille alors que n’importe quel chef d’entreprise de menuiserie (au hasard) fait 10 fois plus de travail pour lui pour même pas une heure de son taux horaire. Faut juste se rappeler que c’est déconnant.

avatar wataru | 

@Nesus

Bah alors pour le coup, j’ai un travail à côté (junior dév), et vraiment tant que tu n’as pas compris ce qu’est le travail d’un streamer et à quel point c’est intense, à quel point ça te prend , tu ne peux pas comprendre de quoi il s’agit. C’est facile de juger sans connaître… de plus un menuisier gagne très bien sa vie en général (pour en connaître), donc je t’invite à revoir ta comparaison larmoyante.

avatar Nesus | 

@wataru

C’est amusant vous êtes tellement sûr que votre propos n’est pas juste que vous êtes obligé de changer de champs lexicale.
Donc pour vous, je ne peux pas savoir parce que je ne le fais pas. C’est intéressant comme logique. Complètement bête, mais intéressant. Demain votre argument ça sera : tu ne sais pas ce que ça fait de perdre un membre, parce que tu ne l’as pas fait.
Jusqu’au bout vous êtes dans l’absurde et racontant « gagnent bien sa vie ». Ça n’a jamais été mon propos. Je compare quelqu’un qui quand il bosse très bien arrivé à gagner 4000€ par mois et une feuille excel qui est passée avec des personnes gagnant plus d’un million par mois. Toutes choses étant égale par ailleurs vous fait fortement défaut, du coup vous êtes obligé de déformer mon propos pour que ça rentre dans votre vision du monde. Je dis qu’en comparant il y a une absurdité flagrante et votre réponse est : oui mais c’est aussi intense. Qui a dit que ce n’était pas intense ? Qui a dit que ce n’était pas du travail ? Juste vous. En fait, si vous relisez bien votre propos et votre champs lexical. C’est bien triste, car mon propos a toujours été de dire qu’il est juste logique que certains trouvent illogiques l’écart de rémunération être activée et que ça pose un problème économique et moral. Que les effets sont déjà clairement visibles.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR