Starlink lance officiellement son offre d’internet par satellite en France
Starlink, l’offre d’accès à internet par satellite de SpaceX, se lance officiellement en France. Vous pouvez passer commande de votre pack de départ si vous avez une adresse dans le pays et vous devriez le recevoir dans les semaines qui suivent. L’entreprise d’Elon Musk prévient que les stocks sont très limités et surtout que le service est toujours en bêta, sans garantie de bon fonctionnement et avec des débits potentiellement réduits.
Pour passer commande, vous devrez payer 558 €, ce qui correspond au prix du matériel et des frais de port. Le matériel comprend une antenne satellite qui peut être posée au sol (des kits pour la monter sur un mur ou sur le toit sont proposés en supplément) et un modem. Il faudra ensuite payer l’abonnement, facturé pour le moment à 99 € par mois, sans restriction sur la quantité de données consommées.
Pendant la bêta, Starlink évoque des débits qui peuvent aller de 50 à 150 Mbit/s en téléchargement, et une latence de 20 à 40 ms. On est au niveau d’une bonne connexion 4G, sachant que l’objectif quand la flotte de satellites sera entièrement déployée est d’offrir une connexion digne de la fibre optique. D’après les premiers retours, les débits réels peuvent actuellement être nettement plus élevés : au Canada, un utilisateur a atteint 528 Mbit/s en téléchargement. Le chiffre en envoi de données est plus modeste, mais correct avec 28 Mbit/s, tout comme la latence de 45 ms, un chiffre acceptable au quotidien.
Starlink connaît un gros succès, puisque l’entreprise a dépassé le stade des 500 000 précommandes dans le monde. L’intérêt est bien là, reste à savoir si le service pourra encaisser la charge, le réseau étant pensé pour gérer des millions d’utilisateurs. Comme le reconnaît Elon Musk lui-même, ce ne sera pas aussi facile de fournir une connexion internet au niveau de la fibre à ces millions de clients sans saturer les satellites. Starlink a prévu d’avoir au moins 5 millions de clients rien qu’aux États-Unis et on peut imaginer que la demande mondiale sera bien plus élevée que cela.
Si vous êtes intéressé par Starlink et son offre, le site officiel a été entièrement traduit en français pour le lancement dans le pays. Vous trouverez notamment de nombreuses informations techniques dans la foire aux questions.
@Spinaker
L'arrêt du cuivre est bien prévu, mais la fibre est une condition pour ça, donc ça n'a pas grande importance. C'est un service public. On ne va pas couper le cuivre sans alternative.
C'est d'ailleurs en partie à ça que sert le récent label ARCEP "Zone fibrée". Déclarer des zones 100% fibrées, qui seront donc prioritaires à la décommission du réseau cuivre.
Ouai, ouai... Ils ont déjà fait le coup avec la TNT et la radio numérique.
Résultat : Chez mes parents plus de TV ni de radio autre que france info et musique...
Bien sûr l'alternative pour la TV, ça a été le satellite. Mais la TNT n'a donc pas remplacer le hertzien.
Sans cuivre, ils n'auront pas le choix pour avoir internet que de passer par un satellite. Et oui, c'est en France et non ce n'est pas dans un coin si paumé que ça.
Il y a pas mal de commentaires venant de bobos des villes 😅
Mes parents habitent la campagne dans l’indre. Le téléphone passe en edge (2G). ils sont trop loin du cœur de village pour l’ADLS.
En dehors d’un éventuel déploiement de la fibre dans leur lieu-dit, pas d’autre solution que le satellite.
Maintenant, si l’objectif est de couvrir la population mondiale, je ne suis pas certain du succès de ces tarifs pour des gens avec une petite retraite ou dans les zones en voie de développement
Je peux vous dire que pour les entreprises qui ont une activité dans des zones mal desservies, comme les hôtels de montage (une partie de mon activité) et autres industries locales, tous les DSI sont dans les starting-blocks pour Starlink.
La fibre (souvent unique) qui distribue toute une vallée a un taux de contention au max diminuant d'autant la bande passante par client.
Les prix des abonnement Pro sont très élevés et comme les antennes 4G sont raccordées à la même fibre... l'utiliser comme connection de secour n'a pas de sens.
Starlink offre un parfait backup resilient pour 99€ par mois !
Enfin un peu de concurrence...
Je prédis un succès météorique pour ce service.
Vivement l'IPO !!
@Thaasophobia
En dehors des gamers et des besoins de visio pour qui ca ne marchera pas à cause de la latence, il est tout à fait possible de passer par un satellite geostationnaire dès aujourd'hui pour sa connexion Internet.
Je crois que certains providers satellite proposent 100 Mbits/s dans toute la France avec une enveloppe de 150 Go par mois et au delà, on est en mode best effort.
Aucune date de disponibilité des offres Starlink pour la France a été annoncée, on sait juste que les préinscriptions sont ouvertes. Rien d'autre. Ca peut être à la fin de l'année ou même en 2022.
Les autres offres d'Internet par satellite géostationnaire sont d'ores et déjà dispo et vous recevrez votre kit dès la semaine prochaine.
Je reste méfiant, Musk parle bcp, parfois dans le vent, on l'a vu avec ses Tesla qui devaient être au niveau 5 de la conduite autonome pour la fin 2020 alors qu'on en est très loin en fait en Mai 2021... Pour l'instant, Starlink en France, personne n'a rien reçu ni rien testé.
Et une fois le réseau en charge complète, rien ne garanti qu'on n'aura pas des débits comme avec la certaines antennes 4G saturées on l'on est à quelques Mbits/s max.
Payer 600 euros pour un truc sans aucune garantie de débit ni possibilité de remboursement si ça marche mal, ça ne me dit rien.
Il faut aussi sortir de notre confortable pays et considérer les territoires où il n’y a que le téléphone par satellite pour comprendre tout l’intérêt de la manœuvre.
Est-ce que ca fonctionne partout dans le monde ? (Abonné en France et utilisé en Thailande par ex)
Est ce abonnement sans engagement tout en conservant les matériaux ? (Chalet privé et saisonnier ou sur yacht privé)
😗
Non tu ne vas pas te balader avec ton antenne dans le monde, elle doit rester a l'adresse que tu as déclaré etle monde n'est pas encore couvert
Je l’avais précommandé en janvier pour faire un essai mais avec du recul je suis moins sûr de moi.
Déjà le routeur est-il assez performant pour supporter une installation domotique avec entre 50 et 100 périphériques.
Ensuite au niveau du tarif pour 90€ j’ai de la 4G/5G full illimités voir de la très bonne 4G chez free pour 15€.
Je fais abstraction des gens habitant dans des zones blanche.
Car des débits sont loin mais alors très loin des débits d’une bonne fibre ou de la 5G d orange .
@karl59
Je ne suis pas convaincu que tu soit le coeur de cible. Et je pense qu’avant d’envisager le satellite, il faut avoir tester les autres techno « au sol », là, ca reste une beta, avec les risques qui vont avec.
Question annexe : tes 50 à 100 appareils domotique, t’as une passerelle (ou plusieurs) pour les gérer non ? En tout cas j’espère que l’essentielle de ta programmation discute sur le réseau local, ou alors ce serait une piste pertinente, pour fiabiliser l’install, auquel c’est 1 seul appareil exposer sur le web (plus simple à sécuriser au passage).
Cela dit, ca reste prometteur pour ceux qui en ont l’intérêt.
@Rajindael
Des passerelles j’en ai 8 . Mais je suis pas un bon exemple ni représentatif de la majorité des futurs utilisateurs.
Mais justement je l’ai pris pour essayer est me faire mon propre avis même si je te rejoins sur le fait que je suis pas vraiment la cible . Néanmoins rien qu’en solution de secours c’est peux être une alternative.
J’ai déjà tout essayé justement en passant par la 4G/5G . La seule techno que j’ai jamais essayé c’est le satellite.
Enfin détrompe toi par exemple les ampoules de certaines marques sont totalement autonomes.
Donc pas de gateway , tu arrives facilement dans un environnement avec plusieurs personnes et des objets connectés à 50 périphériques mine de rien .
Compte déjà 10 ampoules indépendantes par exemple etc….
Maintenant le service reste flou , tu connais pas la marque ni les limites du routeur , est-ce réellement de illimitée car c’est bien inscrit( bêta ) etc…
Est-il possible de faire de la redirection de port pour des caméras etc…
Une solution internet ne sert pas qu’à surfé…..
Enfin si à 99€ tu peux gérer tout les usages pourquoi pas mais à 99€ il est normal d’avoir des exigences .
@karl59
Pour ma domotique j’ai fait attention à utiliser des tech pour grouper au plus sur une gateway, sinon effectivement ca encombre le wifi. Je peux comprendre que tu sois un peu « bloqué » à présent.
Perso, je n’utilise la box opérateur qu’en tant que modem, j’ai qq switch ici et là (HP 1810-24G) au gré des besoins et une borne wifi dédié (Linksys LAPAC 1200). C’est plus robuste et pas si cher.
J’ai eu ça sur ebay, en matériel entreprise décommissionné, pas les meilleurs perf du marché (vise le matos gamer pour ça), mais très stable, et proposant les options que je cherchais pour mon réseau.
En tout cas, ça tient le gigabit sur mon réseau local, et je tourne à +/- 500 Mbit/sec sur le wifi. Quant à la latence, elle est quasi null.
A voir ta maitrise technique pour déployer ce genre de chose.
Sinon, utiliser starlink en « secours » (voir multiwan) n’est pas une mauvaise piste pour évaluer le service.
Il convient seulement de le considérer pour ce que c’est : une beta. L’offre commerciale et technique peut évoluer, voir ne jamais fonctionner correctement. Le site évoque clairement que les perfs peuvent varier, voir qu’il y ait des coupures de service.
Partant de là, si ta connexion est à ce point critique et que les autres solutions ne conviennent pas, tu peux prendre le risque, 50 à 150 Mbit, c’est très bien pour les usages domestique courant.
@Rajindael
Oui pour une installation personnel sauf que tu connais pas mon travail ?
Si j’ai autant de gateway c’est qu’il y a une raison mais là n’est pas le sujet .
Tu devrais faire attention au raisonnement trop rapide tout comme le côté monsieur je sais tout .
Car nous sommes loin des propos du premier commentaire.
@karl59
Me semblait que l’échange était plutôt constructif, t’as une problématique, je donne un avis basé sur un retour d’expérience (multi gw / réseau), au mieux ça sert à qq’un, mais perso je n’ai rien à y gagner.
Dommage que tu l’ai mal pris. Probablement quelques formulations maladroite.
@Rajindael
Mais non mais j’ai très bien compris est ne me fait pas dire des choses que j’ai pas écrit.
Ton propos n’est pas mauvais juste tu parles de ton cas personnel tu as le droit est c’est pas bête mais nous nous éloignons du sujet…
J’aimerais bien que tout soit blanc ou noir mais malheureusement c’est rarement ainsi .
Dans un monde idéal j’aimerais bien avoir une gateway pour me permettre de faire des tests multiplateforme mais nous en sommes loin .
Comme quand tu parles de Starlink ta raison c’est écrit noir sur Blanc que c’est du bêta .
Mais moi ma problématique reste la même .
Aucune information sur les capacités du routeur en lui même .
Est j’en ai lu des articles US ou des vidéos mais je trouve l’information nul part .
Je l’ai pas mal pris juste encore une fois je me répète mais tout n’est pas si simple que ton installation personnel j’ai rien voulu dire d’autre.
@karl59
Peut être à tord ou par déformation pro, mais je préfère utiliser un ou plusieurs équipements L2/L3 non opérateur (sauf pour l’aspect modem) pour gérer mon réseau. Ça semble encore plus vrai dans ton cas.
Cela dit, pour 500 EUR de frais d’install t’es en droit d’attendre autre chose qu’une antenne ricoré et un routeur premier prix 😋
Blague à part j’irai qd même jeter un oeil sur le matos proposé et faire un tour des 1er avis, ça reste une offre prometteuse.
@Rajindael
Ah c’est sûr que le tarif est assez important maintenant le matos est plutôt de qualité .
Mon seule doute c’est le routeur déjà rien que le format me pose problème.
Puis tu as à cette date Tres peux d’information purement technique ni notice .
J’aime pas quand c’est flou c rarement bon signe.
Au passage c’est +/- le même prix que la fibre en Belgique
(Mais je continuerais avec mon câble coaxial 😁)
J'ai précommandé il y a plusieurs mois mais je n'ai rien reçu à ce stade (Normandie).
Je pense qu’il y en a qui ne se rendent pas compte de l’inégalité de débit, et pas besoin d’être perdu dans la pampa, moi je suis sur Deauville, en ADSL j’ai 4,4 Mb en descendant et 1Mb en montant. J’ai réussi à faire ramer une vidéo YouTube en 360p à 3 heures du matin. Au mieux les vidéos je les lis en 480p. Et à côté de ça tu vois partout dans la presse, les industriels, toute la société te dire le futur c’est le streaming en 4K, puis après 8K etc… Alors même quand j’aurais la fibre (et là dessus aucune info dans 1 an, 2 an…?), ça sera une sous-fibre payée au même prix qu’un autre mieux placé.
Starlink c’est clairement intéressant. Mais parce qu’il faut voir plus loin. Déjà d’une, on sait pas encore ce que c’est et ce que ça deviendra. Il faut aussi prendre en compte que ça peut être un échec ou alors ça ne sera jamais rentable et ça disparaîtra (ce que je ne souhaite pas vu que Starlink c’est sensé être la vache à lait pour financer Starship, je veux voir ce truc aboutir et voler et c’est un astronome amateur qui le dit…). Mais dans le cas où ça prend ça serait une alternative vraiment intéressante qui me dirait bien. De plus là c’est 99€, mais si c’est un succès on peut très bien imaginer aussi des baisses de prix, ou alors différent forfait donc à voir en fonction des besoins de chacun.
Par contre, une idée comme ça mais je n’ai aucune compétence technique sur le sujet mais je trouverai ça terriblement excitant, est-ce qu’il serait possible dans un futur plus ou moins loin que le modem/antenne puisse être suffisamment miniaturisé pour devenir une simple puce ou un SOC à intégrer dans un smartphone, pour le transformer en téléphone satellite carrément, ça serait possible ou c’est fumeux ? En tout cas ça serait cool et une manne financière énorme pour SpaceX.
Plusieurs utilisateurs américains se plaignent de débits très variables avec Starlink. Parfois c est 150 Mbit/s , mais parfois c est aussi 20 Mbit/s sans bouger, suivant les heures de la journée. Un peu comme en 4G en fait.
Faire Payer un kit près de 600 euros avec les frais d envoi puis facturer 99 euros par mois pour participer à une bêta sans aucune garantie de service, c est abusé je trouve. Et bon courage pour revendre ce genre d appareil sur le marché de l occasion ( si c est possible d ailleurs )
Chez Free, si on a une ligne ADSL chez eux avec une Freebox ( même pourrie à 1 Mbit/s ) , on peut avoir une ligne 4G+ illimitée en data pour 16 euros par mois. Et même jusqu à 5 lignes je crois.
Avant de payer des tarifs exhorbitants pour un service qui reste en bêta et pour lequel il n y aura aucun remboursement si ça ne marche de pas de manière satisfaisante, il vaut mieux tenter d acheter un routeur 4G+ compatible 700 MHz et d installer une antenne dédiée sur son toit dirigée vers l antenne relais Free la plus proche ( même à plusieurs kms ).
On peut facilement gagner plusieurs dizaines de Mbit/s avec une antenne externe directionnelle en 4G.
On trouve des modems routeurs 4G+ a 200 euros environ et des antennes 4G externes directionnelles à 100 euros.
Sinon, pour info, SFR et Orange proposent des abonnements data 4G illimité à 99 euros par mois aussi.
Pas assez cher mon fils...allez, la fibre sera bientôt dans les campagnes, pas de problèmes, circulez y'a rien à voir!
Attention sir randall et consorts, un article sur starlink, la rédaction est pro-Musk!!!
Une chose est sûre à défaut de débit, c’est qu’on se fait plumer direct chez Starlink! 😂😂
Starlink est un projet de psychopathe.
Déployer la fibre plutôt que d’envoyer des milliers de satellites polluer le ciel.
Boycotter d’urgence.
Pages