Starlink lance officiellement son offre d’internet par satellite en France

Nicolas Furno |

Starlink, l’offre d’accès à internet par satellite de SpaceX, se lance officiellement en France. Vous pouvez passer commande de votre pack de départ si vous avez une adresse dans le pays et vous devriez le recevoir dans les semaines qui suivent. L’entreprise d’Elon Musk prévient que les stocks sont très limités et surtout que le service est toujours en bêta, sans garantie de bon fonctionnement et avec des débits potentiellement réduits.

On peut commander le pack Starlink n’importe où en France, même à Quimper !

Pour passer commande, vous devrez payer 558 €, ce qui correspond au prix du matériel et des frais de port. Le matériel comprend une antenne satellite qui peut être posée au sol (des kits pour la monter sur un mur ou sur le toit sont proposés en supplément) et un modem. Il faudra ensuite payer l’abonnement, facturé pour le moment à 99 € par mois, sans restriction sur la quantité de données consommées.

Pendant la bêta, Starlink évoque des débits qui peuvent aller de 50 à 150 Mbit/s en téléchargement, et une latence de 20 à 40 ms. On est au niveau d’une bonne connexion 4G, sachant que l’objectif quand la flotte de satellites sera entièrement déployée est d’offrir une connexion digne de la fibre optique. D’après les premiers retours, les débits réels peuvent actuellement être nettement plus élevés : au Canada, un utilisateur a atteint 528 Mbit/s en téléchargement. Le chiffre en envoi de données est plus modeste, mais correct avec 28 Mbit/s, tout comme la latence de 45 ms, un chiffre acceptable au quotidien.

Starlink connaît un gros succès, puisque l’entreprise a dépassé le stade des 500 000 précommandes dans le monde. L’intérêt est bien là, reste à savoir si le service pourra encaisser la charge, le réseau étant pensé pour gérer des millions d’utilisateurs. Comme le reconnaît Elon Musk lui-même, ce ne sera pas aussi facile de fournir une connexion internet au niveau de la fibre à ces millions de clients sans saturer les satellites. Starlink a prévu d’avoir au moins 5 millions de clients rien qu’aux États-Unis et on peut imaginer que la demande mondiale sera bien plus élevée que cela.

L’antenne Starlink sur le toit d’une maison de la Première Nation de Pikangikum, perdue dans le nord de l’Ontario au Canada. Les débits sont passés de 60 Kbit/s à 130 Mbit/s grâce à la connexion satellitaire fournie par Starlink (image iPhone in Canada).

Si vous êtes intéressé par Starlink et son offre, le site officiel a été entièrement traduit en français pour le lancement dans le pays. Vous trouverez notamment de nombreuses informations techniques dans la foire aux questions.


avatar hervemac | 

Je trouve le prix complètement délirant. Sachant que la 4g couvre 98% du territoire.

avatar Thanat0s | 

@hervemac

98% de la population, pas du territoire

avatar armandgz123 | 

@hervemac

Il suffit de ne pas avoir de chance pour rêver de cette solution !

avatar ancampolo | 

@hervemac

Lol……..98% du territoire dans les reves des operateurs…je peux te faire la cartographie des zones blanches très facilement

avatar noisette | 

@ancampolo

En Bretagne y a qu’à voir les endroits où y a même pas de ligne cuivre pour avoir le téléphone et donc pas internet, les gens dépendent totalement du bon vouloir des opérateurs pour avoir une antenne relais qui les raccroche au reste du monde…
Et là je parle que de ma région…

avatar Krocell | 

@noisette

Je connais le problème Breton, j’y suis (Etel)

avatar zoubi2 | 

@noisette

"Et là je parle que de ma région…"

Je pourrais parler de la Lozère par exemple. Maison familiale de vacances dans un bled paumé. Pas de tel fixe, donc pas d'ADSL, et de la 3G super poussive...

Et les mecs qui ne sont manifestement jamais allés au-delà du périph'... :-(

avatar quentinf33 | 

@ancampolo

Il suffit de lire une autre réponse pour comprendre la nuance entre 98% du territoire et 98% de la population.

avatar pagaupa | 

@hervemac

De où sort ce 98%? De l’arcep? 😂😂😂

avatar Baptiste_nv18 | 

Je vous vois tous à dire que c’est inutile et « pourquoi payer 99€ par mois, autant se satisfaire d’une moins bonne connexion » mais tout dépend de vos usages et d’où vous habitez. Personnellement je vais passer commande tout de suite pour mes parents, ils habitent à la campagne avec une connexion ADSL à 3-4 Mbit/s, et la 4g box plafonne à 20-30. Ma mère est dépendant d’internet, et si ils faut payer 99€ par mois alors ça sera comme ça.
On a déjà essayer toutes les solutions, même la connexion satellite par Orange mais rien n’est vraiment satisfaisant, alors on va essayer ça et au pire c’est nul et ça marche pas mais on aura essayé.

avatar armandgz123 | 

@Baptiste_nv18

Non mais c’est clair, ils ne rendent pas compte... surtout pour l’ADSL en 2021, c’est pas de la VDSL ou je ne sais quoi, c’est de l’ADSL.

Et à titre personnel, je dois louer un appartement en ville pour avoir une connexion potable, alors bon, c’est pas si cher que ça Starlink pour moi...

avatar Baptiste_nv18 | 

@armandgz123

Exactement, entre payer autour de 30€ pour une connexion limite ou 99€ et que ça marche sans se poser de questions alors le choix est vite fait.

avatar raoolito | 

@Baptiste_nv18

"que ça marche sans se poser de questions"
tout à fait d'accord.. SAUF qu'on doit toujours se souvenir du proverbe de nos grand parents "on sait c equ'on perd on ne sait pas ce qu'on gagne"
attention aux mauvaises surprise...

avatar Baptiste_nv18 | 

@raoolito

Je suis d’accord avec vous, mais je préfère prendre le risque. C’est ce qu’il s’est passé quand on a pris le satellite avec Orange, c’était une catastrophe, rien de fonctionnait, on est donc revenu à la 4g box.

avatar Link1993 | 

@Baptiste_nv18

Y'a Linus Tech Tips qui a dit une vidéo accessible sur le sujet. D'ailleurs, @MacG, vous devriez l'ajouter !

La version courte, ça marche très bien. La latence n'est pas au même point que de la fibre, mais pour quelqu'un qui n'a pas connu un bon réseau, ça lui changera la vie !
Et pour télécharger un gros zip de plusieurs giga par exemple (bref, un gros fichier, une fois que la première demande de donnée a été faite), ça va vite. Vraiment très vite ! ^^

https://youtu.be/Fh1a2K9ZgNA

avatar Baptiste_nv18 | 

@Link1993

Je vais aller regarder ça 👍🏼 merci !

avatar raoolito | 

@armandgz123

+1

avatar scanmb (non vérifié) | 

@Baptiste_nv18

Bon courage à votre maman; je comprends ça

avatar noisette | 

Purée le niveau des commentaires des gens qui ignorent qu’il y a des zones blanches en France ou tout simplement qui en ont rien à foutre de savoir que certains ont accès à aucun réseau chez eux… 🤦‍♂️🙄

avatar zoubi2 | 

@noisette

"Purée le niveau des commentaires...."

Ouaip. Ça remonte pas le moral...

avatar MrPaul30 | 

Je vois que pas mal de personnes dans les commentaires ne sont pas informés qu’il y a encore pas mal de zones mal desservies en France par l’ADSL / fibre en plus de la 4G. C’est par exemple mon cas ou l’ADSL apporte du 10kb/s et la 4G du 1Mb/s. L’offre de Starlink est une sacrée prouesse pour les personnes dans le besoin. Le prix reste raisonnable si on regarde les tarifs abonnement internet hors France.
(Rappelons que le Français en plus d’être radin est râleur donc c’est pour ça que les abonnements coûtent pas chère)

avatar anon8029 | 

Si tu raisonnes comme ça on peut aller loin, si on regarde au Mexique les voitures sont moins cher qu'en France. On a la chance d'avoir un bon réseau et à prix modéré et c'est très bien, c'est sur que pour un americain 99$ c'est le prix normal d'une connexion

avatar quentinf33 | 

@anon8029

Exactement, la France est une exception sur les pratiques tarifaires des opérateurs. J’ai un peu regardé les tarifs des forfaits mobile ou fibre/ADSL aux USA, et ça reste dans les clous chez eux.

avatar Paquito06 | 

@quentinf33

"Exactement, la France est une exception sur les pratiques tarifaires des opérateurs. J’ai un peu regardé les tarifs des forfaits mobile ou fibre/ADSL aux USA, et ça reste dans les clous chez eux."

Hors des clous.
Je paye $45/mois pour de la fibre 250Mega (1.2 To de data), et $30/mois pour mon abonnement 5G (30Go de data puis illimité a vitesse reduite), calls/texts illimités USA-Canada-Mexico, et data valable dans le monde (a vitesse reduite, illimitée).
100€, c’est fait pour le client qui a sa maison au fin fond de l’arriere pays niçois (mes grands parents), ou une maison proche d’un parc national ou un peu eloignee, genre entre santa cruz et carmel by the sea en Californie.

avatar quentinf33 | 

@Paquito06

Merci pour l’info. J’ai cru voir des tarifs bien plus élevés (je me suis basé sur Verizon et AT&T)…

avatar Paquito06 | 

@quentinf33

"Merci pour l’info. J’ai cru voir des tarifs bien plus élevés (je me suis basé sur Verizon et AT&T)…"

Oh il y en a beaucoup, des tarifs plus élevés. Verizon a le meilleur reseau, tres rapide, mais ils le font payer cher (tu peux te retrouver avec un $70/mois) at&t est entre les deux, et y a t-mobile qui se debrouille de mieux en mieux (grace a Sprint aussi) et est plus abordable. Suivant ton domicile et ce que tu en fais, tous ne se valent pas. T-mobile passe pas dans la majorite des parcs nationaux (mais je doute que la couverture soit meilleure avec d’autres operateurs en fait). T-mobile passe mal dans le metro (alors que verizon passe tres bien), mais avec le teletravail, quel besoin… a Hawaii, at&t passe bien mieux que t-mobile aussi, par exemple.

avatar MKO | 

En tout cas avec ce type d’offre tu peux s’installer en France (ou même ailleurs) presque ou tu veux et faire du télétravail sans trop de préoccuper du débit cela ouvre pas mal de perspectives je trouve

avatar Dipfun | 

Pour ceux qui pense que la 4g box de Bouygues est très bien. En effet pendant les 3 première années cela ma changé la vie, mais ! Le débit a été DVISE PAR 3 en 3 ans car l'antenne toujours saturé. Là où est l'avantage de starlink c'est que 1 satellites qui survole chez toi sur le moment survoleras new york dans 30 min ce qui permet de ne pas se poser de question sur les infrastructure à l'avenir. Pas d'antennes prioritaires parce que plus rentable seulement des satellites qui donne le même débit partout. Et ça c'est rassurant. Ceci est mon observation.

avatar armandgz123 | 

@Dipfun

C’est à dire divisé par 3 ? Tu as quel débit approximatif si tu es encore chez Bouygues ?
J’attends régulièrement parler cette chute de débit... j’espère que la 5G améliorera tout ça !
Perso je constate une chute de débit depuis 2/3 ans chez Sosh et SFR, je ne sais pas si c’est saturé ou quoi, mais on peut dire que le débit a était divisé par 2 en effet...

avatar raoolito | 

@Dipfun

"c'est que 1 satellites qui survole chez toi sur le moment survoleras new york dans 30 min ce qui permet de ne pas se poser de question sur les infrastructure à l'avenir"

je "pense" qu'il s'agira de satellites geostationnaires. donc peut de chance que "votre " satellite se balade ^^

EDIT: et ben non, j'ai faux !!!

avatar Thanat0s | 

@raoolito

Non c’est une constellation en LEO.

avatar MiniMac | 

@raoolito

Vu leur altitude les satellites ne sont pas géostationnaires …!

avatar raoolito | 

@MiniMac

en fait oui, au temps pour moi

avatar zoubi2 | 

@Dipfun

Ce n'est pas si simple que ça... Un satellite, ben c'est une antenne. Qui peut saturer tout comme une antenne 4G.

D'ailleurs, Musk ne cesse de répéter que Starlink n'est pas fait pour décongestionner les grosses agglomérations. Ce qui est quasiment évident !

avatar idhem59 | 

Je ne vois pas en quoi 99€ par mois est un problème, si la connexion est réellement de qualité.

Je vais prendre mon cas personnel, mais évidemment il s'applique à bien d'autres cas.
Avant d'avoir la fibre, j'avais une box 4G Bouygues. Evidemment, c'est instable, voir inutilisable certaines heures de pointes. Du coup, ADSL 2Mbps en backup. C'est lent, mais ça fonctionne un minimum quand la 4G est par terre.

Au final, environ 70€ par mois pour un abonnement 4G + un abonnement ADSL, pour une qualité de service plus que limite. Si je n'avais pas la fibre maintenant, 30€ de plus pour être tranquille et pouvoir travailler correctement, je signe sans problème.

Evidemment que Starlink ne s'adresse pas à la majorité de Français qui ont accès à du FTTH ou à de l'ADSL/VDSL correct. Mais la minorité mal desservie et dépendante d'une connexion fiable sera bien heureuse d'avoir une alternative.

avatar Lucas | 

100€ par mois — pour une bêta !! — 😳😲🤯

Autant je comprends tout à fait que quand on vit dans la campagne, la jungle, l’Arctique ou le désert ça peut être une excellente voire seule solution, et vitale…

… autant j’ai dû mal à imaginer que les personnes y vivant aient toutes les moyens de claquer 500€ au démarrage + 1200 par an ?!

avatar idhem59 | 

@Lucas

Pas besoin d'aller au fin fond de la campagne ou du désert dans une grotte pour se retrouver en bout de ligne cuivre, sans fibre, et avec de la 4G qui sature aux heures de pointe.

avatar raoolito | 

@idhem59
"Je ne vois pas en quoi 99€ par mois est un problème, si la connexion est réellement de qualité."

et illimitée !!!
et vous pouvez oublier "l'ADSL correct", ce n'est pa spour rien que le gouvernement et les regions/departements se donnent tout le mal possible pour passer au tres haut debit.

avatar raf29 | 

Pas encore disponible en Bretagne

avatar anon8029 | 

Si gros, regarde la capture.

avatar powergeek | 

Génial ! Les dernières tribus amazoniennes vont enfin pouvoir s’abonner à Netflix 😎

avatar Link1993 | 

@MacG, vous devriez mettre la vidéo de Linus Tech Tips pour donner un avis accessible aux gens de starlink ! :)

https://youtu.be/Fh1a2K9ZgNA

avatar Glop0606 | 

Peut-on émettre un peu de réserve quant à ce Starlink? Je comprends que pour certains endroits dans le monde, une telle offre puisse être intéressante mais le jeu en vaut-il la chandèle? Moi ce que je constate c'est qu'une entreprise privée va embouteillée le ciel de ces satellites, ayant déjà des conséquences visibles pour l'astronomie. Quand sera-t-il de l'exploration spatiale si autant de satellites venaient à rentrer en collision? Quand sera-t-il si Starlink fait faillite ou que Musk se fatigue de ce projet? Amazon crée aussi son réseau parce que Musk y 'est. En gros une certaine forme de mégalomanie. Et qui empêchera demain Orange, ou autres de créer leur propre Starlink car apès tout pourquoi pas nous... Personnellement je n'aime pas cette privatisation du ciel, et je n'ai aucun problème si certaines zones du globe sont sans Internet. Laissons Internet se développer par la fibre voire la 5G, c'est bien suffisant.

avatar anon8029 | 

Le probleme c'est que l'espace n'est pas régulé, chacun fait ce qu'il veut, même toi tu peux envoyer un paquet de chips en orbite. C'est une bonne idée de ce qu'il risque d'arriver sur la lune quand plusieurs pays y mettrons le pied et je dirais que c'est même assez proche du probleme du rechauffement climatique : tu peux faire tous les efforts que tu veux, si tes voisins tournent toujours au charbon ça sert à rien et tu ne sera pas "compétitif" donc autant rester au charbon.

Mais c'est claire que ça va avoir un effet boule de neige : Amazon, des chinois et les anglais veulent leur constellation. le pire c'est qu'il y a encore peu de satellites en l'air là.

avatar Glop0606 | 

Tout à fait. Ce qui m'inquiète c'est qu'on se rapproche de la vision des livres SF qui nous montrait les dangers de telles dérives. A quand des publicités dans notre magnifique ciel étoilé?... Wait... Pepsi est déjà sur le coup (Orbital Display)... je vais me réveiller, je vais me réveiller :)

avatar scanmb (non vérifié) | 

@anon8029

Et puis , dans l’espace, personne ne vous entend crier …

avatar GreenPepper | 

Beurk

avatar coink | 

Le marché entreprise va adorer cette offre. 100€ le Backup satellite sur un routeur sdwan ou multiwan... on va en vendre à la pelle

avatar Almux | 

... Ne pas saturer les satellites... Hum!... Et saturer le ciel de satellites, c'est OK?

avatar Spinaker | 

C’est marrant personne n’a évoqué le fait qu’en 2030 il n’y aura plus de réseau cuivre en France.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR