Blade et son service Shadow finalement repris par Octave Klaba

Mickaël Bazoge |

C'est finalement Octave Klaba qui remporte la timbale Blade : le tribunal de commerce de Paris a tranché en faveur de l'offre du fondateur d'OVHCloud face à celle de salariés soutenus par Iliad, maison-mère de Free. Blade, qui opère le service de PC dans le nuage Shadow, est en redressement judiciaire depuis début mars.

Octave Klaba, au travers de son fonds d'investissement Jezby Ventures, avait mis sur la table une offre de reprise à 5 millions d'euros, plus une soixantaine de millions d'euros pour développer de nouveaux projets et services. Il reprend 123 salariés, soit un de moins que les effectifs totaux de l'entreprise. Jean-Baptiste Kempf, le directeur technique, ne sera plus de l'aventure et pour cause, il portait l'offre concurrente.

Maintenant que le repreneur est connu, c'est la procédure de cession en elle-même qui entre en piste, elle devrait durer quelques semaines le temps de tout caler. Ensuite, il sera temps de relancer Shadow, qui compte 100 000 abonnés… plus un certain nombre qui poireaute dans la file d'attente. Octave Klaba avait l'ambition de mettre au point une « alternative européenne » à Office 365, sans oublier le cœur de métier de Blade : le jeu vidéo en streaming.

Source
Tags
avatar apaisant | 

Ah mince, d'après l'équipe de Blade, c'est pas vraiment la meilleure des deux solutions. Vidéo de Micode qui en parle https://youtu.be/Q0c1CJT8X8A

avatar redchou | 

@apaisant

D’après l’équipe de Blade qui s’est retrouvé en redressement judiciaire..?

avatar Furious Angel | 

@redchou

Ahah effectivement

avatar morpheusz63 | 

@apaisant

Merci du partage je suis parti la regarder, très instructif…Mais le doute est permis dans la décision du juge selon moi, il y a eu un peu de traffic d'influence mais bon…en espérunt qu'ils ont fasse quelque choses de shadow, comme quoi il y a des tranches en informatique dans ce pays mais dommage qu'ils pnt pas ce coté business scalable de la sillicone valley..

avatar YetOneOtherGit | 

@morpheusz63

"Mais le doute est permis dans la décision du juge selon moi, il y a eu un peu de traffic d'influence mais bon…"

Toujours les illuminati ?

Au contraire il est étonnant que ce soit OVH qui est remporté le morceau tant son réseau d’influence et son entregent est ridicule devant ceux de Niel 😎

« L’hypercritique. C’est l’excès de critique qui aboutit, aussi bien que l’ignorance la plus grossière, à des méprises. C’est l’application des procédés de la critique à des cas qui n’en sont pas justiciables. L’hypercritique est à la critique ce que la finasserie est à la finesse. Certaines gens flairent des rébus partout, même là où il n’y en a pas. Ils subtilisent sur des textes clairs au point de les rendre douteux, sous prétexte de les purger d’altérations imaginaires. Ils distinguent des traces de truquage dans des documents authentiques. État d’esprit singulier ! à force de se méfier de l’instinct de crédulité, on se prend à tout soupçonner. — Il est à remarquer que plus la critique des textes et des sources réalise de progrès positifs, plus le péril d’hypercritique augmente. En effet, lorsque la critique de toutes les sources historiques aura été correctement opérée (pour certaines périodes de l’histoire ancienne, c’est une éventualité prochaine), le bon sens commandera de s’arrêter. Mais on ne s’y résignera pas : on raffinera, comme on raffine déjà sur les textes les mieux établis, et ceux qui raffineront tomberont fatalement dans l’hypercritique. »

Charles-Victor LANGLOIS & Charles SEIGNOBOS, Introduction aux études historiques, Paris, Kimé, 1992 (1re éd., Paris, Hachette, 1898).

Les conspirationistes de ton engeance sont un véritable cancer de l’esprit 🤢🤮

avatar tweedynamite | 

Longue vie à Shadow. Croisons les doigts pour que cet excellent service conserve son identité. Et c’est pas gagné car l’offre de JB Kempf (rien de moins que le cofondateur de VIdeolan, VLC) soutenue par Iliad inspirait vraiment confiance quand à la volonté de remettre Shadow sur les rails tout en conservant son ADN.

avatar Lucas | 

@tweedynamite

Oui, longue vie à Shadow et c’est une super nouvelle que l’aventure continue avec des investissements !

Mais c’est quand même dommage que l’offre des salariés ne soit pas prioritaire (créer une coopérative ou s’auto-gérer devrait toujours avoir la priorité), surtout que Jean-Baptiste Kempf n’est pas n’importe qui (VLC) et donnait espoir d’une boîte qui continue à porter identité et valeurs !

Très mesquin de ne pas le garder, alors qu’ils auraient pu coopérer…

Je n’idolâtre pas Xavier Niel du tout, mais ça aurait été super intéressant l’alliance des salariés et de Iliad !

Bon, heureusement avec OVH/Klaba ça reste en France et ce n’est pas des novices non plus…

Bref, affaire à suivre !

avatar YetOneOtherGit | 

@Lu Canneberges

"créer une coopérative ou s’auto-gérer devrait toujours avoir la priorité"

Ce n’était absolument pas la proposition 😉

http://diffusion.greffe-tc-paris.fr/ServDPPdf.php?filename=249618e590fe8daed6e0e7ae97d84d08.pdf&TELECHARGEMENT=N

avatar YetOneOtherGit | 

@Lu Canneberges

"et donnait espoir d’une boîte qui continue à porter identité et valeurs ! "

Jean-Baptiste proposait lui aussi une révolution copernicienne du modèle de Blade sociétés où il est arrivé assez récemment 😉

avatar LaJague | 

J’ai peur pour la suite 😬
Je veux garder mon shadow ! 😎

avatar jojolatatane | 

@LaJague

Moi aussi !! Je l’ai depuis 3 mois et très satisfait du service !

avatar Pico | 

Quand on voit les nombreux défauts d’OVH, cela laisse craindre le pire…
Bonne continuation à eux néanmoins.

avatar koko256 | 

Les juges ont bien trop de pouvoirs. Je suis sûr qu'ils n'ont regardé que la compta.

avatar YetOneOtherGit | 

@koko256

"Les juges ont bien trop de pouvoirs. Je suis sûr qu'ils n'ont regardé que la compta."

Tu as une vague idée du fonctionnement de la justice consulaire?

Tu as regardé les diverses offres qui sont public et consultables?

avatar celebration | 

Tellement satisfait d’avoir changé d’hébergeur web depuis quelques mois : ovh >>> o2switch🥰

avatar morpheusz63 | 

@celebration

David Vs goliath, tu compare 2 structures qui n'ont pas les même moyens.

avatar Alex Giannelli | 

@morpheusz63

Et pourtant, David est bien mieux que Goliath. Comme quoi…

avatar morpheusz63 | 

@AlexG

Intéressant mais 'argent fait tourner des têtes des qu'ul s'agis de croître…

avatar pat3 | 

@celebration

Suis sur o2switch à titre perso depuis plus de trois ans, rien à redire. Par contre, jusqu’à peu, o2switch n’offrait pas l’achat de noms de domaines, ce qui fait que plusieurs des miens sont chez OVH. Maintenant qu’o2switch le gère, ce sera une manip en moins.

avatar lepoulpebaleine | 

@celebration

Pareil. J’ai transféré plusieurs site web de OVH vers O2switch. J’en suis très satisfait.

avatar YetOneOtherGit | 

Toutes les offres de reprise changeait assez radicalement le modèle économique de Blade.

avatar celebration | 

Et bien justement j’ai quitté le gros Ovh pour le petit O2switch et j’en suis totalement satisfait.

avatar Lucas | 

Et je suis sûrement trop naïf, mais l’alliance de tous en même temps, salariés, Iliad et OVH ça aurait eu vraiment de la gueule et la capacité de devenir un champion européen voire mondial ! On verra bien…

avatar YetOneOtherGit | 

@Lu Canneberges

"Et je suis sûrement trop naïf, mais l’alliance de tous en même temps, salariés, Iliad et OVH ça aurait eu vraiment de la gueule et la capacité de devenir un champion européen voire mondial ! On verra bien…"

L’offre d’OVH Cloud et celle du consortium entre la filiale Cloud d’Iliad et la holding du CTO de Blade avaient toutes les deux de sérieux arguments.

Une alliance entre les deux offres était par contre difficilement envisageable.

avatar Furious Angel | 

@YetOneOtherGit

Ce n’est pas ça le sujet de son commentaire.

avatar YetOneOtherGit | 

@Furious Angel

"Ce n’est pas ça le sujet de son commentaire."

Pourtant:

“mais l’alliance de tous en même temps, salariés, Iliad et OVH ça aurait eu vraiment de la gueule et la capacité de devenir un champion européen voire mondial ! On verra bien…”

avatar Lucas | 

@Furious Angel

Merci, vous avez tous raison, ce n’était pas faisable mais ça aurait pu être souhaitable, ce qui était mon point.

avatar zspy59 | 

Très bonne nouvelle 👏

avatar Furious Angel | 

En espérant pour eux qu’un bon modèle économique est possible.

Faire un bon produit n’est pas suffisant. Encore faut-il le proposer à un prix et au bon nombre d’utilisateurs pour le rendre rentable.

avatar andr3 | 

Ils vont être tout feu tout flamme avec ce nouveau service 😎

avatar h-de-pierre | 

@andr3

😂

avatar Rez2a | 

Allez, remontez-nous les abos à 30€ et dites-nous que ça peut tenir des années comme ça.

avatar Oracle | 

Je prophétise pour cet article un phénomène YOATM by YOAG (i.e. yet one another topic monopolized by YOAG) 🧙‍♂️

avatar YetOneOtherGit | 

@Oracle

"Je prophétise pour cet article un phénomène YOATM by YOAG (i.e. yet one another topic monopolized by YOAG) 🧙‍♂️"

Mon pauvre 🙄

D’une part c’est factuellement absolument faux, les topic où je suis actif sont plus que minoritaires.

D’autres part je suis actifs sur des sujets où je pense avoir des contributions intéressantes à proposer, dans des proportions largement équivalentes à par exemple celle de ByteOrder sur les sujets qui lui tiennent à cœur. (Mais lui tenant une posture qui ne déplaît pas à la meute des manichéens ça passe)

Sur cette question j’avais dans une actualité précédente remontée l’ensemble des dossiers déposés au TC que j’avais mis en perspective.

Je sais ça n’a pas la valeur pour toi d’un “Apple vilain pas beau” 🙄🙄

Bref “quand on veut noyer son chien…”

Pitoyable de médiocrité 🤢

avatar zoubi2 | 

@Oracle

C'est pas YOAG, c'est YOOG. D'abord.

avatar fabricepsb71 | 

Bon, le Octave veut concurrencer Office en proposant une alternative.
Et le gaming ?
Que va-t-il devenir ?

avatar YetOneOtherGit | 

@fabricepsb71

"Et le gaming ?
Que va-t-il devenir ?"

Déjà les majors ont des doutes sur l’avenir du cloud gaming.

Pour un micro-acteur c’est loin d’être évident.

Bien plus d’opportunités sur le B2C.

CONNEXION UTILISATEUR