Pochette surprise Apple : méfiez vous des « bons plans » des influenceurs
Les arnaques à base de « bons plans » d'influenceurs se suivent et se ressemblent. On avait évoqué cet été le cas de ces clones d'AirPods vantés par les sœurs Jenner, starlettes de la téléréalité, qui proposaient aux gogos fans d'acheter fort cher des écouteurs vendus à trois francs six sous sur Alibaba ou Aliexpress.
Nouvel exemple aujourd'hui, avec cette « box Apple » promue par Vlad Oltean, alias Oltean_vld sur Instagram, sur lequel il compte 1,7 million d'abonnés. Avec sa compagne Emma CakeCup, créatrice reconnue sur Instagram et YouTube, ils font partie de la crème des influenceurs français. Vlad Oltean a fait la promotion d'une boîte Mix & Box qui, pour 159 €, contient un produit Apple. Un petit tour chez le fournisseur et on s'aperçoit que la pochette surprise peut même cacher un iPad, une Apple Watch, voire un Mac !
Mais évidemment, les belles promesses n'engagent que ceux qui les croient. La boîte reçue par @colinecotte (qui a « profité » d'un code promo pour acheter la box moins chère) n'avait à offrir qu'une paire d'AirPods clonés, des i12 vendus une dizaine d'euros sur AliExpress. Pourtant, l'influenceur avait « certifié » que la box contenait « forcément » au moins 159 € de produits Apple — au minimum des AirPods, des vrais. Et jusqu'à un iPhone 12.
Donc 159€, telle a été ma surprise lorsque j’ai reçu ce matin ma « box » censé être uen boîte énorme avec des bonbons et nos produits Apple, je vous laisse voir ce que j’ai reçu @emmacakecup @OlteanVld dès air pods Alie express ? Vous vous foutez de notre gueule ? pic.twitter.com/keSRgnrWB3
— Cocs (@colinecotte) December 21, 2020
Vlad Oltean se défend auprès de BFMTV. Il explique que Mix & Box lui a assuré que les acheteurs allaient bel et bien recevoir des produits Apple, « bien évidemment il n’y aura pas des iPhone ou des vrais AirPods dans chaque colis », mais « des écouteurs et des chargeurs ».
L'influenceur s'emmêle aussi les pinceaux, en expliquant que « les gens payent en moyenne une box entre 25 et 50 euros », alors que le prix est de 159 €. Le site du fournisseur, qui « oublie » d'afficher plusieurs informations légales, précise qu'il s'agit d'un tirage au sort. Mais impossible de connaitre les modalités du tirage, ni la réalité des lots offerts.
Les influenceurs Instagram et d'autres réseaux sociaux sont payés par des vendeurs adeptes du dropshipping : ils se font l'intermédiaire entre le client et le fournisseur, généralement d'origine chinoise, en prélevant au passage une belle marge. Une pratique pas illégale, donc il est nécessaire pour les consommateurs de garder la tête froide vis à vis de ces « bonnes affaires ». Rappelons aussi que Mix & Box est tenu d'accepter les retours sous 14 jours.
Quant aux influenceurs pris la main dans le pot de confiture, ils plaident généralement leur bonne foi en assurant, comme Vlad Oltean, qu'ils ne veulent pas perdre « la confiance de leurs abonnés ». Ça fera toujours une story de plus à partager sur Insta…
L'article à tout dit ... Bravo à l'auteur !
Les influenceurs 🙄
A part les ados, qui suit ce genre de gugus sérieusement ?
Le problème est que les ados sont le futur ^^
@Strix
C’est peut être rassurant finalement : il y’a des chances que la moitié ne survive pas longtemps 🍾😋🤣
C'est une façon de voir les choses :P
@Darkgam3rz
Malheureusement beaucoup trop de personnes et chez la
Communauté Apple c’est encore plus vrai !!!!
@Darkgam3rz
Moi je regarde juste pour les déballages avant tout le monde même avant MacG c’est un comble sinon je les déteste franchement 😑
[mode vieux con]
Quand je vois "l'orthographe", je me dis qu'il devrait plutôt s'offrir un Larousse, c'est à la limite de l'illettrisme, et ce genre personne est "influenceur" et prescripteur de tendances…
Je m'attends à des réactions de lecteur, du genre "Ok boomer…"
[mode vieux con]
@nykk
C’est certainement pas de ma part que tu recevras une réponse négative à ton commentaire.
Je pense exactement la même chose. Et ça me fais d’ailleurs très peur pour le futur...
@nykk
Le boomer à côté de moi est entièrement d’accord avec toi.
Quand on veut présenter un truc on le fait bien ou on s’abstient.
Dans le « bien » j’inclus de base la relecture. Minimum de respect a son « lectorat » /communauté..
@Ielvin
Le problème est que ce « lectorat » est aussi (malheureusement) dans la même situation grammaticale et ne voit pas les fautes...
En général, à ce moment-là, on vous sort "respectez les gens qui sont dyslexiques ou dysorthographiques" bla bla bla (à croire que les réseaux sociaux sont fréquentés par des gens dont l'immense majorité est dystruc et dysmachin...
Je m'insurge à chaque fois de voir que ce sont ceux qui savent écrire qui doivent faire des efforts pour comprendre les illettrés, et pas l'inverse. C'est peut-être dur, prétentieux, mais j'assume. Quand on ne sait pas écrire une phrase sans faire trois fautes par mot (une faute ça arrive, mais ce trompé sûr chaques mot, ces vraimant ne pas faire des forts), on vérifie ou fait vérifier avant de publier...
Enfin, signe des temps sans doute...
Et je ne vous raconte pas les rapports/dossiers de mes élèves de BTS de 19-20 ans... J'en ai montré anonymement en guise de test (auprès de personnes qui ne sont pas du tout dans l'enseignement) ; c'est sans appel : au mieux, pour eux, c'est du niveau 5ème...
Bon, fin du léger hors sujet, mais juste pour ajouter que de toute façon, "influenceur" est un statut qui m'exaspère au plus haut point. Mais l'article en présente bien les limites !
Que le lectorat ne voit pas les fautes ne dispense surtout pas une personne "influente" de faire cet "effort", bien au contraire.
@nykk
"Je m'attends à des réactions de lecteur, du genre "Ok boomer…""
T’inquiètes ! Venant de nioubes, ça ne peut pas faire bien mal 😄
Édit du titre: Méfiez vous des influenceurs 🤔
Influenceur = Escroc...
Comment peut-on faire confiance à ces gens là ??????????
@weagt
Soyons réaliste, tout n'est pas mauvais dans les influenceurs.
Il y en a des sains qui ne pense pas que à ce faire du pognons sur le dos des gens et partage de vrai deal/bon plan.
Mais beaucoup trop en minorité hélas
Oui ça doit exister mais ce doit vraiment être, effectivement, une minorité.
On doit être quelques vieux cons alors, parce que moi non plus j’ai jamais suivi ou même vu ce genre de Gus :-)
@horatius
J’avoue que ça a été une découverte aussi pour moi...
@MickaelBazoge
"J’avoue que ça a été une découverte aussi pour moi..."
Et c’est douloureux ? 😬
@horatius
+1
Nous vieux cons, on est influencé par MacG.
@bibac1
👍
@horatius
Pareil. Je ne connaissais pas ce genre de chose, et le niveau linguistique du gus ne me donne clairement pas envie d’en savoir plus.
@horatius
Cette « petite » économie de télé-achat 2.0 n’est effectivement pas beaucoup traitée dans les médias généralistes. Les seuls papiers que j’ai pu lire sur ce dropshipping douteux sont quasi-toujours signés Raphaël Grably de chez BFM Business/Tech.
Il faut dire que si on n’est pas familier de ces méthodes de promotion c’est pas hyper simple à suivre 🤔
@horatius
+1, déja simplement éviter la connerie que sont ce genre de sites communautaires qui ne sont que la réplique numérique des discussions de bar d’autrefois !
S’il y a des influenceurs c’est qu’il y a des influençables
@macosZ
Tout n'est pas blanc ou noir dans ce monde 😉
Il y a de la nuance
@victoireviclaux
Des nuanceurs et des nuançables ? 🤣🤣🤣
@DamienLT
On me l'a fait pas à moi 🤣
@macosZ
Tout le problème est effectivement là. Ni plus, ni moins. Félicitations pour ta concision 👍🏻
@macosZ
Influenceurs influencés ?
Voir « influenceurs influençables ». Allons y’a pas eu un article là dessus ? (Issu d’une presse qui se respecte).
@Ielvin
Tu peux lire « Les gardiens de la raison », qui aborde la question des influenceurs et des lobbies, dans la perspective plus large de la désinformation scientifique.
Un tirage au sort ou il faut payer pour y participer? Mais en France c'est pas illégal?
Il me semble que le monopole de la française des jeux n'est pas là par hasard.
@fousfous
C’est effectivement très réglementé. Pas illégal, mais réglementé. Vu que je doute grandement qu’ils aient acheté leur licence, c’est illégal ;-)
@Nesus
Déjà vendre/offrir/posséder des contrefaçons est illégal 🤷♂️
@marc-5
"Déjà vendre/offrir/posséder des contrefaçons est illégal 🤷♂️"
Ce n’est pas de la contrefaçon.
C’est un hommage.
@MarcMame
🤣🤣🤣
Oui oui, on y croit 🤣
"Vlad Oltean se défend auprès de BFM TV. Il explique que Mix & Box lui a assuré que les acheteurs allaient bel et bien recevoir des produits Apple, « bien évidemment il n’y aura pas des iPhone ou des vrais AirPods dans chaque colis », mais « des écouteurs et des chargeurs »."
@victoireviclaux
C’est sûr qu’avec BFMTV, il a trouvé à qui parler 😂😂
Bah oui.. 🙄
"Je savais pas"
C’est pas la premiere fois qu’ils ont ce genre de soucis en plus
Quel drôle de monde...
Un jour peut être la justice se penchera sur le dossier des influenceurs
Oui... Il y a un sacré ménage à faire !
Et j'espère aussi sur les méthodes des FAI, téléphonie etc.
Ces gens-là ont vraiment pourri le WEB et l'Internet en général (un comble pour les FAI...)
"vantés par les sœurs Jenner, starlettes de la téléréalité"
La condescendance et le mépris à l'état pur.
Kendall Jenner est une mannequin internationale ayant défilé pour les plus grandes maisons de Modes et aussi businesswoman.
Kylie Jenner est devenu milliardaire en fondant une marque de cosmétique rapportant plus que L'Oréal et Bobby Brown.
Je suis contre la promotion d'imitation et de contrefaçon évidement. Des acteurs et artistes reconnus dans le monde peuvent y avoir recours également ...
@ZOZO_
On a répondu plus ou moins en même temps ^^. J’aimerai aussi être une starlette de télé-réalité et peser plus d’1 milliard de dollars en ayant une boite qui rapporte chaque année plusieurs millions 😊
Oui, certes, mais enfin, mannequin international c'est pas non plus une preuve de quoi que ce soit de respectable dans l'absolu ;-)
Parce qu'à ce compte là, on pourra aussi citer les Ronaldo et Messi...
Ça n'enlève rien à la justesse de votre remarque. Mais la réussite sociale n'est pas toujours non plus synonyme de travail acharné et de qualités en tous genres. (En l'occurence je ne connais pas cette dame, je me fiche royalement de la mode et de la télé-réalité !)
N’empêche j’ai comparé les AirPods Pro en lien caché AliExpress avec les miens (les vrais).
La réduction de bruit était légèrement moins efficace mais tout le reste excellent (même l’appareillage Mac / iPhone, avec animation)
C’est vraiment bluffant, à 30€ ça fait réfléchir.
@CNNN
Clairement, après mes AirPods originaux avec la batterie HS, j’ai pris des clones à 25€ sur AliExpress et c’est exactement pareil... même au niveau de la qualité du son, c’est très correct.
C'est peut-être aussi que les trucs sans fils, Apple ou pas, ne sont pas si bien que ça ? Je ne sais pas, jamais essayé, mais je sais depuis longtemps qu'en audio grand public, le cher n'est pas synonyme de "bien".
Il n'y a qu'à voir la qualité audio de certains DAC sur Raspberry, qui font redécouvrir la musique, pour la moitié du prix des écouteurs Apple... Enfin c'est une autre histoire.
Pages